Suomalaisia yhdistävä kansallistunne näyttää vahvistuneen voimakkaasti viime aikoina.
Nyt tuntuu, että pidämme selvästi enemmän yhtä. Ja se näkyy myös yksituumaisuuden löytymisenä esimerkiksi
turvallisuusgallupeissa.
Valtiopäivien avajaisissa tasavallan presidentti antoi ymmärtää, että laeissamme rajojemme totaalista sulkemista koskeva puute tulisi nyt vihdoin korjata mahdollisten vihamielisten maahanyrittävien suurienkin ihmisjoukkojen varalta.
Näin ei kuitenkaan ole puheen jälkeenkään tapahtunut.
Asiaa ei ole viety eteenpäin ja näyttää siltä, että ei myöskään aiota viedä eteenpäin.
Tämä tieto oli helppoa ja yksiselitteistä lukea vihreitten ministerien Mikkosen ja Haaviston vastauksista eilen kyselytunnilla.
Tuli selväksi.
Huoltovarmuuden varmistamisesta mahdollisen kriisin varalta ei voi lipsua.
Nyt ei kuitenkaan näytä hyvältä ja
etenkin vehnästä on tulossa sodan seurauksena maailmanlaajuisestikin aivan valtaisa vajaus ja pula.
Aivan uskomatonta, mutta totta, että maatalous on Suomessa päästetty henkihieveriin. Ja nyt juuri akuutit ja kriittisen tarpeelliset kevätkylvöt ovat vaarassa.
Miksi näin on päässyt tapahtumaan, vaikka
hallituksessa on keskusta ja maatalousministerinä keskustan Leppä.
On hyvä muistaa tämä.
Hallituksella on toimeenpanovalta.
Ja aikaa on ollut.
Sotatilanne heijastuu myös Suomen energiapolitiikkaan.
Pääministeri Marin otti kantaa energiatilanteen muuttumiseen tiedotustilaisuudessaan tällä viikolla.
Marin totesi, että täytyy pohtia Venäjältä tuotavan hakkeen korvaamista turpeella, kun varmuutta ei ole Venäjältä toimitettavan hakkeen määristä.
Aika omituinen perustelu.
Onko tämä tulkittavissa niin, että Venäjä-kortti vieläkin polttelee Marinin käsissä?
P.S.
TÄSTÄ ON NYT KYSYMYS:
Tasavallan presidentti paalutti eilen hyvin selkeästi, miten tästä nyt edetään kohti Suomen uutta turvallisuuden valintaa.
Mutta kevät on jo pitkällä.
Aikataulullisesti olisi toimittava mahdollisimman ripeästi jo sen vuoksi, että prosessin pitkittyessä ulkopuolisen vaikuttamisen mahdollisuus lisääntyy.
Suomelle aivan huipputärkeän päätöksen johdosta olisi prosessille vellomisen estämiseksi hyvä tehdä aikataulu.
Isossa muutoksessa on myös mahdollista, että ilmaantuu niitä, jotka heittävät kapuloita rattaisiin ja pyrkivät jarruttamaan prosessia.
Aikataulun puuttuessa pitkittyminen on helpommin mahdollista.
Esimerkiksi keskustan Saarikko ilmoitti asian tulevan käsittelyyn vasta kesäkokouksen yhteydessä.
Oudon pitkältä kuulostaa myös keskustalaisen, puhemies Vanhasen arvio eduskunnan 2 kk:n käsittelyajasta?
Nyt on Suomella paljon pelissä, tätä ei pidä sössiä.
Nyt tuntuu, että pidämme selvästi enemmän yhtä. Ja se näkyy myös yksituumaisuuden löytymisenä esimerkiksi
turvallisuusgallupeissa.
Valtiopäivien avajaisissa tasavallan presidentti antoi ymmärtää, että laeissamme rajojemme totaalista sulkemista koskeva puute tulisi nyt vihdoin korjata mahdollisten vihamielisten maahanyrittävien suurienkin ihmisjoukkojen varalta.
Näin ei kuitenkaan ole puheen jälkeenkään tapahtunut.
Asiaa ei ole viety eteenpäin ja näyttää siltä, että ei myöskään aiota viedä eteenpäin.
Tämä tieto oli helppoa ja yksiselitteistä lukea vihreitten ministerien Mikkosen ja Haaviston vastauksista eilen kyselytunnilla.
Tuli selväksi.
Huoltovarmuuden varmistamisesta mahdollisen kriisin varalta ei voi lipsua.
Nyt ei kuitenkaan näytä hyvältä ja
etenkin vehnästä on tulossa sodan seurauksena maailmanlaajuisestikin aivan valtaisa vajaus ja pula.
Aivan uskomatonta, mutta totta, että maatalous on Suomessa päästetty henkihieveriin. Ja nyt juuri akuutit ja kriittisen tarpeelliset kevätkylvöt ovat vaarassa.
Miksi näin on päässyt tapahtumaan, vaikka
hallituksessa on keskusta ja maatalousministerinä keskustan Leppä.
On hyvä muistaa tämä.
Hallituksella on toimeenpanovalta.
Ja aikaa on ollut.
Sotatilanne heijastuu myös Suomen energiapolitiikkaan.
Pääministeri Marin otti kantaa energiatilanteen muuttumiseen tiedotustilaisuudessaan tällä viikolla.
Marin totesi, että täytyy pohtia Venäjältä tuotavan hakkeen korvaamista turpeella, kun varmuutta ei ole Venäjältä toimitettavan hakkeen määristä.
Aika omituinen perustelu.
Onko tämä tulkittavissa niin, että Venäjä-kortti vieläkin polttelee Marinin käsissä?
P.S.
TÄSTÄ ON NYT KYSYMYS:
Tasavallan presidentti paalutti eilen hyvin selkeästi, miten tästä nyt edetään kohti Suomen uutta turvallisuuden valintaa.
Mutta kevät on jo pitkällä.
Aikataulullisesti olisi toimittava mahdollisimman ripeästi jo sen vuoksi, että prosessin pitkittyessä ulkopuolisen vaikuttamisen mahdollisuus lisääntyy.
Suomelle aivan huipputärkeän päätöksen johdosta olisi prosessille vellomisen estämiseksi hyvä tehdä aikataulu.
Isossa muutoksessa on myös mahdollista, että ilmaantuu niitä, jotka heittävät kapuloita rattaisiin ja pyrkivät jarruttamaan prosessia.
Aikataulun puuttuessa pitkittyminen on helpommin mahdollista.
Esimerkiksi keskustan Saarikko ilmoitti asian tulevan käsittelyyn vasta kesäkokouksen yhteydessä.
Oudon pitkältä kuulostaa myös keskustalaisen, puhemies Vanhasen arvio eduskunnan 2 kk:n käsittelyajasta?
Nyt on Suomella paljon pelissä, tätä ei pidä sössiä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.