Ennen EUta ei ollut ulkomaan velkaa. Kotimaiset vaate- ja kenkätehtaat valmistivat laadukkaita tuotteita vientiin ja etenkin kotimaisille markkinoille. Oli sairaanhoitajia, neuvoloita, sairaaloita ja kunnallisia terveystaloja. Nyt ei ole muuta kuin velkaa taivaaseen asti.
EUhun liittyminen oli virhe
Anonyymi
95124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Aivan. Synnyin itsenäiseen, puolueettomaan, rauhaa rakastavaan Suomeen. Nyt elän jatkuvassa pelossa, matkalaukku pakattuna, passi taskussa. Olisinpa syntynyt Sveitsissä.
Natsi-Venäjään ei silloinkaan haluttu liittyä.
Kyllä EU on ollut aina parempi kuin ryssälä.
Kumpikaan kommunismi ei ole hyvä. Kommunismi tuhoaa kaiken mihin koskee.
EU oli ennen muuta suomen RAHA-eliitin ikioma hanke. Sauli Niinistöllä oli keskeinen rooli kansan suhmuroimiseksi EU:hun. Ja täydestä meni !
Kiittäkää Saulia.
Huomatkaa, kuinka nyt valtaapitävä porrrvarimedia ylistää myös ukrainaa ja sen kansaa "uhrautuvaisuudesta". Ja presidenttiä suuresta "suosiosta". Siis nyt, toisin oli asianlaita ennen sotaa:
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4645163-presidentti-zelenskyi-jai-kiinni-veroparatiisiyhtioista-ukrainan-haaveet-sortuvat-korruptioon?ref=popular
t. haans
Miltä maistuisi itsenäisyys ja puolueettomuus, joka kerran saavutettiin kalliilla hinnalla (sankarihaudat)?
Kai ymmärrät, että tavalliset kansalaiset koko maailmassa ovat rahan ja päättäjien silmissä kuin kärpäsen kakkoja? Miksi alistumme, kun kuitenkin elämme vain silmänräpäyksen verran universumin mittakaavassa? Ne päättäjätkin.
EU tuhoaa Suomea
Nimenomaan. EU on vähän kuin neuvostoliitto olisi laajentunut suomeen näin jälkikäteen. Itsekin ottaisin mieluummin sen itsenäisen ja rikkaan Suomen johon synnyin 1970.
Mikä sinua estää muuttamasta sinne sveitsiin ?
Natsi-Venäjään ei kukaan halua liittyä.
EU on sivistynyt yhteisö.
Sveitsissä ei kommunismi ole vaikuttanut. Siksi sillä menee lujaa.
Perhe, suku, isänmaa. Raha.
Ei kommunismi ole sivistynyttä.
EU brysseli valtasi, hajotti jäsenmaan talouden,
huoltovarmuuden viemällä
RAHAT.
KÖYHYYS VEI ITSENÄISYYDEN.
Muistatteko n vuonna 2010-11 paikkeilla kun puskieta tuli kampanja joka halveksi
massiivisesti kaikkea ”isänmaallista”.
Samaan aikaan alkoi kansallisen omaisuuden myynnit kulisseissa.
Julkisinen omaisuus tuhottiin ja
yksityisten yritykset myytiin, ja loput ajettiin Kiinaan.
JA SAKSALAISET TOI OMAT TILALLE.
GOT IT?
Et löydä kauppojen hyllystä edes kotimaista kynää.
Saksalaisen aatelissuvun tuotteet hallitsee markkinoita.
Kirjaimellisesti.
Jäsenyys Unionissa ja eurossa on parasta, mitä Suomen kansalle on historiassaan tapahtunut.
Komukoilta puuttuu aina syli, ei voi koskaan halata riittävästi.
Voiko kukaan olla noin sekaisin?
Natoon liittymättömyys Halosen aikana oli taas suurin virhe maan historiassa.
Isäntämaasopimus sentään saatiin aikaan, laittomasti. Ilman, että sopimus tuotiin eduskunnan (ts. valitsemiemme kansanedustajien) päätettäväksi, kuten perustuslakimme vaatii.
Miltä komukoilla? Oikeistolainen Kokoomushan se oli ensimmäisenä EU:hun menossa...
Nazi-Venäjän sotaisiin sotkuihin ei kukaan halua liittyä.
EU on paljon sivistyneempi yhteidö.
Se sosialisoi metsät ja kaiken mahdollisen. Täysiverinen kommunismi.
Osaisitko kertoa miksi liittymättömyys nimenomaan Halosen aikana oli suurin virhe Suomen historiassa. Miksei Kekkosen, Koiviston, Ahtisaaren, Niinistön?
Jos pitää koko omaisuuden ryöstämistä onnena niin sitten näin.
Natsi-Venäjä pitää laittomasti halkussaan naapurimaidensa perheiltä varastamiaan maa-alueita.
EU ei ole tehnyt niin.
NATO ei ole tehnyt niin.
Vain NL-Venäjä. Venäjä ja Natsi-Venäjä.
Kerro ihmeessä lisää.
Koska Halosen aikana oli tilaisuus liittyä yhtä jalkaa Baltian maiden kanssa, uuno.
Hanki yleissivistys. Isäntämaasopimusta ei ole olemassakaan. On vain isäntämaapöytäkirja, joka sekin esiteltiin eduskunnalle. Eduskunta hyväksyy vain valtiosopimukset. Mikä tämä rauhankumppanuuden käytännönjärjestelyjä koskeva paperi ei tietenkään ole.
Saulista ei löydy promilleakaan isänmaalisuutta eikä rohkeutta seistä
omilla jaloilla.
Mies seisoo ainostaan kun on tiedossa rahaa omaan taskuun.
Se onkin mielenkiintoinen jono.
EU on suoraan saatanasta. Pelkkää velkaa ja yhteisvastuuta.
Lisäksi jos jonkinlaista direktiiviä vaikeuttamassa kansalaisen elämää. Pelkkää byrokratiasotkua.
EU-PETO todellakin on saatanasta.
Lähes kaikki EU:n vihaajat ovatkin nykyään teitä lopunaikauskovaisia, joille Maa on 6000 vuotta vanha.
Kaikki EU:n rakastajat onkin nykyään teitä rokotekriittisiä.
Velkaantumisen aiheutti rahan vapautuminen 80-luvulla. Kaikki raha on nyt lainaa yksityisiltä ylikansallisilta pankeilta. Syy on sijoittajien ehdoilla sorvattu maailman talousjärjestelmä, missä EU on vain sivujuoni. Pörssiyhtiöt hallitsevat maailmaa parlamenttien toimiessa kumileimasimina. Perinteistä yksityistä liiketoimintaa ei enää käytännössä ole.
EU:ssa jopa URSULA muuttamassa lakia joka koskee itsemääräämis oikeutta TERVEYTEEMME !myös WHO viemässä mailta ITSEMÄÄRÄMIS oikeuden terveden hoidossa !!! EROON EU:STA mitä pikimmin !
Mistä teitä oikein sikiää? Komissio on EU:n toimeenpaneva elin. Ursula saa toimeksiantonsa EU:n ministerikokoukselta, jossa istuu aina suomalainen ministeri. Sosiaali- ja terveyssektori ei edes kuulu EU-yhteistyön piiriin.
maahan oma varrallisuutta elimisoidaan kiihtyvään tahtiin pala palalta ,nyt on menossa maa talous ja siihen liittyvä ohjeis toimiala ja kuljetus ala jossa diiselin hinta syö katteet,eussa tulevaisuudessa ostetaan kaikki rajan takaa kun oma varallisuus laskee vuosien saatossa,
Minä se vaan sivusta seuraan tätä sirkusta, pidän huolen että on leipää, vaatetta ja katto pään päällä. Kaikki muu on turhaa.
Älä höpötä. Kyllä oli velkaa ennen EU:takin. Oikeastaan kaikilla valtioilla on velkaa, USA:llakin, Kiinasta en tedä.
Tottakai oli. Ne maat jotka eivät menneet punikkien systeemiin, voivat erittäin hyvin.
Sveitsi Norja Japani Islanti. Sitten ne maat jotka ovat liittyneet tähän helvetin systeemiin mutta jotka eivät alistu kommunismin pompoteltavaksi eli Puola ja Unkari, niillä menee lujaa. Ne pitävät kansojensa puolia.
Suomi on malliesimerkki kaikkein säälittävimmästä maasta jonka maa päällään kantaa. Se ryömii milloin minkäkin edessä. Ennen neukun, nyt eurostoliiton. Suomi kysyy nyt paljonko laitetaan, hilloa Italian mafialle.
Missään Suomi ei puolusta omaa kansaa. Sen se on sitten näköistäkin. Tämä maa on tuhon oma, varsinkin kun on näin kelvottomat ja mädät päättäjät. Kansa ei välitä mistään mitään. Ruoka on kohta kortilla, sekään ei meinaa mitään.
Suoraan eivät mätä hilloa Italian mafialle, mutta välillisesti.
Tietoisena siitä että Euroopan rikollisjärjestöt tulevat sukeltamaan rahamereen tämän koronapaketin myötä.
Suomi on tahdoton. eu.n p###een nuolija, ja vietävissä kuin lehmä narussa. 3<
Nazi-Venäjä on jättänyt kansansa köyhäksi, jotta sai turvotettua sotalompsansa ja aloitettua verisen teurastuksen Euroopassa.
Katsotaan nyt rauhassa, mikä lopputulos tuosta tulee. Voi olla parempi pitää suu supussa tai nahkurin orsilla tavataan.
Avaaja on tyypillinen putinpopulisti eli persu. Venäjämieleisten persujen mielestä kaikki länsimainen on paha, myös EU, mutta kaikki mikä tulee venäjältä on hyvä, jopa sodat!? Järkyttävää persupopulismia putinin hyväksi!
Viidennen kolonnan puheita nämä ovat.
Kiittäkää Kokoomusta ja Pertti Salolaista ja miettikää oliko se suomettumisen aika niin huonoa kun nyt on kirjoiteltu? Mielummin eläisin sitä jälkinmäistä. Eduskunnassa oli SKP, SKDL, SDP jossa Paasio johdossa, eivät olleet liikaa oikealla. Kokoomus pidettiin oppositiossa. Meillä meni mielestäni oikein hyvin, myöskin työläisillä. Ostovoima oli hyvä kun palkat olivat sellaisia, että niillä pystyi hankkimaan myynnissä olevia tuotteita. Asuntoja tehtiin niitä tarvitseville, oli monia vaihtoehtoja vuora asunnoista Aravaan ja omiin osakkeihin omakotitalot mukaan lukien.
Koitti päivä jolloin Kokoomus pääsi valtaan Koiviston ollessa presidenttinä. Päättivät nostaa markanarvoa keinotekoisesti, jonka seurauksena maamme rahavarannot laskettiin liian löysälle luotonannolle ohi Suomen pankin Holkerin johdolla, jonka seurauksena ne kupattiin, Pertti Salolaisen ajaessa meitä pakon omaisesti EU:hun ja myöhemmin Natoon, jossa ei olla vielä. Koitti päivä jolloin pankkien tila huomattiin, sen seurauksena EU:hun meno olisi tyssännyt. Silloinen hallitus teki päätöksen ottaa pankkien velat vastuulleen, että meno ei olisi tyssännyt. Seurauksena oli täysi kaaos josta ei olla selvitty vieläkään, eikä selvitä ihan heti nyt alkaneen Ukrainan sodan johdosta.
T. Eläke Timpuri
Suomennettuna: se että Suomi liittyi EU:hun ja integroitui länteen oli Putinin kannalta harmillista.
Putin on sellainen harmi maailmalle, jotta harmi pitää poistaa keinolla millä hyvänsä. Vai pitääkö odottaa että bunkkerikääpiö tekee tuhojensa päätteeksi joskus saman ratkaisun kuin esikuvansa adolf h?
Kaikki Suomen velka on se määrä, joka on ryöstetty EU:uun. Suomella ei olisi velkaa ilman EU:ta. Tähän kun päälle lykätään vielä Naton aiheuttamat kustannukset, jotka on tulossa, niin kysynpähän vain, jotta kuka tämän lystin maksaa? Sitten, kun Suomi on kupattu kuiviin, niin annetaan sen kaatua Venäjän syliin. Näin tämä tulee menemään. EU ottaa parhaat palat ja loput heitetään koirille.
Aloittaja, missä on nyt se Neuvostoliitto joka niitä kenkiä ja miestenpukuja Suomesta osti tuolloin?
Sitä maailmaa jossa Suomi kyyhötteli pakon sanelemana Neuvostoliiton kainalossa ei ole ollut kolmeenkymmeneen vuoteen.
Onneksi kuulumme EU:hun.
Nyt kyyhötellään peloissaan Venäjän uhkaamina ja seuraamme avuttomina Ukrainan pommitusta, odottaen vuoroamme.
EU, USA, Nato - kaikki käänsivät nyt selkänsä Ukrainan avunpyyntöihin, vaikka olivat kovasti houkuttelemassa liittoutumaan länteen.
Suomen käy samoin, valitettavasti.
Lipponen lobbasi kieli pitkällä ja valehteli häpeämättömästi. Totta kai kansa uskoi ja meni vipuun. Ja nyt on maksettu jo kalliisti ja yhä vaan hinta nousee. Kaikki muu on mennyt, mutta velkavuori tullut. Ja taitaa tullakin oikea velkavuoristo.
Suomalaisena sanon, että suomalaiset vaatteet olivat hyvin tehtyjä ja laadukkaita. Mutta ne olivat täysin tyylittömiä. Ei mitään ryylitajua. Niitä käytiin esittelemässä arabeillekin pitämällä muotinäytöksiä. Mutta suomalaisten vaatteet eivät kiinnostaneet. Eikä niitä venäläisetkään ole aevostaneet muun kuin laadun takia. Kömpelöitä kenkiä ja kömpelöitä malleja vaatteissa. Eivät viehätä juuri muita kuin suomalaisia itseään. Jos tyylitajua ei ole, niin sitä ei ole. Kai se on sisäsyntyistä. Suomessa se on harvinaista.
Lisään vielä, että suomalaiset ovat metsäläiskansa, ja pukeutuminen on sen mukaista.
Siinäpä tuli taas persujen "isänmaallisuutta"? Persut odottavat, että putin tulee pelastamaan heidät. On niillä niin vaikeaa olla suomalaisia, että tervemenoa Venäjälle.
Jos tyylikkäitä vaatteita haluat niin mene hakemaan ne Italiasta. Nykyisin monien ihmisten ostovoima on niin heikkoa, että on pakko tyytyä markettien valikoimiin, joista suurin osa on täyttä skeidaa. Pesulämpötilat ovat sellaisia, mikään haju ei niistä lähde eivätkä bakteerit. Suomalainen vaatteen valmistaja ei voi kilpailla halpamaista tulleiden lumpujen kanssa jos meinaa elää. Tämä on siihen EU:hun menemisen tulos.
Harvemmin näkee nykyisin kaupungilla tai kauppakeskuksissa liikkuvia naisia ja miehiä tyylikkäästi pukeutuneina. Lähes kaikilla halpamaiden tuotoksia jotka eivät päällä tyylikkäiltä näytä. Itäkeskuksessa löytyy Haloselta tyylikkäitäkin vaatteita, hinta on toista luokkaa verattuna myöskin heidän myymiin halpatuotteisiin. Stockmannilta löytyy myöskin, ostajat taitaa olla vähissä hintojen vuoksi. Moni varmaan ostaisi jos tulot olisivat sellaisia että se olisi mahdollista.
Kalliit muotisuunnittelijoiden vaatteet ovat usemmiten tavallisen ihmisen tavoittamattomissa. Mutta halvemmallakin löytyy vaatteita, jorka näyttävät hyvältä, kun opettelee pukeutumaan. Siihen ei maltaita tarvitse.
Mitä trendikkäämpi, sen kalliimpi ja hankalampi käyttää. Suomalaisen vaatetuksen ydintä on kestävyys ja käyttömukavuus, mutta myös persoonan mukaan muotoiltuja. Eihän se ollenkaan järkevää, että täällä ihmiset eläisi arkielämää jossain muotivaatteissa.
Tyyli ei tarkoita sitä, että ollaan muodikkaita. Tyyli on eri asia kuin muoti. Vaan hyvä pukeutuminen on sitä, että osaa pukeutua vaatteisiin, jotka sopivat itselle. On monenlaisia pukeutumistapoja, ja pukeutua voi omaan elämäntapaan sopivasti.
Suomalaisia vaatteita ostivat vain venäläiset ja suomalaiset. Eivätkä kaikki suomalaisetkaan.;D
Mistä ihmeen mielikuvituspersuista jauhat?
Miksi sinun houreissasi persut odottaisivat Putinin pelastusta?
Olisiko sinun aika ottaa yhteys MT palveluihin, saisit tarvitsemaasi apua?
Joo, mulla tuulipuku istuu ku Armanin puku.
Käytän juuttisäkkiä, karvahattua ja tuohivirsuja kesät talvet.
Suomalaisten tulotaso on tuplaantunut EU aikana. Ei huono.
Miettikääpä jos emme olisi EU-maa. Olisimme "itsenäinen" kuin Valko-Venäjä.
HAHAHAHAxD Olet sinä varsinainen velikulta :D Sun pitää opiskella vähän enemmän taloutta ja talouspolitiikkaa, niin ymmärtäisit sitten paremmin elinolosuhteiden todellisuutta.
Yritä myöskin päästä tuosta trollien ammattitaudista, että on muka vain kaksi vaihtoehtoa: EU tai Venäjä. Suomi on ollut itsenäinen ilman EU:ta ja Venäjää varsin pitkän tovin, kunnes "kolmas valtakunta" ulottui tännekin. Nyt todellakin olemme "itsenäinen kuin Valko-Venäjä".
Pitkässä juoksussa Suomen vaihtoehdot oli yhdentyä Euroopan demokratioiden tai imperialistisen venäjän kanssa. En tosin arvannut että valinta realisoituu näin pian.
Venäjän kanssa yhdentyminen ei ole koskaan ollut vaihtoehto. Venäjästä tuli "vaihtoehto" EU:n trollisiiven propagandassa, jolla on yritetty diskreditoida EU-kriittisiä ja -kriittisyyttä. Se meille vahingollinen imperialismi tulee lännestä ja se on vienyt meiltä jo itsenäisen päätäntäoikeuden, itsenäisen pärjäämisen, sekä valuutan. Seuraavaksi lähtee Suomen kansallisuus, kun meistä tulee kokonaisuudessaan uuden imperiumin kansalaisia. EU vie meiltä kaiken ja se on integraation hinta. Halusit tai et.
suomelle eu on entisen neuvostoliiton korvike, jossa saneltiin ulkopolitiikka ja kauppa politiiikka, suomi ei osaa olla yksin ilman holhousta tarve olla itseään padenmassa pöydissä lunastamalla vieras kodeuden ,
Olen vastustanut alusta alkaen ja mielipide ei ole muuttunut, päinvastoin!
Ja mikä olisi ollut vaihtoehtona? Talousliitto Venäjän kanssa?
Kuuluu änkyröiden logiikkaan yrittää diskreditoida sysipaskan EU:n kritisointia iänikuisella venäjävaihtoehdolla, ihan kuin mitään muuta ei olisi. Meillä todellakin meni paremmin ennen jäsenyyttä. Oli jopa kulutusjuhlia, kun oli rahaa ja tarjontaa yllin kyllin. Venäjänkin kanssa tehtiin paljon kauppaa.
Kuvittele, että Venäjä ei ole sotien jälkeen yrittänyt viedä meiltä omaa valuttaa, itsenäisyyttämme, kansallisuutta, resursseja jne., kun taas EU on pistänyt paskaiset näppinsä niihin kaikkiin. EU vie itsemäärämisoikeuden ja sitten rahat, joista antaa vähän takaisin, tosin vain lainaan. EU = kleptokratia
Faktaa vaan on, että täällä kaikki EU:ta vastustavat ovat Venäjän trolleja.
Milloin ajattelit kasvaa aikuiseksi, Tero? Ethän nyt loputtomiin voi sekoilla niin, ettei Suomen ja suomalaisuuden puolustaminen kuuluisi suomalaisten isänmaallisten arvomaailmaan, ethän? Kai nyt ymmärrät, että eu-mielisenä olet takinkääntäjä ja isänmaanpaskoja, jonka logiikka on suolikaasujen vääristämä? Jos jatkossakin näet "venäjän trolleja" kaikkialla, niin kärsit mitä todennäköisimmin gang stalking -oireista. Siihen saa pätevää hoitoakin.
Todellakaan emme ole mitään Venäjän trolleja, sinä hävytön ihminen!
Olemme itsenäisesti ajattelevia kantasuomalaisia isiemme ja esi-isiemme mailla. 🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Suomen kansa voi erota EU sta ja jos jokin liitto haluais olla niin Pohjolan liitto.
Höpsistä!+Suomi+oli+Moskovan+lie'assa+melkein+50+vuotta.+Kreml+vaikutti+Suomen+sisä-+ja+ulkopolitiikkaan.+Sensuuri+ja+poliittisen+kentän+suomettuminen+pitivät+huolta+siitä,+että+Neuvostoliitosta+ei+uskallettu+pahaa+sanaa+sanoa.+YYA-Suomi+oli+ahdasmielinen+kotimaisen+"diktaattorin"+rautaisessa+otteessa+pitämä+Kremlille+lojaali+näennäisdemokratia+idän+ja+lännen+rajalla.+
Integraation hinta on kaiken menettäminen: itsenäisyys, itsemääräämisoikeus, oma valuutta, kansalaisuus, resurssit jne. Koska uskot siihen pakkouskomukseen, "joko EU tai Venäjä", niin tietenkin koet kaiken menettämisen läntiselle imperialismille ihan käypänä hintana. Liittoutuminen on ihan ok, mutta jos se on huoraamista ja mainepisteiden ostelua hinnalla millä hyvänsä, on jossain mennyt asiat vituralleen.
"Integraation hinta on kaiken menettäminen: itsenäisyys, itsemääräämisoikeus,"
Tai sitten voisit hankkia paremman yleissivistyksen.
Suomalainen brändi ei tarkoita, että tuote olisi valmistettu Suomessa. EU on pyrkinyt puuttumaan siihen, että kuluttaja tietäisi paremmin, missä vaate on oikeasti tehty.
Vaateteollisuus ei ole siirtynyt muihin EU maihin vaan Aasiaan, ja se tapahtui jo ennen EU-jäsenyyttä. Pölvästit eivät vain huomanneet sitä, kun ostivat kiinassa valmistettua suomalaisbrändiä tietämättään ja nyt nämä samat ihmiset heristävät nyrkkiä EU:lle, kun EU rikkoi heidän illuusionsa.
Natsi-Venäjä tuottaa raunioita, ruumiita ja pakolaisia.
Venäjän hallinnossa ei ole kansallissosialismia. Se on kaverikapitalismia ja kleptokratiaa. Jälkimmäinen on myös EU:n hallintomuoto.
Sitä se on. Ei muuten, mutta yhtäkkiä EU:sta alettiin luomaan liittovaltiota ja mätänevää paskastaniaa. Ei tosiaankaan mikään hyvä suunta.
Imperialismi on ohjannut EU:ta jo pitkään, Hitlerin vallan ajoista lähtien. Imperiumiksi eteneminen on vain sen verran hidasta, että sen muutoksiin ehtii sopeutumaan, tai sanoisiko turtumaan. Sitten tulee näitä tapahtumia, kuten pandemia ja aseellinen konflikti, jotka käytetään parhaalla mahdollisella tavalla hyväksi tavoitteen edistämiseksi.
Integraation hinta on kova: itsenäisyys, itsemääräämisoikeus, valuutta, resurssit, kansallisuus jne. Kaikki on kaupan ja tätä mm. SDP:kin on edistämässä. Käytännössä kaikki hallituspuolueet. Siitä voi päätellä jotain, että äänestivät kumoon kaikki 20 ehdotusta suomalaisen elintarviketeollisuuden ja huoltovarmuuden varmistamiseksi. Näinkin se integraatio näkyy.
oli 2 mailman sodan jälkeen otollinen tilausuus euroopan yhdentymiselle, salaseura bilger ryhmä neuvotteli uutta eurooppaa 47 vuonna lähtien,
Kommunismi kanssa veljeily on aina virhe.
Voi hyvä ystävä, jos asiat olisivatkin noin yksinkertaisesti.
EU:lla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että suomalaiset ovat hinnoitelleet työnsä liian kalliiksi. :D Niin ei ole käynyt vain Suomessa, vaan on kaikkialla kehittyneissä maissa. Teollisuus siirtyy halvan työvoiman maihin. Ennen vanhaan länsimaista tavaraa tehtiin Kiinassa, nykyään Kiina teettää tavaraa Afrikassa.
"Oli sairaanhoitajia, neuvoloita, sairaaloita ja kunnallisia terveystaloja. "
EU:lla ei ole myöskään mitään tekemistä jäsenvaltioiden sosiaali- ja terveysektorin kanssa. Se on rajattu yhteistyön ulkopuolelle.
"Euroopan kansoja on johdateltava kohti supervaltiota, niin etteivät he ymmärrä sitä. Tämä tapahtuu toinen toistaan seuraavin askelin, jotka kaikki on verhottu talouden kaapuun, ja jotka vääjäämättömästi ja peruuttamattomasti johtavat liittovaltioon."
Jean Monnet
PAAVOA voitte kiittää tämänajan yhteiskunnan ryöstäjästä eli EU:usta .
Todella laadukkaita vaatteita ja kenkiä. Ei kelvanneet muualle kuin Neuvostoliittoon.
Liittyminen tulee poistamaan koko maan kartalta kun liittovaltio saadaan vietyä loppuun