Kahtotaan, löytyykö Suomesta päättäjiltä rohkeutta tehdä päätlöksiä, vai ollaanko edelleen Venäjän narreja.
Taitaa pupu mennä pöksyyn nyt päättäjilllä, valitettavasti. Jännä miten tämä tyhmälle kansalle kerrotaan.
Taitaa pupu mennä pöksyyn nyt päättäjilllä, valitettavasti. Jännä miten tämä tyhmälle kansalle kerrotaan.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Suomi on aina ollut venäjän narri. Valitettavasti. Jos päättäjillä olisi ollut yhtään selkärankaa, niin Suomi olisi liittynyt Natoon samalla kuin Euroopan Unioniin. Tai viimeistään siinä vaiheessa kuin Baltian maatkin.
Nyt homma on mennyt siihen, että Pohjoismainen yhteistyö pelittää täydellisesti Ruotsin kanssa: molemmat ovat käytännössä päättäneet tehdä samalla tavalla kuin toinenkin tekee. Mikä tarkoittaa, ettei kumpikaan tule tekemään yhtään mitään. Ei mennä Natoon, mutta ei myöskään saada aikaiseksi esim. keskinäistä puolustusliittoa. Keskitytään lähinnä lentelemään Pohjanlahden yli kahdesti viikossa, istumaan komiteoissa ja juomaan kahvia.
Man måste diskutera hela tiden.
Suomi ei ole ollut narri. Meillä on jo yli 50 vuotta vanha sanonta: "Suomi on vapaa maa". Me olemme aina uskoneet siihen joka säässä.
Unelma Pohjoan Sveitsistä ei ole huono. Itäblokin muurista Suomi on kärsinyt vuosikymmeniä ja siihen ei ole mitään hinkua. Suomen vauraus perustuu ulkomaankauppaan ja siihen, että olemme luotettava ja hyvä kauppakumppani.
Kannatan NATO-jäsenyyttä pakon edessä. Me emme voi olla Euroopan koulukiusattu, vaan meillä pitää olla muskeleita, jotta voimme olla kaikkien kaveri. Pätee myös niin, että emme huutele typeriä solvauksia Euroopan pihoilla, vaan olemalla ystävällinen, emme hae turpaamme Euroopan nakkikioskeilla.
Eiköhän oteta sisukkaasti ja suomalaisittain ryssän haaste vastaan. Vttuako noita saastoja enää kumartamaan. Suomi on sietänyt jo lähes 80 vuotta ryssän painostusta. nyt on aika viheltää peli poikki. Valtionjohto ottaa heti riittävästi lainaa uusia lisäaseita varten ja pyytää materiaalitukea länneltä. Sen pitäisi olla mutkattomampaa, sillä emme vielä kuulu tuossa vaiheessa Natoon. Aseapusopimuksen jälkeen jätetään Natohakemus. Todennäköisesti myös mennään Natoon ja samalla YH varmuuden vuoksi. Jos ryssä aloittaa sodan, painamme päälle raivolla ja teemme tarpeeksi syvälle ulottuvan vastahyökkäyksen tarvittavine infrantuhoamisiskuineen. Kun Pietari on saatu vapaaksi, menemme vapauttamaan Moskovan. Heti Moskovan valtausparaatin jälkeen, vapautamme Navalnyin.
Ihmisiä teurastava Putin ehtii ikäväkyllä tappaa Navlnin jo paljon aikaisemmin,
Kaikki+ryssän+lähialueiden110Kv+-+750Kv+siirtoverkot+paskaksi,+ja+riittävästi+täsmäiskuja+strategisiin+avainkohteisiin+ja+logistiikkaan.+Silloin+putoaa+jo+30%+noiden+puolustusmahdollisuudesta.+Rintamasotaa+ei+edes+pääse+muodostumaan+ja+jos+ilmavoimat+ja+ilmatorjunta+on+päivitetty+huippuunsa,+ei+ryssä+onnistu+iskemään+selustaan+mm+laskuvarjojoukoin.+Ilmaiskukykyämme+tulee+kasvattaa+todella+runsaasti+ennen+ryssän+(jälleen+kerran)+aloittamaa+hyökkäyssotaa.+Mennään+sinne+joukolla+jos+hyökkäävät+suomeen,+ja+annetaan+niille+historian+tukiopetusta+konkreettisin+havaintoesityksin.+Mutta+ensin+ostetaan+ne+aseet....ja+paljon!!!
Mitä se 110 KV tarkoittaa?
Paskavenäjä varoitti äskettäin Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon, mutta minä varoitan Paskavenäjää liittymästä Natoon. Nyt on tunkua Natoon, kun kaikki haluavat Natoon. Mikä maa ehtii tai mitkä maat ehtivät ensin Natoon?
Onpa teini uhmassa.
90-luvun unelman toteutuminen olisi se, mikä olisi kaikille parasta. NATO olisi aito puolustusliitto ei-ketään vastaan. Silloin ei olisi mitään estettä kutsua Venäjää liittumään mukaan.
Periaate olisi, että hyökättyä vastaan puolustetaan yhdessä oli maa NATOn jäsen tai ei.
Päätöshän se on sekin että päätetään olla hakematta NATO:n jäsenyyttä!
Siinä on sitten huomattava sekin tosiseikka että Venäjähän saisi tästä sellaisen käsityksen että olemme ITSE päättäneet kuulua enemmän tai vähemmän heidän "etupiiriinsä" josta seuraa että meidän on oltava selvemmin "heidän puolellaan" tulevaisuudessa heidän heidän aiheuttamiensa kriisien aikana sillä muuten olemme pettäneet heidän "luottamuksensa" ja Venäjälle ei jää muuta vaihtoehtoa meidän suhteen kuin sotilaallinien invaasio jossa maahan muodostetan Venäjämyönteinen hallitus.
Yhtä paljon päätös kun että raitis päättäisi olla juomatta.
Ei onnistu Niinistön venkoilu asiassa millään tavoin, joko alkaa ukko ymmärtämään ettei etupiiri ajattelu häviä mihinkään suurvaltapolitiikasta vaikka itse ajattelisimme niin...
Ei herrojen tarvitse mistään välittää, vaan lahjoittaa koko maa isoille pojille ja poistua takavasemmalle.
Katotaan mitä trollin kirjoituksia lätissään Pietarissa lähettää tämän jälkeen tänne. Ensixi Pietarissa Puten lätissä pitää pitää olla omassa lätissään röhkimässä olevaan konferenssin mitä pitää tehdä ja vastata tähän aloituxeen Jos ei tuu niin on se mennyt niiden kärsän ja hilseen kautta liian vaikeaxi
Mitään trolleja ole edes olemassa. Etkö jo ymmärrä?
Kaksoistrollit on alkaneet sekoilemaan omissa trollauksissaan.
Eikö venäjäkin voisi liittyä Natoon? Loppuisko toi kateellinen uhkailu?
Tai voisiko NATO liittyä venäjään.
Kyllä voi. Unelma aidosti yhtenäisestä Euroopasta voisi toteutua. Se vaatisi sen, että Euroopan diktaattorit laitetaan kuriin myös EU:n sisällä.
Itse asiassa tuota argumenttia käytettiin vuosituhannen vaihteessa kun Nato-jäsenyyttä perusteltiin. "NATO ei ole enää sama kuin kylmän sodan aikana vaan Eurooppalaisia arvoja puolustava järjestö johon Venäjä kun voisi liittyä".
Tuskallinen kuolema Nato-haukoille. Tappolistat jakoon ja toimeenpanoon.
Taasko tuo roskavaltio uhkailee meitä?
Hei venäläiset, Putin, Lavrov ja kumppanit. Me suomalaiset liitymme NATOon, me liitymme sinne siksi kun Venäjä uhkailee Suomea ja koska ainoa maa joka Suomea uhkaa on Venäjä, siksi me suomalaiset tarvitsemme suojaa teitä venäläisiä vastaan - ymmärrättekö te sitä? Me emme uhkaa ketään, mutta Venäjä uhkaa Suomea!
NATOon liittyminen on käytännössä ihan varmaa, kyse enää vain ajankohdasta.
Se minua hämmästyttää että Venäjällä oli 17 miljoonaa km2 pinta-alaa mutta sekään ei näytä riittävän venäläisille miksi? Mikä teitä vaivaa?
Emme liity ja ihan sama mitä Venäjä on siitä mieltä.
Roskavaltio on väärä sana se ON ROSVOVALTIO! EIKÖS KASAKAT OLE ROSVOJA!
Haukut väärää maata: Kazakhstan on muualla.
”Taitaa pupu mennä pöksyyn nyt päättäjilllä, valitettavasti. Jännä miten tämä tyhmälle kansalle kerrotaan.”
Kaipa siinä pitää viritellä jonkinlaista yhtenäistä puolustusta puolustusvoimansa alas ajaneen Ruotsin kanssa ja sitten myydä tämä ajatus kansalle kuin jonain ”turvatakuina”. Siihen sitten perään toitottamaan, miten hyvällä mallilla Suomen armeija on, kun edes suurelle osalle reserviläisiä ei löydy rynnäkkökivääriä käteen.
Hesari kirjoitti kymmenen vuotta sitten kuinka armeija vähentää rynnäkkökiväärejä, kun sodan ajan vahvuus tiputettiin säästöjen takia.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002516902.html
Tulitetaan Mainilaa vastauksena Venäjän uhkailuille. Eiköhän asia tule kerralla selväksi
Mitä sinne niuvaan kuuluu armeijalta varastetun ja takavarikoidun kalasnikovin kanssa.
Jenkit ei ehkä tekis nyt hullisti jos eivät ottaisikaan Suomea ja Ruotsia vielä jäseneksi jos sillä estetään ww3. Venakkojen pitäisi vaan luvata etteivät nyt hyökkää Suomeen tai Ruotsiin.
Turha venäläisiä ärsyttää nyt suotta,Putin kuolee aikanaan ja asetelmat muuttuu aivan toisiksi,turha sen takia on planeettaa ja kaikkien elämää nyt tuhota.
Ehdoksi jenkitkin voi laittaa että he hyökkää täysillä ydinasein Venäjän kimppuun jos vähänkään hyökkäävät Suomeen tai Ruotsiin ja yrittävät mitään miehitystä.
Luulisin että tämä sopimus toimisi aikas hyvin ja turha Natosta jauhaminen voidaan nyt lopettaa eikä ydinsotaa tai muita miehityksiä Ukrainan lisäksi synny jos nyt häviävät sotansa.
Ukrainalla olis kandenut olla tällainen soppari kanssa ,nyt on hieman liian myöhäistä mutta voihan sodan aina lopettaa kesken ja solmia myös tuollaisen sopparin.
Nyt suomelle ylisuuri puolustusbudjetti kasaan ja äkkiä - jopa raakaa velanottoa aseita varten. Varmistettava välitön aseavun saanti länsimaista, mahdollisen venäjän aggression sattuessa. Kun nämä on saatettu alkuun, niin heti Natojäsenyyshakemus Naton päämajaan. Ja saatte nähdä, ettei mitään ryssän hyökkäystä tule. Etenkin kun Ukrainalaiset möyhentävät pahasti kuutamolla olevaa ryssäarmeijaa ikuiseen lepoon - taisteluyksikkö toisensa jälkeen.
Ei Venäjän armeija ole muuta kuin vitsi. Lasten ja naisten raiskaaminen onnistuu heiltä, mutta taistelussa pääsee itku kun pelottaa.
Kaivinkoneet kaulamaan ja vetämään juoksuhautoja ja poteroita pitkin itärajaa, niin on valmiina. jos venäjä hyökkää.
Ei niitä enää silloin ehdi alkaa kaivamaan, kun venäjä rynnii rajan yli.
Voimia pitää olla ampumiseen, eikä menettää niitä juoksuhautojen kaivuuseen.
Suomella on jo nyt selvät askelmerkit:
1. hankitaan ensin turvatakuut
2. liitytään sitten kaikessa rauhassa
Kohta yksi on jo työn alla ja kun se on täytetty, NATOon liittyminen ei ole enää vaarallista, koska turvatakuut ovat jo voimassa.
Suurin riski syntyy, jos Ruotsi liittyy NATOn ennen Suomea.