Tulkitsen tässä Trafin ohjeita ajoneuvon omistusoikeuden siirtoon:
https://www.traficom.fi/fi/asioi-kanssamme/ajoneuvon-omistajanvaihdos
Kun siirretään auton omistus luovutusilmoituksella, on myyjän käytävä netissä tekemässä sellainen, ja ostajan on omistajuus itselleen siirrettävä myös netissä.
Kun omistus siirretään varmenteella, on myyjän sellainen luotava, ja taas ostajan siirrettävä omistajuus netissä itselleen.
Mitä käytännön eroa kahdella tavalla siis on?
Kohdassa 3 - Kaupan jälkeen:
"Kirjaudu Oma asiointi-palveluun ja tee luovutusilmoitus viimeistään tässä vaiheessa."
Eli luovutusilmoitus on tehtävä joka tapauksessa? Mitä varmenteella siis tehdään? Onko se jotenkin ostajalle kätevämpi/turvallisempi? Sekin on kuitenkin käytävä tarkistamassa netissä, joten jos Trafin palveluun pitää kaupan yhteydessä kirjautua, eikö se ole loppujen lopuksi aivan sama käynkö katsomassa onko minulle luotu luovutusilmoitus vs. käydä katsomassa varmenne?
https://www.traficom.fi/fi/asioi-kanssamme/ajoneuvon-omistajanvaihdos
Kun siirretään auton omistus luovutusilmoituksella, on myyjän käytävä netissä tekemässä sellainen, ja ostajan on omistajuus itselleen siirrettävä myös netissä.
Kun omistus siirretään varmenteella, on myyjän sellainen luotava, ja taas ostajan siirrettävä omistajuus netissä itselleen.
Mitä käytännön eroa kahdella tavalla siis on?
Kohdassa 3 - Kaupan jälkeen:
"Kirjaudu Oma asiointi-palveluun ja tee luovutusilmoitus viimeistään tässä vaiheessa."
Eli luovutusilmoitus on tehtävä joka tapauksessa? Mitä varmenteella siis tehdään? Onko se jotenkin ostajalle kätevämpi/turvallisempi? Sekin on kuitenkin käytävä tarkistamassa netissä, joten jos Trafin palveluun pitää kaupan yhteydessä kirjautua, eikö se ole loppujen lopuksi aivan sama käynkö katsomassa onko minulle luotu luovutusilmoitus vs. käydä katsomassa varmenne?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tai katsastus asemalla jossa rahastetaan mahottomasti nykyään, köyhää autoilijaa?