On paljon tutkijoita, joiden mukaan feminismi on haitallista yhteiskunnalle, erityisesti yltiöfeminismi.
Feminismin vaarallisuus
Anonyymi
581026
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Paljon vaarallisempaa on tämä nykyinen, globaali yltiömaskulismi. Sen toteaa, kun päivän uutisia lukoo. Testosteronin degeneraatio? Ääliöt vallassa ovat järjestään miespuolisia.
eipä fasismin,poikarakkauden ja persuilun yhteenliittymä samassa henkilössä ole kovin fiksua? mutta kuitenkin varsinkin etelä-pohjamaalla niin yleistä
feminismi on pahasta
Varsinkin intesektionaalinen feminismi.
Etuoikeuksiin tottuessa ihminen helposti sokeutuu toisten ongelmien tunnistamisen suhteen. Toinen asiaan vaikuttava seikka on se, että perinteisessä keskustelukulttuurissa miehet ovat tottuneet puhumaan naisten päälle ja vähättelemään heidän mielipiteitään.
Tämä etiketti ei tietenkään tarkoita sitä, että olipa aihe mikä tahansa, valkoinen heteromies väistää aina: Jossain tilanteessa hän voi edustaa syrjittyä asemaa, joka antaa hänelle etuoikeuden päästä kuulluksi. Jos hän on esimerkiksi autistinen, ei-autistien on kuunneltava häntä sukupuoleen ja etniseen taustaan katsomatta. Tässä on intersektionaalisuuden ydin.
Pitkän päälle feminismiin nojaava yhteiskunta ei toimi, vaan se rappeutuu pikkuhiljaa.
putin persu idealismin ylipäälikkö
"Varsinkin intesektionaalinen feminismi". Inte-sektionaalinen ei taida ihan olla sama kuin inter-sektionaalinen? Inte-alku viittaa ruotsin kieleen (inte/not/ei)?
"Tasa-arvotyössä intersektionaalisuus voi tarkoittaa esimerkiksi moniperusteisen syrjinnän torjumista ja tasa-arvo- ja yhdenvertaisuustyön yhdistämistä. Win-win lopputulos sekä naisille että miehille. Inte?
Onko Putin perussuomalainen? Mä luulin että se on venakko. Ootko nyt kumminkaan oikeassa. Tarkista lääkitys
On tutkittu juttu että äärisovinismi on pikkukikkelin omaaven persujen harrastus. Mutta kun malli on saatu kotoa kun äiti oli nyrkin ja hellan välissä.
Ei ole tutkittu. Mutta sun pääsi pitää tutkia .
Jos feminismille antaa liian suuren vallan yhteiskunnassa, niin se johtaa yhteiskunnan luhistumiseen. Länsimaissa on käymässä näin. Monenlaiset rappioilmiöt lisääntyvät.
Feminismi on länsimaisen rappiokulttuurin tuote.
Feminismi on nuorille miehille ollut turmiollista jo vuosikymmenen. Kun miehillä ei mene hyvin, heijastuu se väistämättä nuorten naistenkin elämään (Raaka väkivalta)
Miehet ovat tämän ongelman nähneet kauan sitten, mutta heillä ei ole asiaan toimivaa reseptiä. Kaikki pyrkimykset voi kumota "sovinistisika"-kommentilla se tukkii ajattelevien naistenkin suut.
Asian voi korjata ainoastaan naiset itse.
Tyypillinen esimerkki on tänä päivänä Spede Pasanen.
Mies on ollut kuolleena vuosikausia ja nyt nousee 60 - 90 vuotiaita lepakoita ja vanhuksia syyttämään raiskauksesta, kun on 70-80 luvulla pussannut tai kopeloinut, mikä tuohon aikaan oli ihan normaalia.
Tällainen sikamaisuus nostaa verenpainetta minullakin, 70 kymppisellä ukolla, mitä sitten nuoremmilla?
Suomen alamäki alkoi silloin , kun presidentiksi tuli feminismia kannattava presidentti Halonen.
Tuo oli yllättävä vaihtoehto. Ootko tosissasi?
Nimenomaan jyrkkäluonteinen feminismi on haitallista. Maltillisena se voi olla jopa hyödyksi.
Aina kaikki ääri- ja yltiösuuntautumiset ovat haitallisia. Myös jyrkkäsovinismi, mitä nykyään kutsutaan myös naisvihaksi.
Tätä juuri tarkoitin, miten asiallinen keskustelu naisten ja miesten välisistä suhteista on hankalaa...naisvihaa ja miesvihaa.
Totta on. Minulla tuli kerran liiasta feminismistä nivuset kipeäksi.
Nyt yhteiskunnassa on liikaa miesvihaa.Naiset kylvää eripuraa.
Tasa-arvossa ei ole mitään pahaa, mutta nykyfeminismi on ihan sairas kultti. "Vittu haisee hyvälle! Pilluveret taiteeseen! Olen voimaantunut muunsukupuolinen kehopositiivisuus-henkilö joka keskittyy miesten tuhoamiseen ja etujen haalimiseen kaiken muun kustannuksella" -ajatusmaailma on ihan sairas. En arvosta tällaista sekopäätä paskan vertaa. Syvään kaivoon joutaisi mokomat kammotukset ja kansi päälle.
Tietynlainen perussuomalainen maltti on valttia.
Mitä ihmeen vaarallista siinä on? Sanokoot muut mitä,haluavat….
Naiset ovat Suomessa selvästi terveämpiä kuin miehet. Yksi syy on se, että he osaavat hakeutua ajoissa lääkärin pakeille. Toinen syy on naishormonissa, jolla on edukas vaikutus telomeerien pituuteen. Miehillä telomeerit ovat lyhyemmät kuin samanikäisillä naisilla. Ei tiedetä, miten tämä liittyy siihen, että naiset ainakin länsimaissa elävät kauemmin kuin miehet. Koska vastasyntyneillä pojilla ja tytöillä telomeerit ovat samanpituiset, voidaan otaksua, että sukupuolten välinen ero syntyy myöhemmin, mahdollisesti estrogeenin vaikutuksesta. Toinen syy on elintavat. Telomeerien lyhenemiseen liittyviä tekijöitä ovat solujen jakautumisen lisäksi "oksidatiivinen stressi", miessukupuoli, tupakointi ja ylipaino. Antioksidantit ja estrogeeni hidastavat telomeerien lyhenemistä. Koronakokemuksen ansiota on, että nykyään tiedetään, että immuunivasteen suhteen selkeästi se "heikompi sukupuoli" on miehet.
Näiden tietämysten perusteella voi todeta, että feministifoobikko ensisijaisesti heikentää omaa merkitystään ja hyvinvointiaan. Yksin asuvan miehen tiedetään Suomessa olevan iso riski ympäristölleen mutta etenkin itselleen. Parisuhteessa elävä mies voi paremmin. Immuniteettiä ei näin ollen miehen kannata ryhtyä rakentamaan vastakkaista sukupuolta kohtaan.
Mikä on aloittajan tavoite kirjoituksellaan? Yltiöfeminismihän vain vahvistuu tällaisista naisvihapuheista. Onko kirjoituksen tarkoitus feministivallan vahvistaminen?
Kopioitu sitaatti somessa: Nykyään äitien ei enää odoteta synnyttävän poikia, ja he saattavat toivoa Helsingin Sanomien mukaan aiempaa avoimemmin tyttöjä. Syy on yhteiskunnan muutoksessa: feminiinisiä piirteitä arvostetaan aiempaa enemmän, ja varhaiskasvatus ja koulu tukevat tyttömäisiksi piirteiksi miellettyä rauhallisuutta ja sovinnollisuutta. Ihan kantasuomalaisia poikia joudutaan nykyään jopa kotouttamaan suomalaiseen yhteiskuntaan, samalla lailla kuin maahanmuuttajiakin. Poikien fyysisen voiman ja taistelutaitojen merkitys on vähentynyt. Poikia kutsutaan tätä nykyä esimerkiksi kaupungin surkuperseiksi, maaseudun kakkahattusediksi tai negatiivisessa merkityksessä "mopopojiksi".
rappiota ja syvää sellaista
Tässä on hieman totuuden siementäkin.
Tässä on ehkä perussyy homouteen ja lesbouteen, paremmin tulee toimeen saman sukupuolisen kanssa...sääli.
Onneksi olen saanut elää normaalin, terveen parisuhteen.
Kriittinen kannattaa olla, ennen kuin ryhtyy puolustamaan feminismiä.
On se haitallista, ei muuta voi sanua.
Vaarallista ja haitallista miehille, yhtä lailla kuin sovinismi on vaarallista ja haitallista naisille. Nollatilanne siis.
Samaa mieltä.
Äärifeminismi on haitallista.
Ääri feminismi on haitallista ja vaarallista
Saisin, että se on jopa vaarallista ja haitallista.
Vuosia surkuteltu, että pisa-tulokset ovat romahtaneet ja kovasti ollaan huolestuneita. 😱
Erityisesti pojat ovat heitteillä. Voisiko tästä yksinkertaisesi päätellä, että koulut menee naisopettajien johdolla tyttöjen ehdolla, esikoulusta ammatilliseen.
Miten poikien koulutus motivoi työelämään, jos työpaikat jaetaan sukupuolen, ei pätevyyden mukaan?
Työpaikkoja jaettaessa otetaan huomioon tieto siitä, että pojat ja miehet saattavat valtasokeudessaan paljastua #metoo-tyypiksi ennemmin tai myöhemmin. Sellaista ummehtunutta mainetta ei mikään yritys halua. Näitä skandaaleja tulee nyt ilmi yhtä mittaa viimeksi Olympiakomiteassa. Tilanne on kehittymässä siihen suuntaan, että miehiä yhä useammin rekrytoidaan vain tasa-arvon nimissä, lähinnä kumileimasimiksi. Tällaiset "hyödylliset idiootit" työyhteisöissä johtavat vääristyneeseen työkulttuuriin. Mutta sellaisen toimintaympäristön ovat miehet itse luoneet, ja sitä on toisin päin toteutettu vuosikymmeniä. Miehinen kirves lyökin nyt omaan kantapäähän, kun vaikenemisen kulttuuri ei enää peittele häirintää.
Ilta-Sanomien urheilutoimituksen esihenkilö Vesa Rantanen sanoo näin:
https://yle.fi/uutiset/3-12384007
Neutraali, nimetön työnhaku on askel oikeaan suuntaan. Hakijan nimeä ja sukupuolta ei mainita, kun korkeampaa tai mitä tahansa työtehtävää ollaan hakemassa. Pyrkimyksenä on kiinnittää huomio pääsääntöisesti koulutukseen, kokemukseen, taitoihin yms. tehtävässä onnistumiseen liittyviin seikkoihin. Valitettavan usein juuri miessukupuolinen on käytökseltään osoittautunut epäonnistuneeksi valinnaksi.
Tasa-arvoa kannattavia naisia ja miehiä suositellaan kutsumaan itseään muulla nimikkeellä kuin "feministi". Se sana on pilattu ideologian sokaisemien yllyttäjien toimesta niin meillä kuin maailmallakin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008727747.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Helsingin sanomissa jälleen yksi tasa-arvo kukkanen.
Suomi maailman tasa-arvoisimpia maita, vaan mikään ei ole hyvin. Viimeinen lause kertoo paljon ongelmasta.
Suurin virhe tällaisissa "tutkimuksissa" on, että tasa-arvoa käsitellään AINA vain toisen osapuolen kannalta.
Kaikki kaupat ja ravintolat pitäisi olla pitkänäperjantaina kiinni.
Ehkä on olemassa naisvihaa? Koulusurmissakin uhrit, täällä ja maailmalla, on tyttöjä ja naisia.
Feminismi pitäisi luokitella rikollisjärjestöksi, kuten cannonbal.
Suurempaa tuhoa feminismi tuo molemmille sukupuolille.
"Ehkä+on+olemassa+naisvihaa?+Koulusurmissakin+uhrit,+täällä+ja+maailmalla,+on+tyttöjä+ja+naisia."
Pitää olla perinteiset perhearvot.
Luin juuri jostaan että miehistä on Suomessa tullut vauhkoja . Tämä keskusteluputki sen todistaa .
Ei vauhkoja, vaan piittaamattomia. Ei ole uskoa tulevaisuuteen...Täysin ymmärrettävää.
Toista se on Ruotsissa. Rauhallinen pääsiäinen heillä ,kera polttopullojen.
Feminismi ei ole vain pojille tuhoisaa, vaan sama tuho käy tyttöjen joukoissa.
Tytöille maalataan tulevaisuutta pääministereinä ja presidentteinä...mutta ei kaikista ole ollut edellisistäkään ja kun töitä on tarjolla, korkeasta koulutuksesta huolimatta, vain kaupan kassalle, siivoukseen ja puhelinmyyjäksi. Vähemmästäkin ihminen masentuu, kun pariutuminenkin tehty liki mahdottomaksi.
Pariutuminen nykymiesten kanssa ei älykkäämpia, naisia enää kiinnosta.
Putinisteja oli eilen härmän häjys
Joo se on vassareita täynnä aina
Naisen paikka on kotona olla hoitamassa lapsia ja pitämässä kodista huolta. Olen huomannut, että feministeillä harvemmin on lapsia.
Erikoista+että+feminismi+koetaan+vaarallisena.+Vangeista+kuitenkin+naisten+osuus+on+vain+8+%.+Jos+uutisia+seuraa,+miehet+loistavat+poliisiuutisissa.+Turvakodeissakin+yleensä+on+vain+naisia.
Feminismifobiaa aiheuttaa miesten matala koulutustaso etenkin täällä takametsissä.
Olet mies vihaaja. Ääri ryhmään kuulut
Miesvihasta meuhkaaminen ei ehkä oikein päde, kun katsoo tilastotietoja sukupuolten koulutustasoista ja rikollisuudesta?
Feminismille koittaa laskukausi jo ensi kesästä alkaen, kun Suomi päättää jättää Nato hakemuksen.
Miten niin. Miehet jalkautuvat rintamalle, naiset taistelevat cyberhyökkäyksiä vastaan. Sukupuolensa mukaisiin tehtäviin sota-aikana tai siihen varautuessa.
Jo 12 vuotiaat lopit kokevat olevansa syrjittyjä...ja puukot heiluu.