Ovatko helluntaikirkon ja -kansan uskovat mielestäsi vikojen etsijöitä? Aina etsitään vikoja muista ja tuomitaan heidät harhaoppisina jopa helvettiin? Erityisesti kansankirkon ja muidenkin suuntausten uskovia arvostellaan tavalla, joka lähestyy kadotustuomion lausumista, vai eivätkö ne harhaopit kadotakaan uskovaista?
Vikojen etsijien seurakunta
Anonyymi
31221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
lahkot on "kuppikuntia", siellä ei päde edes lakisääteinen ihmisoikeuslaki.
Niinpä- Katoliset eivät tunnusta luterilaisuutta heidänpöytäänsä.
Luterilaiset eivät pidä ehtoollisyhteyttä helluntalaisiin, eikä edes välttämättä omiinkaan.
Esim. Luther-säätiöläisille ei jaeta ehtoollista jne.
Ts- kun Apostolisen seurakunnan yhteyttä ei saatu ulkoapäin Lucifer hajotettua, se tuli seurakuntaan sisälle, alkoi kirkkokuntien aika, antisemitismisen ajan elämä.
Kirkkokunnat soti keskenään ja ruumiskasat historiassa kertoo sen, mikä oli syy.
Eli kirkkoisät on ongelman takana. Ja näitä kirkkoisiä kumarretaan jumalana.
Jäsenrekisterit ovat ikäänkuin taivaankirjanpidon avain ja sen varjolla sitten istuu - hyvän ja pahantiedonpuulla ryhmä - jonka hengessä sitten mitataan, kummal-puolen jokkee porukka on.
Se on itsestä kiinni, onko sitten huutosakissa mukana, vai seuraako Vapahtajaa ja antaa Herran sitten mitata kullekin leiviskänmittaa. Tunteeko Herra - sitten ja kenet tuntee.
Seuraappa persuja, niin saat vastauksen.
Kempele
"vikoja muista"
ne meuhkaa pöntöstään "seuraa Jeesusta", ja itte seuraavat pelkästään toisia ihmisiä . . . .
siis siellä kyllä kyllä joutuu jokainne ensin suurennuslasin alle, ja sitten katsoovat "mitä tuolle tehdään", päällepäsmärit saa ihan rauhassa puuttua lähimmäisten elämään "upeine" ohjeineen, daa, da, daa . . .
Kaikki ameriikasta tulleet lahkot pitäisi kieltää lailla. Hellarit mukaan lukien.
Helluntalaiset ovat uskovia siinä missä sinäkin. Mitä sinulla heitä vastaan on? Raamattu joka heillä on eikö se ole sama raamattu mikä sinulla on?
Entä Saksasta tulleet katoliset lahkot
En osaa vastata koska en tiedä heidän uskostaan tai muustakaan jos sinä tiedät niin kerro vähän.
Ehkä marginaalinen osa helluntailaisista saattaa olla oikeita uskovia, mutta ne ovat hyödyllisiä idiootteja ison rahanahneen ja armolahjapainotteisen koneiston rattaissa, jonka nimi on Helluntailaisuus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyödyllinen_idiootti
Saksan lahkot eivät liity tähän keskusteluun mitenkään. Ei laiteta kaikkia munia samaan koriin.
Ja jätä myös uskovien haukkuminen olivatpa missä seurakunnassa olivat.
Kuten totesin aiemmin, suurin osa hellareista eivät ole uskovia, vaan rahanahneita hyväksikäyttäjiä, panettelijoita ja pystyttämänsä hengellisen sirkuksen sutenöörejä. Tämän tyyppiset suuntaukset, joissa kukoistaa hengellinen paritus rahasta, eivät ansaitse tulla kutsutuksi uskovien yhteisöksi.
Jos olet uskovainen niin saisit miettiä kirjoittamaasi.
Tarkoitat kirjoituksellasi varmaankin pää jehuja? Jokaisessa seurakunnassa on varmaankin niitä pää jehuja joilla ei ole oikeaa uskoa mutta et sinä seurakuntaa voi ruveta muiden teoista haukkumaan.
>>> Jokaisessa seurakunnassa on varmaankin niitä pää jehuja joilla ei ole oikeaa...
Myönnät siis, että suurin osa seurakuntalaisista on hyödyllisiä idiootteja, jotka menevät sieltä, missä aita on matalin ja sallii pääjehujen tominnan? Tämä tekee heistä osallisia, sillä he ovat hylänneet opetuksen (Ilm. 18:4, 2 Kor. 6:17).
Jos noin olisi sitähän se silloin tarkoittaisi. Mutta en tarkoittanut sitä vaan niitä pää jehuja.
En tiedä muiden uskonpolkua muuta kuin omani.
Jokainen uskova on yksilö muutaman ihmisen tähden ei voi koko seurakuntaa moittia.
Olipa usko mikä tahansa niin vaikeneminen on myöntymisen merkki. Jos näkee vääryydet eikä puutu niihin, silloin hyväksyy teot ja on liittynyt vääryydentekijöiden joukkoon.
Minun seurakunnassa ei noin ole. Mitä vääryyksiä jossain on ollut?
Mitä ei ole? Eikö seurakunnassasi ole tapahtunut vääryyksiä vai etkö ole hyväksynyt niitä, mutta olet edelleen saman seurakunnan jäsen?
Silloin kun kävin seurakunnassa siellä rukoillaan kuunnella raamattua lauletaan.
En tiedä mistään vääryyksistä ja viime käynnistä on todella kauan.
Pikkuhiljaa aletaan katsoa asian ytimeen: oma usko Jeesukseen ei ole seurakunnista riippuvainen. Usko elää omassa sydämessä, ei seurakunnan seinien sisällä. Ja hyvä niin, sillä joskus kaukaisuudessa Jeesus ei kysy "missä seurakunnassa kävit", vaan "miten vahva uskosi on ollut". Ja nyt ☕ -tauko, ei ainoastaan sanasta ruumis elää.
Tiedän kyllä että pelkkä seurakunnassa käyminen ei auta uskossa kasvamiseen. Itsellä täytyy olla halu muutokseen. Jotkut pääsevät helpommin joillakin menee kauemmin aikaa niin kuin esimerkiksi minulla kun en ole luopunut sellaisista asioista jotka ovat olleet Jumalan tahdon vastaisia.
Sama Jumala seurakunnasta riippumatta.
Henki 14.03.2022 10:33
Kaikki ameriikasta tulleet lahkot pitäisi kieltää lailla. Hellarit mukaan lukien
/// Tässä erinomaisessa esimerkkitapauksessa on tämä ts se kirkon jäserekisteri-henki huokuu nyt puhujassa. Minun uskontoni täl'puol'jokkee
taitaapi henki olla adventistipalstan vakikirjoittaja. Sanoitus laulussa sopii erinomaisesti.
Roomasta on työntynyt Suomeen Saksan kautta omituinen kultti, joka pakottaa nuoria lapsia jäsenikseen vauvakasteläträämisen avulla. Kulttiin kuuluu myös terroristinen anababtistien tapporyhmä, jota valtio suojelee ja rahoittaa.
Amerikasta on 1900 -luvulla työntynyt Suomeen kristittyyn maahan sodomia eksyttäjä-lahkoliike .
krisntusko Suomessa ollut 1100 - luvulta alkaen.
nimikristinusko ollut
Miten sinä henki nimimerkillä oleva uskot?
Entäpä Lutterin kannattajat. Jatkuvasti työntävät kippokastettaan tänne. Todella agitaattoreita ovat monet. Henkeä, järkeäkään siinä ei ole yhtään.
Tietenkin harhaopit kadottavat. Siksi pitää olla tarkka siinä, miten uskoo, ja jopa mihin yhteisöön kuuluu sen jäsenenä. Väärä yhteyskin nimittäin kadottaa... :)
Kadottavia harhaoppeja ja syntejä ovat mm. väärä
- jumaluusoppi
- kaste
- sakramenttioppi
- suhtautuminen Mooseksen lakiin ja Jumalan käskyihin uudessa liitossa, esimerkkeinä suhtautuminen sapattiin ja uudelleen avioitumiseen tai yleensä siihen, pitääkö kaikkia Mooseksen lain käskyjä noudattaa uudessa liitossa vai ei
- opetus pelastuksesta (miten voidaan pelastua)
ja vielä
- kadotustuomion lausuminen
- anteeksiantamattomuus
- Pyhän Hengen pilkka
- synnin ja pahan himon orjuus (synnin palveleminen)
- porttokirkon tai harhaoppisen lahkon jäsenyys
- pedon merkin ottaminen ja sen tai sen kuvan palvonta
- opetus, jonka mukaan ylösnousemus on jo tapahtunut
Kovin tarkkana pitää siis olla, jos mielii pelastua, sillä harhaoppi ja harhaoppisen yhteisön jäsenyys kadottavat jopa valitun ja pyhän, jos niihin lankeaa tai tulee osalliseksi sellaisen yhteisön teoista ja opetuksesta. :)
Vain oikeaoppiset ja puhdassydämiset voivat siis pelastua, joten kannattaa olla ortodoksi ja puritaani. ;)
On siis melkoista arpapeliä se, kuka pelastuu ja kuka ei, mikäli asiaa uskovilta kysytään. :)