Olen miettinyt sitä, miksi kristityt pitävät Jumalaa hyvänä ja rakastavana taivaallisena Isänä, vaikka Raamatussa Jumala on paha ja sadistinen murhaaja.
Tulin siihen johtopäätökseen, että heille on opetettu seurakunnassa Jumalan olevan hyvä, oikeudenmukainen, oikeamielinen ja rakastava Isä, mikä on vastoin Raamatun antamaa kuvaa Jahvesta (Israelin Jumalasta).
Kun he ovat sitten lukeneet Raamattua, niin he ovat yrittäneet parhain päin selittää Jumalan surmatyöt ja käskyt tappaa sekä muut ihmisoikeuksien vastaiset teot ja käskyt "hyviksi, oikeudenmukaisiksi ja oikeamielisiksi" - jopa rakkaudeksi - mikä on johtanut myös näiden tekojen "oikeuttamiseen" ja sanomiseen hyväksi, vaikka heidän luontainen oikeustajunsa ja moraalinsa todistavat Raamatun Jumalaa vastaan.
No, todellisuudessa Raamatun Jumala on vain fiktiota, niin että sen keksineiden ja siitä kirjoittaneiden ihmisten oikeustaju on vääristynyt ja moraali huono. Tämä on puolestaan johtanut siihen, että myös nimeltään kristityt ovat vainonneet ja tappaneet eriuskoisia (jopa kristittyjä), ja vapaiden suuntien kristityt joutuvat selittämään Jumalan hirmuteot "hyviksi" ja "rakkauden osoitukseksi", vaikka ne ovat sen vastakohta.
On toki niitäkin, jotka pitävät ihan oikeasti Jumalan suorittamia murhia, kansanmurhia ja joukkomurhia sekä käskyjä tappaa milloin mistäkin triviaalista syystä hyvinä, oikeudenmukaisina ja oikeamielisinä, mutta heidän oikeustajunsa on vääristynyt ja moraali alhainen, niin että hyvä ja mieleltään terve ihminen pitää etäisyyttä heihin...
Tulin siihen johtopäätökseen, että heille on opetettu seurakunnassa Jumalan olevan hyvä, oikeudenmukainen, oikeamielinen ja rakastava Isä, mikä on vastoin Raamatun antamaa kuvaa Jahvesta (Israelin Jumalasta).
Kun he ovat sitten lukeneet Raamattua, niin he ovat yrittäneet parhain päin selittää Jumalan surmatyöt ja käskyt tappaa sekä muut ihmisoikeuksien vastaiset teot ja käskyt "hyviksi, oikeudenmukaisiksi ja oikeamielisiksi" - jopa rakkaudeksi - mikä on johtanut myös näiden tekojen "oikeuttamiseen" ja sanomiseen hyväksi, vaikka heidän luontainen oikeustajunsa ja moraalinsa todistavat Raamatun Jumalaa vastaan.
No, todellisuudessa Raamatun Jumala on vain fiktiota, niin että sen keksineiden ja siitä kirjoittaneiden ihmisten oikeustaju on vääristynyt ja moraali huono. Tämä on puolestaan johtanut siihen, että myös nimeltään kristityt ovat vainonneet ja tappaneet eriuskoisia (jopa kristittyjä), ja vapaiden suuntien kristityt joutuvat selittämään Jumalan hirmuteot "hyviksi" ja "rakkauden osoitukseksi", vaikka ne ovat sen vastakohta.
On toki niitäkin, jotka pitävät ihan oikeasti Jumalan suorittamia murhia, kansanmurhia ja joukkomurhia sekä käskyjä tappaa milloin mistäkin triviaalista syystä hyvinä, oikeudenmukaisina ja oikeamielisinä, mutta heidän oikeustajunsa on vääristynyt ja moraali alhainen, niin että hyvä ja mieleltään terve ihminen pitää etäisyyttä heihin...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uuden testamentin erilainen Jumalakuva johtuu vain uskonnon kehittymisestä, ei Jumalan muuttumisesta. Kun ymmärtää, että vajavaiset ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun omalta näkökannaltaan, tietää, ettei kaikkea Raamattuun päätynyttä voi ottaa tosissaan. Pitää ymmärtää, että he ovat kirjoittaneet oman agendansa mukaan sellaisista historian asioista, jotka ovat pahimmillaan tapahtuneet satoja vuosia ennen ylöskirjoitus ajankohtaa ja ennen sitä nuo tarinat ovat vielä kulkeutuneet suusta suuhun sukupolvelta toiselle. Punainen lanka on totta mutta iso osa virheellistä tietoa. Pitää ottaa asia niin, että Raamatun tekstit ovat oman aikansa historiankuvausta ja kertovat, miten asiat kirjoitusajankohdassa ymmärrettiin.
Olisitkohan etsijä, joka kysyy ja kyseenalaistaa elämän suuria kysymyksiä ? Mikä on kaiken tarkoitus, millainen on suuri Jumala, kuka on tehnyt luomakunnan jne. Siinä on toivon alku, että rohkenee ihmetellä. Olen itsekkin joskus pohtinut, mitä ihmeen eroa on Jumalalla ja Jeesuksella. Katsellut taivaalle ihmetellen, mitä näkyvän takana on. Kaikki toivo on siis edessäsi, sinä tuntematon.
Jumala on Isä ja Jeesus on Poika. Tämän kun ymmärtää niin kolminaisuus avautuu ihan eri tavalla ja ehkä Jumala lahjoittaa uskon ymmärryksen hellareillekin.
Uskovilla, erityisesti vapaiden suuntien edustajilla, on tapana sanoa mustaa valkoiseksi ja naamioida valhetta totuudeksi. Siksi Jumalakin on kiva tyyppi, trendikäs pitkätukka äijä, joka ei jätä pulaan. Kuka tahansa on uhrattavissa, kunhan oma nahka "pelastuu".
Miksi kuvittelet, etkä ota selvää? Etkö ymmärrä järkesi rajoja ja omahyväisyytesi määrää? Jos Jumalan käsky on "Älä tapa", miksi Hän mielestäsi surmaamalla tappaa ihmisiä? Luuletko, että uskon Jumalaan siksi, että minut on opetettu uskomaan? Et voisi enemmän erehtyä!
Kun sanoin kristitylle, että heillä on sama Jumala kuin juutalaisilla ja muslimeilla, niin hän vihastui ja sanoi, että muslimien Allah ei ole sama Jumala kuin Raamatussa on, koska se käskee tappaa ja kohdella väärin eriuskoisia ihmisiä.
Tämä kristitty oli lukenut hyvin valikoivasti Raamattua, sillä sen Jumala toimii täsmälleen samalla tavalla kuin Allah: ei suvaitse vääräuskoisia vaan tappaa ja käskee tappaa suruttomasti - jopa uuden liiton aikana itse Jumala tappaa ihmisiä
ensin Ananiaan ja Safiran, kun eivät antaneet kaikkia rahoja apostoleille ja sitten Jeesuksen tulemuksessa Kristus itse tappaa tosi paljon vastustajiaan
Jumala kutsuu kaikkia sadoin uskonnoin ja tuhansin pyhin teoksin, mutta ei pakota.
Miksi hän sitten sallii jonkun luomansa uskonnon hävitä toiselle. Esim. Kalevalaisen uskon kristinuskolle?
Joskus jokin usko kehittyy liian vahvaksi ja se ei enää köyhiä ja alhaisia katso suopeasti.
Jumala kuitenkin on ahdistettujen ja väheksyttyjen tuki ja turva. Hän antaa uskonnon voittaa joka huolehtii orvoista ja leskistä.
Niin hän salli jopa sosialismin voiton monissa maissa. Ne jotka ylpistyy oman uskontonsa koreudesta ne Jumala kukistaa. Juuri ne joille valta menee päähän.
5Moos.32:16-25 He herättivät hänen kiivautensa vierailla jumalillaan, he vihoittivat hänet hauhistuksillansa. He uhrasivat riivaajille, epäjumalille, joita he eivät tunteneet, uusille, äsken tulleille, joista teidän isänne eivät tieneet. Kalliota, joka sinut synnytti, sinä et muistanut, sinä unhotit Jumalan, joka sinulle elämän antoi. Herra näki sen ja hylkäsi heidät, sillä hän vihastui poikiinsa ja tyttäriinsä. Hän sanoi: Minä peitän heiltä kasvoni, minä katson, mikä heidän loppunsa on; sillä he ovat nurja suku, lapsia, joissa ei ole uskollisuutta. He ovat herättäneet minun kiivauteni jumalilla, jotka eivät Jumalia ole, ovat vihoittaneet minut turhilla jumalillansa; niin minäkin herätän heidän kiivautensa kansalla, joka ei ole kansa, vihoitan heidät houkalla pakanakansalla. Sillä minun vihani tuli on syttynyt, ja se leimuaa tuonelan syvyyksiin saakka; se kuluttaa maan kasvuinensa ja poltaa vuoten perustukset. Minä kasaan onnettomuuksia heidän päällensä, kaikki nuoleni minä heihin ammun. He nääntyvät nälkään ja menehtyvät ruttoon, kulkutautien poltteeseen; minä lähetän heidän kimppuunsa petojen hampaat ja tomussa matelevaisen myrkyn. Ulkona surmaa miekka ja sisällä kauhu sekä nuorukaisen että neitosen, imeväisen että harmaapään. Valit.1:20-22
Ei ole olemassa "ihmisoikeuksia" jotka suojelisivat ihmisiä, vaan Jumala armossaan pidättää koko ihmiskuntaa vajoamasta täydelliseen pahuuteen. On ihmisen pahuutta sekin että lukee omaksi ansiokseen sen että on saanut Jumalalta luonteeseensa hyviä asioita.
....
Kadotuksessa on sankoin joukoin ihmisoikeusaktivistejä. Paljon uskollisia ja raittiita. Hyväntekijöitä ja rehellisiä. Ilman rakkautta ihminen on pelkkä helisevä vaski tai kilisevä kulkunen. He ovat kiittämättömiä, oman ja toisten kohtalon nurkujia. He ovat saaneet hyvää Jumalalta mutta eivät häntä siitä ylistä eivätkä kiitä. He eivät välitä kenenkään sielusta, vaan ainoastaan maallisista. Valehtelevat Kristuksesta maailmalle ja itselleen.