Naton edustaja ilmoitti, että Nato tulee tarvittaessa iskemään koko voimallaan. Siis KOKO VOIMALLAAN. Mitä se tarkoittaa? Mikäli väite on tosi, silloin tuo väite sisältää myös ydinaseet. Mikäli ei sisällä, niin väite olisi epätosi. Mutta miksi edustaja esittäisi epätosia väitteitä?
Länsimainen ajattelu on loogis-rationalistista. Kun korkeassa asemassa oleva läntinen johtoja sanoo jotakin, hän yleensä myös tarkoittaa sitä. Näin on käynyt esimerkiksi pakotteiden kohdalla. Sitä puolestaan venäläiset eivät ymmärrä. Heidän ajattelutapansa on irrationaalinen ja ehdollinen. "Saatamme iskeä, mutta saatamme olla iskemättäkin." Toivottavasti tuo heidän meneillään oleva projekti jää venäläisittäin keskeneräiseksi.
NATO ja ydinsota.
Anonyymi
29
88
Vastaukset
- Anonyymi
Taitaa ydinaseiden käyttö olla kunkin valtion kansallisen päätösvallan alaisuudessa. Ei taida Nato päättää esim. Brittien , Ranskan tai Usan ydinaseiden käytöstä.
Miten lie ? - Anonyymi
.... Tarvittaessa...
- Anonyymi
Putiini uskoo vain voimaa. Sitä pitää olla. Siten saamme rauhaa.
- Anonyymi
Kyllä tästä kunnon sota saadaan aikaan ja loppuu tuo lapsellinen nahistelu. :)
- Anonyymi
Ei saada edellyttäen että Putte alkaa pysyä omalla puolen rajaa!
- Anonyymi
Hetki jolloin miljoonakaupungit palavat porona ilmaan tulee olemaan juhlakas
- Anonyymi
Stallari Tarkkispoika käy sotakiimassaan kuumana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stallari Tarkkispoika käy sotakiimassaan kuumana?
Kyllä te natotiltut niitä sotakiimaisia täällä Suomessa olette. Lapsellisia ja järjettömiä paskanpuhujia.
- Anonyymi
Ei kai ne sitä julista ympärinsä. Uskon että moni NATO-natiainenkin on lopen kypsä nykymenoon ja kaipaisi resetointia.
- Anonyymi
Kukaan täysjärkinen ei tunne yhtään täysjärkistä venäjän johdossa.
Koska siellä on ainoastaan sekopäitä, kannattaa lännen aloittaa ydinaseiden kehittäminen ja hajauttaminen kaikkiin länsimaihin. Jos venäjä tai mikään muu valtio käyttää ydinaseita tai joukkotuhoaseita, on ne tuhottava nopeasti ja tehokkaasti.
Ydinase on ollut kauhun tasapainottaja. Maailmassa on kuitenkin hulluja, jotka ovat valmiita käyttämään ydinaseita tavoitteidensa saavuttamiseksi. Nämä hullut eivät saa jäädä ydinaseiden tai joukkotuhoaseiden käytön jälkeen henkiin, vaan välitön kosto ja kuolema on laukaistava niiden niskaan. Anonyymi kirjoitti:
Kukaan täysjärkinen ei tunne yhtään täysjärkistä venäjän johdossa.
Koska siellä on ainoastaan sekopäitä, kannattaa lännen aloittaa ydinaseiden kehittäminen ja hajauttaminen kaikkiin länsimaihin. Jos venäjä tai mikään muu valtio käyttää ydinaseita tai joukkotuhoaseita, on ne tuhottava nopeasti ja tehokkaasti.
Ydinase on ollut kauhun tasapainottaja. Maailmassa on kuitenkin hulluja, jotka ovat valmiita käyttämään ydinaseita tavoitteidensa saavuttamiseksi. Nämä hullut eivät saa jäädä ydinaseiden tai joukkotuhoaseiden käytön jälkeen henkiin, vaan välitön kosto ja kuolema on laukaistava niiden niskaan.Luin tuossa FSB:n työntekijän tekemäksi väitettyä kirjettä, joka olisi vuodettu julkisuuteen. Siinä sanottiin, että suunnitelmana on, että Putin Kalsarimyrkyttäjä pian ilmoittaa, että pakotteet ovat sotatoimi ja Venäjä katsoo oikeudekseen vastata ensin kyberiskuilla, kaapeleiden katkomisilla ym. ja sitten uhata varsinaisilla sotilaallisilla toimilla, jopa ydinaseilla. Tavoitteena on päästä paitsi pakotteista eroon, myös pakottaa NATO vetäytymään Euroopassa, jättää Baltian maat ja Puola Venäjän valloitettaviksi. Kuulema on vain minimaalisen pieni riksi, ettei NATo perääntyisi. Haha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan täysjärkinen ei tunne yhtään täysjärkistä venäjän johdossa.
Koska siellä on ainoastaan sekopäitä, kannattaa lännen aloittaa ydinaseiden kehittäminen ja hajauttaminen kaikkiin länsimaihin. Jos venäjä tai mikään muu valtio käyttää ydinaseita tai joukkotuhoaseita, on ne tuhottava nopeasti ja tehokkaasti.
Ydinase on ollut kauhun tasapainottaja. Maailmassa on kuitenkin hulluja, jotka ovat valmiita käyttämään ydinaseita tavoitteidensa saavuttamiseksi. Nämä hullut eivät saa jäädä ydinaseiden tai joukkotuhoaseiden käytön jälkeen henkiin, vaan välitön kosto ja kuolema on laukaistava niiden niskaan.Mieluummin purettaisiin kaikki ydinaseet.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Luin tuossa FSB:n työntekijän tekemäksi väitettyä kirjettä, joka olisi vuodettu julkisuuteen. Siinä sanottiin, että suunnitelmana on, että Putin Kalsarimyrkyttäjä pian ilmoittaa, että pakotteet ovat sotatoimi ja Venäjä katsoo oikeudekseen vastata ensin kyberiskuilla, kaapeleiden katkomisilla ym. ja sitten uhata varsinaisilla sotilaallisilla toimilla, jopa ydinaseilla. Tavoitteena on päästä paitsi pakotteista eroon, myös pakottaa NATO vetäytymään Euroopassa, jättää Baltian maat ja Puola Venäjän valloitettaviksi. Kuulema on vain minimaalisen pieni riksi, ettei NATo perääntyisi. Haha.
Vaikea päästä pakotteista eroon jos tuhoaa länsimarkkinat. Kiinakin siitä suuttuu kun heillä ei ole asiakkaita enää
Anonyymi kirjoitti:
Vaikea päästä pakotteista eroon jos tuhoaa länsimarkkinat. Kiinakin siitä suuttuu kun heillä ei ole asiakkaita enää
Niinpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieluummin purettaisiin kaikki ydinaseet.
Ei käy Natopäille. Heille unelmaelämä tarkoittaa patsastelua läntisen ydinasevarjon alla.
- Anonyymi
Yleensä, kun tuollaisesta kerrotaan, mainitaan samalla, että kuka, koska, missä, minkä kriisin yhteydessä ja tarkoittaen mitä!
Stallarilla taasen onntapana jättää väittämä taustaltaan ja sisällöltään mahdollisimman epämääräiselksi, jolloin sitä voi esittäjä itse tulkita aivan kuten lystää! - Anonyymi
Aloittajan on hyvä huomata, että vain Putin on uhannut käyttää ydinaseita, sanonut se ääneen. Ja usein. Tästä on syytä olla huolissaan eikä niinkään käyttäisikö Nato puolustautuessaan, mutta tämä tiltujen uusi trollaustyyli suorasta valehtelusta vihjailuihin ja spekulointeihin pyrkii tietysti siirtämään keskustelua pois Venäjän suorista ja ääneen sanotuista agressiivistä sotauhoiluista.
Spekulointi siitä käyttäisikö Nato ydinaseita puolustautuessaan Venäjän hyökkäyksistä johonkin natomaahan, on turhaa. Se lienee varmaa, jos Venäjä niitä käyttäisi.- Anonyymi
Se on varmaa että kostoisku menisi Venäjälle, sitä vartenhan ne Naton ydinaseet ovat. Niillä ei pelotella viattomia siten kuten putin tekee.
- Anonyymi
Ties vaikka NATO käyttäisi niitä "ennalta ehkäisyyn". On sen verran tuttua puuhaa NATOn johtotähdeltä.
- Anonyymi
"Naton edustaja ilmoitti, että Nato tulee tarvittaessa iskemään koko voimallaan. Siis KOKO VOIMALLAAN. Mitä se tarkoittaa? Mikäli väite on tosi, silloin tuo väite sisältää myös ydinaseet. Mikäli ei sisällä, niin väite olisi epätosi. Mutta miksi edustaja esittäisi epätosia väitteitä?"
Totta kai "koko voima" sisältää myös ydinaseet, ja niitä myös käytetään, jos joudutaan itse ydinasein tehdyn kohteeksi. - Anonyymi
Natomaiden eräs perustajavaltio omaakin kyseenalaisen kunnian olla ainoa valtio, joka on käyttänyt ydinaseita kaupunkien ja niiden asukkaiden (naisia ja lapsia) tuhoamiseen. Vastuusen se ei ole kyseisestä kansanmurhasta joutunut.
- Anonyymi
No ei se kunnia niin häävi ole, että Putinin halu tehdä samaa olisi järkevää. Putin taitaa olla eri mieltä ja tosissaan haluavan saada saman kunnian. Putinhan on useastikin kertonut käyttävänsä ydinaseita tarvittaessa.
Putinilta taitaa unohtua seuraukset, joita siitä Venäjälle koituu. Pahimmassa tapauksessa koko maailmallekin. Kukas sitten on nostamassa Putinin kunniapaikalle diktaattorina, joka tuhosi maapallon. - Anonyymi
Japanilaiset eivät tehneet hirmutekoja tai tappaneet lapsia ja siviilejä toisessa maailmansodassa??!! Tai hyökänneet raakalaismaisesti sotilastukikohtaan???
XDD
- Anonyymi
Koko voimallaan tarkoittaa riittävällä voimalla, ja voimaa on riittävästi. Se on hyvä suoja joka takaa rauhan.
- Anonyymi
Lukasenka paljastaa https://newdaynews.ru/ukraine/753641.html
- Anonyymi
No toivottavas Nato kostaa nyt kaikill ydinaseill Venäjälle nii siit ei jää mitää jälel.
Nuke Nuke Nuke ... - Anonyymi
Sano Jönssi Ståndenperä mitä tahansa niin NATO ei iske koko voimallaan kuin heikompien maidennkimppuun ja eikä puolusta jäsenmaitaan jos vastapuolella on ydinaseita ja muutenkin yhden jäsenmaan puolustaminen on jäsenmaidensa harkittavissa.
- Anonyymi
Jos venäjä hyökkäsi suomeen ja käyttäisi ydinaseita suomea vastaan ja jos suomi olisi natossa käyttäisi nato melkovarmasti vähintäänkin taktisia ydinaseita mitkä suunnattaisiin suoraan Kaliningradiin ja muihin strategisiin kohteisiin. Pahimmassa skenaariossa missä venäjä käyttäisi useampia ydinaseita esimerkiksi suomea ja ruotsia vastaan, lähettäisi nato ydinkärkiä suoraan moskovaan kremliin ja pietariin millä pyrittäisiin eliminoimaan koko duuman johto ja muilla täsmäiskuilla ympäri venäjää eliminoimalla muita korkea-arvoisia henkilöitä. Venäjä ja putin tietää että jos käyttäisi ydinaseita että se olisi venäjälle niin iso tappio ettei venäjä selviytyisi enää koskaan omille jaloilleen niin taloudellisesti kuin sotilaallisestikin. Ja vaikka kiina tukisi venäjää niin se ei riittäisi rahoittamaan maailman suurinta maata sotilaallisesti ja taloudellisesti jotta venäjä kykenisi käyttämään sotavoimia länttä vastaan. Ja kiinakin tietää ettei se voi yksinkertaisesti tukea venäjää ainakaan kovin pitkään koska kiina tarvitsee länttä taloudellisesti enemmän kuin mitään muuta. Eli kiinakaan ei aio katsoa enää kovinkaan kauan venäjän hyökkäystä ukrainaan koska venäjä ei ole saanut mitään voittoa ja ovat kärsineet isoja tappioita ukrainassa. Jo nyt venäjän sotavoimat on niin retuperällä tyyliin 70 luvun neuvostotason armeijan tasolla ettei venäjä pysty voittamaan länsivoimia ja Natoa mukaan lukien. Ainoa millä venäjä kykenee jokseenkin näyttää kovuuttaan on ohjukset mutta ohjuksilla ei voiteta yksin sotaa vaan tarvitaan tehokkaasti toimivia maavoimia mitä venäjällä ei ole eikä tule olemaan seuraavaan 20 vuoteen. Käytännössä suomi pärjäisi yksin venäjää vastaan niin hyvin ettei venäjä pääsisi lähellekään pääkaupunkiseutua vaan pysähtyisi täysin viimeistään itärajan tuntumalle. Siihen ei tarvittaisi kuin nopeantoiminnan joukot jotka eliminoisivat venäjän hyökkäyksen ja niiden joukot hyvin nopeassa ajassa mihinkä pysähtyisi venäjän yritykset hyökätä jalka ja panssarivoimin yli suomen rajan.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä403067- 802831
- 1862444
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?362165- 191483
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?231403Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411396- 101274
- 131269
- 221241