Hannele Lauri, arvostan.

Viiden jälkeen haastattelussa Hannele Lauri kertoo, että hän ja suuri joukko henkilöitä, jotka aikoinaan työskentelivät Speden alaisina, eivät tunteneet sellaista Spedeä, jollaisesta Lenita ym. ovat kertoneet.
Hannele Lauri sanoi, että ei hänkään hyväksy seksuaalista häirintää, mutta hän ei ole ollut paikalla, eikä voi sanoa, ettei näiden naisten kertomukset olisi totta, mutta hän ja moni muu Speden silloinen alainen eivät koskaan huomanneet, nähneet, saati kokeneet mitään sellaista.
Ja hänen mielestään olisi pitänyt avata suunsa silloin, eikä kaksikymmentä vuotta Speden kuoleman jälkeen.
Arvostan tällaista asennetta ja rohkeutta puolustaa kauan sitten poisnukkunutta, joka näin vedettiin lokaan.
13223
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jos tämä Kana kuvittelee saavansa enemmän rahaa kirjastaan, kun laittaa sinne vähän raflaavampia juttuja. Sillä ei ole väliä, onko ne totta vai ei.

Äänestä
  • Aivan ja sitäpaitsi antoihan se Lenita Loirillekin, niin ei olisi ollut ihme, jos Spede ajatteli siltä irtoavan.

    Äänestä

Lauri itsekö se siellä kirjuuttelee? Aina kannattaa itse itteensä peesata.

Kuka tahansa normaali pystyy näkemään jo etäisyyden päästä speden olleen juuri sellainen persoonallisuus joka harrastaa kaikenlaista sosiaalista törttöilyä ja häiriköintiä. Eli tyypillinen suomalainen rahvas jolle kaikenlainen sosiaalihäiriköinti, myös seksuaalinen ahdistelu on normaalia toimintaa. Tämä näkyy jo näiden spedejen omassa tuotannossakin. Sketsit ovat täpönään seksuaalisella ahdistelulla ja sovinismilla läpändeerin heittoa.

Humoristisesti.

Äänestä

Tämä on luettu jo monta kertaa ja tämä kommenttini on jo neljäs vastaus, mutta tässä vaan näkyy ettei ole vastattu kertaakaan.

Äänestä

Hannele Lauri on kuvottava nainen. En uskoisi yhtään mitä hän sanoo...mutta en usko Lenitankaan juttuja. Näille naisille oma siveys ei ole ollut niin nokon nuukaa. Kännissä kaikki on käynyt ja onhan se nähty. Lisäksi Väisänen...hmm.
Ettei voisi muuten vähempää kiinnostaa, mutta Spedellähän oli "aikuisen miehen adhd", joten kaikkea voi odottaa...

Äänestä

Saattaa löytyä yksi selitys, miksi eri naisilla on niin erilaisia kokemuksia Spedestä. Hänellä saattoi olla madonna-huora-kompleksi. Jos Spede koki jonkun naisen olevan vähän kevytkenkäinen, niin hän kohteli silloin naista törkeästi ja piti häntä helppona nakkina. Hän saattoi hyvinkin nähdä Lenitan sellaisena, koska tällä oli ollut suhde Veskun kanssa ja pitkä salasuhde ukkomieheen. Samoin Katariina Souri, joka oli keikistellyt alasti lehdissä, oli Speden silmissä jonkinlainen kiertopalkinto. Mutta jos joku nainen taas oli Speden silmissä hyveellinen madonna, niin häntä kohtaan Spede oli kohtelias herrasmies. Toki moinen kompleksi oli patavanhoillinen, mutta ei harvinainen Speden ikäluokan miehille.

1Äänestä
  • Juurikin näin.

    Äänestä

Kylläpä moni nainen uraputkeaan Spedelle tarjosi. Jos joku ei näin tehnyt, Spede oletti kohta tarjottavan ja vauhditti asiaa.

Äänestä

Tämähän on vapaa maa ja naiset on tasa-arvoisia. He saavat itse päättää, kuka saa käpälöidä ja kenen kyljessä kannattaa kiehnätä.
Vai oliko naiset 20 vuotta sitten niin avuttomia, että eivät uskaltaneet olla itsenäisiä ihmisiä? Vanhoja miesongelmiako pitää nyt muistella, kun ei muutakaan mieleen tule?

Äänestä
  • Katariina kaltaisilla perseellään eläjillä ei ollut siihen varaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katariina kaltaisilla perseellään eläjillä ei ollut siihen varaa.

    Lenita on vittuuntunut räme , kun ruotsin kyky Melartin ei saanut pantua lenitaa tiineeks

    Vitutus jäi päälle, kun joutui lempatuksi rahakkaasta liitosta

    Äänestä

Hannele Lauri on perusteltu syy olla katsomatta mikä tahansa elokuva ja ohjelma.
Surkeaa näyttelemisen näyttelemistä. En kestä sitä myötähäpeän määrää.

Äänestä
  • Ääni on karseaa juoppokähinää...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viiden jälkeen haastattelussa Hannele Lauri kertoo, että hän ja suuri joukko henkilöitä, jotka aikoinaan työskentelivät Speden alaisina, eivät tunteneet sellaista Spedeä, jollaisesta Lenita ym. ovat kertoneet.
Hannele Lauri sanoi, että ei hänkään hyväksy seksuaalista häirintää, mutta hän ei ole ollut paikalla, eikä voi sanoa, ettei näiden naisten kertomukset olisi totta, mutta hän ja moni muu Speden silloinen alainen eivät koskaan huomanneet, nähneet, saati kokeneet mitään sellaista.
Ja hänen mielestään olisi pitänyt avata suunsa silloin, eikä kaksikymmentä vuotta Speden kuoleman jälkeen.
Arvostan tällaista asennetta ja rohkeutta puolustaa kauan sitten poisnukkunutta, joka näin vedettiin lokaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu