Nähtäväksi jää miten tuo uusi määräys vaikuttaa suomeen .
Eu. tuntuu määräävän säästämään luontoa
Anonyymi
36151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ideologia jyllää näissä päätöksissä, mitäs tutkimustuloksista, yksityiskohtana huomasin kommentin ettei suomessa ole metsäpaloja koska sammauttaminen helppoa, noniin sammutus tehokasta koska kattava metsätieverkko, vaan mihin niitä teitä tarvitaan ellei puuta saa hakata,hirviporukatko tiestöä sitten ylläpitää vai nämä vihervasurit, en ole koskaan nähnyt hoitamatonta metsää joka ei pusikoidu.
Ideolokia on kääntymässä siihen suuntaan että luonto on ihmiselle elintärkeää , oikeastaan ihminen onkin osa luontoa .
Sulaudumme ympäristöönkin paremmin kun uudistalotkin taajamissa maalataan mustiksi.Sisätilossa samaa mustaa.Mistä tuo hirvitys on keksitty.Vai onko vihreävirta vaipunut tuohon.
Taitaa olla talotehtaiden suunnittelijoiden tuotosta tuo villitys mustista taloista. Rahanyhdistys.
Idiootit menee muodin mukana, asuintaloissa en ole niinkään nhnyt, mutta mökit näköjään laitanaan. Aivan karmean näköistä, en ikinä maalaisi omaa mökkiä tuollaiseksi ja kesäll imee vaan lämpöä. Samoin sisätiloissa mustavalkoinen typerää matkimista, jotkut tykkää ankeudesta.
Miksi meillä rakennetaa kalliita taloja kun lyhyellä ajalla mädätyneenä puretaan.Jos rakennettaisi alkujaankin kopperot pahvista olisi helpompi kierrättää lämpälaitoksissa.
Näitä kertakäyttö pahvimökkejä siirtokarjalaisille Ruotsista toimitettiin sota-apuna.Pakkoluovutuksessa kotinsa oli jätettävä uuden rajan taakse.Tällä tyhjille paikolle rakensivat lähes tyhjästä omat kodit.Tilapäis suojiksi näitä toimitettiin.
Suomen on käytävä sota venäjän maaperällä?
Jos+jotain+niin+lihansyöjä+lemmikit+rakit+pitää+hävittää,+miksi+viherpiiperöt+ei+vaadi+sitä?+Sama+vaatimus,+70%+vähennys+rakkien+määrään+näin+ensi+alkuun,+ei+siinä+pitäisi+ola+mitään+epselvää,+ei+väheneviä+peltoalaoja+pidä+käyttää+lihakarjalle+rakinruokiin.
Syödään koirat ja säästetään metsiä , ei ole enään muuta mahdollisuutta .
Mihin ovat afrikan maiden metsät kadonneet.Katseet noihin hyvät ilmastopanelistit.
Saisivat vihreää tunnelmaa alkutaipaleesta asti.
Golf-virta kun vielä muutaa reittiään meillekin ennallistetaan jääkausi.
Suomenkin metsät on muuttuneet puupelloiksi .
Ai samanlaisiksi kuin Afrikassa?
Voitaisiin tehdsä niin, että vedetään arvalla riittävä määrä kuntia ja kaupunkeja, niistä valituista tehdään reservaatteja joista väestö siirretään muualle, loput sitten jatkaa entiseen malliin. Näin suojeluvelvoite täyttyy ja kaikki kansalaisryhmät osallistuvat tasapuolisesti.
Riittää kun hesa ennallistetaan 1922 vuoden tasolle, siellähän ne ennallistajat asuukin.
Se arpa jolla määrätään reservaateista on jo osunut koko Suomelle.
Alkuaankin oli osalle suomalaisista selvää tämä nyt nähtävä kehitys.
Turhaa itkeä että sitä ei osattu aavistaa.
Koko Suomi halutaan EUn hiilensitojaksi ja luonnontilaiseksi ulkomuseoksi.
Tunnetun politiikan ajattelijan sanoin: ”Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista”.
Neuvostoliitossa kehitettiin Homo Sovieticus-ihmistä jolla ei olisi mitään omia tarpeita vaan koko elämä uhrattiin yhteiskunnalle.
Täysin samaa mallia tarjotaan EU-alamaisille.
Antakaa siis ilolla kaikkenne suuren yhteisen asian hyväksi!
Rahanahneus, tuulivoimapuisto, metsät. Mikään laki ei kuulemma velvoita purkamaan trijoonia kiloja sisältäviä betonimöykkyjä metsistä, joista puretaan n. 20 vuoden käytön jälkeen tuulivoimaloiden maanpäälliset osat. Esim. 150 tällaista möhkälettä ja kilometrin välein. Miten tuollainen metsä ennallistetaan.Te Jotka aiotte "lahjoittaa" minimaallisella korvauksella,( verrattuna yhdenkin myllyn tuottamaan voittoon, jonka voiton saavat ulkomaiset sijoittajat). Älkää suomen herrat lyökö päätänne rikkaiden tuulimyllyihin ja antako maaperää lähes ilmaiseksi. Älkää " myykö" maatamme. Ei ole vihreetä säköö tuo, ensinnäkin aluetta rakennetaan monta vuotta, teitä jne. sitten alkaa rekkaralli kun myllyjen osia ajetaan pitkin teitä ja sitä betonia.Metsää hakataan, alue tuhotaan........... sähkökaapeleita vedetään maan sisälle ja sitten pakkolunastetaan suurjännitelinjoille tilaa. Miksi ei puhuta energian säästämisestä. Vrt. 1970 - luku jne.
Vieläkö se Loviisan ydinvoimala tuottaa sähköä. Taitaa olla vanhin maassamme oleva ydinvoimala.
Ei ne vie metsäalasta paskankaan vertaa, turha valittaa kun on ilmastoystvällisin sähköntuotantotapa.
Tuulivoimapuisto on teollisuusalue. Lisäksi vaatii siirtolinjat ja kulkuyhteydet. Että siinä on kyllä metsä ja luonto hävitetty tuulipuistojen alueelta.
Sähkö tarvitsee aina siirtolinjoja, mutta ei sinun ole pakko käyttää sähköä, mutta vaikka Antarktikselle.
Kyse on siitä että halutaanko tärvellä ja uhrata metsäluonto tuulivoimapuistojen ja niiden vaatiman infran alta, vai pidetäänköä energiantuotanto poissa metsäluontoa turmelemasta. Eikö maassa ole jo riittävästi teollisuusaluetta ja urbaania maastoa minne niitä myllyjä pystyttää ilman että luontoa tarvitsee hävittää.
Johonkin ne on pakko laittaa eikä ne vie metsäalaa paskankaan vertaa, koita jo tajuta. Poistakaa sieltä hesasta asfalttia sama määrä ja istuttakaa puuta.
No miksi ne myllyt pitää metsään laittaa, eikä asutuskeskusten alueelle? Olisi siirtolinjatkin lyhyempiä.
Ai niin ne pilaa maiseman ja häiritsee ympäristöä ja ihmisiä, ovat niin rumiakin. Mutta eikö ne yhtä lailla pilaa luontoa ja maisemaa metsissäkin? Jos metsä on vain resurssi eikä luontoarvoilla ole väliä, niin silloin voi kyllä myllyt laittaa metsiin.
Jos maaseudulla ei haluta sähköä niin sitten niitä ei tarvita. Ai niin, sinäkään et halua olla ilman sähköä.
Se vaan on niin falskia kun samat tahot jotka vaativat metsien suojelua vaativat rakentamaan metsät täyteen tuulimyllypuistoja. Kun eivät halua niitä hirvityksiä omiin nurkkiinsa laittaa.
Ai täyteen, tuskin tulee olemaan promillea pinta-alasta koskaan :D
Kuollaanko me nyt kaikki .
Kyllä tässä niin tulee käymään että me joudumme lisäämään metsien suojelua .
Joudumme lisäämään suojelua ja samalla kovasti lisäämään hakkuita , siirrymme puulämmitykseen .
Miten ennalistetaan pääkaupunkiseudun räjäytetyt kaalliot,maa ainesten kuskaaminen lähialueiden metsien keskelle ns.läjityspaikkoihin.Valtavat määrät massojen siirtoa takennuste,teiden alta pois.Pois silmistä pois mielestä.Ekologista kun jopa ylikansalliset tehtailevat näitä alueita.
Missähän ne viheriäiset konttiensa takaa piileksii.Ei pajupillit huuda eikä panderollit heilu.Välittämättä,ennallistamsesta betonoitua maailmaa kohtaan.
Mutta meidän metsät ja pellot siinäpä vasta sosialisotamisen tarvetta ja ennallistaa.
On meillä keisarit ilman vaatteita.
Joo se tulee olemaan hankalaa tai jopa mahdotonta , niinpä meidän tuleekin lisätä ponnisteluja puupeltojen ja soiden ennallistamisessa .
Ja puupeltojako ennallistetaan rakentamalla niille tuulivoimapuistoja, huoltoväyliä ja sähkönsiirtolinjoja?
Tuulimyllyt kuuluu tietenkin metsiin ja vastaava määrä metsää kaupunkeihin, koska metsää pitää olla tasaisesti koko Suomessa.
Ydinvoimaloita vielä muutama lisää ja sillä hyvä , niistä hukkalämpö talteen niin yhä paranee .
Suomen lämmittäminen polttopuulla on tuhoon tuomittu yritys , kaikenkarvaiset ilmalämpöpumput ja maalämpösysteemit kaikesta verotuksesta vapaaksi .
Puupeltoja on pakko alkaa ennallistamaan ja luonnon tuhoaminen täytyy vähitellen lopettaa .
Yli miljoonassa hehtaaria luonnonvaraisia metsiä on enemmän kuin tarpeeksi, keski-Eurooppaan ne metsät täytyy palauttaa. Tuholaisten takia pelkkä kuusimetsä ei kylläkään ole hyvä asia.
Tuotantoeläimien viemät maat muutettava luonnoksi!