Su 13.3.22 TMV-ohjelmassa Juha Ahvio antoi ohjelman alussa hyviä lähteitä ja viitteitä, jos haluaa perusteellisemmin ja syvällisemmin perehtyä Ukrainan kriisiin. Tuo ohjelma taitaa tulla uusintana la 19.3. klo 14.02. Radio Patmoksella. (Olettaisin että on myös jossain ko. radion ohjelma-arkistossa.)
Juha Ahvio ja Ukraina
Anonyymi
19328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Huh, joku vielä uskoo näiden äärikonservatiivien "analyyseihin ".
T. Kristitty
Kaikki mikä tulee Patmoksen suunnasta joutuu boikottiin. En tue äärikonservatiivisista ajatusmaailmaa kuuntelemalla näiden kristityksi itseään kutsuvien paatosta.
On huolestuttavaa miten Suomeenkin on pesiytynyt tätä ääriliikettä ja kristillisiin yhteisöihin ja uskovien keskuuteen.
Etkös sinäkin ole ääriliike kun haukut, parjaat ja levität vihapuheitasi naapurmaasta??
Voitko tiivistää, mitä nämä perusteellisemmat tiedot ovat. Ei kai siellä vain putinismia puolusteltu tai hyväksytty?
En ala yrittämään tiivistämistä, sen verran laajaa kuitenkin. Yhtenä esittäjänä Ahvio mainitsee esim. Ben Zyskokowiczin.
En pidä pappeja, saarnaajia, kuntosali-ohjaajia, vartjoita, uskomushoitajia, taksikuskeja, kotirouvia, jne. pätevinä antamaan sotakatsauksia tai poliittisia katsauksia. Heidän tietonsa on mvlehdestä useimmiten.
Toki saavat mielipiteensä kertoa mutta se, että heitä sitten somessa pidetään tietävinä guruina ja kehutaan. Ja tähän nauruhymiö
Jotkut haluavat ehdoin tahdoin pitää päänsä pensaassa. Esim. Hannu Haukka (IRRTV) on sekä Venäjällä että Ukrainassa liikkuneena jo vuosien ajan antanut ajantasaista tietoa maiden tilanteesta ja kehityksestä. Valitettavasti hänen pahimmat pelkonsa tilanteesta ja kehityksestä ovat toteutuneet.
Tätähän se on ollut viimeiset 8 vuotta Boing777 alas ampumisen jälkeen Ukrainassa...
Katso alusta loppuun - mitä mieltä?
https://rumble.com/vw83ow-donbass.-yesterday-today-and-tomorrow-rt-documentary.html
Kun taannoin 90-luvulla Neuvostoliitto hajosi ja vaikutti että siellä olisi mahdollisuuksia demokratiaan, niin Japanissa työtä tehnyt raamatunopettaja Jukka Rokka esitti että karhu kyllä nousee uudelleen jne. raamattuopetuksessaan. Jollakin taholla hänen näkemyksiään pidettiin läkinnä mielisairauden ilmentymänä. - Tänä päivänä minusta näyttää että jollei nyt aivan mielisairaus niin ainakin lapsellisen sokea ymmärtämättömyys on ollut aivan muualla kuin Jukka Rokan näkemyksissä.
Samaten lauantaina 19.3. tulee uusintana Radio Deissä klo 18 ohjelma Uskon askeleita, jossa Mikko Matikaisen vieraana on Venäjällä srk-työssä ollut Erkki Jokinen (kirjoittanut mm. kirjan "Idän kohtauksia"). Asioita käsitellään enemmän hengellisestä näkökulmasta.
Yksi lähtökulma on presidentti Niinistön lausuma naamareista ja sodan kasvoista. Naamarin alta tulee itse asiassa esiin ihmisen kasvot, tällä kertaa Kainin kasvot; kun ihminen Jumalaan katsomisen sijaan katselee omaa kitkerää katkeruuttaan, niin lopulta sekin pursuaa esiin omalla tavallaan omine seurauksineen.....
Just, meillä pitäisi olla jotain muuta kuin vihaa kylvää venäläisiä kohtaan. Kannattaa aina tutustua toiseenkin osapuoleen jota ei media halua tuoda julki vaan parjaa yksipuolisesti.
Olipa käärmeen kommentti. Kyllä paha pitää paljastaa ja tuomita. Ei tässä ole kysymys siitä, että kylvettäisiin vihaa venäläisiä kohtaan kansana. Mutta äiti-venäjä-imperialismin hyväksymistä ei kukaan voi vaatia ehtona venäläisyyden "ymmärtämiseksi".
No enpä oikein ymmärrä mikä siinä on "käärmeen kommenttia".
Kun ukrainalaisia tapetaan tuhansittain, ei oletettu vihankylvö venäläisiä kohtaan ole se asia, mikä oikeudenmukaisella ja totuuteen pyrkivällä ihmisellä nousee ensimmäisenä mieleen. Tämän ymmärtävät myös monet venäläiset, jotka ovat tämän pahuudesta nousevan politiikan tuominneet.
Luojan kiitos, ettei ole teologi Ahvion tietojen varassa.
Lukekaa Anna Politkovskajan kirja "Putinin Venäjä"
Jo silloin oli näkyvissä hirmuhallinnon suunta, ja Putinin raakuus. Silloin se ei näyttäytynyt ulkomaille samalla tapaa kuin tänään.
Kirja oli paljastavaa sisäpiiritietoa, ja sitä Putin ei voinut hyväksyä.
Kaikki tietävät Annan kohtalon.
Juha Ahviot ja Jouko Pihot kalastelevat seuraajia sameissa vesissä. QAnon on heille ollut turhan viettelevä mahdollisuus löytää höynäytettäviä.
Ahvio voisi jättää politiikan puimisen ja keskittyä ainoastaan teologisiin ja kristillisyyden ydinasioiden puolustamiseen.
Eikös tuo Ahvio ole näiden laitalahkolaisten rokkitähtiä? Huvittava tapaus.