Puolustusministeriön ex-kansliapäälikön mukaan

Ihan järkeviähän Juusti puhui. Ei sanonut, etteikö Suomea hyväksyttäisi jäseneksi jos hakemus jätetään, mutta ei myöskään uskonut niitä höpöhöpö-mainospuheita missä Suomi hyväksyttäisiin jäseneksi yhdessä vuorokaudessa. Eikä luvannut mitään turvallisuustakuita ennen täysjäsenyyttä.

Jos sitä hakemusta ei uskalla jättää missään vaiheessa niin on ainakin kohtuullisen selvää ettei sitä Naton puolelta hyväksytä.
Kun itänaapuria vetää miesoletettu, jonka sanoihin ei ole mitään luottamista, niin ei menetetä yhtään mitään vaikka hakemus jätetäänkin. Se hyväksytäänkö Suomi jäseneksi on sitten 30:n muun maan päätettävissä. Väliaika joudutaan kuitenkin selviämään omin voimin, eikä sitä väliaikaa kannata venyttää loputtomiin ja odottaa koska Putler saa siirrettyä joukkonsa Ukrainan kimpusta Suomen itärajalle. Nato ja voima on se mitä tuo Putler tottelee, inhimillisyydellä ja järjellä tuolle on turha näkemyksiään perustella. Ei taida olla Niinistönkään vetoamiset sodan lopettamiseen ja siviilien kärsimyksiin tehonnut Putleriin. Siviilien murhaaminen vain kiihtyi Niinistön soiton jälkeen. Hullun kanssa ei kannata pelata riskipeliä.

Ex ilmeisesti ei luota venkuloihin? Vastahan se Lavrov sanoi että Suomi tekee suvereenina valtiona itsenäiset päätökset NATOn suhteen. Eikö luottamus Lavroviin ole ihan tapissaan kun pitää alkaa venaileen jotain parempaa hoohetkee NATO-hakemuksen suhteen? Ettei ex vaan olisi pehmoiset pöksyssä vai mistä moinen jarruttelu? Asia mikä ei Lavrovin mukaan venkuloille kuulu, tuntuu sittenkin kuuluvan venkuloille :).
Juttujahan pitäs ajaa silleen kun ne on meille paras eikä kuunnella venkuloiden mielipiteitä. Mieluummin löpöstä 3 egee litralta kun 450 ruplaa.

Eiköhän NATOn entinen puheenjohtaja tiedä nämä asiat paremmin.