Trumpin turvallisuuspoliittinen neuvonantaja kenraaliluutnantti Kellogg sanoo , että sen sijaan, että Putinia yritetään lepytellä, hänelle pitää lyödä painetta koko ajan lisää, kunnes hän murtuu. Niin taloudellista kuin sotilaallista.
https://www.youtube.com/watch?v=3XpgwZwSHdE
Kellogg siis kertoo siitä kun syyrialaiset käyttivät venäläistä taistelukaasua kapinallisia vastaan. Trump määräso välittömästi vastatoimet. Ne suoritettiin siten, että USA ampui ohjuksia lentotukikohtaan, josta kaasu oli peräisin. Lentotukkohdan henkilöstö oli venäläisiä ja iskussa kuoli venäläisiä. Kun isku oli suoritettu, Trump otti puhelun Moskovaan, jossa hän vain yksinkertaisesti totesi: "Älä tee sitä enää uudelleen!" Eikä Putin tehnyt.
On ollut täysin käsittämätöntä, että länsi ei ole lyönyt lainkaan sotilaallista painetta venäläisille. Päin vastoin Nato ilmoittaa joka ikisessä puheenvuorossaan, ettei se lähetä voimia Ukrainaan, varmistaen siten, että Putinia ei huoleta lainkaan teurastaa siellä siviilejä. Vaikka Nato ei lähettäisikään, miksi sanoa se? Varsinkin joukkojen siirrot panisivat Putinin joka kerran miettimään, tulevatko Naton voimat rajan yli Ukrainaan vai eivät. Talouspakotteiden vyöry selvästi jo järkytti häntä ja harittava katse TV-esiintymisessä vihjasi siitä, että raja jossa mieli antaa periksi paineelle, ei ollut hirveän kaukana.
Luojan kiitos nyt Washington on alkanut antamaan selviä varoituksia. mutta vieläkään ei uhkavaatimuksia, ei edes painostavia sotilaallisia liikkeitä edes Naton alueella.
Reagan luultavasti pyörii haudassaan katsoessaan millaiseen pelon ja velttouden tilaan hänen kylmässä sodassa voittoon johtamansa länsi on vajonnut! Toivottavasti selkäranka löytyy., ennen kuin länsi sukeltaa vielä pahemmin. Maailma on puolillaan kansoja ja johtajia, jotka kokevat tulleensa lännen väärinkohtelemiksi. Kun he näkevät tilaisuuden nöyryyttää länttä, joka ei pure takaisin, he tekevät sen ja seurauksena on kuten nyt Ukrainassa, hirveitä verilöylyjä. Lännen voiman tulee näkyä ja tuntua, ja tarvittaessa sitä pitää myös käyttää. Silloin kun länsi käyttää voimaa, se on vähemmän tuhoisaa syyttömille kuin silloin, kun katkeroituneet lännen viholliset sitä käyttävät.
https://www.youtube.com/watch?v=3XpgwZwSHdE
Kellogg siis kertoo siitä kun syyrialaiset käyttivät venäläistä taistelukaasua kapinallisia vastaan. Trump määräso välittömästi vastatoimet. Ne suoritettiin siten, että USA ampui ohjuksia lentotukikohtaan, josta kaasu oli peräisin. Lentotukkohdan henkilöstö oli venäläisiä ja iskussa kuoli venäläisiä. Kun isku oli suoritettu, Trump otti puhelun Moskovaan, jossa hän vain yksinkertaisesti totesi: "Älä tee sitä enää uudelleen!" Eikä Putin tehnyt.
On ollut täysin käsittämätöntä, että länsi ei ole lyönyt lainkaan sotilaallista painetta venäläisille. Päin vastoin Nato ilmoittaa joka ikisessä puheenvuorossaan, ettei se lähetä voimia Ukrainaan, varmistaen siten, että Putinia ei huoleta lainkaan teurastaa siellä siviilejä. Vaikka Nato ei lähettäisikään, miksi sanoa se? Varsinkin joukkojen siirrot panisivat Putinin joka kerran miettimään, tulevatko Naton voimat rajan yli Ukrainaan vai eivät. Talouspakotteiden vyöry selvästi jo järkytti häntä ja harittava katse TV-esiintymisessä vihjasi siitä, että raja jossa mieli antaa periksi paineelle, ei ollut hirveän kaukana.
Luojan kiitos nyt Washington on alkanut antamaan selviä varoituksia. mutta vieläkään ei uhkavaatimuksia, ei edes painostavia sotilaallisia liikkeitä edes Naton alueella.
Reagan luultavasti pyörii haudassaan katsoessaan millaiseen pelon ja velttouden tilaan hänen kylmässä sodassa voittoon johtamansa länsi on vajonnut! Toivottavasti selkäranka löytyy., ennen kuin länsi sukeltaa vielä pahemmin. Maailma on puolillaan kansoja ja johtajia, jotka kokevat tulleensa lännen väärinkohtelemiksi. Kun he näkevät tilaisuuden nöyryyttää länttä, joka ei pure takaisin, he tekevät sen ja seurauksena on kuten nyt Ukrainassa, hirveitä verilöylyjä. Lännen voiman tulee näkyä ja tuntua, ja tarvittaessa sitä pitää myös käyttää. Silloin kun länsi käyttää voimaa, se on vähemmän tuhoisaa syyttömille kuin silloin, kun katkeroituneet lännen viholliset sitä käyttävät.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kovempi russoa vastaan.
Putin on koulukiusaaja, tarvitsee selkäsaunan että on ihmisiksi.
Kylläpä uhottaa.
Tyypillistä Amerikkaa, Taistelkaa uljaasti meidän aatteidemme puolesta.
Opittu on, silmissäni kirkuu presidenttimme antama ohje ystävilleen: Venäjää vastaan pitää olla LUJA
Seuraavaksi poistetaan siilojen päältä kannet..
Dementikko kenraali luitenantti Keith Kellog haluaa lyödä aamumurot Putiinin suuhun.
Taisi olla aikakin jäädä eläkkeelle? :)
Douman kaasuiskujen kosto ja USANn ydinaseiden uusiminen olivat ilmeiisesti ainot tavat, joilla Trumpushka vastusti Venäjää, muutenhan hän oli täysin putin kalsarimyrkyttäjän kätyri:
https://nymag.com/intelligencer/article/russia-bribe-foreign-leaders-ukraine-trump-putin-mueller.html
Kyllä lopulta kuitenkin Venäjän talouden tuhoaminen ja maan joutuminen rosvovaltioluokkaan, eristetyksi ja suljetuksi kaikista kansainvälisistä yhteyksistä on tehokkaampi, riskittömämpi maailmanloppua ajatellen ja vähemmän ihmishenkiä tuhoavat keino.
Se on hitaampi ja sen vuoksi Venäjä ehtii tuhota ja tappaa paljon, mutta jos Trumpin keinoja käytettäisiin, niin siinä on maailmansodan eli ydinsodan riski suuri.,
Mr Putin teki teon jolla hän pääsee irti isosta osasta Venäjän kansallisista rikkauksia ja korjaavat toimenpiteet voivat viedä vuosikymmeniä.
Tonnin seteli....se oli tonnin seteli
NATOtarina jossa mikään muu ei ole totta kuin vain paineen lisääminen
Aloittaja kirjoittaa paljon mutta asiaa. :) Olen kenraali "muromerkin" kanssa ihan samaa mieltä. No itse asiassa toin tätä samaa esille äsken aloituksessani "Bidenin hallinto ja Nato ovat liian epävarmoja".
Olen jotenkin jo Trumpin ajoista alkaen mieltynyt seurailemaan Youtuben kautta Oikeistolaista mediaa, siis Fox Newsia ja tiettyjä Radiopersoonia. Mark Levin, Bill O Reilly, Rush Limbaugh (jo edesmennyt ikävä kyllä) Glenn Beck, Ben Shapiro, Hannity, Tucker Carlson, Rudy Giuliany ja Senaattori Lindsey Graham.