yle.fi/uutiset/3-12354354
Ylen uutisissa on kirjoitus siitä, miten vaikeata puolueiten " kylmän sodan sukupolven" johtajilla on muutta suhtautumista NATOn ja Venäjään. Tämä koskee erikoisesti Keskustaa, jota painaa Kekkosen perintö, kehoitihan Kekkonen aikoinaan puolueta pitämään suhteet itänaapuriin hyvinä.
Erikoista on myös puoluekeskeisyys ulko- ja turvallisuuspolitiika koskevissa pätöksen teossa. Tarkoitan puoluekeskeisyydellä päätöksen viemistä puoluekokouksille, jota ei ainakaan Kiinassa tehdä. Jos Kiinasa tultaisiin sihen tulokseen, että maan pitää tehdä muutos ulkopolitiisessa linjassa, niin ei siellä odoteta lopullista pätöksen tekoa viden vuoden välein kokoontuvalle puoluekokoukselle. Suomessa sen sijaan ei tehdä päätöstä ennen kuin säntömääräinen puoluekokous on tehnyt politisen linjan puolue-ohjelmaa varten.
Nyt olisi korkea aika päästä irti puoluekeskeisyydestä ja Kekkosen perinnöstä, jolla ei ole enää mitään käytöä.
Olisi myös aiheelista luopua NATO- ja USA-vastaisuudesta, joka on ilmeisesti vasemistolle luonteen omainen piire.
Sotilasliiton ulkopuolella pysytelemistä on perusteltu sillä, että on peläty naapurin vastareaktiota. Mutta Ukrainan tapaus osoittaa ettei nöyränä oleminen auta asiassa. Ei sellaiseen valtioon voi luotta, joka rikkoo kansainvälisiä sopimuksia ja sodankäynnin sääntöjä, vaikka niin olisikin vakuuteltu.
Ylen uutisissa on kirjoitus siitä, miten vaikeata puolueiten " kylmän sodan sukupolven" johtajilla on muutta suhtautumista NATOn ja Venäjään. Tämä koskee erikoisesti Keskustaa, jota painaa Kekkosen perintö, kehoitihan Kekkonen aikoinaan puolueta pitämään suhteet itänaapuriin hyvinä.
Erikoista on myös puoluekeskeisyys ulko- ja turvallisuuspolitiika koskevissa pätöksen teossa. Tarkoitan puoluekeskeisyydellä päätöksen viemistä puoluekokouksille, jota ei ainakaan Kiinassa tehdä. Jos Kiinasa tultaisiin sihen tulokseen, että maan pitää tehdä muutos ulkopolitiisessa linjassa, niin ei siellä odoteta lopullista pätöksen tekoa viden vuoden välein kokoontuvalle puoluekokoukselle. Suomessa sen sijaan ei tehdä päätöstä ennen kuin säntömääräinen puoluekokous on tehnyt politisen linjan puolue-ohjelmaa varten.
Nyt olisi korkea aika päästä irti puoluekeskeisyydestä ja Kekkosen perinnöstä, jolla ei ole enää mitään käytöä.
Olisi myös aiheelista luopua NATO- ja USA-vastaisuudesta, joka on ilmeisesti vasemistolle luonteen omainen piire.
Sotilasliiton ulkopuolella pysytelemistä on perusteltu sillä, että on peläty naapurin vastareaktiota. Mutta Ukrainan tapaus osoittaa ettei nöyränä oleminen auta asiassa. Ei sellaiseen valtioon voi luotta, joka rikkoo kansainvälisiä sopimuksia ja sodankäynnin sääntöjä, vaikka niin olisikin vakuuteltu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.