Helen joutuu pakon edessä perumaan kivihiilipäätöksensä

😀"Helen joutuu pakon edessä perumaan kivihiilipäätöksensä – Lännen poliittinen eliitti eeppisen epätodellisuuden vallassa."

MikkoPaunio:

"Pormestari Juhana Vartiainen lausui vastauksena minulle eeppisen epätodellisuuden vallassa vajaa pari viikkoa sitten valtuuston kokouksessa, että Helsingin kivihiilivoimaloiden ennen aikaisia sulkemisia ei peruta. Valtuuston kyselytunti oli omistettu pelkästään keskusteltuun huoltovarmuudesta Ukrainan sodan sytyttyä.

Vartiainen täydensi epätodellisuuteen perustuvaa sanomaansa Helsingin Uutisisten 9.3. julkaistussa haastattelussa kertomalla miten Helsingissä tullaan toimeen ilman maakaasu- ja kivihiilitoimituksia Venäjältä:

”Näin, että tämä on asia, jonka kanssa pärjäämme kyllä, koska Helsingillä on muutenkin tavoite olla hiilineutraali. Helenin kanssa tarkastellaan, miten nämä korvataan, kun helsinkiläisten kodit pitää kuitenkin jollain lämmittää.”

Aikaa on enää vuosi, kun kohtuuhintaista vakaata kivihiilikaukolämpöä putoaa 420 MW (Hanasaari) tuotannosta ja kahden vuoden päästä loput 300 MW (Salmisaari).

Vartiainen oli joulukuussa vannonut Helenin uuden Venäjän maakaasuun perustuvan ”vihreän” lämpöstrategian nimeen, vaikka jo silloin maakaasun hinta oli tähtitieteellinen. Tätä Vartiaisenkin hehkuttamaa linjausta joudutti komission ennen joulua vuotama tieto siitä, että maakaasu julistetaan vihreäksi energiaksi EU:n taksonomia-asetuksen puitteissa.

Ennen viime vuonna alkanutta globaalia pitkälti vihreän energiapolitiikan synnyttämää maailmanlaajuista energiakriisiä maakaasun osuus Helsingin kaukolämmöntuotannosta oli jo 41 %. Osuus oli tarkoitus jopa kaksinkertaistaa sulkemalla kivihiililaitokset, mitä Vartiainen ja Soininvaara ilolla tervehtivät.

Helenin uuden vihreän lämpöstrategian paljon mainostetut lämpöpumput ja -varastot ja hukka- ja luonnonlämmön keruulähteet eivät Helsinkiä lämmitä. Ne ovat normaalia vihreää perusutopiaa.

Mikäli Helsingin tarvitsemasta 2600 MW:n (huippukulutus vuonna 2016) kaukolämmön tuotannon primaarilähteinä suljetaan pois sekä kivihiili että maakaasu (huipputehokkaat Vuosaaren kombilaitokset), kaukolämmön hinta moninkertaistuu, koska Helsingin kaukolämmön tuotannon rungon muodostaa silloin 10 lämpövoimalan raskaalla ja kevyellä polttoöljyllä, osin hakkeella ja suurelta osalta venäläisellä maakaasulla toimiva lämmöntuotannon kokonaisuus, jonka tuotantokustannukset ovat moninkertaiset per tuotettu lämpöyksikkö verrattuna kivihiileen. Kokonaisuutta täydentää loppuvuodesta valmistuva vihreiden kiihkeästi kymmenisen vuotta sitten ajama Vuosaaren 240 MW biolämpövoimala, jonka vihreät nyt tuomitsevat yksimielisesti ”luontokatoa ja ilmastonmuutosta kiihdyttävänä virheenä”. Sillä tuotetun lämmön tuotantokustannukset per lämpöyksikkö ovat moninkertaiset verrattuna kivihiileen.

Pormestari Vartiainen joutuu 100 % varmuudella pyörtämään sanansa ja omistajan edustajana hän on pakotettu vaatimaan, että Helen peruu kivihiililaitosten sulkemiset, koska kivihiili – johtuen mahdollisuudesta varastoida kivihiiltä kuukausiksi, se on myös ainoa keino turvata Helsingin kaukolämmöntuotannon huoltovarmuus. Kivihiilellä tuotetun kaukolämmölle annettu jatkoaika on nyt joltisenkin ainoa keino hallita kaukolämmön tuotantokustannusten hallitsematonta nousua, mikä johtuu aivan erityisesti Helenin valitsemasta ja pormestari Vartiaisen joulukuussa vuolaasti kehumasta venäläiseen maakaasuun nojaavasta kaukolämpöstrategiasta.

Valitettavasti myös kivihiilen hinta on noussut 40 vuotta harjoitetun ja viimeisen viiden vuoden aikana ihmisten peloilla kiihdytetyn globaalin vihreän energiapolitiikan vuoksi.

Lännen koko poliittinen eliitti on nyt eeppisen epätodellisuuden vallassa

Pormestari Vartiainen ei ole yksin todellisuuteen perustumattoman ymmärryksensä kanssa, päinvastoin.

Voisi kuvitella, että lännen poliittistaloudellisella eliitillä ja sitä tukevalla valtamedialla olisi edes jonkilainen toimiva tarkkaan harkittu käsikirjoitus, miten Putinin muodostamaan turvallisuusuhkaan tulee reagoida. Mistään tällaisesta ei ole kuitenkaan viitteitä.

Lännen astuttua nyt 40 vuotta sitten vihreiden virittämään energiamiinaan sen seurauksena länsi maksaa nyt Venäjän Ukrainan sotaretken kulungit. Vihreä energiapolitiikka myös mahdollisti sodan, koska erityisesti Länsi-Eurooppa on täysin Venäjän energiatoimitusten armoilla. Kaasuhanan (Nordstream 1) sulkeminen Keski-Eurooppaan kylmentäisi kodit ja halvaannuttaisi koko Euroopan elinkeinoelämän."
1799
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Lämmön hinta tulee kolminkertaiseksi, helsinkiläisethän sen maksaa.

Äänestä

Saarikko ei lupaa Suomeen Ruotsin kaltaista tukipakettia autoilijoille.

Äänestä

Kivihiili, maakaasu, öljy ja ydinvoima ovat Reaaliteettejä vielä ainakin 30 vuotta. Muutos tullee 2050-luvun myötä.

Äänestä

Olemme keväässä. Aurinko paistaa ja ajoittain myös tulee mutta silti sähkön hinta on kaameat 17-20 senttiä per KWh. Laskutus kuluttajalle lienee nyt keskimäärin 20 snt/KWh kun siirtohinnat huomioidaan. Lisäksi useille tämän talven todellinen hinta tulee viiveellä sillä nyt sähkösopimuksia tehdään 2-3 vuodeksi hintaan 13-14 snt/KWh. Verkon omistajan hinta huomioiden siten kesälläkin kustannus kuluttajalle hipoo 20 snt/KWh. Talvella yli 25 snt/KWh. 16 000 KWh:n vuosikulutus huomioiden vielä perusmaksut yli 4 000 € kustannus.

Äänestä

Hei, mutta jokaisella pilvellähän on hopeareunus!
Tänään saatiin kuulla uutisissa että kova ruoan hinnan nousu tarjoaa nyt hyvän tilaisuuden siirtyä ruokavalioon jolla on pienempi hiilijalanjälki.
Eli ne joilla ei ole varaa esim. lihaan, alkavat nyt elämään kaurapuurolla ja ohraryyneillä.
Samoin kun lämmitys tulee liian kalliiksi se voidaan nähdä kannustimena vähentää lämpöenergian kulutusta.
Eli se on vain hyvä syy alentaa asuntojen lämpötilaa tai muuttaa asumaan olihin joissa ei lämmitys tule taloudellisest liian suureksi taakaksi.
Luonnonmukainen elämä ei tarvitse keskuslämmitettyjä taloja vaan ne joilla ei ole varaa maksaa antavat ikään kuin kaksinkertaisen uhrin taistelussa ilmastonmuutosta vastaan.
Kunnia karaistuvalle kansalle!

Äänestä

Sama agenda kuin koronalla , älä käy töissä , ,älä lämmitä , älä syö ruokaa , ,älä matkusta.
Itsellä takka ja omaa metsää jossa 8 vuoden energia ( ,polttopuu ) olisihan noi rahat voinu käyttää uuteen sähköautoonkin mutta kun autoilu loppuu kohta kaikilla , kun asvaltit on venäjän veri boikottitavaraa ni oikea päätös oli.

Helsinki kivitaloineen on karu paikka seuraavat vuosikymmenet...velkoineen.

Vartiainen on horissu jo vuosia ja nyt horinat loppunu kun pitäisi kertoa viisaita , veneeseen pitää nyt löytää tappi

Äänestä

Noi lämpöpumppu ja muut horinat energiasta on tyypillistä tyhjäpää jargonia , kerrostalon uunot lämmittää talvella uuni auki ja sauna päällä ......sähkölasku 1500e kuussa .
Sähkökin loppuu saman tien kun kaikki siirtyy sähköön , puulämmittäjät hihittää lämpösessä , ja myy sisäänpääsyjä lämmittelemään 150e / tunti per asiakas.

Äänestä

USA:n kyyti on kylmää ja maksaa maltaita. Läpimätä Kokoomus on sitä Suomelle järjestänyt, Vartiainen innokkaimpana. Jos ei olisi Natokiimaa eikä tuhottu välejä Venäjään, olisi kansalla halpaa energiaa tiedossa pitkäksi aikaa. Nyt alkoi köyhien tappaminen kokoomuslaisen tuhopolitiikan seurauksena. Pitäisikö köyhienkin tehdä vastavetoja?

Äänestä

"Nooh,eikös se vaikuta vähän latvakakkoselta"!!!

Äänestä

Helsingin johto onkin apukoulutasoisten poliitikkojen käsissä. Tekemällä lisää lämmintä paskavettäkö kaupunki lämpenee?

Äänestä

Pallo hukassa vihreiden arvojen takia. Eivät taida poliitikot ymmärtää paljonko 500 MW oikein on.

Äänestä
  • Hakevoimalahanke oli jo syntyessään kuolemaan tuomittu eikä siitä ole kaukolämpövajeen täyttäjäksi.

    Äänestä

Kymmeniä rekkakuormia kivihiiltä kuljetetaan päivittäin Vuosaaresta kivihiilivoimaloihin.

Äänestä

kyllä me tiedämme paljonko on 500 meikä wolttia, 200 virolaista vastaa tuota lukua.

miksi huolestua kun aurinko lämmittää, tuuli pyörittää tuuliropeleita, puro pyörittää sähköhyrrää ja kaupan jätteistä tulee ekosähköä , vihreä on kohta punaisen sininen. hyvä niin.
itse varautunut jo 15 vuotta umpiurpojen touhuihin ja takasta väännetään perse punaiseksi, valtion metsä vieressä , energiavarastona. pieni halko on 4000 wattia energiaa. roskat alkaa nyt palamaan tämän huijauksen jälkeen.

Äänestä

jokaisen taloyhtiön pihaan peltitynnyri jossa poltetaan kaikkea , purnukasta puun kantoihin , jätetään sähkö johtoon. yhteishenki kasvaa kun lämpö lämmittää luita.
enpä uskaltaisi olla kanadanhanhi suomessa ensi syksynä

Äänestä

"Suljettu" Hanasaari jauhaa taas lämpöä kuten viime vuonnakin kovilla pakkasilla.

Äänestä

HUOM.

Helenin valitsemasta ja pormestari Vartiaisen joulukuussa vuolaasti kehumasta venäläiseen maakaasuun nojaavasta kaukolämpöstrategiasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

😀"Helen joutuu pakon edessä perumaan kivihiilipäätöksensä – Lännen poliittinen eliitti eeppisen epätodellisuuden vallassa."

MikkoPaunio:

"Pormestari Juhana Vartiainen lausui vastauksena minulle eeppisen epätodellisuuden vallassa vajaa pari viikkoa sitten valtuuston kokouksessa, että Helsingin kivihiilivoimaloiden ennen aikaisia sulkemisia ei peruta. Valtuuston kyselytunti oli omistettu pelkästään keskusteltuun huoltovarmuudesta Ukrainan sodan sytyttyä.

Vartiainen täydensi epätodellisuuteen perustuvaa sanomaansa Helsingin Uutisisten 9.3. julkaistussa haastattelussa kertomalla miten Helsingissä tullaan toimeen ilman maakaasu- ja kivihiilitoimituksia Venäjältä:

”Näin, että tämä on asia, jonka kanssa pärjäämme kyllä, koska Helsingillä on muutenkin tavoite olla hiilineutraali. Helenin kanssa tarkastellaan, miten nämä korvataan, kun helsinkiläisten kodit pitää kuitenkin jollain lämmittää.”

Aikaa on enää vuosi, kun kohtuuhintaista vakaata kivihiilikaukolämpöä putoaa 420 MW (Hanasaari) tuotannosta ja kahden vuoden päästä loput 300 MW (Salmisaari).

Vartiainen oli joulukuussa vannonut Helenin uuden Venäjän maakaasuun perustuvan ”vihreän” lämpöstrategian nimeen, vaikka jo silloin maakaasun hinta oli tähtitieteellinen. Tätä Vartiaisenkin hehkuttamaa linjausta joudutti komission ennen joulua vuotama tieto siitä, että maakaasu julistetaan vihreäksi energiaksi EU:n taksonomia-asetuksen puitteissa.

Ennen viime vuonna alkanutta globaalia pitkälti vihreän energiapolitiikan synnyttämää maailmanlaajuista energiakriisiä maakaasun osuus Helsingin kaukolämmöntuotannosta oli jo 41 %. Osuus oli tarkoitus jopa kaksinkertaistaa sulkemalla kivihiililaitokset, mitä Vartiainen ja Soininvaara ilolla tervehtivät.

Helenin uuden vihreän lämpöstrategian paljon mainostetut lämpöpumput ja -varastot ja hukka- ja luonnonlämmön keruulähteet eivät Helsinkiä lämmitä. Ne ovat normaalia vihreää perusutopiaa.

Mikäli Helsingin tarvitsemasta 2600 MW:n (huippukulutus vuonna 2016) kaukolämmön tuotannon primaarilähteinä suljetaan pois sekä kivihiili että maakaasu (huipputehokkaat Vuosaaren kombilaitokset), kaukolämmön hinta moninkertaistuu, koska Helsingin kaukolämmön tuotannon rungon muodostaa silloin 10 lämpövoimalan raskaalla ja kevyellä polttoöljyllä, osin hakkeella ja suurelta osalta venäläisellä maakaasulla toimiva lämmöntuotannon kokonaisuus, jonka tuotantokustannukset ovat moninkertaiset per tuotettu lämpöyksikkö verrattuna kivihiileen. Kokonaisuutta täydentää loppuvuodesta valmistuva vihreiden kiihkeästi kymmenisen vuotta sitten ajama Vuosaaren 240 MW biolämpövoimala, jonka vihreät nyt tuomitsevat yksimielisesti ”luontokatoa ja ilmastonmuutosta kiihdyttävänä virheenä”. Sillä tuotetun lämmön tuotantokustannukset per lämpöyksikkö ovat moninkertaiset verrattuna kivihiileen.

Pormestari Vartiainen joutuu 100 % varmuudella pyörtämään sanansa ja omistajan edustajana hän on pakotettu vaatimaan, että Helen peruu kivihiililaitosten sulkemiset, koska kivihiili – johtuen mahdollisuudesta varastoida kivihiiltä kuukausiksi, se on myös ainoa keino turvata Helsingin kaukolämmöntuotannon huoltovarmuus. Kivihiilellä tuotetun kaukolämmölle annettu jatkoaika on nyt joltisenkin ainoa keino hallita kaukolämmön tuotantokustannusten hallitsematonta nousua, mikä johtuu aivan erityisesti Helenin valitsemasta ja pormestari Vartiaisen joulukuussa vuolaasti kehumasta venäläiseen maakaasuun nojaavasta kaukolämpöstrategiasta.

Valitettavasti myös kivihiilen hinta on noussut 40 vuotta harjoitetun ja viimeisen viiden vuoden aikana ihmisten peloilla kiihdytetyn globaalin vihreän energiapolitiikan vuoksi.

Lännen koko poliittinen eliitti on nyt eeppisen epätodellisuuden vallassa

Pormestari Vartiainen ei ole yksin todellisuuteen perustumattoman ymmärryksensä kanssa, päinvastoin.

Voisi kuvitella, että lännen poliittistaloudellisella eliitillä ja sitä tukevalla valtamedialla olisi edes jonkilainen toimiva tarkkaan harkittu käsikirjoitus, miten Putinin muodostamaan turvallisuusuhkaan tulee reagoida. Mistään tällaisesta ei ole kuitenkaan viitteitä.

Lännen astuttua nyt 40 vuotta sitten vihreiden virittämään energiamiinaan sen seurauksena länsi maksaa nyt Venäjän Ukrainan sotaretken kulungit. Vihreä energiapolitiikka myös mahdollisti sodan, koska erityisesti Länsi-Eurooppa on täysin Venäjän energiatoimitusten armoilla. Kaasuhanan (Nordstream 1) sulkeminen Keski-Eurooppaan kylmentäisi kodit ja halvaannuttaisi koko Euroopan elinkeinoelämän."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu