Repikää siitä jutun juurta.
Millä pers'aukeinen Suomi kustantaa Naton sotakoneiston?
Anonyymi
37128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Puolueettomuus ja naapurimaittemme välillä toimiva yhteisymmärrys on todellista valtioviisautta. Lännen hurma on kuin tuore kiima. Se kutisee aikansa.
Millainen on ymmärtävä ja puolueeton suhtautuminen synnytyssairaalan pommittamisen ja raskaana olevien naisten tappamiseen?
Se on sitä parempaa pommittamista by NATO.
Natsi-Venäjän vastasyntyneiden teurastuskiimaan ei haluta yhtyä.
No ei me sen enempää haluta natonkaan pommituoperaatioihin.
Lisää velkaa.
Ei+ole+mitään+Naton+armeijaa,+jota+Suomi+joutuisi+maksamaan.
Suomen puolustusbudjetti ylittää tuon rajan muutenkin, lisäksi lukuun ei ole otettu huomioon sisäministeriön alaista Rajavartiolaistosta, joka toimii niin ikään sotilaallisesti maanpuolustustarkoituksessa.
Ja miten otetaan huomioon asevelvollisuusarmeija. Sehän on erittäin kustannustehokas tapa rakentaa reserviä.
Pakolaisilta tuet pois ja porukka velvoitetöihin niin ei tartte maksaa taikaseinälle mitään, jää vielä ylikin Naton kustannuksien jälkeen rahaa...
Suomen armeijan menot ovat enemmän kuin monen Nato-maan, siis prosenttia bruttokansantulosta.
Eli taas mennään kerhoon jossa muut loisii ja Suomi maksaa.
Muuta Natomaa, eli Euroopan maat nostavat tulevaisuudessa sotilasmenojaan huimasti, meillä ei ole niin suurta tarvetta kuin muilla.
Voi sinua heikkolahjaista poikaa.
Millä Suomella on varaa maksella miljardeja eu:n molokin kitaan? Erään vaateketjun tyyliin: Maksa 12, ota kolme! Tai vähän jouluisemmin, maksa kuusi, ota yksi! Hyvä business hallituksen matematiikalla.
Mieluummin eu:ssa vain vapaakauppaliitto ja NATOssa puolustuksen turva.
Rikkaat Kokoomuslaiset maksavat vähän enemmän veroja, niin se kustannetaan.
Velkarahalla siitäkin selvitään, ja myydään vaikka metsät ja pohjavedet. Loput leikkaan vähävaraisilta.
t. Sanna
Ei rahattomalla ja täysin persaukisella Suomella ole tuohon varaa.
Totta ne taas suunnittelee sitä Euvostoliiton kommuunia eli liittovaltioa.
"Uskovaisten tavara on yhteistä"!
Natsi-Venäjä vie parhaillaan Tykeillään, tankeillaan ja ohjuksillaan "VAIHTOEHTO NATOLLE JA EU:LLE" -agendaa Ukrainaan.
Se se vasta hengevaaralliselta, kalliilta ja törkeän huonolta vaihtoehdolta näyttää.
Mieluummin Nato ja sivistynyt läntinen yhteisö.
Pidetään Suomi itsenäisenä.
Ei noiden globalistihihhuleiden, Amerikan ihailijoiden juttuihin tarvitse suostua.
Taidan alkaa vassariksi!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008683710.html
Nato-kysymys aiheuttaa kipuilua vasemmistoliitossa – Yrttiaho: Puolueen lähdettävä hallituksesta, jos Suomi päättää liittyä Natoon
No itsenäisyyden turvaamisesta Natossa on kysymys.
"Olen Ylen hallintoneuvoston jäsen ja pidän vastuuttomana, että julkisen palvelun yleisradioyhtiö lähtee kriisin ja varsin vahvan informaatiovaikuttamisen kampanjoiden ollessa päällä tekemään viikoittaisia gallupeja." Informaatiovaikuttamistako se on kun Venäjä hyökkää Ukrainaan kuten Yrttiaho sanoo?
Vassarit ovat oikeassa.
--------------
Nato tuo sotaa ja maame täystuhoa.
(pommitusta maan tasalle)
..........
(Vrt. Lipya, Irak ym.)
Älä nyt vain järkyty mutta se Naton "jäsenmaksu on noin yhden prosentin luokkaa Suomen puolustusbudjetista niin eiköhän siitä selvitä kun persaukisilla on edelleen varaa bensaankin.
Jep jep. Kovat oli lupaukset EU:stakin mutta totuus on toinen.
Lupasiko Putin sinulle enemmän?
Voisit sen verran viitsiä katsoa taloustietoa. Suomi on selvästi vauraampi kuin ennen EU aikaa.
Suomi on myös länsimainen demokratia. EU maista lähes kaikki kuuluvat Natoon. Eli Nato on länsimaiseen demokratiaan perustuva puolustusliitto.
Jos vertaat länsimaista demokratiaa venäjään ja kiinaan, ymmärrät mistä kyse. Kukaan tervejärkinen ei halua venäjän ja kiinan tyyppistä sairasta yhteiskuntarakennetta Suomeen. Ja koska venäjällä ja kiinalla on kaikki keinot käytössä niin Ukrainassa kun Hong kongissa , lienee selvää puolustautua näitä vastaan Nato liittoumalla .
Maanpetturit ovat heikentäneet suomen armeijaa jo vuosikymmeniä nyt kuvitellaan että nato korvaisi sen?🤦🤦🤦
Hölmö poika, meillä on kovin hyvin kalustoa ja se on Nato yhteensopiva ollut jo kauan ja uusimmat hävittäjät hankittiin juuri Natoa ajatellen.
Joka tapauksessa puolustus menoja ollaan päätetty kasvattaa maailman tilanteen vuoksi.
Astuit Pietarin trolli omaan miinaasi.
Velalla, kuten EU:n maksutkin. Lisää velkaa.
18.5milj€ Ukrainan aseisiin
Revin+sulle+jutun+juurta.+Kumpi+mielestäsi+tulee+kalliimmaksi,+Suomen+puolustautuminen+yksin+vai+yhdessä+Naton+kanssa?+Minä+olen+sitä+mieltä,+että+jos+todella+halutaan+puolustaa+Suomea+tuloksellisesti+-+eli+säilyttää+Suomen+itsenäisyys+ja+rajat+niin+sata+varmasti+liittoutuminen+Natoon+tulee+halvemmaksi.+Toki+halvaksi+tulle+jos+ei+välitetä+puolustaa+Suomea+eikä+säilyttää+itsenäisyyttä.+Silloin+puolustusbudjetti+voisi+olla+vaikka+kuinka+pieni.+Jotkut+paraatijoukot+voisi+olla+tai+sitten+joukko+nuoria+nättejä+naisia+kukittamassa+ja+toivottamassa+tervetulleiksi+maahan+tunkeutuvia+hyökkääviä+miehitysarmeijan+sotilaita,+ylistämässä+Venäjän+uljasta+armeijaa.+Jos+taas+valitaan+ihan+totinen+puolustautuminen+yksin+ilman+liittolaisia+niin+puolustusbudjetti+pitäisi+vähintäin+tuplata,+ehkä+kolminkertaistaa.+Hävittäjiä+tarvittaisiin+toinen+mokoma+jo+tilattujen+lisäksi+ja+paljon+muuta+rautaa+päälle.+Välttämättähän+sekään+ei+vielä+riittisi.+Kyllähän+Suomi+nykyisillä+voimillaan+pystyisi+pitämään+puoliaan+jonkin+aikaa,+mutta+hinta+olisi+kamala+ja+lopputulos+parhaimmillaan+vain+talvisodan+rauhan+kaltainen+"torjuntavoitto"+ja+pahimmillaan+Suomen+itsenäisen++olemassaolon+loppuminen.+
Luottoluokituksella se maksetaan.
Sillähän jo maksellaan etelämaidenkin velat.
Ja sitten kun Suomi on velkaantunut niin ettei enää saa lisää velkaa, IMFn toimin suoritetaan velkajärjestely ja velkojien eli suurpääomaa edustavien pankkien etujen varmistamiseksi otetaan valtio holhoukseen ja märitellään kansalaisille kantokyvyn mukainen kulutustaso.
Sellainen Suomen haltuunotto on jo käynnissä ellette ole sattuneet huomaamaan.
jätetään afrikkalaiset kehittämään ihan itse omia maitaa.sieltä se raha tulee.
Miksi Pietarin valehtelutehtaan typerykset kyselevät täällä hulluja? Ei näitä kukaan täällä usko!
Jos suomi leikkaa pienen murto-osan turhimmasta kehitysavusta, jolla rahoitetaan gepardihattuja ja pikkudiktaattoreiden kultaisia hanoja, niin se kattaa natoon liittymisen kustannukset ja ylikin.
Toinen vastaava leikkaus, ja kriisiajan joukoille saadaan kustannettua roppakaupalla javelin ja stinger -järjestelmiä, jotka tekevät maahantunkeutuvan vihollisen kalustolle todella ankaraa harvennusta.
Eikö olisi jo aikakin?
Ylimitoitetusta sosiaaliturvasta on varaa leikata muutama miljardi.