Venäjänmielisten "oikeamielinen" katkeruus

Venäjänmielisten niin venäläisten kuin varsin yllättäen myös suomalaisten suusta kuulee selityksenä Venäjän aggressiloille ja julmuuksille, että mutta kun länsi. Mutta kun Vietnam, mutta kun Irak. mutta kun Afganistan, mutta kun Bosnia.

Mitä pahaa joku on vain koskaan tehnyt, siitä saa aina tekosyyn Venäjälle tehdä jotain vielä pahempaa. Retoriikka on yhtä fanaattista kuin taistolaisilla, mutta ilman taistolaisten tulevaisuuteen kohdistuvaa kehitysuskoa.

Samaan pakettiin näyttää kuulluvan halu pullistella ja yrittää herättää pelkoa korruption läpisyömän Venäjän "voimalla". Se taas muistuttaa aivan suoraan taistolaisten ja erityisesti stalinistien retoriikkaa.

Mistä tuollainen järjetön ajattelutapa kumpuaa? Miksi ihminen antaa typerän häviäjän katkeruuden sumentaa järkensä aivan täysin? Eihän se johda muuthun kuin yhä uusiin häviöihin ja nöyryytyksiin.
2082
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Olen aika varma, että pääasiassa näiden esittäjät ovat Venäjän hybridivaikuttajia (netissä Moskovan Tiltut) ja joitain hyödyllisiä idiootteja (suomalaiset opportunistit) kuten Bäckman ja Putkonen ja ehkä joukossa on myös joitain populistipoliitikkoja jotka saavat jonkin muotoista tukea putinilta.

Äänestä
  • HÖPÖ HÖPÖ MITÄ SKEIDAA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HÖPÖ HÖPÖ MITÄ SKEIDAA.

    Natsiryssät närkästyvät ja uhriutuvat, jotta saisivat armahduksen hirvittävistä rikoksistaan.

    Nyt se ei enää toimi.

    Venäjän veriset ihmisteurastajan kädet ovat nyt kaikkien nähtävillä.

    Äänestä

  • Kyllä Suomessakin elää vielä stalinisteja, "rauhanpuolustajia" jotka eivät ole kyenneet tekemään tiliä menneistyytensä kanssa: Kenen joukoissa seisoin, kenen lippua oikein kannoin. Kaikki eivät ole tajunneet että venäjällä kuviteltu kommunismi on muuttunut äärikapitalismiksi - kansan sorto jatkuu eri nimellä mutta samalla väkivaltakoneistolla. Useimmat ovat toki jo nähneet venäläisen totalitarismin luiset kasvot.

    Aika selvää tiltuilua tälläkin palstalla on ollut. Enimmäkseen säälittävän kömpelöä tosin. Mutta intensiteetti kiistämättä kavalsi putlerin hyökkäyssuunnitelman.

    Äänestä

  • Opportunistit bäckman ja Putkonen on liikaa sanottu päivänselvistä kusipäisemmistä isänmaan pettureista , alinta kastia ikinä
    Koska stasri diktaattori Putinin persereiän nuoleminen ei tee kenestäkään opportunistia , mutta valheiden levittämisen rangaistavuus pitää kattaa myöskin nämä hylkiöt...

    Äänestä

Säälittävää, mutta samalla pelottavaa, puistattavaa porukkaa. Eivät tule koskaan pääsemään länsimaisen, demokraattisten sivistysvaltioiden tasolle, jos aina lähtevät seuraamaan totalitäärisiä fasisteja alemmuuden tunnossaan.

Äänestä

Huikea oli nousukiito.
Sattuma toisensa jälkeen ja PÄÄMINISTERIKSI PAM !
Näytti vielä voimakkaasti siltä että kansainväliset huippupaikat odottaa ja on jopa tyrkyllä.
Sokeus tuli! EI VOI MITENKÄÄN HYVÄKSYÄ !
Ensin vaikutti siltä että , muiden mukana, mutta presidentin suusta tuli, että meidän oma päätös.
Uskottava se on, olimme kovin riidan rakenteljja pitkin matkaa ja edelleen johtajiemme suurin päämäärä on kansainvälinen hohde.
Rauhallisista ja tyytyväisistä oloista, maastamme tehtiin, yhden johtajasukupolven aikana SODANLIETSOJA.

Äänestä

Moolokki tule ja ratkaise nämä pienet toisinajattelut. Senhän voi tehdä pelkällä yksimielisyyteen vetoamisella.
Jos kuitenkin joudut toteamaan että useasti yksimielisyys on joukko saman mielisiä hölmöjä, niin kuin nykyään lähes aina, voit tapasi mukaan vaan toistaa ja olla eri mieltä.

Äänestä

Palstan Nato Tiltut kamppailisivat mielellään rys............sän tiltuje kanssa, mutta vastapuolen puttuessa Nato Tiltut saavaat kiivaan keskustelun ja väittelyn aikaan ihan yksin ja omin voimin, skitsofrenian lahjojaan hyväksi käyttäen.

Rys..............sän tiltu saadaan palstallle ns. omasta päästä.

Äänestä

Ei venäläiset eroa saksalaisista jotka perustelivat sotansa "juutalaisella salaliitolla saksalaisten tuhoamiseksi" joka oli ennaltaehkäistävä. Kun korvaa tuon juutalaisen Natolla niin siinä se vanha kehno taas on.

Natsimielisiä mitä natsimielisiä. En juuri tunne sympatiaa tavallista rivivenäläistä kohtaan joka on nykyisen tilanteen mahdollistanut vaikka kaikki fasismin merkit ovat olleet Venäjällä nähtävillä pitkään.

Äänestä
  • Mites noi Ukrainan Nazit? Israel on alan asiantuntija ja on todistanut Ukrainan olevan Nazimielinen.

    Eivät ole sen taakia oikein välilöissä. ;)

    Äänestä

  • Miten selität Naton puuttumisen ja tunkeutumisen Venäjän naapurivaktioden asioihin , Amerikan palkatessa niihin omia miehiään niin valtio kuin talousjohtoonkin.
    Ei naton laajenemis hinkuakaan voi kiistää, olkoonkin että kyseessä olevat valtiot itsekkin jollakin innolla haluaa liittyä.
    Voisiko Sivistyneet Länsivallat ( Halla-Aho ) hienotunteisesti toppuutella, jos tietävät ettei siitä hyvää seuraa.
    Suomi opastaa; Tulee olla LUJA ja EI VOI MITENKÄÄN HYVÄKSYÄ
    Siis lisää aseita,_- Amerikata ja koalitioiden syventämistä, eihän sodasta muuten mitään tule.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten selität Naton puuttumisen ja tunkeutumisen Venäjän naapurivaktioden asioihin , Amerikan palkatessa niihin omia miehiään niin valtio kuin talousjohtoonkin.
    Ei naton laajenemis hinkuakaan voi kiistää, olkoonkin että kyseessä olevat valtiot itsekkin jollakin innolla haluaa liittyä.
    Voisiko Sivistyneet Länsivallat ( Halla-Aho ) hienotunteisesti toppuutella, jos tietävät ettei siitä hyvää seuraa.
    Suomi opastaa; Tulee olla LUJA ja EI VOI MITENKÄÄN HYVÄKSYÄ
    Siis lisää aseita,_- Amerikata ja koalitioiden syventämistä, eihän sodasta muuten mitään tule.

    Nythän siellä on sitten sota vaikkei sitä sodaksi Venäjän mielestä saa kutsua. Sotivat osapuolet ovat Venäjä ja Ukraina?

    Viitaten stallarin vikaan lauseeseen kysyisin:

    Onko Ukraina Venäjän alueella vai Venäjä Ukrainan alueella?

    Olit huolissasi aseista? Kummalla osapuolella niitä on silmämääräisesti enemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites noi Ukrainan Nazit? Israel on alan asiantuntija ja on todistanut Ukrainan olevan Nazimielinen.

    Eivät ole sen taakia oikein välilöissä. ;)

    Olet siis Venäjällä vaikka esiinnyt suomalaisena.

    Muuten et väittäisi asiaa jonka voi tarkistaa meillä lännessä koska tahansa VAPAASTA netistämme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten selität Naton puuttumisen ja tunkeutumisen Venäjän naapurivaktioden asioihin , Amerikan palkatessa niihin omia miehiään niin valtio kuin talousjohtoonkin.
    Ei naton laajenemis hinkuakaan voi kiistää, olkoonkin että kyseessä olevat valtiot itsekkin jollakin innolla haluaa liittyä.
    Voisiko Sivistyneet Länsivallat ( Halla-Aho ) hienotunteisesti toppuutella, jos tietävät ettei siitä hyvää seuraa.
    Suomi opastaa; Tulee olla LUJA ja EI VOI MITENKÄÄN HYVÄKSYÄ
    Siis lisää aseita,_- Amerikata ja koalitioiden syventämistä, eihän sodasta muuten mitään tule.

    Yksinkertaista

    Venäjä on gangsterivaltio (Halla-ahon termi) ja kaikki kunnon ihmiset liittyvät yhteen yhteiskunnaksi joka antaa suojaa gangstereilta.

    Gangsterit ei siitä tykkää ja jengin hangaroundit itkee palstoilla asiaa.

    Äänestä

Natsit ulos Kremlistä!

Äänestä

Se on sitä putleristien harjoittamaa keskustelun "jenkaamista" pois kiusallisesta venäjän harjoittamasta kansanmurhasta.

Äänestä

Minä olen vankasti Putinisti ja toivon hänelle suurta menestystä.

Äänestä
  • Hän tulee tarvitsemaan kaiken tukesi lähiaikoina ; )

    Äänestä

Mikä katkeruus kun Venäjä panee NATOnukkeUkrainan tekemään sen mikä oikein on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjänmielisten niin venäläisten kuin varsin yllättäen myös suomalaisten suusta kuulee selityksenä Venäjän aggressiloille ja julmuuksille, että mutta kun länsi. Mutta kun Vietnam, mutta kun Irak. mutta kun Afganistan, mutta kun Bosnia.

Mitä pahaa joku on vain koskaan tehnyt, siitä saa aina tekosyyn Venäjälle tehdä jotain vielä pahempaa. Retoriikka on yhtä fanaattista kuin taistolaisilla, mutta ilman taistolaisten tulevaisuuteen kohdistuvaa kehitysuskoa.

Samaan pakettiin näyttää kuulluvan halu pullistella ja yrittää herättää pelkoa korruption läpisyömän Venäjän "voimalla". Se taas muistuttaa aivan suoraan taistolaisten ja erityisesti stalinistien retoriikkaa.

Mistä tuollainen järjetön ajattelutapa kumpuaa? Miksi ihminen antaa typerän häviäjän katkeruuden sumentaa järkensä aivan täysin? Eihän se johda muuthun kuin yhä uusiin häviöihin ja nöyryytyksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu