Kyllä se 1990-luvun alun lama oli hyvä asia

Mikä typerys sinä oikein olet?

Ja pankeista sen verran, että niistä olet täysin kujalla. Evijärven säästöpankki ei koskaa mennyt konkurssiin. Evijärven sp liittyi -80 luvun lopussa ennen -90 luvun lamaa vapaaehtoisessa fuusiossa maakunnalliseen E-P:n säästöpankkiin, joka sitten myöhemmin liittyi Suomen säästöpankkiin. Konkurssiin neni sitten mainittu Suomen säästöpankki.

Osuuspankki puolestaan oli jo silloin osana Kokkolan Osuuspankkia eikä sillä mennyt mitenkään erityisen huonosti.

Tosin Kauhavalaisia -90 luvun alun lama kolhi paljon pahemmin. Ennen sitä Kauhavalla oli jopa muutama pieni autoliike, mutta eipä ollut enää pitkään laman jälkeen.
Toisaalta silloisen laman aihettamilla vauriolla retostelu ja vahingonilo ei ole tervettä toimintaa. Se on mieluummin osoitus luonnevikaisuudesta ja sitä Kauhavalla näkyy riittävän.

Joo se tilanne oli silloin 1990-luvun laman aikana niin kuin aloittaja kirjoittaa, että kaikkein helpoimmalla siitä lamasta selvisivät ne verovaroilla maksettavilla palkoilla elävät erilaisten virkojen haltijat. Kurjaa sitävastoin oli silloin tilanne velkojensa kanssa rypevillä, jos ei ollut esimerkiksi suuria metsäomaisuuksia josta puuta myymällä sai helposti rahaa selvitä rahaongelmien yli.

Ja totta on myös se tämän viestiketjun aloittajan käsitys, että tuon 1990-luvun alun laman jälkeen yhtään pankkia ei enää kateltu ylöspäin, pankit silloin sen laman aikana ja vielä jälkeenpäinkin nähtiin jonkinlasina riistäjinä. Se pankkien silloin suorittaman tietyn kansanosan riiston mahdollistaminen tietysti johtui siitä, että Suomessa tuolloin 1990-luvun alkupuolella laman aikana tehtiin silloisen presidentin ja silloisen pääministerin päätöksellä, porvarihallituksen aikana perustavanlaatuinen virhe, kun päätettiin pelastaa pankit kansan sijasta.
Se oli sitä porvarihallituksen aikaa kun silloisessa hallituksessa ajateltiin, että kärsikööt se kansanosa jolla velkaa on, pankit on etusijalla, ne on pelastettava. Se 1990-luvun alkuvuosien porvarihallitus oli yksi Suomen historian kaikkien aikojen huonoimmista hallituksista ellei huonoin, mutta se onkin toisen kirjoituksen aihe, ei siitä tässä nyt sen enempää.

Kiinnostas tietää oliko sillä ukolla metallifirma, jonka aloittaja kertoo kitisseen alkukesästä 1991, että "toukokuussa tuli säästöpankista äitienpäivälahjaksi 50 tonnin lasku" kun lainojen takausvastuut lankesivat maksettavaksi. Minä nimittäin saatan tietää ketä silloista yrittäjää aloittaja tarkoittaa. No ne oli niitten velallisten ongelmia selvitä silloin kolmisenkymmentä vuotta sitten olleesta 1990-luvun aluna lamasta. Köyhät kyykkyyn oli silloisen hallituksenkin ohjenuora.

Tuosta jo 30 vuotta.Kolmenkymmenen vuoden päästä Evijärvi on erämääta,jossa ei asu ketään.

Tohtiiko tuo Aho kulkea kylän raitilla, sehän on oikee rötösherrojen tämän perusteella.

Maanviljelijät taas vaihteeksi kitisevät, että rehun ja lannoitteitten hinnat ja maatalouden muut kustannukset, polttoaineet jne. ovat nousseet niin korkeaksi, että maatalous on kannattavuuskriisissä.
Minusta se on hyvä asia, että valtio ei voi enää Eu-säänösten vuoksi pumpata rahaa maatalouteen niin kuin se Suomen valtio teki erityisesti 1970-80 luvuilla aina Eu-jäsenyyteen saakka, kun maajusseilla maksettiin kaiken maailman pinta-alalisiä, katokorvauksia jne.
Se olikin se 1970-80 lukujen aika sellaista menoa, että kaupungeissa asuvien verorahoja kuskattiin maaseudulle pienten 4-5 lehmän kitutilojen elättämiseen. Hyvä että se maatalouden elättäminen veronmaksajien verovaroin on jos ei nyt ihan kokonaan loppu, niin ainakin Eu-jäsenyyden myötä vähentynyt.

Kunpa maatalous joutuisi niin kovaan kannattavuuskriisiin, että Evijärvelläkin menisi maatiloja niin sanotusti vasaran alle eli pakkohuutokauppaan, että pääsisin ostelemaan pakkohuutokaupassa myytävien maatilojen metsäpinta-aloja, se on minun toiveeni.

Ois se mahtavaa, kun maatalouden kannattavuus romahtaisi niin paljon, että Evijärvelläkin menisi maatiloja vasaran alle eli pakkohuutokaupassa myytäväksi.

Nyt kun vielä jätetään se natohakemus lähettämättä, niin Putin saa noukkia Suomen syntymäpäivälahjaksi, kun se jäi Stalinilta haaveeksi.

Katso karttaa ja tee uudet johtopäätökset.Suomi menee natoon.Naapurimaan sotilaat suurinta pohjasakkaa Ukrainassa raiskaavat naisia ja lapsia koiratkin tapetaan.Voiko enään ihmisiksi sanoa.....ei voi.

Maatilat menevät konkurssiin, tilojen tilit miinuksella, lannoitteitten hinnat kaksinkertaistuneet, polttoaineitten hinnat nousee.

Saapa nähä joko Evijärvelläkin alkaa maatilojen konkurssin myötä tilojen pakkohuutokaupat.

https://www.youtube.com/watch?v=d5AdZNkKO6w

Höpön löpön maatilat saavat avustuksia,huoltovarmuus hoidetaan kuntoon.

Evijärven kunnallisveroa on nostettava parilla prosenttiyksiköllä nykyisestä 22,50 prosentista 24 prosenttiin siitäkin huolimatta, että Evijärven nykyinen kunnallisvero 22,50 % on kuluvana vuonna maan 4:nneksi suurin.

Tämä vasemmistoliiton Saramo pihisee eduskunnassa että ei Natoon ja samaan syssyyn vinkuu että persut kannattaa putinia. Ei raukka hokaa että itse kannattaa putleria. Stalinistiset juuret näyttävät voivan hyvin.

Ei kyllä oikein kirjoituksestasi selvinnyt mikä siinä lamassa oli hyvää.
Lama oli hirvittävä kokemus. Kokemus, josta moni ei selvinnyt hengissä. Sadat tuhannet hävisivät omaisuutensa tai työpaikkansa.
Kannattaa miettiä miten kirjoituksensa otsikoi. Semmingin kun niin monet joutuivat syvälle traumaattiseen kokemukseen.

Se oli rauhan ajan suuri ryöstö
Yrittäjät konkurssiin vaikka olit maksusi ajallaan maksanut. Devalvoitiin talojen arvot putos pankki vaati lisävakuutta jos ei ollu kämppä meni ulosottoon. Talo myytiin rahat katos ei menny yrittäjän velkojen maksuun. Ulosotossa yrittäjät kituivat vuosikymmeniä ne jotka ei tehneet itsemurhaa. Miljoonia oli ulosotossa korot piti huolen että summa vaan nousi. Suurin kusetus ikinä pankit sai valtiolta tukia piikki oli auki. Yrittäjät maksoivat laman suurimmat seuraukset

Ja nyt tää pullamössö kansa kitisee kauheeta kun leikataan työttömyysturvasta. Se on onkin ihan hirveeta kun 30 kympiset terveet ihmiset ei oo tehny päivääkään töitä. Osa pötköttää kotona tekemättä yhtään mitään. Eikä tee niin kauan kun tukihanat on auki. Kelan tuet oikeeseen käyttöön. Niille ihmisille joille ne oikeasti kuuluu sairaille vammaisille. Sekä henkilöille turvaverkoksi jos joutuu ilman omaa syytään työttömäksi tai sairastuu vakavasti. Ei pysyväksi tuloksi.