lasista. – Olin aivan shokissa, kun meidän piti maksaa lasista, sanoi lapsen äiti. Nykyään tunnutaan olevan vaikka mistä "shokissa".
Olisihan ravintolan toki kannattanut tuo vahinko ottaa piikkiinsä, menetti varmaan asiakkaan, ei sillä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dbd3bad4-2d64-45b0-99ae-5abc217818d7
Olisihan ravintolan toki kannattanut tuo vahinko ottaa piikkiinsä, menetti varmaan asiakkaan, ei sillä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dbd3bad4-2d64-45b0-99ae-5abc217818d7
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuo on etninen ravintola kirjoittaa T S. Olisi hyvä tietää kuppilan nimi niin voisi välttää sinne menemistä.
Uutisen perusteella vaikuttaa kovasti siltä, että niin ravintola kuin asiakaskin ovat varsin etnisiä.
Silloin ovat vastakkain törmänneet ihmiset, jotka vastoinkäymisissä kääriytyvät välittömästi uhristatukseensa ja kokevat olevansa suunnattoman vääryyden kohteena elleivät saa omaa tahtoaan läpi.
Niin ja opettaa jälkikasvunsa käyttäytymään ihmisten tavoilla. Vai onko "etnisillä" oikeus käyttäytyä kuin olisivat vasta puusta laskeutuneet. Monesti siltä vaikuttaa.
Osaatko kertoa mistä sait tuollaisen vaikutelman.
Luin jutun kokonaisuudessaan enkä oivaltanut päätelmäsi taustaa.
Olisi hyvä kuulla myös ravintolan versio tapahtuneesta. Oliko lasin rikkoontuminen oikeasti vahinko, vai paiskasiko lapsi tahallaan lasin lattiaan, kyllä kolme vuotias osaa osoittaa mieltään kun on uhmaiässä.
Oudolta kuulostaa että äiti on shokissa kun joutui korvaamaan 5 euroa. Luulisi että olisi shokissa kun lapsi hajottaa lasin.
Meidän Nico-Alexandra on niin luova!
Kyllähän tämän äidin kärsimysten rinnalla Ukrainan äitien hätä ja shokki on pientä.
Eiköhän laiteta keräys pystyyn. Lasiin tarvitaan viisi euroa ja terapiaan muutamia tuhansia.
Mites tuo Ukrainaan liittyy?
Ajatteletko niin että nyt ei sitten saisi mitään ongelmaa esiin nostaa? Entäpä kun esim. Syyriassa, Malissa tai Jemenissä on sota päällä, eikä silloinkaan saa täällä paikallisista ongelmista puhua?
Eihän tuossa ole mitään logiikkaa.
Ongelmaa, siis mitä ongelmaa?
Sekö on ongelma että joutuu maksamaan aiheuttamansa vahingon, vanhempihan on vastuussa alaikäisten tekemisistä!
Lisään edelliseeni
tämä liittyy
jA HALUAN kriisiapua hallitus antaa i80138013081380138013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801338013080138801318032812048903489018040108438 miljoonaa euroa välittömsätI KOKO SAATANAN KAUPNUGILLE KUN LAPSI MAHOITAA MIELENSÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hyvä että kakara ei rikkonut ikkunaa senkin joutuu vanhemmat maksamaan.
alaikänen.
Mohamed kiukutteli kun ruoka oli huona ja siksi rikkoi lasin.
Onko sinulla nimeä? kartan sinuakin P S kun vitsisi on niin huonoja
Pääsi täytyis avata tunkilla ja katsoa josko siellä olisi aivot
HAAHAHAHAHAHAHAHAHA
Joo , ei kuulu hyvään asiakaspalveluun tuollainen lasien maksattelu asiakkaalla.
Yksikin asiakas joka saa huonoa palvelua , kertoo sen varmasti eteenpäin joten menetys ei koske vain yhtä asiakasta.
Työntekijöillekin sattuu vahinkoja eikä niitäkään tarvitse omasta pussista maksaa.
Typerää on tuollainen toiminta joka tulee vielä kalliimmaksi kuin se yksi hiton lasi jonka lapsi vahingossa rikkoi.