"... 3. Sota - motivoitua raakuutta.
Ihmisen syvimpään perusolemukseen kuuluu elämän, oman ja toisten, suojeleminen ja vain harva meistä pystyy todellisuudessa tappamaan toisen ihmisen. Tämä elämää suojeleva ominaisuus ihmisessä on niin voimakas, ettei edes suoralla hypnoosilla saada ihmistä tekemään sellaisia tekoja, jotka ovat hänen eettistä ja moraalista vakaumustaan vastaan. Nyt kun ihminen ei pysty tappamaan toista ihmistä, tämän pitäisi käytännössä merkitä pysyvää maailmanrauhaa. Mutta. Jotta ihmiset saataisiin sokeasti tappamaan toisia ihmisiä, vieläpä ilman omantunnon syytöksiä, tappaminen on motivoitava, eli puettava sankaruuden kaapuun. Samalla kieltäen vastapuolella olevien ihmisarvo. "Vihollinen on vihollinen ja kuollut vihollinen on paras vihollinen", on tuttu lause sotapsykologian piiristä. Eli vastapuoli leimataan ei ihmisarvoisella leimalla, "terroristi", "ryöväri", "lahtari" jne. Samalla korostaen omien sotapäämäärien oikeutuksellisuutta. "Isänmaan puolesta", "ainoan oikean uskon puolesta", "aatteen puolesta" jne. ja kuinka sokeasti ja innokkaasti ihminen onkaan valmis tappamaan, jopa kiduttamaan, toisia ihmisiä jonkin aatteen tai uskon; tai sitten jonkin kunniamerkiksi kutsutun peltipalan hypnotisoimana. Tässä yhteydessä on syytä sivuta myös motivoitua vastuunpakoilua, joka merkitsee sitä, että leimaamalla esim. tshetsheenit maailmanlaajuisesti terroristeiksi, koko muu maailma voi puhtaalla omallatunnolla "pestä kätensä", eli sivuuttaa sen eettisen ja moraalisen vastuun, joka ihmiskunnalla pitäisi olla suhteessa tapahtuviin hirmutekoihin.
Marraskuulla 1939 alkoi talvisodaksemme kutsuttu sota Neuvostoliittoa vastaan. Tämän sodan lähtölaukaukset ammuttiin Neuvostoliiton puolella olevaan Mainilan kylään suunnatulla tykistöiskulla. Todellisuudessa tämä oli Stalinin juonima ikivanha, ja jo Neron sytyttämän Rooman palon ajoilta tuttu temppu, jolla meidät suomalaiset leimattiin Neuvostoliiton turvallisuutta vaarantaviksi sotakiihkoilijoiksi, "lapualaisiksi upseereiksi" ja vihollisiksi ja näin saatiin koko Neuvostoliiton kansa hyökkäämään maanpuolustuksen nimissä Suomen kimppuun ja aivan samat tunnusmerkit olen näkemässä myös Moskovassa tapahtuneissa kerrostaloräjähdyksissä, joista ilman riittäviä näyttöjä syytettiin tshetsheeni-terroristeja ja näin motivoitiin hyökkäyssota Tshetsheniaan hirvittävin seurauksin. On täysin käsittämätöntä, että pieni ja heikosti varustettu Tshetshenia on ollut joidenkin kuvitelmissa sellainen suuren Venäjän turvallisuutta vaarantava uhka, jonka vuoksi koko Tshetshenia oli kansallisen turvallisuuden nimissä murskattava. Kysymyksessä on enemmänkin ollut sokeat suurvaltaihanteet ja joidenkin yksittäisten tahojen valtapyrkimykset, jotka puettiin kansallisen turvallisuuden valhekaapuun...."
Enemmän
http://www.aretalogia.com/rauha.htm
Ihmisen syvimpään perusolemukseen kuuluu elämän, oman ja toisten, suojeleminen ja vain harva meistä pystyy todellisuudessa tappamaan toisen ihmisen. Tämä elämää suojeleva ominaisuus ihmisessä on niin voimakas, ettei edes suoralla hypnoosilla saada ihmistä tekemään sellaisia tekoja, jotka ovat hänen eettistä ja moraalista vakaumustaan vastaan. Nyt kun ihminen ei pysty tappamaan toista ihmistä, tämän pitäisi käytännössä merkitä pysyvää maailmanrauhaa. Mutta. Jotta ihmiset saataisiin sokeasti tappamaan toisia ihmisiä, vieläpä ilman omantunnon syytöksiä, tappaminen on motivoitava, eli puettava sankaruuden kaapuun. Samalla kieltäen vastapuolella olevien ihmisarvo. "Vihollinen on vihollinen ja kuollut vihollinen on paras vihollinen", on tuttu lause sotapsykologian piiristä. Eli vastapuoli leimataan ei ihmisarvoisella leimalla, "terroristi", "ryöväri", "lahtari" jne. Samalla korostaen omien sotapäämäärien oikeutuksellisuutta. "Isänmaan puolesta", "ainoan oikean uskon puolesta", "aatteen puolesta" jne. ja kuinka sokeasti ja innokkaasti ihminen onkaan valmis tappamaan, jopa kiduttamaan, toisia ihmisiä jonkin aatteen tai uskon; tai sitten jonkin kunniamerkiksi kutsutun peltipalan hypnotisoimana. Tässä yhteydessä on syytä sivuta myös motivoitua vastuunpakoilua, joka merkitsee sitä, että leimaamalla esim. tshetsheenit maailmanlaajuisesti terroristeiksi, koko muu maailma voi puhtaalla omallatunnolla "pestä kätensä", eli sivuuttaa sen eettisen ja moraalisen vastuun, joka ihmiskunnalla pitäisi olla suhteessa tapahtuviin hirmutekoihin.
Marraskuulla 1939 alkoi talvisodaksemme kutsuttu sota Neuvostoliittoa vastaan. Tämän sodan lähtölaukaukset ammuttiin Neuvostoliiton puolella olevaan Mainilan kylään suunnatulla tykistöiskulla. Todellisuudessa tämä oli Stalinin juonima ikivanha, ja jo Neron sytyttämän Rooman palon ajoilta tuttu temppu, jolla meidät suomalaiset leimattiin Neuvostoliiton turvallisuutta vaarantaviksi sotakiihkoilijoiksi, "lapualaisiksi upseereiksi" ja vihollisiksi ja näin saatiin koko Neuvostoliiton kansa hyökkäämään maanpuolustuksen nimissä Suomen kimppuun ja aivan samat tunnusmerkit olen näkemässä myös Moskovassa tapahtuneissa kerrostaloräjähdyksissä, joista ilman riittäviä näyttöjä syytettiin tshetsheeni-terroristeja ja näin motivoitiin hyökkäyssota Tshetsheniaan hirvittävin seurauksin. On täysin käsittämätöntä, että pieni ja heikosti varustettu Tshetshenia on ollut joidenkin kuvitelmissa sellainen suuren Venäjän turvallisuutta vaarantava uhka, jonka vuoksi koko Tshetshenia oli kansallisen turvallisuuden nimissä murskattava. Kysymyksessä on enemmänkin ollut sokeat suurvaltaihanteet ja joidenkin yksittäisten tahojen valtapyrkimykset, jotka puettiin kansallisen turvallisuuden valhekaapuun...."
Enemmän
http://www.aretalogia.com/rauha.htm
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pakanahan tuosta Tshetseeniasta aina mainitsee, mutta ei koskaan tietoa anna vaikka kuinka kyselisin.
Olen tosin ymmärtänyt että siellä on suunnilleen sama tilanne kuin palestiinalaisilla.
Siviiliuhreja tulee jatkuvasti, talot ovat mäsänä ja media on vaiennettu, jotta ulkomaailma ei pystyisi saamaan tietoja.
Tämä tiedotusvälineitten murskaaminenhan on ensimmäinen mitä pahoissa aikeissa liikkuva tekee.
On helpompaa tappaa ja raiskata kun muu maailma ei voi ottaa kantaa ja puuttua tehokkaasti sotatoimien estämiseen.
Hitler omana aikanaan menetteli. Eli vaiennetaan kaikki sellaiset tiedotuskanavat, jotka pyrkivät julkituomaan tosiasioita ja estämään kansaa ja maailman ihmisiä vajoamasta yksipuolisen ja tarkoitushakuisen manipuloinnin aikaansaamaan hypnoosiin. Jopa psykoottiseen tilaan.
Ja sama oli Sharonin taktiikka vaientamalla palestiinalaisten radioaseman ja näitä vaiennettuja kansoja ja etnisiä ryhmiä löytyy kaikkialta. Paljonko on virallisissa vietintäkanavissa tietoa esim. kurdien kohtaloista? Vain sen verran kuin ne sivuaa Saddam Husseinin tekola tai jonkun Ösalanin kuolemantuomioita. Kuitenkin, jos kirjoitamme vaikkapa http://www.Google.com 'in hakemistoon hakusanaksi "kurdi", sieltä avautuu 17.600 dokumenntia kurdien järkyttävistä kohtaloista ja tässä mielessä tämä internet on valtavan hyvä uusi mahdollisuus asiallisen tiedon levitrtämiseen ja meidän tulisi oppia myös hyödyntämään tätä mahdollisuutta maailmanrauhan rakentamisessa.