niin että köyhät menkööt kelaan ja maatilalliset saavat 300 miljoonan tukipaketin kun ovat hirveässä ahdingossa.
niillä rahoilla voi ostaa vaikka oltermannijuustoja ja uusia mönkkäreitä kun tiukkaa kerran on.
Äänestä kyllä vai ei?
maanviljelijän ahdinkoon helpotuspaketti
Anonyymi
200
820
Vastaukset
- Anonyymi
hyvä juttu,rupeaa olemaankin olteri lopussa ja mönkkärikin jo vaihtokunnossa kun 2 vuotta vanhakin.
- Anonyymi
Saarikko on papukaija. Päläpäläpäläpälä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikko on papukaija. Päläpäläpäläpälä...
Maanomistajan ahdinko on Suomen suurin valhe , Sanna Marinin tekemän koronapuhalluksen kaltainen Koronapuhalluksessa 20 miljardia euroa Sanna Marin varasti valtiolta ja lahjoitti etuoikeutetuille ja yrittäjille.
Nyt tulee Sanna Marinin seuraava puhallus , sotavarkaus , sen hinta vielä avoin. - Anonyymi
Toivottavasti sillä vältetään nälänhätä. Väkilannat on kalliita jos niitä edes saa. Tähän astikin se on ollut kiikun kaakun kannattavaisuus tukiaisista huolimatta. 80 tilaa lopettaa vuosittain ja luopuvat noista tukiaisista, kun 3€ tuntipalkalla joutuu raatamaan 15h päiviä että saisi kannikkansa.
- Anonyymi
eipähän oo sossusta otettu rahoja,ihan kovalla maanviljelyllä,hyvään tarpeeseen tuli tuo tukipaketti
- Anonyymi
Mikä teillä kaupunkilaisilla jää näräksi? Raskas työ, raskas huvi. Ilman maataloutta voisitte vaikka järsiä betooniseiniännä, miten rotat tekevät. Eikä tuollainen kirjallinen sanelu ole kuin rottien tulkkausta, että älyissä ja kyvyissä, myös niiden ilmoittamisessa, kaupungkieläjät, hähä.
Häh?
Hähähähähähähähä......
:)
....kieläjät.....KÄKÄ
https://m.youtube.com/watch?v=WTIBi5qvk9A - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä teillä kaupunkilaisilla jää näräksi? Raskas työ, raskas huvi. Ilman maataloutta voisitte vaikka järsiä betooniseiniännä, miten rotat tekevät. Eikä tuollainen kirjallinen sanelu ole kuin rottien tulkkausta, että älyissä ja kyvyissä, myös niiden ilmoittamisessa, kaupungkieläjät, hähä.
Häh?
Hähähähähähähähä......
:)
....kieläjät.....KÄKÄ
https://m.youtube.com/watch?v=WTIBi5qvk9ANiinhän sinä kiljupäissäsi luulet. Ulkomaista ruokaa on kaupat täynnä.
- Anonyymi
Suuruudenhulluus tulee kalliiksi. Pikkutiloilta taas otetaan. Kansakin saattaa kuolla nälkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sinä kiljupäissäsi luulet. Ulkomaista ruokaa on kaupat täynnä.
En kyllä itse söisi Puolassa tuotettua ruokaa, köyhän varmaan on pakko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sinä kiljupäissäsi luulet. Ulkomaista ruokaa on kaupat täynnä.
Jopan viimeisen kommunistin Pietarin kaalinsyöjän kuolonkorinoita.
- Anonyymi
mmmmmmm nam ei tuu nälkä nyt ennää
- Anonyymi
Etkö nyt pässi ymmärrä, että tuo tuki tulee meille tavan tallaajille moninkertaisena takaisin? Me kaikki hyödytään siitä, että maajusseja tuetaan.
- Anonyymi
Tuskin me tavikset hyödytään mutta maanomistajien pankkitilit paisuvat.
- Anonyymi
kumpi köyhempi, maajussi vai työkyvyttömyyseläkeläinen?
mersu toisella ,toisella nissan sunny. päätä itse Kun esimerkiksi viljan maailmanmarkkinahinta eli tuleva tuottajahinta on nousemassa roimasti (70%-120%?), niin silläkin on joku vaikutus viljanviljelyn kannattavuuteen?
Nyt tukea lisätään koska kustannukset nousee, mutta entäpä kun myös tuottajahinnat nousevat? Miksi nousevat tuottajahinnat eivät kompensoi nousseita kuluja?- Anonyymi
pakolaiseen sijoitettu euro tulee tuplana takaisin 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin me tavikset hyödytään mutta maanomistajien pankkitilit paisuvat.
Hinnat pysyvät kohtuullisina, kun jussit saavat tukea. Siitä hyödymme me kaikki.
Jussit saa jotain 35 senttiä maitolitralta ja kuluttaja maksaa siitä jotain keskimäärin 80 senttiä tms. riippuen valmistajasta. Eli reilusti yli puolet menee johonkin muuhun. Jussilla on todella paljon kuluja ja tuo litrahinta ei kata niitä kuluja. Jos jussit saisivat sen hinnan, mikä heille tuotteestaan oikeesti kuuluu, niin monet tuotteet olisivat tavallisen käyttäjän tavoittamattomissa. Maataloustuotteet ovat kuitenkin meidän kaikkien elinehto, joten ruuan saatavuus pitää turvata myös niille kaikille vähävaraisillekin.
Nyt on lannotteiden hinnat kaksinkertaistuneet energiakustannukset jollain 20 %:lla. Jos tuo kaikki laitettaisi kuluttajahintoihin, niin kallista olisi. Hyvä on, että heitä tuetaan. He luovat toiminnallaan paljon työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja yhteiskunnalle.
Jokaisen pitää saada palkka työstään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hinnat pysyvät kohtuullisina, kun jussit saavat tukea. Siitä hyödymme me kaikki.
Jussit saa jotain 35 senttiä maitolitralta ja kuluttaja maksaa siitä jotain keskimäärin 80 senttiä tms. riippuen valmistajasta. Eli reilusti yli puolet menee johonkin muuhun. Jussilla on todella paljon kuluja ja tuo litrahinta ei kata niitä kuluja. Jos jussit saisivat sen hinnan, mikä heille tuotteestaan oikeesti kuuluu, niin monet tuotteet olisivat tavallisen käyttäjän tavoittamattomissa. Maataloustuotteet ovat kuitenkin meidän kaikkien elinehto, joten ruuan saatavuus pitää turvata myös niille kaikille vähävaraisillekin.
Nyt on lannotteiden hinnat kaksinkertaistuneet energiakustannukset jollain 20 %:lla. Jos tuo kaikki laitettaisi kuluttajahintoihin, niin kallista olisi. Hyvä on, että heitä tuetaan. He luovat toiminnallaan paljon työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja yhteiskunnalle.
Jokaisen pitää saada palkka työstään!miten oot aatellu esim koneitten osot,sähköt,alennukset jokatavarasta niinkuin muuten?
köyhä kato jos on oikeesti niin se ei kato maksaako se maito 80 senttii vai 1.20 euroo. se ei pysty kato ostaa ollenkaan sitä puhumatta autoista,asunnoista yms missä rahaa pitää käsitellä, köyhä on köyhä.
älä puhu mulle kuka on köyhä! - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kun esimerkiksi viljan maailmanmarkkinahinta eli tuleva tuottajahinta on nousemassa roimasti (70%-120%?), niin silläkin on joku vaikutus viljanviljelyn kannattavuuteen?
Nyt tukea lisätään koska kustannukset nousee, mutta entäpä kun myös tuottajahinnat nousevat? Miksi nousevat tuottajahinnat eivät kompensoi nousseita kuluja?Pystytkö tajuamaan koskaan totuutta? Vaikka vilja tonnin hinta hipoisi 500e tonnilta kulut ovat suurempia. Hallitus toki tajuaa edes tämän!
- Anonyymi
Saadaan halpaa viinaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kumpi köyhempi, maajussi vai työkyvyttömyyseläkeläinen?
mersu toisella ,toisella nissan sunny. päätä itseSynnyn omistaja;
A, korjauskulut olemattomat Mersuun,
B, kaikki tulo on tuloa eikä velkaa.
C, Täällä työkyvyttömyys eläkeläiset ajaa audeilla. Anonyymi kirjoitti:
Tuskin me tavikset hyödytään mutta maanomistajien pankkitilit paisuvat.
Tosiasia on ,että kesko ja s ryhmä vetää siivunsa pakolla nyt ja se on paksu.
Kun on bonus kortti orjat ja valtaa on ja se ei lopu .
Maanviljelijät tekee konkursseja jatkuvasti ja osa köydenjatkona.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Tosiasia on ,että kesko ja s ryhmä vetää siivunsa pakolla nyt ja se on paksu.
Kun on bonus kortti orjat ja valtaa on ja se ei lopu .
Maanviljelijät tekee konkursseja jatkuvasti ja osa köydenjatkona.Ette ole edes nähneet sitä siivua minkä kaupat ottavat maksaakseen Venäjän seikkailut.
Anonyymi kirjoitti:
Pystytkö tajuamaan koskaan totuutta? Vaikka vilja tonnin hinta hipoisi 500e tonnilta kulut ovat suurempia. Hallitus toki tajuaa edes tämän!
Surulliselta kuulostaa, jos tuottajahinnat saa olla mitä vaan mutta aina maanviljelijä on riippuvainen valtion avustuksista?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Surulliselta kuulostaa, jos tuottajahinnat saa olla mitä vaan mutta aina maanviljelijä on riippuvainen valtion avustuksista?
Saa olla? Etkö juuri aja markkinataloutta? Surulliselle kuulostaa köyhän kannalta mutta tuskin valtio/hallitus niin tyhmä on. Mehän sinne Pietariin kaalisopalle kun vielä on.
Anonyymi kirjoitti:
Saa olla? Etkö juuri aja markkinataloutta? Surulliselle kuulostaa köyhän kannalta mutta tuskin valtio/hallitus niin tyhmä on. Mehän sinne Pietariin kaalisopalle kun vielä on.
Tässähän oli kyse siitä, että kun markkinatalous nostaa tuottajahintoja, niin silti keskustalainen tukilogiikka puolustaa myös tukien nostamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pakolaiseen sijoitettu euro tulee tuplana takaisin 🤣🤣🤣
Niin tulee ja menee triplana taas takaisin mamun uusiin merkkivaatteiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin me tavikset hyödytään mutta maanomistajien pankkitilit paisuvat.
lainvoimassa myynnissä maatiloja ostappa ja elä tuilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hinnat pysyvät kohtuullisina, kun jussit saavat tukea. Siitä hyödymme me kaikki.
Jussit saa jotain 35 senttiä maitolitralta ja kuluttaja maksaa siitä jotain keskimäärin 80 senttiä tms. riippuen valmistajasta. Eli reilusti yli puolet menee johonkin muuhun. Jussilla on todella paljon kuluja ja tuo litrahinta ei kata niitä kuluja. Jos jussit saisivat sen hinnan, mikä heille tuotteestaan oikeesti kuuluu, niin monet tuotteet olisivat tavallisen käyttäjän tavoittamattomissa. Maataloustuotteet ovat kuitenkin meidän kaikkien elinehto, joten ruuan saatavuus pitää turvata myös niille kaikille vähävaraisillekin.
Nyt on lannotteiden hinnat kaksinkertaistuneet energiakustannukset jollain 20 %:lla. Jos tuo kaikki laitettaisi kuluttajahintoihin, niin kallista olisi. Hyvä on, että heitä tuetaan. He luovat toiminnallaan paljon työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja yhteiskunnalle.
Jokaisen pitää saada palkka työstään!uskomatonta paskaa kirjoittelet, totuus on se että kaikki tuet pois ruoan tuotannosta ja ala tervehtyy. Ei pitäisi olla vaikeaa myydä syötävää, kun ei ilman sitä kukaan pärjää.
Suomessa viljelys on kallista, tuki on jo nyt about 50 000 euroa/tila ja 300 miljoonaa mitä nyt tulee on sen 6000 euroa lisää.
Ihan normaalilla markkinataloudella maataloudenkin kuuluisi pyöriä, hinnat nousisivat, mutta niin niitten kuuluukin tehdä.
Maataloustuet pitäisi lakkauttaa koko EUssa ja tuontitullit niitä maksaville. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
uskomatonta paskaa kirjoittelet, totuus on se että kaikki tuet pois ruoan tuotannosta ja ala tervehtyy. Ei pitäisi olla vaikeaa myydä syötävää, kun ei ilman sitä kukaan pärjää.
Suomessa viljelys on kallista, tuki on jo nyt about 50 000 euroa/tila ja 300 miljoonaa mitä nyt tulee on sen 6000 euroa lisää.
Ihan normaalilla markkinataloudella maataloudenkin kuuluisi pyöriä, hinnat nousisivat, mutta niin niitten kuuluukin tehdä.
Maataloustuet pitäisi lakkauttaa koko EUssa ja tuontitullit niitä maksaville.Poistetaan kaikki siis kaikki tuet ja julkinen sektori alas kansanedustajineen. Valtio ei maksa kenellekään se on hienoo. Kaikki elää omillaan.
- Anonyymi
Miten? Ruokahävikki on valtava.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kun esimerkiksi viljan maailmanmarkkinahinta eli tuleva tuottajahinta on nousemassa roimasti (70%-120%?), niin silläkin on joku vaikutus viljanviljelyn kannattavuuteen?
Nyt tukea lisätään koska kustannukset nousee, mutta entäpä kun myös tuottajahinnat nousevat? Miksi nousevat tuottajahinnat eivät kompensoi nousseita kuluja?Tukijussin viljasta erittäin vähän menee vientiin, ja sekin mikä menee, on lähinnä jyvää eli rehua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hinnat pysyvät kohtuullisina, kun jussit saavat tukea. Siitä hyödymme me kaikki.
Jussit saa jotain 35 senttiä maitolitralta ja kuluttaja maksaa siitä jotain keskimäärin 80 senttiä tms. riippuen valmistajasta. Eli reilusti yli puolet menee johonkin muuhun. Jussilla on todella paljon kuluja ja tuo litrahinta ei kata niitä kuluja. Jos jussit saisivat sen hinnan, mikä heille tuotteestaan oikeesti kuuluu, niin monet tuotteet olisivat tavallisen käyttäjän tavoittamattomissa. Maataloustuotteet ovat kuitenkin meidän kaikkien elinehto, joten ruuan saatavuus pitää turvata myös niille kaikille vähävaraisillekin.
Nyt on lannotteiden hinnat kaksinkertaistuneet energiakustannukset jollain 20 %:lla. Jos tuo kaikki laitettaisi kuluttajahintoihin, niin kallista olisi. Hyvä on, että heitä tuetaan. He luovat toiminnallaan paljon työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja yhteiskunnalle.
Jokaisen pitää saada palkka työstään!Maidon kulutus on jatkuvasti laskussa. Elät Kekkosen aikaa jolloin meni lenskiin maitoa, vaikka ei se silloinkaan kannattavaa ollut.
Anonyymi kirjoitti:
Tukijussin viljasta erittäin vähän menee vientiin, ja sekin mikä menee, on lähinnä jyvää eli rehua.
Kyllähän maailmanmarkkinahinta vaikuttaa suomalaisiin tuottajahintoihin. Miksi viljelijä myisi suomalaiselle myllylle halvemmalla kuin mitä maailmanmarkkinoilta saa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
uskomatonta paskaa kirjoittelet, totuus on se että kaikki tuet pois ruoan tuotannosta ja ala tervehtyy. Ei pitäisi olla vaikeaa myydä syötävää, kun ei ilman sitä kukaan pärjää.
Suomessa viljelys on kallista, tuki on jo nyt about 50 000 euroa/tila ja 300 miljoonaa mitä nyt tulee on sen 6000 euroa lisää.
Ihan normaalilla markkinataloudella maataloudenkin kuuluisi pyöriä, hinnat nousisivat, mutta niin niitten kuuluukin tehdä.
Maataloustuet pitäisi lakkauttaa koko EUssa ja tuontitullit niitä maksaville.Mitä valehtelet kommari.. Keskimääräinen tuki 15000e per tila. Samanlainen valehtelijoita nämä kotiryssät.. Kuin Putin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä valehtelet kommari.. Keskimääräinen tuki 15000e per tila. Samanlainen valehtelijoita nämä kotiryssät.. Kuin Putin.
Viljelijöitten tuki EU kansallinen on noin 2,5 miljardia, tiloja 50 000, osaatko laskea paljonko keskimäärin/tila? ET
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viljelijöitten tuki EU kansallinen on noin 2,5 miljardia, tiloja 50 000, osaatko laskea paljonko keskimäärin/tila? ET
Luitko juuri mitkä tahot ne rahat vievät? Yrityksiä ja koulutus laitoksia suurimmat tukien saajat.
Mistä keksit 2,5 Miljardia? oikea luku on 1,7-1,8 Miljardia.
Suomi tulee ulkomaantuotantoa lähes Miljardilla jokavuosi on melko kallista Tanskan possu ja pitsat kun jakaa siihen volyymiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
uskomatonta paskaa kirjoittelet, totuus on se että kaikki tuet pois ruoan tuotannosta ja ala tervehtyy. Ei pitäisi olla vaikeaa myydä syötävää, kun ei ilman sitä kukaan pärjää.
Suomessa viljelys on kallista, tuki on jo nyt about 50 000 euroa/tila ja 300 miljoonaa mitä nyt tulee on sen 6000 euroa lisää.
Ihan normaalilla markkinataloudella maataloudenkin kuuluisi pyöriä, hinnat nousisivat, mutta niin niitten kuuluukin tehdä.
Maataloustuet pitäisi lakkauttaa koko EUssa ja tuontitullit niitä maksaville.Maanviljelijä on yrittäjä. Ei onnistu kuokalla isoa alaa kääntää maata viljeltäväksi, ja sirpillä leikata. Nykyään pitää olla kunnon koneet , yksin tehdään työt. Sieltä maasta ja navetasta/sikalasta se ruoka tulee. Ei kaupan hyllyltä. Ota itse lainaa että saat raktorin, lannoitteet , siemenet ostettua. Rakenna säilytystilat, huolla ne. Polttoaineet , sähkö. Voi rueta kuka vaan yrittäjäksi jos tuet kiinnostaa. Ai niin, kun pitäs jottain tehäkin eikä maata sohvalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kumpi köyhempi, maajussi vai työkyvyttömyyseläkeläinen?
mersu toisella ,toisella nissan sunny. päätä itsePitäiskö työkyvyttömyyseläkeläisen olla edes samalla viivalla?
Vertaat persaukista ihmiseen, joka tekee omistamillaan mailla raskasta työtä.
Harvalla maanviljelijällä edes on mersua, eikä työkyvyttömyyseläkeläisellä ole varaa edes nissaniin... - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kyllähän maailmanmarkkinahinta vaikuttaa suomalaisiin tuottajahintoihin. Miksi viljelijä myisi suomalaiselle myllylle halvemmalla kuin mitä maailmanmarkkinoilta saa?
Oletko kuullut kuljetuskustannuksista, paljonko tänä päivänä merikontin kuljetus maksaa vaikkapa Saksaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luitko juuri mitkä tahot ne rahat vievät? Yrityksiä ja koulutus laitoksia suurimmat tukien saajat.
Mistä keksit 2,5 Miljardia? oikea luku on 1,7-1,8 Miljardia.
Suomi tulee ulkomaantuotantoa lähes Miljardilla jokavuosi on melko kallista Tanskan possu ja pitsat kun jakaa siihen volyymiin.faktoja ei tarvitse keksiä, 2,5 miljardia on nimenomaan viljelijöitten saama tuki, 50 000/tila keskimäärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saadaan halpaa viinaa
Virosta muttei Suomesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut kuljetuskustannuksista, paljonko tänä päivänä merikontin kuljetus maksaa vaikkapa Saksaan?
Niin, koska "ilmastonmuutos".
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut kuljetuskustannuksista, paljonko tänä päivänä merikontin kuljetus maksaa vaikkapa Saksaan?
Jos viljan kuljetus on kannattamatonta ja markkinat vain paikallisia, niin miten viljoilla voi olla maailmanmarkkinahinta? Ukrainakin myis paljon viljaa Pohjois-Afrikkaan ja Lähi-itään.
Kuluttajalle kuljetuskustannusten merkityksestä antaa jonkun kuvan eri etäisyyksiltä tulevien tuotteiden hinnat: Hondurasista 10.000 km päästä Helsinkiin kuljetettu banaani maksaa 1,46e per kilo ja Närpiöstä 330km kuljetettu kurkku maksaa 5,95e per kilo.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Jos viljan kuljetus on kannattamatonta ja markkinat vain paikallisia, niin miten viljoilla voi olla maailmanmarkkinahinta? Ukrainakin myis paljon viljaa Pohjois-Afrikkaan ja Lähi-itään.
Kuluttajalle kuljetuskustannusten merkityksestä antaa jonkun kuvan eri etäisyyksiltä tulevien tuotteiden hinnat: Hondurasista 10.000 km päästä Helsinkiin kuljetettu banaani maksaa 1,46e per kilo ja Närpiöstä 330km kuljetettu kurkku maksaa 5,95e per kilo.Maailmanmarkkinahinta on hiukan harhaanjohtava, hinnan saa maailman eri viljapörsseissä kuten euroopassa (Budapest). Suomessa viljasta on maksettu markkinahintaa vähemmän.
Hedelmien hinnat on kyllä omituisen halpoja, ei tuosta paljon jää plantaasin omistajalle. Kurkun hintaan vaikuttaa eniten sähkön hinta ja kauppojen kovat katteet. Anonyymi kirjoitti:
Maailmanmarkkinahinta on hiukan harhaanjohtava, hinnan saa maailman eri viljapörsseissä kuten euroopassa (Budapest). Suomessa viljasta on maksettu markkinahintaa vähemmän.
Hedelmien hinnat on kyllä omituisen halpoja, ei tuosta paljon jää plantaasin omistajalle. Kurkun hintaan vaikuttaa eniten sähkön hinta ja kauppojen kovat katteet.Kurkun hintaan vaikuttaa se, että tuoretta kurkkua halutaan jääräpäisesti kasvattaa Suomessa talvipakkasilla. Periaatteessa samanhan voisi tehdä banaaneille ja silloin hinta todennäköisesti olisi vielä korkeampi kuin kurkulla.
- Anonyymi
kiitos suomi kiiitooosss!!
- Anonyymi
Ihanaa, nyt kannattaa ostaa maatila itselle. Niitä on myynnissä ihan kivasti. Maataloustuet on niin isot, että niillä pystyy maksamaan tiluksen velat pois. Ja sitten vaan riippukeinussa maataan kesät ja talvet vietetään Barbadoksella.
Tarvii vissiin opetella täyttämään maataloustukilomakkeita? Ehkä sossun täti auttaa siinäkin, pääseehän hän sitten minustakin eroon!- Anonyymi
No nyt se onnistuu. Myynnissä on tällä hetkellä 224 maa- ja metsätilaa. On mistä valita!
Köyhyys loppuu, kun kaupat on tehty! Pankkiin vaan äkkiä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt se onnistuu. Myynnissä on tällä hetkellä 224 maa- ja metsätilaa. On mistä valita!
Köyhyys loppuu, kun kaupat on tehty! Pankkiin vaan äkkiä!mä sain maatilan porukoiltani ja metsät,niin tais saada muutkin mitä nyt tullut nähtyä...;=)
ei tarvii ostaa nääs:=) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt se onnistuu. Myynnissä on tällä hetkellä 224 maa- ja metsätilaa. On mistä valita!
Köyhyys loppuu, kun kaupat on tehty! Pankkiin vaan äkkiä!Tuo kätisijä aloittajakin voisi käydä nyt halvalla ostaan maatilan ja konkurssihuutokaupasta koneet, Siitä sitten vaan tukia hakemaan jos niitä sitten avokäsin aloittajallekin annettaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mä sain maatilan porukoiltani ja metsät,niin tais saada muutkin mitä nyt tullut nähtyä...;=)
ei tarvii ostaa nääs:=)Mäkin sain duunari vanhemmiltai maatilan ja metsää, ne sentään tajus lisääntyä rikkaina eikä tuottaa kelaan asiakaskuntaa monessa sukupolvessa kun ei osaa edes itseään elättää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mäkin sain duunari vanhemmiltai maatilan ja metsää, ne sentään tajus lisääntyä rikkaina eikä tuottaa kelaan asiakaskuntaa monessa sukupolvessa kun ei osaa edes itseään elättää.
Imbesillit lisääntyy köyhinä, sitä jakaa mitä itse korjaa eteenpäin.
- Anonyymi
Höpö höpö.Maatiloja ei ole myynnissä. Vain joitain metsäplänttejä Lapista. Suomessa Keskustaväki estää uusien viljelijöiden tilaostot.Omalle väelle aina ilmaiseksi. Muut nuolevat näppejään vuodesta toiseen. Kenellä köyhällä onkaan rahaa ostaa maatila josta ei saa mitään tuloja koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.Maatiloja ei ole myynnissä. Vain joitain metsäplänttejä Lapista. Suomessa Keskustaväki estää uusien viljelijöiden tilaostot.Omalle väelle aina ilmaiseksi. Muut nuolevat näppejään vuodesta toiseen. Kenellä köyhällä onkaan rahaa ostaa maatila josta ei saa mitään tuloja koskaan.
Et saa tuloja koskaan? Mitä sitten valitatte rikkaista viljelijöistä? Tottahan pankki lainaa antaa tilaa vastaan mutta kivempihan se on nauttia työttömyysturvaa.
Tuella on Saarikon mukaan kiire, kun maanviljelijöillä on hätä.
Tämä on sikäli totta, että kun esimerkiksi viljan maailmanmarkkinahinnat ovat nousseet Ukrainan kriisin takia jo nyt parhaimmillaan 70%, niin ensi syksynä maanviljelijöillä ei ehkä olekkaan hätä ja siksi lisää rahaa on lypsettävä kiireellä ja juuri nyt, kun sotashokki on päällä ja kukaan ei ajattele mitä maailmanmarkkinahintojen nousu tarkoittaa maatalouden kannattavuuteen.
Vuodesta 2022 voi tulla vuosi jossa maatalouden tuottajahinnat ovat korkeimmat kuin ikinä ja samalla maataloustuet ovat korkeammat kuin ikinä. Ja kirsikkana kakun päällä kuluttaja maksaa elintarvikkeistaan enemmän kuin ikinä.
Tämä on taas keskustalaista win-win ajattelua. Maatalous voittaa kaksi kertaa ja kuluttaja-veronmaksaja häviää.- Anonyymi
Elintarvikkeet tuottaa teollisuus tollo! Leikkaa duunarin palkkaa jos halpaa haluat sekä kaupan katteet.
Anonyymi kirjoitti:
Elintarvikkeet tuottaa teollisuus tollo! Leikkaa duunarin palkkaa jos halpaa haluat sekä kaupan katteet.
Yritä ymmärtää mitä kirjoitetaan.
Kyse oli siitä, että kun maatalouden kustannusten noustessa maailmanmarkkinahinnat ja Suomen tuottajahinnat nousevat, niin miksi nousevien tuottajahintojen lisäksi tarvitaan myös tukien nostoa.
Tähän mennessähän maataloustuottajat ovat itkeneet liian alhaisia tuottajahintoja. Nyt kun ne voi jopa kaksinkertaistua, niin - tadaa! - tuke tarvitaankin enemmän.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Yritä ymmärtää mitä kirjoitetaan.
Kyse oli siitä, että kun maatalouden kustannusten noustessa maailmanmarkkinahinnat ja Suomen tuottajahinnat nousevat, niin miksi nousevien tuottajahintojen lisäksi tarvitaan myös tukien nostoa.
Tähän mennessähän maataloustuottajat ovat itkeneet liian alhaisia tuottajahintoja. Nyt kun ne voi jopa kaksinkertaistua, niin - tadaa! - tuke tarvitaankin enemmän.Ilmastako hankit tuotanto panokset? Oletko valmis ottamaan työtä vastaan duunarina, kun työnanataja antaa työvaatteet mutta et tiedä saatko palkkaa vai teetkö tappiota?
Nimi soppariin jos olet. Anonyymi kirjoitti:
Ilmastako hankit tuotanto panokset? Oletko valmis ottamaan työtä vastaan duunarina, kun työnanataja antaa työvaatteet mutta et tiedä saatko palkkaa vai teetkö tappiota?
Nimi soppariin jos olet.Eikö kohoavasta tuottajahinnasta. Ei tämän satokauden tuotantopanosten hintaa pidä verrata viime syksyn tuottajahintoihin, vaan ensi syksyn tuottajahintoihin.
Olen ollut myös yrittäjänä ja siinä on ihan tyypillistä että työtä tehdään etupeltoon ja toivotaan että se kantaa hedelmää.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Eikö kohoavasta tuottajahinnasta. Ei tämän satokauden tuotantopanosten hintaa pidä verrata viime syksyn tuottajahintoihin, vaan ensi syksyn tuottajahintoihin.
Olen ollut myös yrittäjänä ja siinä on ihan tyypillistä että työtä tehdään etupeltoon ja toivotaan että se kantaa hedelmää.Miten sinä vertaat yhtään mitään kun et tajua koko ketjua. Raaka-aine tuotto ei kata edes nykytasolla vs poltto-aine, lannoiteet, sähkö, kuljetukset, jne jne
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elintarvikkeet tuottaa teollisuus tollo! Leikkaa duunarin palkkaa jos halpaa haluat sekä kaupan katteet.
teollisuus tollo! L
- Anonyymi
Juuri näin kepulainen logiikka menee sotaseonneelle täydestä, antakaan lisää rahaa nyt sitä tulee enempi kuin koskaan, sota ollut kolmen tuhannen kilsan päässä vajaa kuukauden pitää nostaa kaikkia hintoja ihan helvetisti, tosiasia jotta pallolla soditaan kokoajan tämä sota sopi ilmastoagendaan kuin porkkana vihreän persiisiin, hyvä syy kurjistaa, mutta kasvain seon päässä kai näillä, nimittäin hinnat lähtee laukoille kun rahaa painetaan rikkaille, jokainen isäntäsukupolvi on opettu äídinmaidossa jotta sota-aikaan ryöstetään kaupunkilaisilta kaikki mikä irti lähtee..., Maatilan ostoa mitä kepulit suosittaa valittajille ei muuten voi oikein samoilla ehdoilla suorittaa muu kuin maatilan omistaja kts, maatilatukilainat ala on melkoisen suljettu muilta kuin isänniltä, systeemit on rakennuttu omissa ministeriöissä taiten laatien suosimaan vain entisiä vilejlujöitä. Ala tervehtyisi jos junttikanta voitaisiin vaihtaa todella yrittäjiksi, poistamalla tuet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elintarvikkeet tuottaa teollisuus tollo! Leikkaa duunarin palkkaa jos halpaa haluat sekä kaupan katteet.
Onko kukaan aatellu "ilmastonmuutos" hysteriaa joka on vain veruke monin kertaistaa pa. hintaa ja mihin se johtaa. Logistiikka ei toimi ilman dieseliä ja kun sitä keinotekoisesti vasemmisto ja heidän tukipuolueensa nostavat ehtimiseen, niin mitä siitä seuraa? Leivänhinnan raju nousu, postimaksut nousevat, sähkönhinnan nousu, asumiskustannusten nousu pilviin etc. ja siis erinomainen ketjureaktio kaikilla valtion talouden sektoreilla, siis euro on pian ruplan väärti. Siis markka takaisin, euro- ja "ilmastonmuutos" sekoilun lopettaminen, muuten edessä on Weimarin tasavallan suomalais versio ja siitä ei ole liian pitkä matka stalinistiseen "kansandemokratiaan", siis punafeodalistinen vallankumous.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin kepulainen logiikka menee sotaseonneelle täydestä, antakaan lisää rahaa nyt sitä tulee enempi kuin koskaan, sota ollut kolmen tuhannen kilsan päässä vajaa kuukauden pitää nostaa kaikkia hintoja ihan helvetisti, tosiasia jotta pallolla soditaan kokoajan tämä sota sopi ilmastoagendaan kuin porkkana vihreän persiisiin, hyvä syy kurjistaa, mutta kasvain seon päässä kai näillä, nimittäin hinnat lähtee laukoille kun rahaa painetaan rikkaille, jokainen isäntäsukupolvi on opettu äídinmaidossa jotta sota-aikaan ryöstetään kaupunkilaisilta kaikki mikä irti lähtee..., Maatilan ostoa mitä kepulit suosittaa valittajille ei muuten voi oikein samoilla ehdoilla suorittaa muu kuin maatilan omistaja kts, maatilatukilainat ala on melkoisen suljettu muilta kuin isänniltä, systeemit on rakennuttu omissa ministeriöissä taiten laatien suosimaan vain entisiä vilejlujöitä. Ala tervehtyisi jos junttikanta voitaisiin vaihtaa todella yrittäjiksi, poistamalla tuet.
Ironiaa että 1918 toistaa itseään. Maatalous ajettiin alas ja mitäs siitä syttyi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin kepulainen logiikka menee sotaseonneelle täydestä, antakaan lisää rahaa nyt sitä tulee enempi kuin koskaan, sota ollut kolmen tuhannen kilsan päässä vajaa kuukauden pitää nostaa kaikkia hintoja ihan helvetisti, tosiasia jotta pallolla soditaan kokoajan tämä sota sopi ilmastoagendaan kuin porkkana vihreän persiisiin, hyvä syy kurjistaa, mutta kasvain seon päässä kai näillä, nimittäin hinnat lähtee laukoille kun rahaa painetaan rikkaille, jokainen isäntäsukupolvi on opettu äídinmaidossa jotta sota-aikaan ryöstetään kaupunkilaisilta kaikki mikä irti lähtee..., Maatilan ostoa mitä kepulit suosittaa valittajille ei muuten voi oikein samoilla ehdoilla suorittaa muu kuin maatilan omistaja kts, maatilatukilainat ala on melkoisen suljettu muilta kuin isänniltä, systeemit on rakennuttu omissa ministeriöissä taiten laatien suosimaan vain entisiä vilejlujöitä. Ala tervehtyisi jos junttikanta voitaisiin vaihtaa todella yrittäjiksi, poistamalla tuet.
Tokihan poistamme myös palkka kartellit.
- Anonyymi
ainakin minulla on taloudellisesti huono tilanne kun töissä käyn ja en juo viinoja yms.halvinta ruokaa joudun ostamaan jos rahaa jää 1300 euron tilistä kun maksaa ensin vuokran,sähköt ,bensat autoon kun saa töissä käydä. tukea ei tipu.
ilmeisesti olen rikkaampi kuin esim nuo maatilalliset vaikka syödä aina ei pystykkään. niin se varmaan sitten on- Anonyymi
et ilmeisesti ole perinyt maatilaa...itselle napsahti pienoinen tukipaketti ja voin sanoo että oltermannissa löytyy eikä tarvii vuokraakaan maksaa;=)
- Anonyymi
Kiitä demarihallitusta ja ilmasto humppaa.
- Anonyymi
Sianlihaa saa taas pitkään viedä kiinaan , kuinka saatanan tyhminä nämä poliitikot pitävät kansaa 😠
- Anonyymi
Kiinaan? Kiinahan on kohta pakkotelistalla ryssän trolli.
- Anonyymi
en ole ostanut maatilaa vaan saanut sen perintönä,tiedoksi niinkuin ehkä parilla muullakin :=)
- Anonyymi
Monta tilaa? Vastahan kirjoitit saman ylemmäs.
- Anonyymi
Jos maatalous olisi tuottavaa bisnestä, tukia ei juurikaan tarvittaisi. Mutta kun alkutuottajien osuus tuotteen hinnasta on hyvin pieni, niin tarvitaan tukea, jottei pistetä navettoja päreiksi ja peltoja pakettiin. Mitä enemmän tuetaan ulkomaista elintarviketuotantoa ja mitä enemmän sieltä tuodaan tuotteita, sitä enemmän kotimainen tuotanto kärsii. Tietenkin. Mutta tätä Sannankin hallitus ajaa, joka on sitä integraation ydintä: kotimaisuus ja omavaraisuus vaihtuu ulkomaisuuteen ja riippuvuuteen. Ja sitten kun tulee hätä, että saadaanko ruokaa ja energiaa, nähdään miten huonoon jamaan oma maamme on ryssitty. Joudutaan hätäpäissään repimään velkaa lisää, jotta saadaan omilta tuottajiltamme jotain ruokapöytiin, sekä omista laitoksistamme energiaa koteihin. Suuria virheitä ollaan tehty ja EU-jäsenyys on yksi niistä. Ja toinen on vasemmistovetoinen hallitus, joka sosiaalidemokratian kulissien takana tuhoaa hyvinvointiamme.
Maitoa tuotetaan Suomessa enemmän kuin suomalainen kuluttaja haluaa sitä ostaa. Sikäli navettoja voisi hyvin laittaa uusiokäyttöön.
Miksi maataloustuottajat tarvitsevat tukipaketin nyt, kun maataloustuotteiden maailmanmarkkinahinnat ovat kipuamassa ennätyskorkeille? Miksi tuottajahintojen tuleva jopa yli 100% nousu ei kata kasvaneita kustannuksia?
Vai onko Saarikolla kiire jakaa tukea juuri nyt siksi, että nyt vielä maatalouden paraneva kannattavuus ei näy, joten nyt pitää lypsää Ukrainan sodan varjolla lisää rahaa? Kohta voi olla myöhäistä, kun näkymät alkavat näyttää liian hyviltä.
Toinen syy on tietenkin se, että Keskustan kannatus ei ole vieläkään lähtenyt nousuun, joten ei kai 300 miljoonaa ole iso satsaus kannatuksen parantamiseksi. Etenkään kun sitä ei tarvitse itse maksaa.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Maitoa tuotetaan Suomessa enemmän kuin suomalainen kuluttaja haluaa sitä ostaa. Sikäli navettoja voisi hyvin laittaa uusiokäyttöön.
Miksi maataloustuottajat tarvitsevat tukipaketin nyt, kun maataloustuotteiden maailmanmarkkinahinnat ovat kipuamassa ennätyskorkeille? Miksi tuottajahintojen tuleva jopa yli 100% nousu ei kata kasvaneita kustannuksia?
Vai onko Saarikolla kiire jakaa tukea juuri nyt siksi, että nyt vielä maatalouden paraneva kannattavuus ei näy, joten nyt pitää lypsää Ukrainan sodan varjolla lisää rahaa? Kohta voi olla myöhäistä, kun näkymät alkavat näyttää liian hyviltä.
Toinen syy on tietenkin se, että Keskustan kannatus ei ole vieläkään lähtenyt nousuun, joten ei kai 300 miljoonaa ole iso satsaus kannatuksen parantamiseksi. Etenkään kun sitä ei tarvitse itse maksaa.Miksi tuottajahintojen tuleva jopa yli 100% nousu ei kata kasvaneita kustannuksia?
Kysyppä sitä työväentupailloissa komukoilta? - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Maitoa tuotetaan Suomessa enemmän kuin suomalainen kuluttaja haluaa sitä ostaa. Sikäli navettoja voisi hyvin laittaa uusiokäyttöön.
Miksi maataloustuottajat tarvitsevat tukipaketin nyt, kun maataloustuotteiden maailmanmarkkinahinnat ovat kipuamassa ennätyskorkeille? Miksi tuottajahintojen tuleva jopa yli 100% nousu ei kata kasvaneita kustannuksia?
Vai onko Saarikolla kiire jakaa tukea juuri nyt siksi, että nyt vielä maatalouden paraneva kannattavuus ei näy, joten nyt pitää lypsää Ukrainan sodan varjolla lisää rahaa? Kohta voi olla myöhäistä, kun näkymät alkavat näyttää liian hyviltä.
Toinen syy on tietenkin se, että Keskustan kannatus ei ole vieläkään lähtenyt nousuun, joten ei kai 300 miljoonaa ole iso satsaus kannatuksen parantamiseksi. Etenkään kun sitä ei tarvitse itse maksaa.Laivoja tehdään Suomessa enemmän, kuin suomalaiset pystyy laivamatkailua harrastamaan tai laivoja ostamaa. Pitäisikö laivojen valmistus lopettaa Suomessa tuon sinun teoriasi mukaan? Varmaankin ymmärrät, että laivoilla tehdään ulkomaan kauppaa, josta Suomi saa rahaa. Aivan samoin tehdään maidonkin kohdalla. Viemällä ulkomaille maitotuotteita siitä tulee rahaa.
Maidon tuotanto vähenee aivan varmasti, koska rehuviljasta tulee pulaa. Maitotilalliset joutuvat vähentämään lehmiä, koska niille ei ole ruokaa ja sellainen äpyli, joka ei saa ruokaa ei myöskään lypsä maitoa.
Teillä on joku vimmattu hinku ajatella tilanteita tässä ja nyt. Te ette osaa ennakoida ja ajatella asioita siltä kantilta, että miten on vuoden....kahden....kolmen kuluttua. Nytkin valitetaan ja nillitetään tuosta jussien saamasta tuesta. Meillä on yksi ainoa satokausi vuodessa. Jos sitä tukea ei makseta nyt, niin ongelmat ovat vastassa jo heti talvella. Mistä silloin talvella, kun varmuusvarastot on syöty saat viljaa yms. maataoustuotteita? Se viljely ei nääs onnistu talvella Suomen ilmastossa. Ei kukaan voi olla niin törppö, että kuvittelee ja jättää asiat levälleen herran haltuun ja kuvittelee, että kyllä sitä ruokaa saa sitten ulkomailta.
Ugraina Venäjän kanssa ovat maanviljelyn mahtimaita maailmassa. Venäjä ei nyt viljaa liiemmmin myy maailmalle ja monikaan valtio ei sitä edes ostaisi ja Ukrainassa viljely on sitä tai tätä sodan ja pommitetun maan jäljiltä ja ruoka riittää hädin tuskin vaan omalle kansalle. Myös Ukrainaan kohdentuu kallistuvat viljelykustannukset.
Katsokaa asioita laajemmin, niin teidänkin ymmärrys ehkä kehittyy ajattelemaan asioita pitemmällä tähtäimellä. Anonyymi kirjoitti:
Laivoja tehdään Suomessa enemmän, kuin suomalaiset pystyy laivamatkailua harrastamaan tai laivoja ostamaa. Pitäisikö laivojen valmistus lopettaa Suomessa tuon sinun teoriasi mukaan? Varmaankin ymmärrät, että laivoilla tehdään ulkomaan kauppaa, josta Suomi saa rahaa. Aivan samoin tehdään maidonkin kohdalla. Viemällä ulkomaille maitotuotteita siitä tulee rahaa.
Maidon tuotanto vähenee aivan varmasti, koska rehuviljasta tulee pulaa. Maitotilalliset joutuvat vähentämään lehmiä, koska niille ei ole ruokaa ja sellainen äpyli, joka ei saa ruokaa ei myöskään lypsä maitoa.
Teillä on joku vimmattu hinku ajatella tilanteita tässä ja nyt. Te ette osaa ennakoida ja ajatella asioita siltä kantilta, että miten on vuoden....kahden....kolmen kuluttua. Nytkin valitetaan ja nillitetään tuosta jussien saamasta tuesta. Meillä on yksi ainoa satokausi vuodessa. Jos sitä tukea ei makseta nyt, niin ongelmat ovat vastassa jo heti talvella. Mistä silloin talvella, kun varmuusvarastot on syöty saat viljaa yms. maataoustuotteita? Se viljely ei nääs onnistu talvella Suomen ilmastossa. Ei kukaan voi olla niin törppö, että kuvittelee ja jättää asiat levälleen herran haltuun ja kuvittelee, että kyllä sitä ruokaa saa sitten ulkomailta.
Ugraina Venäjän kanssa ovat maanviljelyn mahtimaita maailmassa. Venäjä ei nyt viljaa liiemmmin myy maailmalle ja monikaan valtio ei sitä edes ostaisi ja Ukrainassa viljely on sitä tai tätä sodan ja pommitetun maan jäljiltä ja ruoka riittää hädin tuskin vaan omalle kansalle. Myös Ukrainaan kohdentuu kallistuvat viljelykustannukset.
Katsokaa asioita laajemmin, niin teidänkin ymmärrys ehkä kehittyy ajattelemaan asioita pitemmällä tähtäimellä.Suomessa ei pidä valmistaa veronmaksajien kattamilla tappiolla laivoja. Laivojen rakentajille valtio antaa lainatakuita, joissa on riski, mutta laivanrakennus on liiketoimintaa.
Suomi saa oikeasti laivojen rakentamisesta, koska laivoista saatava hinta on korkeampi kuin niiden rakentamisen kustannukset. Laivoja rakentaessa syntyy lisäarvoa, joka valuu osittain yhtiön voittoihin, osin työntekijöiden palkkoihin ja osin veroina valtioille. Laivanrakennus kasvattaa Suomen vaurautta.
Maidon vienti on kokonaan toinen asia. Jokainen tuotettu maitolitra tuottaa todellisuudessa tappiota, koska kustannukset ovat korekammat kuin maidosta saatava hinta. Kun maito myydään Suomessa, voidaan ajatella, että osa maidon hinnasta maksetaan veroina (mm. maidosta perittävänä arvonlisäverona) ja osa maidon varsinaisessa hinnassa, mutta kun maito viedään ulkomaille tappio jää suomeen ja subvention hyöty valuu ulkomaille. Maataloustuotteiden vienti syö Suomen vaurautta.
Minua jaksaa aina hämmentää, miten vaikea maataloustuottajien on tajuta talouden aivan perusasioita? Talousajattelun ja -osaamisen puute on selvitysmiehen toimesta todettukin yhdeksi pääsyistä maatalouden jatkuviin kannattavuusongelmiin.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Suomessa ei pidä valmistaa veronmaksajien kattamilla tappiolla laivoja. Laivojen rakentajille valtio antaa lainatakuita, joissa on riski, mutta laivanrakennus on liiketoimintaa.
Suomi saa oikeasti laivojen rakentamisesta, koska laivoista saatava hinta on korkeampi kuin niiden rakentamisen kustannukset. Laivoja rakentaessa syntyy lisäarvoa, joka valuu osittain yhtiön voittoihin, osin työntekijöiden palkkoihin ja osin veroina valtioille. Laivanrakennus kasvattaa Suomen vaurautta.
Maidon vienti on kokonaan toinen asia. Jokainen tuotettu maitolitra tuottaa todellisuudessa tappiota, koska kustannukset ovat korekammat kuin maidosta saatava hinta. Kun maito myydään Suomessa, voidaan ajatella, että osa maidon hinnasta maksetaan veroina (mm. maidosta perittävänä arvonlisäverona) ja osa maidon varsinaisessa hinnassa, mutta kun maito viedään ulkomaille tappio jää suomeen ja subvention hyöty valuu ulkomaille. Maataloustuotteiden vienti syö Suomen vaurautta.
Minua jaksaa aina hämmentää, miten vaikea maataloustuottajien on tajuta talouden aivan perusasioita? Talousajattelun ja -osaamisen puute on selvitysmiehen toimesta todettukin yhdeksi pääsyistä maatalouden jatkuviin kannattavuusongelmiin.Ihan sama se on maidon kohdalla. Maidosta tehdään Suomessa maitotuotteita ja ne tuotteet viedään maailmalle. Maito työllistää Suomessa valtavan paljon ihmisiä. Samoin vilja, liha, juurekset, vihannekset. Maatalous tuo Suomelle paljon tuloja ja työpaikkoja joiden duunarit maksavat veroa.
Mitäpä tapahtuisi, jos Suomessa ajettaisi maatalous kokonaan alas? Ruoka lopppuisi nykytilanteessa ja ilman tätä hankalaa tilannettakin melkoinen määrä ihmisiä jäisi työttömäksi ja isot tuotantotilat tyhjilleen. Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama se on maidon kohdalla. Maidosta tehdään Suomessa maitotuotteita ja ne tuotteet viedään maailmalle. Maito työllistää Suomessa valtavan paljon ihmisiä. Samoin vilja, liha, juurekset, vihannekset. Maatalous tuo Suomelle paljon tuloja ja työpaikkoja joiden duunarit maksavat veroa.
Mitäpä tapahtuisi, jos Suomessa ajettaisi maatalous kokonaan alas? Ruoka lopppuisi nykytilanteessa ja ilman tätä hankalaa tilannettakin melkoinen määrä ihmisiä jäisi työttömäksi ja isot tuotantotilat tyhjilleen.Talouden ymmärtämättömyys on surullisen perusteellista.
Vain tuotettu lisäarvo tuo vaurautta. Maatalouden tuottama lisäarvo on PIENEMPI kuin maatalouden tuki. Maatalouden tuki on taas tuottavilta talouden sektoreilta veroina kerättyä lisäarvoa. Kun maatalouteen sijoitetaan muualla tuottua lisäarvoa 1,4-1,9 euroa, niin maatalous tuottaa yhden (1) euron lisäarvoa. Maatalous on siis hävittänyt Suomen vaurautta ja se laskee bruttokansantuotetta.
Jos tukitalous toisi vaurautta, niin meidänhän kannattaisi teettää tappiolla vaattemme ja kenkämme ja maksaa tappiot valtion budjetista, tuottaa banaanit tuetuissa kasvihuoneissa (kuten kurkut nyt), jne. Mutta mitä suurempi osa taloutta pyörisi tukien varassa niin sitä raskaampaa se olisi nettoveronmaksajille ja sitä vähemmän Suomessa olisi ostovoimaa ja investointikykyä.
Huoltovarmuus on eri kysymys. On varmasti perusteltua harjoittaa Suomessa huoltovarmuuden kannalta tärkeää maataloutta. Se ei tee maataloudesta liiketaloudellisesti tai kansantaloudellisesti kannattavaa ja sekin on uhraus, mutta uhraus, jolla on perustelu.
Maitojauheen tuottaminen kiinalaisille, broilerien kasvattaminen tuontisoijalla, kuminan viljely vientiin jne ei ole millään tavalla perusteltavissa huoltovarmuudella.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Suomessa ei pidä valmistaa veronmaksajien kattamilla tappiolla laivoja. Laivojen rakentajille valtio antaa lainatakuita, joissa on riski, mutta laivanrakennus on liiketoimintaa.
Suomi saa oikeasti laivojen rakentamisesta, koska laivoista saatava hinta on korkeampi kuin niiden rakentamisen kustannukset. Laivoja rakentaessa syntyy lisäarvoa, joka valuu osittain yhtiön voittoihin, osin työntekijöiden palkkoihin ja osin veroina valtioille. Laivanrakennus kasvattaa Suomen vaurautta.
Maidon vienti on kokonaan toinen asia. Jokainen tuotettu maitolitra tuottaa todellisuudessa tappiota, koska kustannukset ovat korekammat kuin maidosta saatava hinta. Kun maito myydään Suomessa, voidaan ajatella, että osa maidon hinnasta maksetaan veroina (mm. maidosta perittävänä arvonlisäverona) ja osa maidon varsinaisessa hinnassa, mutta kun maito viedään ulkomaille tappio jää suomeen ja subvention hyöty valuu ulkomaille. Maataloustuotteiden vienti syö Suomen vaurautta.
Minua jaksaa aina hämmentää, miten vaikea maataloustuottajien on tajuta talouden aivan perusasioita? Talousajattelun ja -osaamisen puute on selvitysmiehen toimesta todettukin yhdeksi pääsyistä maatalouden jatkuviin kannattavuusongelmiin.Vihreää lisä-arvoa tarkoitat? Onhan se kiva painaa polttoöljyä ulkomailla lomailijan vuoksi tankit tyhjiin ja luontokiittää. Ulkomaisen maailman paskaus ei tuhoa ilmastoa mutta vihreiden järjellä toisinpäin kyllä.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Talouden ymmärtämättömyys on surullisen perusteellista.
Vain tuotettu lisäarvo tuo vaurautta. Maatalouden tuottama lisäarvo on PIENEMPI kuin maatalouden tuki. Maatalouden tuki on taas tuottavilta talouden sektoreilta veroina kerättyä lisäarvoa. Kun maatalouteen sijoitetaan muualla tuottua lisäarvoa 1,4-1,9 euroa, niin maatalous tuottaa yhden (1) euron lisäarvoa. Maatalous on siis hävittänyt Suomen vaurautta ja se laskee bruttokansantuotetta.
Jos tukitalous toisi vaurautta, niin meidänhän kannattaisi teettää tappiolla vaattemme ja kenkämme ja maksaa tappiot valtion budjetista, tuottaa banaanit tuetuissa kasvihuoneissa (kuten kurkut nyt), jne. Mutta mitä suurempi osa taloutta pyörisi tukien varassa niin sitä raskaampaa se olisi nettoveronmaksajille ja sitä vähemmän Suomessa olisi ostovoimaa ja investointikykyä.
Huoltovarmuus on eri kysymys. On varmasti perusteltua harjoittaa Suomessa huoltovarmuuden kannalta tärkeää maataloutta. Se ei tee maataloudesta liiketaloudellisesti tai kansantaloudellisesti kannattavaa ja sekin on uhraus, mutta uhraus, jolla on perustelu.
Maitojauheen tuottaminen kiinalaisille, broilerien kasvattaminen tuontisoijalla, kuminan viljely vientiin jne ei ole millään tavalla perusteltavissa huoltovarmuudella.Sinun taloustietämys mahtaakin olla suuri kun juttelet palstalla vuodesta toiseen läpiä päähäsi.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun taloustietämys mahtaakin olla suuri kun juttelet palstalla vuodesta toiseen läpiä päähäsi.
Tuo "argumentointi" kertoikin keskustelukyvystäsi aivan kaiken.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Tuo "argumentointi" kertoikin keskustelukyvystäsi aivan kaiken.
Osui ja upposi :)
- Anonyymi
Tuleeko monelle liian myöhään
- Anonyymi
Tiloja konkurssiin mennyt
- Anonyymi
perintönä tuli tila ja metsät,että pienoinoinen alkupääoma oli minulla,duunarin vähän hankalampi lähtee nollasta ilmeisesti
- Anonyymi
Syytä siitä vanhempiasi jos persaukisena tekevät skidejä maailmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytä siitä vanhempiasi jos persaukisena tekevät skidejä maailmaan.
Eli eikö viljelijä olekaan se köyhä? 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli eikö viljelijä olekaan se köyhä? 😂
😂no ei köyhyys liity ammattiin vaan tyhmiin lisääntyjiin jotka ei koskaan voi tarjota lapsilleen kuin samaa narinaa ja saamattomuuttaan.
- Anonyymi
Järkevä tukipaketti. Jpspa tällä saadaan edes ensi vuodeksi ruoantuotanto varmistettua.
- Anonyymi
eikös saa myös toimisto vähennyksen jos omassa talossa yhdessä huoneessa kirjotellaan oltermannintilauslappuja , ja toimistotarvike vähennyksiä lukuunottamatta?
sähköt hiukan alennettuun hintaan,löpöt,koneet ja itse ruokakin...
mikäs siinä herkutellessa.
bon apetii!- Anonyymi
siis saako joku omakotitalosta työvähennyksiä jos tekee jonkun mönkkärintilauskaavan?
ihanaa sanoo duunari joka saa avustuspaketin kohonneisiin matkakorvauksiin !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siis saako joku omakotitalosta työvähennyksiä jos tekee jonkun mönkkärintilauskaavan?
ihanaa sanoo duunari joka saa avustuspaketin kohonneisiin matkakorvauksiin !!meille meijeriauto toi ilmaiset kännykät ja rahkoja syödäkseen asti,aamupäivällä oli kiva herätä pikku tuliaisiin oven takana :=)
kiitoss!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siis saako joku omakotitalosta työvähennyksiä jos tekee jonkun mönkkärintilauskaavan?
ihanaa sanoo duunari joka saa avustuspaketin kohonneisiin matkakorvauksiin !!Jos joku yrittäjä käyttää kotiaan toimistona ansaitakseen rahaa, niin tottahan toki silloin voi verotuksessa vähentää. Se vähennys on kylläkin mitättömän pieni siihen verrattuna, mitä tulisi, jos olisi sellainen ihka oikea toimisto jossain vuokralla.
- Anonyymi
verovapautus 3 vuotta eteenpäin ja polttoaineen vero pois maatilallisilta!
kansalaisaloite nyt!- Anonyymi
kannatetaan!
- Anonyymi
Mitä verovapaus hyödytttä kun tulotkin on nollissa?
- Anonyymi
tämä on niinkuin se tuki jolla rakennetaan ja saadaan sitten osa takaisin korvauksena, köyhä valitettavasti ei pysty osallistumaan kun ei ole rahaa
- Anonyymi
Kyllä. Se lähiruoka on ilmastoteko.
- Anonyymi
Ei ole ilmastolle hyväksi tuoda toiselta puolelta maapalloa ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ilmastolle hyväksi tuoda toiselta puolelta maapalloa ruokaa.
Miksi tätä ei tuoda esille enemmän? Kyllä sähköautoja ostetaan mutta miksi ei suosita mahdollisimman lähellä tuotettua ruoka
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tätä ei tuoda esille enemmän? Kyllä sähköautoja ostetaan mutta miksi ei suosita mahdollisimman lähellä tuotettua ruoka
Ja se ei onnistu ilman tuntuvaa rahan lisäystä jusseille.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ilmastolle hyväksi tuoda toiselta puolelta maapalloa ruokaa.
Riippuu mistä tuodaan ja mikä on vaihtoehto. Esimerkiksi Espanjasta tänne lennätetyn auringossa kypsyneen tomaatin hiilijalanjälki on sama kuin parhaimmilla maalämmöllä lämmitetyissä närpiöläisissä kasvihuoneissa lampun valossa kypsyneillä tomaateilla.
Hinnat ei myöskään näytä korreloivan mitenkään kuljetusmatkaan.
Hondurislainen banaani 1,46/kg.
Närpiöläinen kurkku 5,95/kg.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Riippuu mistä tuodaan ja mikä on vaihtoehto. Esimerkiksi Espanjasta tänne lennätetyn auringossa kypsyneen tomaatin hiilijalanjälki on sama kuin parhaimmilla maalämmöllä lämmitetyissä närpiöläisissä kasvihuoneissa lampun valossa kypsyneillä tomaateilla.
Hinnat ei myöskään näytä korreloivan mitenkään kuljetusmatkaan.
Hondurislainen banaani 1,46/kg.
Närpiöläinen kurkku 5,95/kg.Onko Hondurasin palkka- ja eläketaso sama, kuin Närpiön työntekijöillä? Entä Hondurasin työttömyyskorvaukset, sosiaalihuolto ja asumistuet? Maksaako Hondurasin valtio verovaroista köyhiensa elämisen, suomalaiseen tapaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Hondurasin palkka- ja eläketaso sama, kuin Närpiön työntekijöillä? Entä Hondurasin työttömyyskorvaukset, sosiaalihuolto ja asumistuet? Maksaako Hondurasin valtio verovaroista köyhiensa elämisen, suomalaiseen tapaan?
Eikös juuri ollut juttua, että Närpiön vietnamilaiset ovat orjan asemassa?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Riippuu mistä tuodaan ja mikä on vaihtoehto. Esimerkiksi Espanjasta tänne lennätetyn auringossa kypsyneen tomaatin hiilijalanjälki on sama kuin parhaimmilla maalämmöllä lämmitetyissä närpiöläisissä kasvihuoneissa lampun valossa kypsyneillä tomaateilla.
Hinnat ei myöskään näytä korreloivan mitenkään kuljetusmatkaan.
Hondurislainen banaani 1,46/kg.
Närpiöläinen kurkku 5,95/kg.Kilikoli ei vahingossa muista Afrikkalaista armeijaa joka kerää ne tomaatit 3e/ h palkalla.
Mutta itkee Urainalaisten palkoista suomessa. Anonyymi kirjoitti:
Kilikoli ei vahingossa muista Afrikkalaista armeijaa joka kerää ne tomaatit 3e/ h palkalla.
Mutta itkee Urainalaisten palkoista suomessa.Ja mitkäs olikaan ne Närpiön vietnamilaisten työolot?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ja mitkäs olikaan ne Närpiön vietnamilaisten työolot?
Mitkäs lie Espanjan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkäs lie Espanjan?
Meni kilikoli hiljaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös juuri ollut juttua, että Närpiön vietnamilaiset ovat orjan asemassa?
Närpeksessä vietnamilaiset orjuuttaa omiaan, toki alassa mukana on nämä rantahurrit ja varmasti olleet täysin tietoisia miten vietnamia lisätään kirjoitellaan lappu alla ministeriin nyt on närpeksessä tarvetta vaikkapa sadalle ahkeralle vietnamillle ja kas ihme tapahtuu ja parikymmmentä tonnia kynnysrahaa järjestyy ja valtion kaikki tuet, lupauksena saada sauraav sukupolvi vietnameja pk seudun ihmiskaupan käyttöön, vittu miten tyhminä meitä pidetään puolihurrit ja hurrit keksi orjuuttaa ensin suomalaiset ja tuo jatkuu ,tarvitaan vaan lisää mtu.kennostoon suomipoika maksaaa ja ihmettelee ahkeraa närpiöläistä vaikka nämät kuseen silmille .
- Anonyymi
Onko huoltovarmuutemme kunnossa, jos maa joutuisi sotaoloihin?
Tällä nimikkeellä valtion kanssa on auki, kuin muodoton ihrakasa. Levällään joka suuntaan.- Anonyymi
Demarit osaa.
- Anonyymi
Meille riittää ruokaa huoltovarmuusvarastoissamme 6 kuukauden ajan. Kiitos siitä kuuluu maajusseille.
Anonyymi kirjoitti:
Meille riittää ruokaa huoltovarmuusvarastoissamme 6 kuukauden ajan. Kiitos siitä kuuluu maajusseille.
Ei vaan veronmaksajille.
Vehnän maailmanmarkkinahinta on jotain 330 e per tonni.
Kolmen miljardin maataloustuella saisimme varmuusvarastoon yli 1600kg vehnää joka vuosi jokaista suomalaista kohti.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ei vaan veronmaksajille.
Vehnän maailmanmarkkinahinta on jotain 330 e per tonni.
Kolmen miljardin maataloustuella saisimme varmuusvarastoon yli 1600kg vehnää joka vuosi jokaista suomalaista kohti.Mitä valehtelet..miljar. Suomi tuet.. Toinen eulta.. Esim. Typerät lapsilisät ja asumistuet paljon enempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä valehtelet..miljar. Suomi tuet.. Toinen eulta.. Esim. Typerät lapsilisät ja asumistuet paljon enempi.
Eipä se kilikoli ryssäntrolli osaa totuutta puhua.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ei vaan veronmaksajille.
Vehnän maailmanmarkkinahinta on jotain 330 e per tonni.
Kolmen miljardin maataloustuella saisimme varmuusvarastoon yli 1600kg vehnää joka vuosi jokaista suomalaista kohti.Etkö tunne mitään muita maaseudulla tuotettuja tuotteita, kuin vehnän? Oletko sinä tullut toimeen koko elämäsi pelkällä venhän syönnillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tunne mitään muita maaseudulla tuotettuja tuotteita, kuin vehnän? Oletko sinä tullut toimeen koko elämäsi pelkällä venhän syönnillä?
Etkö tunne mitään muuta tapaa ansaita elantosi kuin kerjääminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tunne mitään muuta tapaa ansaita elantosi kuin kerjääminen?
Eipä ole koskaan tarvinnut alentua kerjäämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole koskaan tarvinnut alentua kerjäämään.
Sehän kertoi juuri omasta elämästään sossutuilla. Valtio jopa kompensoi ruokaa jotta se selviää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tunne mitään muita maaseudulla tuotettuja tuotteita, kuin vehnän? Oletko sinä tullut toimeen koko elämäsi pelkällä venhän syönnillä?
Kaljaa se on juonut ikänsä, aivot ihan moskaa kilikolilla.
- Anonyymi
Ja millä perusteella 300 miljoonaa € jaetaan ? Sitä odotellessa. Paljon Leppä saa ?
- Anonyymi
Taitaa Yara kääriä isoimman potin. Lannoitetonni pari vuotta sitten 300€ nyt 1300€
- Anonyymi
Itselläni 70ha peltoa ja 120 ha metsää.
Mutta sillä ei nykyaikana elätä itseään ja
perhettään.Joten viljely on vain harrastus
eikä siitä nyt kovinkaan montaa tonttua
tulis voittoa ilman tukia.Tukien kanssa
ehkä 20 000e ,sellaisilla tuloilla ei Suomessa
pärjää ja sossuun en alennu meneen,metsästä
harvennuksista tulee 10 000e vuodessa.
Joten olen ihan päätoiminen muunalan
yrittäjä,jolla on 18 työntekijää."viljely on vain harrastus
eikä siitä nyt kovinkaan montaa tonttua
tulis voittoa ilman tukia."
Miksi harrastuksesta pitäisi tulla voittoa?
Työtä tehdään ansaitakseen ja harrastukset yleensä vain polttavat rahaa.- Anonyymi
Höpö, höpö
- Anonyymi
Ei tarvitse ja jääkiekkokin levittää korkentaan koronaa
t. Kilgore.Trout - Anonyymi
Eikös se ole pitkän aikaa mennyt monilla maajusseilla niin, että pellot tuottavat persˋettoa ja se toimeentulo ja apurahat pellolle haetaan sitten metsiä hakkaamalla?
- Anonyymi
Hei haloo!
Montako maanviljelijää Suomessa on. Eli montako euroa kukin heistä saa?
https://metimi.blogspot.com/2022/03/maanviljelykseen-tarvitaan-maakaasua.html- Anonyymi
Karkeasti noin 48000.
- Anonyymi
Eikun SPS!
- Anonyymi
"niillä rahoilla voi ostaa vaikka oltermannijuustoja ja uusia mönkkäreitä kun tiukkaa kerran on."
Suomessa pistetään rahaa sähköautojen tulemiseen tai liikennemerkkien sukupuolineutraalisuuteen - ei mihinkään tärkeään.
Ihan en tajunnut miten kulutajan juustovalinnat ja' mönkkärinosto' liiittivät mitenkään avaukseesi.- Anonyymi
Varmaan siten että kaikilla ei oo varaa ostaa mönkijöitä ja syödä oltermanni juustoa.
On tyydyttävä pelkkään voihin ja polkupyörään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan siten että kaikilla ei oo varaa ostaa mönkijöitä ja syödä oltermanni juustoa.
On tyydyttävä pelkkään voihin ja polkupyöräänEn tunne yhtään duunaria jolla ei ole varaa mönkijään! Rahaa on kyllä ryypätä 500e illassa baareissa viikonloppuisin.
- Anonyymi
Tälläperällä maajussit ei oo köyhyyttä ikinä nähneetkään, katsokaa herraisä autoja, koneita, taloja, ostoksia, ruokaa.
Tämä maajussien köyhyys on propakandaa, samaa totuutta kuin tuolla itänaapurissa.
esim keskisuomessa asuvan duunarin käteenjäävä palkkaon vuodessa 20 000 vuodessa ja vertauskuvannollisesti sen viljelijän yli 100 000 niin siinä on totuus piste- Anonyymi
Tuo on kyllä kieltämättä totta, mutta itselle jää käteen vuodessa vain 16 000e ja sillä on pärjättävä.
T. Tehdastyöläinen - Anonyymi
Voisitko edes opetalla äidinkielesi
ÄLÄ sano "piste" lopussa ja koeta herran nimessä
edes katsoa miten kirjoitetaan "propakandaa"
Olen nyt tehnyt viestistäsi ilmoituksen, rikosilmoitusta harkitsen
Ota Jeesus vastaan !
T. Tehdastyöläinen - Anonyymi
Multa jäi viimevuodelta 90 000e kertomastasi palkasta voitko postittaa puuttuvan osan?
- Anonyymi
Entä mites ne yritystuet , persaukiset yrittäjät?
- Anonyymi
Vihervasemmisto ei marssi suomalaisten mummojen ja vähäosaisten puolesta uskokaa Jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa?🤦🤦🤦
- Anonyymi
suomi ruoka on kallista ja paskaa,
- Anonyymi
Aivankuten äidinkielesikin.
- Anonyymi
Hapankaalta vielä riittää Pietarissa.
- Anonyymi
Suomessa 50 000 tilaa jos "nallekarkit" jaetaan tasan niin ei tuo tee kuin 6000 per lätty. Tuskin noin pienistä summista on kenellekkään todellista apua. Ilmeisesti verotuskin jo leikkaa ison osan pois? 3789 euroo ehkä suurinpiirtein tarkalleen rahaa kouraan lisää.
- Anonyymi
Mönkkärin hinta vs vappusatanen noin vertauskuvannollisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mönkkärin hinta vs vappusatanen noin vertauskuvannollisesti.
Tosin tuo vappusatanen ei ehkä ihan toteutunut😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mönkkärin hinta vs vappusatanen noin vertauskuvannollisesti.
Vappu satanen on kerran kuussa eli 1200 vuodessa miinus tietysti verot. Ei noi juntit saa kun vuodessa tuon 300 miljoonaa keskenään jaettavaksi miinus verot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vappu satanen on kerran kuussa eli 1200 vuodessa miinus tietysti verot. Ei noi juntit saa kun vuodessa tuon 300 miljoonaa keskenään jaettavaksi miinus verot.
Tuossa saattaa siis käydä niin että lannoitteet maksaa 10 000 euroo enempi vuodessa ja valtio korvaa 6000 ja juntti pistää omistaan 4000 vuodessa "peliin" lisää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vappu satanen on kerran kuussa eli 1200 vuodessa miinus tietysti verot. Ei noi juntit saa kun vuodessa tuon 300 miljoonaa keskenään jaettavaksi miinus verot.
Hoitajat, eikö heille mikään riitä Juntit ja vielä LAKKOON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lisään edelliseeni.
Saatana palkak pois hoitajita !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Q - Anonyymi
Ei vai, kun oikeasti ainoa kulu mikä on noussut, on polttoaineet sodan takia. Lannoitteet suurin osa viljelijöistä on tilannut jo alkuvuodesta, tai jopa viime syksynä, sama siemenviljan osalta, vaikka puutteita onkin, mutta Saarikon sanoin valtion siemenviljavarastoista tuetaan.
Tiloilla käytetään pääosin verotonta moottoripolttoöljyä, sen hinta on noussut vuodessa about 50 centtiä, siihen tuo 6 tonnia on aika paljon, vastaa 12 000 litraa.
- Anonyymi
Saanko minäkin siis ottaa pankilta velkaa 'Kiinan markkinoita' varten, ja kaiken mentyä persilleen, pyytää muita maksamaan velkani?
- Anonyymi
Kuka sua estää? Osta vaikka maatila on myynnissä.
- Anonyymi
Hoitajat, suomen stalinistinen laiska pohja sakka
Erottakaa jokainen ja karkoittakaa SIPERIÄÄN
Vappu satanen on kerran kuussa eli 1200 vuodessa miinus tietysti verot. Ei noi ammattiliiton lakkojuntit saa kun vuodessa tuon 300 miljoonaa keskenään jaettavaksi miinus verot.
Ja hallitus lappaa lisää rahaa koronaa pelkääville lakkohoitajille MITÄHELVETTIÄ - Anonyymi
EU:lla tarkat tiedot isäntien viljelyaloista, aarintarkkuudella. Jos hieman puut varjostaa peltoa. Suomen innokkaat, pilkun nussia virkamiehet tulevat tarkastamaan, jos sateliitin näyttö eri, mitä isäntä ilmoittaa.
- Anonyymi
Pari luontoaktivistä istumassa Eduskuntalalon edessä? Ei näy sateliitillä joten liikenne saa kulkea. Bussit vaan ylitse ja ei tarvitse polisiin voimia moisten siirtämiseen
"ARGJJJJJJJJJJJJHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH! * spörtsis* sanoo kello 19:15 bussi
- Anonyymi
Avaaja lisää: Tuet pitää poistaa ja kaikki maksattaa kuluttajilla
Esim. Lapsi lisen poisto toisi suuret säästöt ja vain 3000euron lisähinnan suurperheiden kuukausi laskuun.
Bensaveroon 402% korotus ja kukaan ei huomaisi mitään eroa
T. Avaaja - Anonyymi
Joka hoitajapäivi vetää kahdesta luukusta tukea KELA ja PAM.
- Anonyymi
Silti tulot alle 2000😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti tulot alle 2000😂
Puhumattakaan ns. Pienistä tukipaketeista😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan ns. Pienistä tukipaketeista😂
LAISKAT hoitajat menee lakkoon.
Erottakaa lakkoilijat
t- avaaja
- Anonyymi
Onpas monenlaista pentua taas pilkkaamassa täälläkin hiekkalaatikolla,tajuatteko pässit että pian on maailmalla nälänhätä ja kohta myös täälläkin..
- Anonyymi
Mitään nälänhätää tule senkun huolehditaan ettei pöydässä ole liikaa ruokailijoita.
- Anonyymi
Muuttakaa maajussit työn perässä, niin muiltakin edellytetään, loputon valituksenne kyllästyttää, noloa porukkaa käsi veronmaksajan taskussa nyt ja aina.
- Anonyymi
Haluatko nähdä nälkää,sitä on kohta tarjolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko nähdä nälkää,sitä on kohta tarjolla.
Älä sinä saatanan HOITAJAPSKA MINULLE ALA
Muuttakaa sairaanhoitajat ja lapsiperheet yms KELAN ELÄTIT työn perässä, niin muiltakin edellytetään, loputon valituksenne kyllästyttää, noloa porukkaa käsi veronmaksajan taskussa nyt ja aina.
40000 hoitajaa lakkoon kun TEITÄ TARVITAAN
Putinin ystävät, rikkuruit poliruukit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sinä saatanan HOITAJAPSKA MINULLE ALA
Muuttakaa sairaanhoitajat ja lapsiperheet yms KELAN ELÄTIT työn perässä, niin muiltakin edellytetään, loputon valituksenne kyllästyttää, noloa porukkaa käsi veronmaksajan taskussa nyt ja aina.
40000 hoitajaa lakkoon kun TEITÄ TARVITAAN
Putinin ystävät, rikkuruit poliruukitMeme itse
eikun mene itse heidän töitänsä tekee
kun paremmin osaat hoitaa asiasi
hoida nyt edes itsesi kuntoon päissäsi
on jotain vikaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sinä saatanan HOITAJAPSKA MINULLE ALA
Muuttakaa sairaanhoitajat ja lapsiperheet yms KELAN ELÄTIT työn perässä, niin muiltakin edellytetään, loputon valituksenne kyllästyttää, noloa porukkaa käsi veronmaksajan taskussa nyt ja aina.
40000 hoitajaa lakkoon kun TEITÄ TARVITAAN
Putinin ystävät, rikkuruit poliruukitKuulehan haukkuja.En ole mikään hoitaja,vaan viisas vanha mies.Nälänhätä tulee myös Suomeen,tosin viiveellä!
- Anonyymi
Aikamoinen vastakkainasettelu, köyhät vastaan maanviljelijät😅. Entä teollisuuspohatat, tehtaat vasta saastuttavatkin ja tehdastyöläinen osa sitä jos ruetaan vääntämään. Omavaraistalouteen kaikki, sen verran tekköö mitä syö. Metästä marjat, pellavaa pellolle että saa nutun tehtyä.
- Anonyymi
Mitään ei ihminen opi.
Suomessa talvi- ja jatkosodan aikana maanviljelijät auttoivat etäisiä sukulaisiaankin Helsingissä ja muissa kaupungeissa. Mistäköhän se ruoka loppuu ensimmäisenä, jos sota syttyisi?- Anonyymi
Niin ja jos oikein totta puhutaan, niin eikös noissa isommissa kaupungeissa valtio tue kaikkein suuremmilla summilla mm. asumistuet, toimeentulotuet, työttömyystuet yms. tuilla väkeä. He, kun saavat kaikkein suuremman potin (miljardeja), niin kehtaavatkin jostain 300 miljoonasta natkuttaa niille, ketkä tuovat noille vikisijöille leivän pöytään.
- Anonyymi
Taitaa Kelakin vuoden mittaan jakaa avustuksina muutamankin satamiljoonaisen jopa vastikkeetta, ei tule viljoja, lihaa eikä maitoa.
- Anonyymi
Ei tukijussit mitään yrittäjiä ole eihän ne maksa edes eläkemaksuja.
- Anonyymi
Eivät maksa muutkaan, eläkejärjestelmä on kuin laillistettu pyramidihuijaus.
Tulevat sukupolvet kiittävät, kun saavat maksaa edellisten sukupolvien eläkkeet ja heidän elintasonsa turvanneet valtion ottamat lainat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät maksa muutkaan, eläkejärjestelmä on kuin laillistettu pyramidihuijaus.
Tulevat sukupolvet kiittävät, kun saavat maksaa edellisten sukupolvien eläkkeet ja heidän elintasonsa turvanneet valtion ottamat lainat.Mutta eläkevakuutusyhtiöt maksaa aina 250 miljardin korkotuloista osan valtionkassaan joilla maksetaan ehkä puolet eläkkeistä,ei huono. Tosin saisivat kohottaa varallisuuden ainakin puolet enemmäksi jotta maksaisivat myös toisen puolen ,jolloin työntekijöiden verorasitus puolittuisi myös,vai mitä pienituloiset ja isotuloisetkin sanoisi kun vero% alkaisikin vain ykkösnumeroita tai rikkaammillekin vain 1: sellä ja muutaman pisteen kymmen numero päälle?
Nykyään kaikilla työelämässä olevilla taitaa nuo veronumerot alkaa 2:sella ja kymmen numerot päälle.
- Anonyymi
Sinäkin mollaaja tulet vielä anomaan::Leipää,leipää..
- Anonyymi
Ala yrittäjäksi...valtio kannustaa. Ok. Hyvä asia!
Laitanpa vaikkapa esim. autokorjaamon, koneurakoitsijan tai jonkun muun ns. nykypuulla mitattuna ok yrityksen pystyyn. No, aluksi menee varmaan ihan hyvin...mutta jossain vaiheessa tuntuu, että ei se näillä työ-ja asiakasmäärillä sittenkään kannata (vaikka on jo mainostettu ja tehty vaikka mitä), Joten ennen kuin tulee suuremmat tappiot, niin paree laittaa lappu luukulle ja sitte "kortistoon"
Vaan, ollappa maatalousyrittäjä...ei niin väliä oletko pro tai ns. normaali jemmari tai vaikkapa ihan harrastepohjalta. Oletamme, että jos vaikka viljan tai maidon tuottaminen ei jostain (ihmeen) syystä tunnu "kannattavalta"...niin kyllä (ja varmasti) valtio tulee apuun...no, laitetaan nyt vaikkapa 300 Me...katsotaan sitten jos tarvitsee vielä lisää...
Haloo.....Tämähän on kuin suora huuto siihen, että jos tässä maailmassa mikään sijoituskohde tai tukieurojen haalimisen paikka on, niin tässä se "pomminvarma", kohde on...sijoita maatalouteen...et menetä rahojasi...päinvastoin saat valtiolta kohtuuhyvä korvauksen (kunhan muistat tehdä paperityöt hvin ja ajallaan)
Joten....älä sijoita autokorjaamoon (kts. yllä)
Molemmat yrittäjyyden muodot sisältävät siis iskin, mutta kummassa riski on (huomattavasti) pienempi??
Miettiäämme sitä kun katsomme ympärillemme...Toiset ajaa Mersulla ja toiset taas ei...- Anonyymi
Kyllä täällä huolto yrittäjät ajaa ihan uusilla mersuilla. Tiedä sitten millainen laiska jaakko olet?
- Anonyymi
Maanviljelijän ahdinkoon löytyy ratkaisu solidaarisuudesta. Koko maailman maanviljelijät voisivat perustaa yhteisen etujärjestön, joka rajoittaa tuotannon sellaiselle tasolle, ettei se ihan riitä koko maailman väestölle.
Niukkuus nostaa hintaa. Vähemmällä tuotannolla maataloudesta saadaan taas kannattavaa. Maatalouden ongelma on koko ajan ylituotanto.- Anonyymi
maatalouden ongelma on maataloustuet, ala tervehtyy kun ne poistetaan koko maailmasta ja mistä ei poisteta, niitten tuotteille tullit. näin yksinkertaista tämä on.
Alunperinkään ei olisi pitänyt lähteä tukemaan tuottajia, vaan kuluttajia tarpeen mukaan. Hintojen pitää määräytyä aidoilla markkinoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
maatalouden ongelma on maataloustuet, ala tervehtyy kun ne poistetaan koko maailmasta ja mistä ei poisteta, niitten tuotteille tullit. näin yksinkertaista tämä on.
Alunperinkään ei olisi pitänyt lähteä tukemaan tuottajia, vaan kuluttajia tarpeen mukaan. Hintojen pitää määräytyä aidoilla markkinoilla.Hyvin kirjoitettu!
- Anonyymi
Kuka omistaa työn, ei tekijä vaan omistaja, tasa-arvo on tungettu sinne? Työn omistajille tukiaiset maksetaan. Puhtaat jauhot pussissa????
- Anonyymi
Eikö noita kulakkeja saada millään kuriin. Varsinaisia iilimatoja juomassa kansan verta. Stalinille olisi töitä.
- Anonyymi
Pietarissa jo kuset housuissa?
- Anonyymi
Tuo maidon hinta on kyllä hyvä esimerkki.
Kun se maksaa kaupassa 0,8e/ l,alv on 11% eli 0,09e, viljelijä saa sen 0,35e/l,jolloin meijerille ja kaupalle jää 0,175e/l kummallekin.
Ja kun lasketaan meijereiden koneet ja työväki ,lämpimät neliöt . Sekä kaupalla lämpimät neliöt kylmäkoneet ja työväen palkat,ei siitä nyt niin hirmuista voittoa heillekään jää.
Lisäksi viljelihän saa maataloustukiaiset eli jos 20 lehmän tila ja 50-80ha viljeltyä niin tila saa n.40-50 000e tuet jolloin viljelijän saaman maitolitran hinta nousee jo 0,57e/l joka kattaa jo aika hyvin pienviljelijän kustannuksia/vuosi
Että ei nuo kunkin kaupan ja jalostuksen maidosta saamat korvaukset nyt aivan ylisuuria ole.
Sitten voittoprosentit olisi aivan eri jos maidon hinta kuluttajalle olisi puolet tai jopa triplan korkeampi,mutta silloin maito jäisi ilmeisesti suurimmalta osalta kauppaan myymättä ja pilaantuisi suotta,jolloin sitä ei edes kannattaisi alkaa tekemäänkään.- Anonyymi
" joka kattaa jo aika hyvin pienviljelijän kustannuksia/vuosi"
Tuohan se on ongelma markkinataloudessa ei ilmeisesti riitä että kattaa melko hyvin. Pitää tulojen kattaa täysin nuo menot. Eiköhän tuollaisen montasataa kiloa painavan lehmän ruokkiminen ja hoito tule kalliimmaksi päivittäin kuin sen lehmän tirauttelemista maitolitroista saa ikinä rahaa. - Anonyymi
Vähittäiskaupat ovat tehneet ennätystuloksen viime vuonna ja suurimpien markettien kauppiaat tienaavat miljoonia.
- Anonyymi
rUOKA-aahdinkoon ns. kuvitteeliseen nälänhätäänlöytyy ratkaisu solidaarisuudesta.
"Ei sun oel pakko syödä -tai kasvataa tomaatteja kurkkuja"
vitsi vitsi
Koko maailman lastenhankkijat voisivat perustaa yhteisen etujärjestön, joka rajoittaa vauvatuotannon sellaiselle tasolle, ettei se ihan riitä koko maailman väestölle.
Niukkuus nostaa hintaa. Vähemmällä lapsimäärällä maiden taloudesta saadaan taas kannattavaa. Maailman ongelma on koko ajan ylituotanto.
Esimerkiksi 0.5 lasta per perhe riittää. Jos lapsesta kasvaa aivoton hölömö, sijotetaan se eduskuntaan. - Anonyymi
Ei tuo tuki tule viljelijöille. Se menee eniten tukia saaville desiilille. Eivät ne viljele mitään. Tai niin, onhan siellä kymmenikössä yksi viljelijä, sai miljoonan maataloustukea.
- Anonyymi
Pian nähdään vetääkö isot tilat lepän johdolla välistä tuet . Miten ne jaetaan ?
- Anonyymi
Maatalousministerinä ei pitäisi olla itse edunsaaja. Ei ihan normi meininkiä .
- Anonyymi
Kepun hätä suuri vaalitappio tulossa
- Anonyymi
Palkansaaja on kautta aikain ollut ketokiilan sossu.
- Anonyymi
Outo sana palkansaaja? Kuka sen palkan antaa? Ilmaista rahaa.
- Anonyymi
Kyl näyttä ruoka ja pätäkkä Mersumiehen pöydäs oleva sano
- Anonyymi
ok,hyvä tietää näitten palkkatasosta. ei siis köyhiä ollenkaan
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1201757
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991578Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy461094Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?43964Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29929Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50846Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s44802Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37780Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56778Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37760