....johonkin alkupaukkuun jne. Miten tyhjyys voikaan räjähtää.
Uskovainen ystäväni lähetti kortin, jonka kuvassa oli iso ruskehtava kissa ja kuvan reunassa teksti:
"Jumala loi kissan jotta ihmiset voisivat silittää tiikeriä"
Niin, eihän kissoja synny sattumalta.......kaiken takana on selvä suunnitelmallisuus, Luoja-Jumala.
Näin sanoo Raamattu, Jumalan Sana:
*Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan." Ja tapahtui niin:
Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.*
(1. Mooseksen kirja 1:24, 25)
Uskovainen ystäväni lähetti kortin, jonka kuvassa oli iso ruskehtava kissa ja kuvan reunassa teksti:
"Jumala loi kissan jotta ihmiset voisivat silittää tiikeriä"
Niin, eihän kissoja synny sattumalta.......kaiken takana on selvä suunnitelmallisuus, Luoja-Jumala.
Näin sanoo Raamattu, Jumalan Sana:
*Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan." Ja tapahtui niin:
Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.*
(1. Mooseksen kirja 1:24, 25)
Vastaukset 72
Vanhimmat
Ateismin mukaan ateismi on vain pelkästään aate. Joten se ei ota kantaa elämän syntyyn. Tosin ateistina yksilö voi ottaa asiaan haluamansa kannan.
Eihän, ateismi ei ole aate tai ideologia, ateismi on vain käsitys jumalien olemassaolon suhteen.
Mutta ateismi ei tosiaankaan ota kantaa maailmankaikkeuden eikä elämän syntyyn, eikä moneen muuhunkaan asiaan. Näistä asioista ateistit voivat monta mieltä, ne kun eivät mitenkään perustu ateismiin.
Monet ateistit ovat kyllä monista asioista samaa mieltä kuin "tiede", näinhän tekevät useimmat asioista vähänkin perillä olevat ihmiset.
Noh, alkuräjähdyksessähän mikään ei räjähdä (niin kuin esim. pommin räjähdyksessä).
Ja mitä sitten on tyhjyys? Aika filosofinen (ja varsinkin fysiikan) kysymys tuo.
Uskovaiset ainakin (jeh) räjäyttelevät pommejaan jo EU:ssa(niin kuin esim. pommin räjähdyksessä).
Ja mitä sitten on tyjmyys? Aika filosofinen (ja varsinkin fysiikan) kysymys tuo. Kun Ordotoksi Putin sodan aloitti(kenelle tänäänkin soitti)
Mr Richard Dawkins tulee ottamaan uskovilta luulot pois,ja jättää heidät tyhjän päälle.
Se päivä tulee olemaan uskoville mitä ihmeellisin ja pelottavin,ja he eivät tule helpolla uskomaan ymmärtämäänsä,mutta sellainen se evoluutio vaan on.
Elämä on kaikkinensa epäreilu,kaikille ei anneta maailmankaikkeuden oikein ymmärtämistämistä syntymässä eikä edes elämänsä aikana ,kuolinhetkestä nyt puhumattakaan.
Ne luulot vain ovat sitkeässä. Menevät yli kaiken ymmärryksen.
Mitä tiedät tyhjiöenergiasta? Et mitään? Miksi ihmeessä sitten teet paska-aloituksen aiheesta, josta et tiedä mitään? Oletko tyhmä?
Ei välttämättä tyhmä. Uskovainen ei vain on valikoidusti menettänyt kykynsä ajattella. Ajatuskyky loppuu siinä kohtaa, kun uskomukset törmäävät tudellisuuteen. Silloin valitaan "totuus", ts. mikään tosiseikka ei naamaan hierottunakaan riitä vakuuttamaan. Koska Raamattu. Koska Vartiotorni. Koska luominen.fi. Koska Putin. Koska Trump....
Ylijumala loi Jahven joka sitten teki Jeesuksen. Jeesus oli tuhkamuna eikä pystynyt tekemään jälkeläisiä.
EI ainakaan niiden oppipoikiensa kanssa.
Eurooppalaisen villikissan fossiileja on ajoitettu lähes 200 000 vuoden päähän. Tästä lajista kehittyi kotikissa.
Mitä mieltä olet Kongon demokraatista ja Peppi Pitkätossusta ?
"VIELÄKÖ NE ATEISTIT USKOVAT EVOLUUTIOON ?"
Kuten painovoimaan, kyllä. Ihan luonnossa havaittava prosessihan evoluutio on. Saa olla säälittävä tyyppi, joka ei usko havaintoihinsa, vaan näkymättömään taikaheppuun.
"....johonkin alkupaukkuun jne. Miten tyhjyys voikaan räjähtää."
Kreationistit välillä hölmöilevät alkuräjähdyksen biologiseen evoluutioon. Toivottavasti tämä ei ollut sentään niin hirveä riman alitus.
Et tosin ymmärrä edes alkeita alkuräjähdyksestä, joten asia menee jo siinäkin penkin alle.
"Niin, eihän kissoja synny sattumalta.......kaiken takana on selvä suunnitelmallisuus, Luoja-Jumala."
Kissojen historiaa tutkii muutamakin erillinen tieteellinen taho, eikä sinne mitään Jumalia ole tarvittu niitä taikomaan.
Mutta kerro toki tarkemmin mitä tämä sinun väite edes tarkoittaa? Koska se Jumalasi taikoi kissat maahan? Mistä tieteellisestä lähteestä voin tutustua asiaan?
Mooseksen kirja on faktana tarua.
Ateistisuus on loiselämistä!
Uskonto on suojatyöpaikkojen tukemista 🤣
Tyhjästä ei synny mitään, aina tarvitaan tekijä, Jumala!
Kuka loi jumalan? Kuka loi jumalan luojan? Vai oletko vain yksinkertaisesti täysin tietämätön fysiikasta? Siis tyhmä.
Ei kukaan, koska Hän on ollut aina.
Et tule yhtään sen viissammaksi , vaika sen tietäisitkin, Häneen pitää uskoa, se riittää!
Ala toimia sen mukaan!
Äsken vielä väitit, että kaikkeen tarvitaan tekijä.
Äkkiä muutit mielesi.
On nämä Jeesuksenmorsiamet onnettomia tuomareita.
Tyhjästä on paha nyhjästä sanoo Herra..
Jumala loi tomusta Aatamin ja toisessa muokkasi savinuket joihin puhalsi sierainten kautta henget sisään.
😀😃😄😆😅😂🤣😁😁😁
Jumalalle kaikki on mahdollista!
Samoin on saatanallekkin, koska on ateisteja, eihän niitä muuten olisi!
Jumalalle ei ole mikään mahdollista. Jumala tarvitsi jopa ihmisen mielikuvituksen syntyäkseen. Juutalaiset olivat niin piruja, että keksivät kaupanpäällisiksi prrrrkeleen, jotta uskovaiset voisivat kirota niin sssssaatanasti.
Miksi ei sitten luonut tyhjästä!
Tomu on likaista pölyä.
😁
Jumala voi siis halutessaan muuttaa homogeenit heteroiksi ja päinvastoin , siis kaikk on mahollist..
Miksi Jumala parhaat kaverit, uskovaiset, ovat enimmäkseen typeryyksiä?
Onko siihen muuta selitystä kuin se, että typeryksillä on taipumus uskoa jumaliin?
"Ja tapahtui niin:
Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. "
Tuo jo kuvastaa miten pihalla biologiasta olivat luomiskertomuksen rustaajat. Kaikille pitäisi olla selvää, että kaikilla "karjaeläimillä" on villit kantamuotonsa. "Karjaeläimet" ja "metsäeläimet" eivät ole voineet syntyä erikseen. Esimerkiksi kesynauta ja biisoni risteytyvät ja jälkeläiset ovat lisääntymiskykyisiä, samoin kesykana ja viidakkokana, muffloni ja kesylammas jne.
Jumala loi kaikki lajinsa mukaan, piste!
Tuo on aika säälittävää.
Säälittävää on ainoastaan se että uskot ihmisteorioihin, järjellä ajatellen evoluutio on täysin mahdottomuus....että esim. ensimmäinen ihmispari tuli täysin tyhjästä!
Kaiken lisäksi se mitä kaikkea on luotu....kaikkea ei edes vieläkään tiedetä mitä!!!!
Tämä saa aina vain koomisempia piirteitä.
Ensimmäinen vasta-argumenttisi: "uskot ihmisteorioihin"
Toinen vasta-argumenttisi: "järjellä ajatellen evoluutio on täysin mahdottomuus"
Huomaatko ristiriidan? Taidat olla teollisuuden joka vedättää minua? Ei edes kukaan kreationisti noin pihalla ole. Eihän?
Miksi evoluutio on mielestäsi mahdottomuus? Osaatko sanoa?
Ja miten niin "ensimmäinen ihmispari" tuli tyhjästä?
Luuletko oikeasti, että ihminen on syntynyt alkuräjähdyksessä?
Ei evoluutio ole tullut "tyhjästä"... :)
"Miten tyhjyys voikaan räjähtää."
Tyhjyys voi räjahtää aivan samalla tavalla kuin tyhjyydestä syntyi Jumala, joka loi tyhjyydestä maailmankaikkeuden.
Jumala on aina ollut!
Räjähtikö räjädyksen yhteydessä myös monet sadat eri kielet?????
Raamatun kieli heprea on niin monimutkainen, että sitä ei voinut ihminen keksiä, on täysin mahdottomuus, sama koskee muitakin kieliä
No höh! Olenhan minäkin keksinyt kielen, tai oikeastaan kaksikin.
Samoin ovat tehneet Zamenhof ja Schleyer.
Eikä se heprea ole niin monimutkainen. Osasivathan juutalaislapsetkin puhua sitä.
Se on vain vähän erilainen kuin Suomessa yleensä osatut kielet.
"Jumala on aina ollut!"
Eli anonyymi, joka väitti 19.03.2022 18:47 lähettämässään viestissä, että "aina tarvitaan tekijä" on väärässä, jos kerran asioita voi olla olemassa ilman tekijää.
"Raamatun kieli heprea on niin monimutkainen, että sitä ei voinut ihminen keksiä, on täysin mahdottomuus, sama koskee muitakin kieliä"
Mikä on se kielen monimutkaisuuden raja, jonka ihminen voi kehittää? Jos et osaa tätä kertoa, väitteesi on pelkkää tyhjää sanahelinää.
Miksi Jumala ei luonnut universumia heti, vaan vasta odotettuaan ikuisuuden?
Ja jos Jumala oli pärjännyt ilman universumin antamaa viihdykettä jo ikuisuuden, niin miksi ylipäätään loi sen?
Opettele heprean kieli niin tajuat!
Jaa ihminen keksi kaikki sadat eri kielet...ymmärrettäväki.
Aatami ja Eevako keksi heprea kielen???
Puhuiko aatami ja Eeva alussa kuin esim, apinat....uhg...äh...öh...hm... jne
'
Älkää olko tyhmiä, kuin talon pojan saappaat!
Kysy Jumalalta?
Keneltä niistä?
"Opettele heprean kieli niin tajuat!"
Tajuan minkä? Ja miksi minun itse pitäisi hepreaa opetella: riittää että joku, joka hepreaa osaa ja on asian tajunnut, kertoo sen minulle. Tiedolla kun katsos on sellainen mukava ominaisuus, että sitä voi jakaa. Ilmeisesti et itsekään ole tajunnut asiaa, muutenhan osoisit kertoa sen.
"Jaa ihminen keksi kaikki sadat eri kielet...ymmärrettäväki."
Kielet yleensä kehittyvät, ei niitä keksitä. Paitsi jos kyseessä on keinokieli, kuten vaikka esperanto.
"Puhuiko aatami ja Eeva alussa kuin esim, apinat....uhg...äh...öh...hm... jne"
Sanoisin että eivät, mutta tietenkin mytologisiin hahmoihin voi liittää mitä ominaisuuksia haluaa.
Voihan nyt sentään, unohdit vastata kysymykseen:
Mikä on se kielen monimutkaisuuden raja, jonka ihminen voi kehittää? Jos et osaa tätä kertoa, väitteesi on pelkkää tyhjää sanahelinää.
Evoluutio ei ole uskon asia. Uskominenhan on vain sitä että uskoo jonkun olevan totta.
Väärin.
Usko ei ole sitä ja jos se olisi sitä, se olisi pelkkää mielikuvitusta.
Usko todentuu vain uskossa todeksi, yksinkertaisesti Jumala on yhteydessä, mutta se edellyttää Raamatun mukaista uskoa.
Ateistin on vaikea tätä ymmärtää, koska se toimii vain kristityille!!!!
Mutta sehän on pelkkää mielikuvitusta. Sehän tässä juuri on koko pointti.
Kyllähän se "tyhjä räjähtää" vain siellä uskiksen omassa pääkuupassa...!
Eim ole mitään räjähdystä, vain Putin tietää miten pistetään räjähtämään!
Uskova ei erota mielikuvitusta ja todellisuutta toisistaan. Mutta eihän sitä voi häneltä vaatiakaan, pää on tyhjää täynnä.
Ateisti elää mielikuvituksessa, koska kuvittelee kristillisyyden mielikuvituksen tuotteeksi.
Kristitylle vain se on todellista...YLILUONNOLLISTA!
Päinvastoin, ateisti elää todellisuudessa, koska tietää kristinuskon mielikuvituksen tuotteeksi. Yliluonnollinen ei ole todellista, vain kuviteltua.
Yliluonnollisuudesta kaikki on lähtöisin.
Mitään ei synny tyhjästä.
Ateisti kuvittelee että kaikki olisi saanut alkunsa tyhjästä
Pitää olla aika aasi!
"Yliluonnollisuudesta+kaikki+on+lähtöisin."
Ei kun sinun jumalasi tempaisi kaiken tyhjästä. Ja siksi tuli samalla tehdyksi paljon sekundaa joukkoon. Miksi jumala hutiloi? Kuulostaakin ihan tosiasialta, eikö totta?
Sekundaa????
Maailma on täydellinen paikka elää.
Vain ihmiset pilaa siitä kaiken hyvän, ateistisuus on sellainen tekijä!
Eleasere
17.03.2022 17:14
Ateisti tarkoittaa jumalan kieltäjää?
Väärä ilmaisu.
Ateistit eivät kiellä jumalaan uskovia
uskomasta he eivät vaan itse usko siihen.
Itse olen evoluutio tietoinen.
Tiedän että se on totta ja se on todistettu.
Tiedämme myös että raamattu on kansallis eepos
kuten kalevala ilias ja odysseus.
Ne kaikki perustuvat perimä tietoon.
Joten nuo siteeramasi mooseksen kirjat
kuten myös mooseksen 6´s kirja
ovat pelkkää kansanperinnettä eikä niitä
ole mihinkään kirjoitettu.
Myöhäistyitte kuolemaa pelkäävät?
Faaraot keksivät kuoleman jälkeisen elämän
ennen teitä ja raamattuanne!
Iso ateistinen tuhnu synnytti ei mistään kaiken.
Tuo tyhjän räjähtäminen on hauskasti uskovasten oma olkiukko. Eräs pappi nimittäin keksi nopealle alkulaajenemiselle hupinimen 'iso paukku'. Ja nyt yksinkertaissimmat sitten kuvittelevat toisten kuvittelevan, että oikeasti jokin panos pamahti. Tässä tilanteessa olkiukon käyttäjä on aika nolossa asemassa.
Ellei termi olisi poliitiko tärvelemä, niin "big bang" -termin suomennos voisi olla "iso jytky".
Ehkä "iso jysäys" tai "iso pläjäys" voisi olla paremoi. Alkuperäisen terminhän oli nimen omaan humoristinen.
Iso orgasmi!
Siitä on ihmiset tehty.
😁
Galaksit ovat jumalan spermalätäköitä.
Raamussa kerrotaan vertauskuvilla tapahtuma.
😁
Eim ole mitään pamauksia tai pläjäyksiä....ne on ateistien korvien välissä , ei muuta!
Totta haastat, vai ateistien pää poksuu!
aivan luin popcorni!
Jonain päivänä, miksei useasti, jeesus tulee teihin jumalanpalveluksissa.
😁
Korkki jo kiinni!
Okei, laitoin kiinni, tulin järkiini!
Jeesus oli juoppo, aivan kuten palstan evankelstatkin
sitä tarkotiin!!!!!!!!!
Minä Luterilainen sain jon korkin kiinni. PIeru pröplysi koko päivän ja haju oli ns. Juma,Lallinen
liiika juominen kostaantui kirkossa kun maha kursisi ja mourusi saarnan aikana, en saanut selvää vuoro sanoista.
Sanoin "hiljaa paskanpuhuja siellä" mahalleni, ja pappi häipyi sähiten sakastiin.
Tarvitset jo valkotakkisten apua!
Tällainen kommentointi osoittaa, että on hulluutta olla ateisti ja tämä on jatkunut tällä palstalla jo 20 v. ajan, siis karttakaa palstaa!
Jeesus tulee, oletko valmiina aukko auki.
😁
Kissat räjähtää kuten muutkin eläimet ja muuttuvat toisiksi lajeiksi
kuten ihmiseksi. Suvussa on paljon kissoja timelapse vaan päälle
On myös mustekaloja ja kirahveja. Pitkä suku ja raajat kuten kirahvilla.
Täplikkyys häipyy iholta kiitos evoluution työstä, Lentäjiä on kaksi ja
heillä alkujuuret linnussa. Aamurusko on kuitenkin kauniimpaa koneen cockpitistä, Lentävät dinot pysyivä matalalla, mutta evoluution ansiosta nyt voi lentää
korkeammalla. Evoluutio on hieno asia.
Miten näin sekaisin olevia pidetään vapaana?
Onko suljetuilla osastoilla niin täyttä, että pakko antaa olla vapaana?