Suomi ei liity Natoon

Riskit vaikuttaa liian suurilta, saisimme ehkä sodan idästä vaikka tarkoitus oli turvatakuut lännestä.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Emme liity Natoon=Suomi taistelee VARMASTI taas yksin ryssää vastaan.

Liitymme Natoon=Suomi joutuessaan MAHDOLLISEEN sotaan ryssää vastaan saa massiivista tukea natomailta.

Onko valinta muka vaikea?

Äänestä
  • Epäilen.
    Suomen laittaessa hakemuksen Natoon ei ole päätös, että ollaan siihen liitytty. Hakemus menee käsittelyyn joka ei tapahdu päivässä eikä kuukaudessa. Putinille tieto hakemuksen jättämisestä on mahdollisesti Suomeen hyökkäys päätös. Sinä aikana kun Nato pähkäilee hakemuksemme kanssa ollaan taistelussa ilman muun maan joukkoja yksin. Jotain aseapuja voidaan saada niin kuin Ukrainakin.

    Äänestä

No sitä ei aloittajalta kysytä.

Äänestä

Globalistien tarkoitus on saada Putin pois vallasta, vaikka viimeiseen Suomelaiseen henkeen! Putin on NWO:n tiellä.

Äänestä
  • Putin on hullu natsi.

    Äänestä

  • Mä en tiedä uskotko oikeasti NWO:hon. Poen laki sanoo, että nettikeskustelussa todellista väitettä on mahdotonta erottaa vitsistä.

    NWO on monellakin tavalla naiivi ja ongelmallinen konsepti, johon uskovien yleissivistys ei ole kehuttava. Uudesta maailmanjärjestyksestä on puhuttu vuosikymmeniä. Eri ihmiset tarkoittavat sillä eri asioita. Esimerkiksi Sauli niinistön puhuessa uudesta maailmanjärjestyksestä, hän puhuu oikeudenmukaisemman, demokraattisemman, tasa-arvoisemman ja rauhanomaisemman maailman puolesta.

    Myös Putin on puhunut uudesta maailmanjärjestyksestä ainakin vuodesta 2007 alkaen. Hänen uusi maailmanjärjestyksensä tarkoittaa moninapaista maailmaa, jossa valta ja etupiirit jaetaan USAn, Kiinan ja Venäjän kesken. Putin maalailee maailmankuvaa, jossa Venäjä olisi jälleen suurvalta.

    USAssa maailmanjärjestyksen painopiste vaihtelee presidentistä riippuen, mutta usein se keskittyy joko euro-atlanttisen yhteistyön tiivistämiseen tai Tyynenmeren liittolaisten vahvistamiseen.

    Mitään siionistista tai muutakaan taloudellisen eliitin yhteistä salaliittoa ei ole olemassa. Osa taloudellisesta eliitistä tekee hyväntekeväisyystyötä ja koettaa parantaa kehitysmaiden oloja mm. rokotusten ja koulutuksen kautta (Soros, Gates). Osa eliitistä pommittaa lapsia Ukrainassa (Putinin omaisuuden arvo on 200 miljardia ja hän on todennäköisesti maailman rikkain mies). Osa taloudellisesta eliitistä yrittää muuttaa maailmaa muilla tavoin (Elon Musk) ja osa on ahneita kusipäitä (Jeff Bezos, Donald Trump).

    Tosi asiassa maailma muuttuu koko ajan. Muutos on yleensä hidasta, mutta pitkällä aikavälillä ihmisten terveys, odotettavissa olevat ikävuodet, taloudellinen hyvinvointi, demokratia, rauha, tasa-arvo, teknologinen kehitys jne. ovat menneet valtavasti eteenpäin vain sadassa vuodessa. Elämä on nyt parempaa, rikkaampaa ja turvatumpaa, kuin viime vuosisadalla.

    Äänestä

NATO on helppo ratkaisu, oikea ratkaisu on vaikeampi.

Äänestä
  • NATO ei selvästikään ole helppo ratkaisu, kun jäsenyyttä on vatvottu vuosikymmeniä, eikä osa poliitikoista vieläkään tiedä kantaansa. Tätä ongelmaa ei nyt edes olisi, jos Suomi olisi liittynyt NATOon samaan aikaan Baltian maiden kanssa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

    Helppo ratkaisu olisi luopua demokratiasta ja ihmisoikeuksista alistumalla Venäjän etupiiriksi ja antamalla Putinille valta Suomessa ilman kamppailua. Vapaus ei ole itsestäänselvyys. Joskus se vaatii uhreja.

    Venäjän rosvoruhtinaille me emme kuitenkaan ole antamassa mitään ilmaiseksi. Suomi puolustaa yhteisiä eurooppalaisia arvoja siinä kulttuurisessa ja ideologisessa viiteryhmässä, johon me juridisesti kuulumme. Me olemme historiallisesti, uskonnollisesti ja kulttuurisesti osa länttä, emme Putinin maalailemaa Suur-Venäjää.

    Äänestä

Nyt juuri pitää liittyä Natoon. Onko sota myöhemmin parempi, kuin ennemmin? Jos ei liitytä nyt, niin sota on väistämätön tulevaisuudessa. Venäjä himoitsee Itämerelle laajemmin, ei tule tyytymään vain pelkään väylään. Kun Venäjä on heikoimmillaan, niin silloin pitää liittyminen tehdä. Pelko nyt pois, ja hakemus heti Natoon.

Äänestä
  • Älä höpötä. Tuollaisella kauhumaalailulla ei ole mitään pohjaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Riskit vaikuttaa liian suurilta, saisimme ehkä sodan idästä vaikka tarkoitus oli turvatakuut lännestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu