EU:lta tulossa järisyttävä luontoesitys Suomelle

3280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Suomesta tulee eu:n luonnonpuisto.

Äänestä
  • Amatsonin sademetsiä edelleen hakataan pelloiksi, Suomi pelastaa.

    Äänestä

  • Raha kelpaa eu lehmälle mutta puolustusta ei luvattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amatsonin sademetsiä edelleen hakataan pelloiksi, Suomi pelastaa.

    Jostain pitää hakata jotta meille saadaan ruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jostain pitää hakata jotta meille saadaan ruokaa.

    Muutama iskander ei pahaa tekisi BRYSSELIIN.

    Äänestä

Puun poltto lopetetaan.

Äänestä

Suomi=suomaa

Äänestä

Estävät myös turpeen käytön hätävarana.

Äänestä

Hyvä, riistohakkuut lopetettava.

Äänestä

"Mitä enemmän ihmiskunta käyttää rajallisesta tilasta sitä vähemmän muulle elämälle jää" -> mRNA-piikit auttaa tähän.

Äänestä

Ihminen on hävitettävä. Moinen tuholainen on torjuttava.

Äänestä
  • Voi aloittaa itsestäsi.

    Äänestä

Metsähallituksen muumit eivät taida kestää hurjaa menoa, luonnon hyväksi?🤯🤯

Äänestä

Suomi on kahden tulen välissä. Tuhoaako itsenäisyytemme venäjä vai Eu?
Nyt on kyse suomen tulevaisuudesta. Turvepellot ja metsänhakkuiden lisääminen on suomen huoltovarmuudelle elintärkeitä, koska venäjä tuonti on nyt loppu. Haluaako eu viedä meiltä ruoan ja teollisuuden ilmastohuuhaan nimissä?
Kumpaa vastaan me kohta soditaan venäjää vai euroopanunionia?

Äänestä

Professori Sixten Korkmanin Väärää talouspolitiikkaa -kirjassa Korkman toteaa, että Suomen eurojäsenyys oli vakava erehdys.

Äänestä
  • On niin oikeassa

    Äänestä

EU:n viheresityksillä ei ole enää mitään merkitystä, sillä tämäkin vanheni jo ennen virallista ilmestymistään Venäjän pistettyä toimeksi. EU:n johto visioi nyt pahasti jälkijunassa venäläisen energian korvaamista joskus tällä vuosikymmenellä, vaikka vaihtoehdon pitäisi olla käytettävissä välittömästi.

Äänestä

Onhan se vitun helppoa aina vaatia muilta sitä tai tätä. Taidan kaataa kaikki metsät heti aukoiksi. Eipähän minun elinaikana tarvitse enää miettiä saako kaataa ja mitä.

Äänestä

Eivätkö vihermielipuolet opi mitään. Suomen ja Saksan vihervasurit ovat hyvin suuressa määrin osasyypäitä Ukrainan sotaan.

Heidän voimakkaasti syventämänsä energariippuvuus Putinista (ydinvoiman vastustaminen, jopa kieltäminen Saksassa, turvehölmöilyt jne, jne, jne) oli juuri se mitä Putin tavoitteli sodat aloittaakseen.
Kun Eurooppa ja etenkin Suomi vihervasurien vetämänä ja Elokapinoilla rummutettuna keskittyi utopioihin, kiitti Putin ja aloitti järjettömän sotansa.

Nyt samat vihermielipuolet haluavat johtaa Euroopan ja Suomen yhä syvempiin ristiriitoihin "ennallistamisillaan".
He luovat maailmansotaa. Yksi hyökkäyssota demokratiaa vastaan ei riitä heille.
Hassi ja muut entiset/nykyiset stalinistit kiittävät.

Äänestä
  • Onpas vihervasureilla ja elokapinalla suuri valta kun sinä ja muut puolueet ei pysty tekemään mitään vaan seuraavat vain sivusta maailmansodan luomista.

    Äänestä

Onkohan maanviljelijöissä paljonkin vihreitä äänestäviä?

Äänestä
  • Eikö se ole luonnollista kun maaseudulla ruoho ja lehdet ovat vihreitä niin puolue valitaan vallitsevan värin mukaan.

    Äänestä

Ympäristöministeri Emma Kari (vihr.) kertoo iltapäivällä hallituksen päätöksestä ilmastotoimien vahvistamiseksi. 😄

Äänestä
  • Naurattais ellei itkettäis.

    Äänestä

EU ajattelee luonnon suojelutoimia Beneluxin, Saksan, Italian ja Ranskan horisontista, missä suuri valtaosa maiden luonnosta on tuhottu jo vuosisatoja sitten.

Jos kolmannes esimerkiksi Saksan metsistä pitää suojella, niin siitä vaan: pieni pläntti. Suomessa massiivinen.

Äänestä
  • Muistaakseni tuossa esityksessä puhuttiin luonnon entistämisestä, ei suojelemisesta. Eli itse asiassa pitäisi istuttaa metsää alueille, joilta se oli aikaisemmin kaadettu. Mahtaisi Saksassakin vaatia massiivista metsittämistä.

    Ei tosin vaadi paljoa arvata, että Saksa keksii kyllä keinon livetä tuosta kuin koira veräjästä, kun taas Suomi kilttinä EU-puudelina tekee kaiken, mitä esitetään ja enemmänkin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistaakseni tuossa esityksessä puhuttiin luonnon entistämisestä, ei suojelemisesta. Eli itse asiassa pitäisi istuttaa metsää alueille, joilta se oli aikaisemmin kaadettu. Mahtaisi Saksassakin vaatia massiivista metsittämistä.

    Ei tosin vaadi paljoa arvata, että Saksa keksii kyllä keinon livetä tuosta kuin koira veräjästä, kun taas Suomi kilttinä EU-puudelina tekee kaiken, mitä esitetään ja enemmänkin...

    oliko 3 osa on suojelun alla maassa,

    Äänestä

maksetaako nyt suojelu rahaa, luonnonpuiston pitämiseen entisellään,

Äänestä

Kansainvälinen energiajärjestö vaatii alhaisempia nopeusrajoituksia ja etätöitä – syynä venäläinen öljy.

Äänestä

suomalainen eu menestys tarina,annetaan omat ja ostetut ja viellä maksetaan niistä,

Äänestä

Todella sääli että kansallinen suvereniteetti ja päätöksenteko luovutettu EU : byrokraateille, kyllä kansallinen etu on ensisijalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maanomistajat joutuu nieleskelemään.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ee79e001-8859-40c0-b59e-91abf8682ced

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu