vähän sama oli silloin euron kanssa, kiivaasti piti saada Suomi euroon, ja nyt se on rasite taloustuntijoiden mukaan. Ruotsihan ei ottanut euroa käyttöön, ja hyvin on pärjännyt.
Eikä Ruotsi ole menossa myöskään Natoon, pääministeri Andersson itse sanoi, että Natoon ei nyt mennä. Eli jos Suomi liittyy Natoon, mutta Ruotsi ei, niin pidemmällä aikavälillä luulen että Ruotsi vetää jälleen kerran pidemmän korren.
Jotenkin Ruotsissa asioita harkitaan pidemmälle, kuin täällä.
Eikä Ruotsi ole menossa myöskään Natoon, pääministeri Andersson itse sanoi, että Natoon ei nyt mennä. Eli jos Suomi liittyy Natoon, mutta Ruotsi ei, niin pidemmällä aikavälillä luulen että Ruotsi vetää jälleen kerran pidemmän korren.
Jotenkin Ruotsissa asioita harkitaan pidemmälle, kuin täällä.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ruotsalaiset onkin fiksumpia
Talouden hoidossa, mutta ei mamutuksen suhteen.
Orpo käy kuumana.
S. Niinistö aloitti tekemään petosta toiselle kaudelle päästyään.
Media ei tätä kerro, koska on tukenut koko ajan petoksen tekemisessä.
Laajalti liippaa suuri tragedia.
Norjan malli olisi ollut hyvä.
Norja on Naton jäsen. Mitä mallia tarkoitat?
Olen eri henkilö. Norjan malli eli itsenäisyys ja naton jäsenyys. Siinä ne on. Kumpikin on Suomelle perkele, niin eurostoliitto kuin Venäjällä.
Venäjä siis.
Suomi ei tarvitse kumpaakaan, ei kommunistista eurostoliittoa eikä ryssää. Nato ja itsenäisyys olisi parasta Suomelle.
Tyhmähän sinä olet.
Euro-intoilijat aina pelottelevat, että korkotaso olisi pompannut pilviin, jos markka olisi pidetty.
No entä Ruotsi, Tanska, Islanti, Puola, Tsekki...onko näissä töhtitieteelliset korot??
Elät menneisyydessä ja tyhmyydessä. Suomi ei pärjäisi EU:n ulkopuolella.
Jopa Britit ovat kusessa kun erosivat tuollaisten tyhmien takia EU:sta.
Todellakin valtava vyörytys päällä Yle:ssä ja esim. HS:ssä. Tämäköhän on nyt sitä todellista hybridivaikuttamista. Jos tällaisen vyörytyksen jälkeen ei saada mieleisiä tuloksi kallubeissa, on todellakin tuloksissa jotain vikaa.
Saman olen pannut merkille.
Eikö kasetti kestä kuulla faktoja ja totuutta?
Pietarinpoika voi joutua koville kun ei pystynyt vaikuttamaan Natoon liittymisasiassa.
Kyllä kaiken vaikuttamisen voi laskea ihan huoletta venäjän toimien piikkiin. Luulisi jo tyhmmänkin tajuavan - mutta näköjään ei - että kun venäjä aloittaa oikeudettoman ja rikollisen hyökkäyssodan itsenäistä naapurivatiota vastaan, niin sillä on huomattavan suuret vaikutukset ihmisten mielipiteisiin, etenkin kysymyksiin turvallisuudesta ja Natosta.
Mitään vyörytystä siihen ei enää sen jälkeen tarvita, sen vyörytyksen kun teki venäjä. Kukaan täysjärkinen ei enää luota mihinkään venäjän lupauksiin, ne lupaukset on nyt niin nähty.
Hulluja päättömiä kanoja on Suomessakin.
Media provosoi. Ja onhan niitä muitakin.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Maailmantilanne on aivan eri nyt kuin aiemmin. Suomen turvallisuusasema muuttui pysyvästi ja osa Suomen turvallisuuden peruspilareista murenivat yhdessä yössä kun naapuri lähti sekoilemaan.
Suomen jäsenyys Natossa toimisi lisäpelotteena. Se nostaisi Venäjän sotilaallisen aggression kynnyksen ylittämättömäksi, sellaiseksi mitä se jo on Naton jäsenmaissa. Muuta uskottavaa ulkoista pelotetta Suomella ei ole tarjolla.
Ruotsilla ei ole rajaa Venäjän kanssa ja Suomi toimii puskurina Ruotsille Venäjän suuntaan. Toisella puolella heillä on Nato-maa Norja. Nämä ovat tekijöitä jotka vaikuttavat Ruotsin päätöksiin.
Kovaa on Nato kiima..
Kriisiaikana pitäisi pitää pää kylmänä, mutta Niinistön tavoite on Nato kun vielä on Pressa.
Uusi Pressa tuskin Natoon hamuaisi.
Tottakai me menemme Natoon, se on ainoa viisas teko mitä voimme tehdä.
Viisaus oli ennen Niinistön toista kautta.
Siitä alkoi tyhmyys joka näkyy.
Luja on usko siihen, ettei Venäjä Suomeen hyökkää eikä maatamme miehitä, kunhan vain emme liity Natoon!! Onko uskolle mielestänne Venäjän uhkailujen jälkeen katetta???
Putin ajaa Suomea Natoon.
Keneltäkään muulta se ei olisi onnistunut.
Siis Kokoomus = Putin.
Suomalaisia on nolon helppo suggeroida haluttuun suuntaan. Ei tarvitse kuin saada yksilö kokemaan mielipiteittensä ja näkemystensä olevan "vääriä" ja tuntemaan siitä häpeää, niin hän mitä todennäköisimmin toimii ohjatulla tavalla ennemmin kuin oman näkemyksensä mukaisesti. Esim. nyt naton vastustaminen leimataan venäjämielisyydeksi ja myös typeryydeksi, koska ei muka nähdä, että Venäjä "aikoo" hyökätä Suomeen.
Sama on pätenyt koronaankin. Koronasta "väärällä" tavalla ajattelevat ovat "vaarallisia itselleen ja muille". Koronasta "väärin" somessa puhuvat ovat "vaarallisia foliohattuja, joiden disinformaatio johtaa ihmishenkien menetykseen". Koronasta "väärinpuhuminen" johtaa maineen menetykseen ja jopa työpaikankin". Tällainen strategia upposi suomalaisiin hävettävän hyvin ja ihmiset suorastaan ryntäili rokotepisteille ja sitten riennetään someen luomaan "parempien ihmisten" kollektiivia, joka vakuuttaa itsensä, että näin on ja oikein on toimittu.
Meillä on taipumus olla arkoja ja ottaa se talutushihna kaulaan mukisematta, mutta samalla yritetään teeskennellä olevansa vahvoja ja itsenäisiä. Hah!
Jatka sinä vain sitä MV-kakkendaalisi lukemista.
Toiset ihmiset taas osaavat ajatella.
Mutta kun se ukko hurjenee päivä päivältä tuolla idässä niin milläs puolustatte maata? Niillä muutamilla ritsoillako joita meillä on?
Tässä maassa ei yksinkertaisesti ole riittävästi aseita. Piste.
Ei sieltä mitään miljoonia sotilaita tule ja kalustokin on ympäri maata ja iso osa paskana etelässä.
Ei taida Pietarin pojalla olla realiteetit kohdillaan.
Siellä ne Venäjän rupusakki yrittää pitää hengestään kiinni nälissään. Eteen ei pääse kun päähän tulee reikä, taaksekaan ei pääse kun polttoaine on loppu ja muutama tankin romu edessä, jalkaisin jos lähtee, niin omat ampuu varmasti.
Kansalaisille on nyt vakuutettu valtion taholta että huoltovarmuutemme on hyvässä ja riittävässä kunnossa. Samoin puolustuksemme! Miten lienee tosipaikan tullen??
Muistuu mieleen tämä maskijuttukin. Silloinkin vakuutettiin ensin kaiken olevan hyvin ja riittävästi.
Kokoomus takoo nyt kiivaasti kun rauta on kuumaa.
Yle ja muu media käyttää "kaikenmaailman asiantuntijoita" lobbareina sotilasliittoon pyrkimisen tueksi.
Natoon ei kannata pyrkiä, Suomen pitää pysyä liittoutumattomana sotilaallisesti.
Ei kannata menettä itsenäistä päätöksentekoa myöskään puolustussektorilla.
Ei meidän tarvitse Natoon pyrkiä, meidät otetaan kirkuen mukaan.
Kokoomuksessa on tehty kaikki suuret tyhmyydet. Ei muuta johtopäätöstä voi tehdä vuoden 2018 vaalin jälkeisestä ajasta. Siihen vedetään kaikki mukaan propagandan keinoin; sitä samaa mistä arvostellaan diktatuurimaita.
Rapakon takana.
Aloittaja. Sinä voisit alkaa huutamasm maahan niin valtavasti aseita ettei natoja tarvittaisi.
Tarvitaan kymmeniä tuhansia panssarinyrkkejä (Javelineita), miljoona rynkkyä, joka kotiin kertasingot, valtavasti ilmatorjuntakalustoa, hävittäjiä paljon enemmän. Näillä eväillä ryssä ei tule.
Kertasinkoja on Suomi väärällään ja rykkyjä jokaista kohti ainakin viisi. Lisää tulee kokoajan.
Noille aseille tarvitaan myös osaavia käyttäjiä ja kouluttajia ja niitä saamme Natosta.
Nuo kertasingot on tähän päivään onnettomia ja vanhentuneita.
Eikö se jo tullut nyt kyllin selväksi, että jokainen maa joutuu käymään sotansa itse. Ei sitä Nato tule käymään kenenkään puolesta. Sieltä on saatavissa aseapua tarvittaessa mutta siinä kaikki!
Ei uskalla nato lobbarit järjestää kansanäänestystä ja hehkuttavat jotain yhtä kyselyä mikä ei todellakaan kerro koko kansan mielipidettä?😂😅🤣
Tuollaisesta asiasta kansanäänestys olisi todella typerä järjestää, sillä ei kaikilla kansalla ole mitään tietoa tai faktoja käsitellä tuollaista asiaa järkevästi.
Jos Nato ei ole hyökännyt ennen, niin hyökkäys on mahdollinen tulevaisuudessa. Menneisiin ei pidä sortua vertailemaan, sillä maailma muuttuu koko ajan. Venäjä ja Kiinakin ovat muuttuneet paljon siitä, kun länsi alkoi aivopestä niitä markkinatalouteen. Nyt luonnonvarat ovat kortilla, joten on aika katsoa, ketkä saavat jatkaa kulutusjuhlia.
Suomesta löytyy välittömästi sen 2miljoonaa sotilasta kunhan hommataan riittävästi aseita ei tänne kannata kenenkään tulla?🤔🤨🙄
Terve menoa vaan rajalle. Minä otan sipsit ja kolat esiin. Sitten seuraan innolla muuttumistasi sankarivainajaksi.
Nato/usa on järjestänyt lukemattomia värivallankumouksia ympäri maailmaa sitäkö me haluamme tänne pohjolaankin?🤦🤦🤦
Vaikka sinä vihaatkin demokratiaa, ihmisoikeuksia ja sananvapautta, niin suurin osa suomalaisista taas ei vihaa, vaan pitää niitä sivistysvaltion tuntomerkkeinä. Sinä voisit muuttaa tuonne itärajan taakse ihailemaasi totalitääriseen diktatuuriin ja marista siellä minkä jaksat, ennen kuin joudut pakkotyöleirille 15 vuodeksi.
Ja kerro toki mitä vallankumouksia tänne tulee Naton mukana. Olet vain surkea Pietarin trolli.
Näin käydään sisällissotaa?
Levottomuus ja turvattomuus vain lisääntyy naton puuttuessa Suomen sisäpolitiikkaan?🤦🤦🤦
Ei Nato puutu kenenkään sisäpolitiikkaan, tyhmiä Pietarin hymiöpoika yrittää epätoivon vimmalla.
3 facepalmin Iigorin kannat nyt ei kiinnosta ketään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/polloraati-tama-on-nato-paatoksen-tilanne-suomi-muodostaa-kylla-kantansa-nyt-ilman-ruotsia/8381182
En usko että poliitikot hidastelevat, vaan he valmistelevat.
Päätös on iso ja kauaskantoinen ja siksi on oikein, että sitä ei tehdä periaattella "näin tehdään kun siltä tuntuu", vaan päätös perustetaan analyysiin ja kunnolliseen hyöty/riskiarvioon. Repivää juupas/eipäs -keskustelua tämä ei kaipaa, vaan ihanteellista olisi, että enemmistö ymmärtäisi miksi vähemmistö on sitä mieltä kun on ja vähemmistö kokisi että heidän argumenttinsa on kuultu, vaikka heidän kantansa ei voita.
Poliitiikoissa voi olla jonkin verran myös niitä jotka pelkäävät oman puolueen Natoa karsastavaa oppositiota ja asiaa halutaan keskustella omassa porukassa. Kokoomukselle ja RKP:lle tilanne on helppo. Samoin ilmeisesti Vihreille. Keskustassa on jonkinkokoinen väyrysläinen porukka, joka ei ole niellyt vielä edes EU-jäsenyyttä ja SDP:ssä on myös Nato-kielteisiä (epäselvää kuinka paljon). Perussuomalaisista on vaikea sanoa. Niikko vaikutti kommentteineen liki putinistilta ja Halla-aho on suorastaan Nato-haukka.
Tuo asia on ihan selvä ja nyt pitäisi laittaa mielenilmaukset kaduille vaatimaa Natoon liittymistä.
Niikko on suuri idiootti, hävettää olla suomalainen kun tuollaisia on eduskunnassa ja Anokin vielä.
Mielipidettä ohjaillaan näillä ns gallupeilla.. Helppoa ja halpaa.
Ei uskalleta järjestää kansanäänestystä, pelko että lopputulos väärä
Eiköhän mielipidettä ohjaa eniten Venäjän käymä hyökkäyssota liittoutumatonta naapuriaan vastaan.
Tässä ei nyt ehditä kansanäänestyksiä järjestämään eikä voitaisikaan, sillä Venäjä puuttuisi siihen heti. Vaikuttamiskeinoja kyllä löytyy.
Meidän on vain luotettava kansanedustajien päätökseen.
Yksiselitteisesti+Puttin+on+valmistellut+Suomeen+kohdistuvia+sotilaallisia+toimia,+samoin+kuin+Ukrainaan.
Ilman EU:ta kuuluisimme Venäjän etupiiriin. Jos maksamme jotain EU-jäsenyydestä, se on pieni hinta siitä, ettei Putin aloittanut Suomesta Ukrainan sijasta. Itse kylläkin uskon Suomen hyötyneen myös tslouzellisesti jäsenyydestä.
Johonkin pyssyyn se Putin nyt meitä ajaa!!!
Halutaanko vain katsoa ja odottaa mitä tuleman pitää?!