Nato keskustelun sietämätön keveys

Arvoisa Herra Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö ja Arvoisa Rouva Pääministeri Sanna Marin; minulla on yksi kysymys teille Natosta. Kiitän etukäteen vastauksestanne.

Mikäli Suomi liitty Natoon, niin mihin kaikkiin sotiin minun poikani, vävyni ja lastenlasteni pitää osallistua? Tässä esimerkki: Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa, mutta Venäjä hyökkää Puolaan tai Norjaan tai Turkkiin tai USA:n tai johonkin muuhun Nato maahan.

Lähettääkö Suomi siis minun poikani, vävyni ja lastenlapseni sotimaan tarvittaessa kaikkialle maailmaan, jos Nato pyytää sotatilanteessa Suomelta armeijan yksiköitä apuun johonkin Nato maahan hyökkäyksen torjumiseksi tai maan valtaamiseksi takaisin vihollisen miehitysjoukoilta?

Päättääkö asian Suomen eduskunta ja missä tilanteessa Suomi voisi Nato maana sanoa ei, niin ettei minun poikiani, vävyäni tai lastenlapsiani lähetetä kaikkialle maailmaan sotimaan?

Jos Nato on puolustusliitto kaikki yhden puolesta ja yksi kaikkien puolesta, niin missä tapauksessa Suomi voisi kieltäytyä lähettämästä joukkoja, jos Suomeen ei kohdistu uhkaa kuitenkaan sillä hetkellä?

Olen jo vanha pappa, enkä haluaisi enää nähdä tai kuulla läheisteni kuolevan jossain maailman kaukaisissa kolkissa!

Voisitteko kertoa minulle, miten tämän asian kanssa oikein on - kiitos?
3170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Arvoisa kysyjä.

Kiitämme kysymyksestänne ja vastaamme Teille näin pikaisesti.

NATO Suomi lähettää poikanne ja läheisenne ( aika pikaisestikin ) Suomen itärajalle taistelemaan maahan tunkeutuvaa " rauhanturvajoukkoa " , joka tulee " vapauttamaan " suomalaiset natsihallinon ikeestä.

Toivottavasti tämä vastaus on Teitä tyydyttävä.

Parhain terveisin Suomen Onnellinen Kansa.

Äänestä

Lisäksi ei puhuta ollenkaan rahasta. Paljon jäsenyys maksaisi vuodessa, kun esim Itä-Suomi jäisi totaalisesti pussinperälle. Syntyisi lumipalloefekti, mikä vaikuttaisi kaikkeen siellä. Puhaan varmasti yli 5 miljardista per vuosi

Äänestä
  • Asevarustelukierre maksaa myös.

    Suomi on säilynyt aikaisempina vuosina näiltä murheilta. Mietityttää, mitä on mennyt vikaan, jos tehdään itsetutkiskelua, joka ei ymmärrettävästi ole näissä olosuhteissa kovin helppo rasti.

    Äänestä

Kyllä pääministeri Sanna Marin on valmis lähettämään joukkoja, kuuluisia suomalaisia taistelijoita saamaan kunniaa ja mainetta kaikkialla maailmassa.

Suomalaiset sotilaat ovat innokkaina lähtemään Naton joukoissa myös valtaamaan joitakin ei demokraattisia maita, kuten Pohjois-Koreaa ja Irania ja muitakin maita, jotka luokitellaan terroristimaiksi.

Siksi Sanna Marin haluaa lähettää suomalaisia urhoollisia kuolemaa pelkäämättömiä poikia ja tyttäriä, lapsia ja lastenlapsia kuolemaan Suomen kansallisen maineen tähden taistelemaan maailman rauhan ja demokratian puolesta.

Sanna Marin haluaa sanoa, että Suomi haluaa olla mukana luomassa rauhaa maailman kaikille kolkille ja jos jotkut maat eivät ymmärrä asiaa, niin se tehdään heille selväksi lähettämällä Naton sotajoukkoja taistelemaan maailman rauhan puolesta.

Ole huoletta pappa, sinun poikasi, tyttäresi ja vävysi ja lastenlapsesi saavat kunniakkaat hautajaiset, vaikka heidän ruumiitaankaan ei löydettäisi, mutta hautajaiset ovat arvokkaat ja siellä nuo Suomen puolesta taistelleen saavat kunniavartion ja kunnialaukausket ja arkut koristellaan Suomen lipuin aina, vaikka arkussa ei ruumsita olisikaan, koska voi joissakin pommituksissa tai laivan upotustilanteissa ruumis kadota kokonaan.

Kaikkien isien ja äitien ja mummojen ja pappojen on oltava valmiina taistelemaan kaikkialla maailmalla yhtä urhoollisesti, kuin Suomen pojat taistelivat aikanaan Pultavalla ja tulivat sieltä kotiin mahtavien sotasaaliiden kanssa.

Äänestä

Sodan painajaiset ovat se hinta jota maksamme. Amerikkalaisesta unelmasta.

1Äänestä
  • Sotakiimaiset natopellet sen sodan kyllä aiheuttaa, fanittamalla hyökkäysliitto natoaan.

    1Äänestä

Suomalaisten hakkapeliittojen maine on niin mahtava, että se kantaa vielä tänne meidän sukupolviimme asti ja vielä tuleviinkin sukupolviin.

Kaikki muistavat suomen urhoollisten sotilaiden menestyksen Pultavan taistelussa.

Kun Naton joukoilla on suomalaisia hakkapeliittoja, niin viholliset pelkäävät aivan kauhuissaan ja pakenevat paskat housussa, sillä kaikki maailmassa muistavat tuon Pultavan taistelun, jossa suomalaiset hakkapeliitat hyökkäsivät ylivoimaista vihollista vastaan.
' noin tuhat juopunutta sotilasta jälkeensä'
On päivän selvää, että nuo olivat niitä suomalaisia urhoollisia hakkapeliittoja, sillä vain suomalainen sotilas osaa sotatilanteessakin rentoutua kunnolla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pultavan_taistelu

Ukrainassa on tuon Pultavan taistelun museo!

Äänestä

Porilaisten marssi kertoo tuosta kunniakkaasta historiasta.
Pojat, kansan urhokkaan,
Mi Puolan, Lützin, Leipzigin
Ja Narvan mailla vertaan vuoti,
Viel' on Suomi voimissaan,
Voi vainolaisten hurmehella peittää maan.
Pois, pois rauhan toimi jää,
Jo tulta kohta kalpa lyö
Ja vinkuen taas lentää luoti.
Joukkoon kaikki yhtykää,
Meit' entisajan sankarhenget tervehtää.
Kauniina välkkyy muisto urhojemme,
Kuolossa mekin vasta kalpenemme.
Eespäin rohkeasti vaan,
Ei kunniaansa myö
Sun poikas milloinkaan!
Kauniina välkkyy muisto urhojemme,
Kuolossa mekin vasta kalpenemme.
Eespäin rohkeasti vaan,
Ei kunniaansa myö
Sun poikas milloinkaan!
Uljaana taistolippu liehu,
Voitosta voittohon
Sä vielä meitä viet!
Eespäin nyt kaikki, taisto alkakaa,
Saa sankareita vielä nähdä Suomenmaa!
Uljaana taistolippu liehu,
Voitosta voittohon
Sä vielä meitä viet!
Eespäin nyt kaikki, taisto alkakaa,
Saa sankareita vielä nähdä Suomenmaa!

https://www.youtube.com/watch?v=KSuSPpWBp8o

Äänestä
  • Meikäläinen ei kyllä yhtään tykkää, jos meikäläisestä alkaa verta vuotamaan litratolkulla.

    Äänestä

Venäjän toiminta Ukrainassa herättää huolta Euroopassa, etenkin niissä maissa, jotka eivät kuulu Natoon ja sen turvatakuiden piiriin.

Ukraina ei kuulu Natoon ja Venäjän diplomatia on tullut nyt selväksi viime viikkojen aikana entistäkin näyttävämmin. Kahdeksan vuotta on ukrainalaiset saaneet puolustaa maataan naapurin diplomatian takia.

Äänestä
  • Putinin mielisairaan raukkamainen diplomatia esittäytyy nyt meille demokraattisten maiden kansalaisille televisionkin välityksellä, mutta Venäjän kansa ei vaan näe eikä kuule sitä häpeällistä sotarikollisuutta ja naapurimaan tuhoamista.

    Äänestä

Onko suomalaisilla vapaus valita liittoutuminen Natoon tai Venäjään?

Äänestä
  • EI ole!

    Äänestä

  • Venäjään voi jokainen halutessaan liittoutua Venäjällä!!!

    Äänestä

Huomaatte varmaan, että Porilaisten marssi on hyvin profeetallinen laulu.

Äänestä

Suomen haluavat venäläiset voisivat asuttaa runsainmitoin rajantakaiset alueet ja opetella suomea. Kun Suomi on Natossa, voisimme alkaa vaatia alueita samoilla perusteilla kuin Venäjä nyt. Toki ensin Suomen passit pitäisi antaa heille pikana ennen konfliktia.

Äänestä

Nato perustettiin 1949 Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhan takia!!!!!!!!!!!!

Nato on poliittinen ja sotilaallinen liittoutuma, jossa on 30 eurooppalaista ja pohjoisamerikkalaista jäsenmaata
Nato perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Washingtonissa, Yhdysvalloissa. Naton päämaja sijaitsee Brysselissä, Belgiassa.

Äänestä

Poissa silmistä poissa sydämistä.
Milloin ne Venäjän äidit ja naiset saavat silmilleen ja korvilleen sen järkyttävän sotarikollisen toiminnan. Saavatko sinkkiarkut kotiin valheitten myötä vai katoavatko äitien pojat vaan pahaan ja epäystävälliseen Ukrainaan ....

Äänestä
  • Ei venäjällä sodassa kuolleiden ruumiita toimiteta omaisille kuin poikkeustapauksissa - eli jos kuolemaa ei ole onnistuttu omaisilta salaamaan, tai jos kuollut on korkea-arvoinen upseeri. Pääsääntöisesti tuhannet ruumiit vain "katoavat" jonnekin Ukrainan ojiin ja multiin joko poltettuina tai sellaisenaan.

    Omaisille ei kerrota mitään eikä tiedusteluihin vastata. Jos vastataan niin kerrotaan vain että "kadonnut" tai "karannut" tai "olinpaikasta ei ole tietoa". Näin siellä on perinteisesti menetelty jo Afganistanin ja Tsetsenian sotien aikana ja sama jatkuu tietenkin edelleen. Kansaa ei saa päästää tietämään että kuolleita on oikeasti tuhansittain.

    Äänestä

Suoli24 tietotoimisto varmaan tietää faktat. Hehheheee....

Äänestä

Venäjällä on jo pitkään ollut rajanaapureinaan useita Nato-maita, eikä se ole hyökännyt niistä yhteenkään. Päin vastoin Nato on nimenomaan taannut, että niissä maissa on vallinnut ja tulee vallitsemaan rauha. Nato-maihin ei hyökätä ja siksi koko kysymys siitä mihin pitäisi muka lähteä sotimaan on täysin teoreetinen.

Meillä on kaksi vaihtoehtoa - me voimme joko olla osa aggressiivisen roistovaltion ja totalitäärisen diktatuurin etupiiriä vailla mitään suojaa, tai me voimme olla rauhassa Nato-maana. Ukraina on jo näyttänyt miten tämä roistovaltio kohtelee maita joiden se katsoo kuuluvan omaan etupiiriinsä.

Äänestä

Vain neljä EU-maata ei kuulu Natoon. Vahva usko on, ettei Venäjä uskallä hyökätä yhteenkään Naton jäsenmaahan.

Äänestä
  • Juuri sen takia, siis Venäjän Putinin takia, Suomenkin on liityttävä Natoon.
    Vielä viime vuonna minäkin kuuluin Suomen Natojäsenyyden vastustajiin, mutta enää en vastusta vaan haluan Suomen liittyvän Natoon.

    Äänestä

Aivan lähiaikoina Venäjä tulee iskemään Puolan sotilaslentokentälle, jonne länsi tuo aseapua Ukrainalle.

Nato ei halua sotaa Venäjän kanssa ja Venäjän Putin luottaa tähän vuorenvarmasti. Putin luottaa Naton ja lännen lupauksiin, ettei sotaa Venäjää vastaan haluta mistään hinnasta.

Putin voi hyvin kokeilla tätä ja katsoa, tekeekö Nato mitään. Natolta vie kyllä puoli vuotta siirtää merkittäviä määriä joukkoja Venäjän vastaiselle rajalle.

Äänestä
  • Jos Puolaan kohdistuu rauhan operaatio seuraa siitä välittömästi tuhoisa Nato isku Ukrainaan hyökkääjiä kohtaan. Nato katkaisee ryssän huolto yhteydet. Koko ryssä kiilat on moteissa ja Ukrainan maajoukot teurastaa hyökkääjät. Huom! Nato ei ole hyökännyt Venäjän alueelle.

    Äänestä

Nato on ollut mukana aika monissa sotilasoperaatioissa ja ehkä pisin oli Afganistan, jossa Suomikin oli mukana, vaikka ei kuulunutkaan Natoon.

Joten kyllä Naton sotilaita on käytetty sodassa maailmalla.

Äänestä
  • Kyllä Suomi on ollut mukana monissakin rauhanturvaoperaatioissa, etenkin sellaisissa joilla on YK:n tai Euforin valtuutus.

    "ISAF eli International Security Assistance Force oli Naton johtama ja YK:n valtuuttama monikansallinen kriisinhallintaoperaatio Afganistanissa 2001-2014. Sen tehtävänä oli tukea maan väliaikaista hallintoa luomalla vakautta ja turvallisuutta Afganistaniin. YK:n turvallisuusneuvosto päätti ISAF-operaatiosta joulukuussa 2001 ja se alkoi tammikuussa 2002."

    Toiminnalle oli siis YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntä. Se että toiminta ei tuottanut kovin hvviä tuloksia pidemmän päälle on kokonaan toinen juttu, mutta on helppoa olla jälkiviisas.

    Äänestä

Sinun poika taitaa olla asevelvollinen ihan toisessa maassa kuin Suomessa ...

Äänestä

Voi voi sinua tolloa parkaa, onko mukava kuin poikasi joutuu yksi lähtemää ylivoimaista ryssää vastaa niin kuin 39.
Ukraina ja venäjä ovat pääsemässä sopimukseesi jolla ukraina sitoutuu olemaan liittymästä Natoon.
Kun tämä sopimus allekirjoitetaan napsahtaa Suomen Nato ovi lukkoon.
Venäjä siirtää ukrainassa olevat joukkonsa suomen vastaiselle rajalle ja kohta tullaan rajan yli eikä kukaan meitä uskalla auttaa.
On tietenkin selvää ettei tollo Marin ymmärrä tätä ennen kuin ryssä on jo Vantaalla asti.
Voi helvetin tollot saivartelevat poliitikot.

Äänestä
  • Voi sinua vähäpoikaa kunpa isäsäsi olisi älynnyt käyttää kumia. Mutta se olisikin kait liikaa vaadittu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Arvoisa Herra Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö ja Arvoisa Rouva Pääministeri Sanna Marin; minulla on yksi kysymys teille Natosta. Kiitän etukäteen vastauksestanne.

Mikäli Suomi liitty Natoon, niin mihin kaikkiin sotiin minun poikani, vävyni ja lastenlasteni pitää osallistua? Tässä esimerkki: Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa, mutta Venäjä hyökkää Puolaan tai Norjaan tai Turkkiin tai USA:n tai johonkin muuhun Nato maahan.

Lähettääkö Suomi siis minun poikani, vävyni ja lastenlapseni sotimaan tarvittaessa kaikkialle maailmaan, jos Nato pyytää sotatilanteessa Suomelta armeijan yksiköitä apuun johonkin Nato maahan hyökkäyksen torjumiseksi tai maan valtaamiseksi takaisin vihollisen miehitysjoukoilta?

Päättääkö asian Suomen eduskunta ja missä tilanteessa Suomi voisi Nato maana sanoa ei, niin ettei minun poikiani, vävyäni tai lastenlapsiani lähetetä kaikkialle maailmaan sotimaan?

Jos Nato on puolustusliitto kaikki yhden puolesta ja yksi kaikkien puolesta, niin missä tapauksessa Suomi voisi kieltäytyä lähettämästä joukkoja, jos Suomeen ei kohdistu uhkaa kuitenkaan sillä hetkellä?

Olen jo vanha pappa, enkä haluaisi enää nähdä tai kuulla läheisteni kuolevan jossain maailman kaukaisissa kolkissa!

Voisitteko kertoa minulle, miten tämän asian kanssa oikein on - kiitos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu