Ukrainan tilanteen vuoksi on tullut seurattua paljon enemmän iltapäivälehtien uutisia kuin aiemmin. Se mikä pistää silmään on Iltalehden kommentti osuus missä samat nimimerkit massa postittavat Venäjä myönteisiä ja uhkaavia kirjoituksia siitä miten Suomen pitäisi toimia tällä hetkellä. Osa on ihan selkeästi Suomalaisen kirjoittamaa mutta paljon on myös selkeästi huonolla Suomella/google kääntäjän avulla tehtyä kommentointia. Varoittavana esimerkkinä käytetään kuinka Ukraina teki virheen ja saa maksaa siitä. Samoin kerrotaan historian tapahtumista hieman poikkeavalla tavalla. Iltasanomien uutisointiin liittyvä kommentointi ei ole täynnä tuollaista Venäjä myönteistä ja Nato-vastaista massa postitusta, joten tuli mieleen onko näillä kahdella lehdellä jotenkin erilainen tausta, omistaja-pohja ja mahdollinen poliittinen suuntaus jako tyylillä itä-länsi. Diktatuuri vs demokratia?
Iltapäivälehtien poliittinen tausta tai suuntaus.
Anonyymi
2181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Kirjoitin 2014- 2022 polttoaineen ostamisen, varsinkin Teboililta, tukevan sotaa Ukrainassa. Mitään niistä kirjoituksista ei julkaistu iltapäivälehdissä. Ostamalla polttoainetta Teboililta tuet itäystävän hyökkäystä Ukrainaan ja länsimaihin.
Mielestäni kaikki polttomoottoriset vehkeet ovat putininkiesejä. No onneksi länsimaat teeskentelevät ostavansa öljyt jostain muualta.
En ylipäätään pidä Iltapäivälehtiä luotettavina medioina. Ne myyvät juttujaan aina otsikoilla ja kertovat aina paljon enemmän kuin mitä tietävät.