Miten asia on?
Onko se raha?
Onko se raha?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 391
Vanhimmat
Onko Suomi tosiaankin niin huono paikka?
Venäjämielinen = kaikki mikä ei ole NATO:n, USA:n, EU:n propagandan mukaista.
Oikeastaan kaikki nuo ovat vain saman entiteetin eri puolia, eli globaaliin maailmanhallintaan pyrkivien pankkiirien pieni joukko joilla on hurjasti valtaa.
Oletteko huomanneet että Suomi ei ole enää itsenäinen.
Kyllä on, viimeiset 25 vuotta. 60-luvulla asiat oli vielä hyvin. 90-luvulta lähtien kaikki mennyt päin p.tä.
Olet poika sekaisin ja herkkä ja helppo salaliittohin ja vastaavaan paskaan.
Mitä "kyllä on"? Yrittäkää kirjoittaa niin, että siitä saa selvän mitä tarkoitatte.
Tarkoitatko, että Suomi on itsenäinen vai että ei ole?
Niinistön ensimmäinen kausi meni ongelmitta.
Onko tasavallan presidentti "venäjämielinen" vai suomimielinen?
Kaikki Suomen presidentit ovat olleet suomimielisiä.
Ei sotkeuduta suurvaltakonflikyeihin.
Lue tarkemmin.
>Kaikki Suomen presidentit ovat olleet suomimielisiä.
Ei sotkeuduta suurvaltakonflikyeihin.
Ryti tosin hyökkäsi Neuvostoliittoon ja antoi Saksan miehittää Lapin sieltä hyökäten, mutta ei ehkä kuitenkaan sotkeutunut suurvaltakonflikteihin.🤔
Yksin hyökkäsi.
Oli se rohkea.
Sotahulluille jäitä hattuihin
Puhut sivussa asiasta. Suomen on aina ajettava omaa etuaan ja pidettävä itsensä turvassa. Se tarkoittaa sitä, että tarvittaessa on kyettävä tekemään muutoksiakin. Suomen historia itsenäisenä valtiona on loppujen lopuksi lyhyt. Siitä suuri osa on ollut suometumisen aikaa.
Maailma muuttuu. Suomen puolueettomuus ei takaa tositilanteessa mitään.
Miksi meillä on suurtyöttömyys 2o vuotisen porvari hallinnon jäljiltä
Suomessa han on ollut oikeistohallitukset vuodesta 2oo3 aina vuoteen 2o19
Tämän oikiestohallituksen jäljiltä suurtyöttömyys ja mamumaa
Mihin firmat käyttää yritystuet kun ei ainakaan tyllistämiseen
Vanhanen Katainen ja Sipilä ja Soini heitä kiittäkää kaikesta mitä ikkunasta näkyy.
Mamut kelassa
Suurtyöttömyys
Ruoka jonot
Palkka. Alet
Halpatyövoima pula
Kalliit asunnot
Kelat täynnä värillisiä jotka ajaa valkoiset pois kelapankista
Miksi palsta ei salli kirjoittaa tästä persuja koskevasta uutisesta:
https://yle.fi/uutiset/3-12361255
Viesti poistetaan heti, aivan selkeästi moderoinnissa on jotain vialla.
Höpö höpö. Ryti oli koko ajan Helsingissä. Venäjä hyökkäsi Suomeen ja koitti alistaa kansamme. Erityistä julmuutta oli suomalaisissa rajakylissä. Venäläiset partisaanit survoivat pistimillä lapsiamme hengiltä.
Vastauksestasi puuttui kaikki järkiargumentit ja meni heti henkilökohtaisuuksiin, joten edellisen kommentin kirjoittaja osui täsmälleen oiekaan: kaikki mikä ei ole NATO:n, USA:n, EU:n propagandan mukaista on "Venäjämielistä".
Venäjä sotki Suomen mukaan lähettämällään kijreellä jaesittämällä Suomelle uhkavaatimuksia.
Natoon kuulumattomuus takaa sen ettei Venäjä osoita ärtymystään suursotaharjoituksilla eikä todennäköisesti aseta asearsenaaliaan itärajan tuntumaan, kohteena Suomi.
Pitää olla työntämättä nokkaansa joka asiaan pienen valtion. Natolle se sopisi että saisi Venäjän tuntumasta hyvän tukikohdan. Ei ole kiva joutua selkkausten tantereeksi. Nato ja Venäjä uhittelevat toisilleen joten ei pidä omalla rajalla katsoa kuinka pitkälle etenisi se. Tosi uhkarohkeaa olisi.
Suomi ei valitettavasti ole enää puolueeton eikä itsenäinen.
Viidettä kertaa Suomi on maailman onnellisin maa. En tiedä minkälainen paratiisi sen pitäisi noille ammattipurnareille olla.
Tarkoitatko että Tarjakin?.
Sepä se. Hirveä valitus on päällä, mutta useimmiten tyytymättömyys kohdistuu lähinnä asioihin, jotka johtuvat siitä, että näillä purnaajilla ei voi ole diktaattorin oikeuksia.
🤣🤣🤣
60 luvulla oli mustavalko tv, yksi tv kanava, radiossa ula1 ja rinnakkainen. Lyijyllinen bensa, ei nopeusrajoituksia eikä turvavöitä
Onko maan puolustutamisesta huolehtiminen sotahulluutta?
Suomi on paras paikka jos osaa hoitaa asiansa.
Minulla kaikki hyvin.
Mitkähän asiat 60-luvulla olivat hyvin?
Sieltä persurintamalta.
Itse asiassa hyvä paikka monille niistäkin, jotka eivät osaa.
Olipa totta tosiaan.
Auttaako sekään.
Se voisi olla Siperia.
"Vanhanen Katainen ja Sipilä ja Soini heitä kiittäkää kaikesta mitä ikkunasta näkyy."
Kataisen minä vaihtaisin Orpoon ja sitten Orpon kaikkiin kokoomuslaisiin kansanedustajiin, Sipilän kaikkiin kepulaisiin ja Soinin kaikkiin persulaisiin kansanedustajiin, niin soinilaisiin kuin halla-aholaisiinkin.
Näin on. Persut haluaa itsensä diktaattoriksi. Joka Onneksi ei toteudu. Suosio laskee kuin lehmän häntä.
Nyt on hyvä.
Kyllä se silloin on, jos kirjoittaa trollina Venäjän puolesta.
"Natoon kuulumattomuus takaa sen ettei Venäjä osoita ärtymystään suursotaharjoituksilla eikä todennäköisesti aseta asearsenaaliaan itärajan tuntumaan, kohteena Suomi."
Toisaalta Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkäänkään Naton jäsenvaltioon, vaikka pullisteleekin jatkuvasti niiden rajoilla.
Ja yksi parhaista niillekin niillekin, jotka eivät osaa asioitaan hoitaa.
Esimerkiksi hätäaputyöt, joissa sata miestä nojaili lapioihinsa tupakoiden ja katsellen kuinka yksi kone tekee työt.
Ole hiljaa Venäjän trolli.
Juuri näin. Länsi tahtoo kovasti Great Resettiä ja uutta maailman hallitusta. Et omista mitään ja olet onnellisempi kuin koskaan - kommunismia on jo kokeiltu ja aina se on painajainen.
Ketkä Suomessa ovat sotahulluja?
Suurtyöttömyys? No ei ole, töitä on vaikka kuinka paljon, jos haluja riittää. Mutta kun koulutetaan väkeä vähän miten sattuu ja sitten nämä ei halua enää liata käsiään työnteossa. Sosiaalituet on liian hyviä, ei työ kiinnosta.
Joiltakin osin olet oikeassa.
Minua ei kiinnosta vähäkään minkään puolen propaganda. Riittää , kun saan ajatella vapaasti, että mitä mieltä olen mistäkin, nyt olen sitä mieltä , että väärin oli aloittaa sota.
Maaseudulla ei ollut sähköä, puhelinta, vaatteet pestiin pyykkilaudalla , vesi kannettiin korvoon, lasten oli pakko 15 vuotiaana muuttaa kaupunkiin töihin.
On, on. Eturintamiin tältä palstalaiset rynnistävät, kun "sota" syttyy ja unhoon jää paskanjauhaminen.
Juu, se jäbistä kovin. Ei välittänyt paskaakaan ilmastoagendasta ja vihersiirtymästä, jep jep.
Natomaat se käveli yli mennen tullen.
Kahden rosvon käynistämä sota vei Suomelta alueita ja suomalaisilta henkiä. Hyviä aikoja on ollut ennen Stalinin murhakampanjoita.
Olet niin kovin väärässä. Venäjä itse osoitti 02/2022, että tuo fiktiokaveruus on ja oli täyttä huijausta.
Maalla on parhaillaan valmius ja tahto ja valitettavasti osoitettu kyky murhata siviilejä. Teatterirakennus on vain yksi pieni osa isoa jatkumoa. Täysin taistelualueesta sivussa olevat romahdutetut kerrostalot vielä selkeämpi esimerkki.
Ilmeisesti venäläisittäin lasketaan vain suuria volyymejä ja ruumiskasojen kuutiotilavuuksia? Ja pikkuisten ruumiit eivät heidän silmissää tuo siihen paljoa lisää?
Venäjä toteuttaa nyt samaa agendaa kuin natsit Auswitchissä. Heillä on vain eri välineet.
Onko venäjämielistä leikkivä ihminen ehkä niin häiriintynyt, että saa mielihyvää siitä, kun muut hermostuvat?
Häiriintynyt olet sinä, on se nähty moneen kertaan. Vastailee itselleen lähinnä hakien jotain hyväksyntää kuin koira, koska juuri muita yhtä hörhöjä ei ole.
Juurikin sitä se on ja jatkaa sitä tyhmyyttään.
Lienee samaa taustaa kuin oli aikoinaan taistolaisuudessa - jos kärsi itse piti saada kaikki muutkin kärsimään vaikka siinä ei ollut mitään järkeä
Kertoisitko tarkemmin siitä, miten olen häiriintynyt?
.... toteaa anonyyminä esiintyvä venäjän ystävä. Ja jatkaa kunnes Voitto On Meidän!
Suomalaisista suurin osa on Natojäsenyyden kannalla.
Siitähän tuo näyttää. Itse en välttämättä kysyisi kansan mielipidettä. Liittoutumisesta on puolensa ja puolensa. Jos Venäjän johto vaihtuu, maailma voi muuttua rajusti.
Mistä sellaisesta taistolaiset kärsivät josta muut eivät kärsineet?
Taistolaiset eivät liity avaukseen mitenkään.
En itse ymmärrä, miten demokratiassa asuva ihminen, joka saa itse olla vapaasti eri mieltä hallinnon kanssa, ihailee diktatuuria.
Voisitteko joku vastata?
Nythän taas trollasit oikein pötkössä.
Kuinka moni Putinin ihailija ihannoi myös Trumpia?
Suomi ei ole demokratia.
Suomi on näennäisdemokratia.
Saat tuota hieman perustella. Oletko kuinka nuori?
Keneltä kuulit? Näennäisdemokratia tuollaisilla papukaijoilla on housuissaan.
Hyvä diktatuuri on parempi kuin huono demokratia. Hyviä demokratioita ei ole olemassakaan.
Median Natolla eskaloimisen jälkeen ei löydy enää paljon innostusta missään vaalissa. 2018 vaali oli huijausta, mikäli uskoo median masinointiin.
Ei tietenkään, mutta kerrohan mikä maa on. Jotta voimme sitten ottaa mallia. 🤗
Miten on vähiten ääniä saaneita puolueita päättämässä kansan asioita?
Mielestäni demokratia ei toimi näin.
Anna esimerkki hyvästä diktaattorista. Kerro myös miten hyvässä diktatuurissa varmistetaan diktaattorin hyvänä pysyminen. Tuntuu olevan aika mahdotonta vaihtaa pilaantunut diktaattori siististi parempaan. Maailmanhistoria ei tunne ennakkotapauksia.
Rehellisesti puhuen taidat odotella Jeesuksen Kristuksen diktatuuria, etkös odottelekin?
Eikö? Mikä maa on?
Missä maassa on se hyvä diktatuuri? Mikä siitä tekee siellä hyvän? Kenelle se on hyvä?
Edustuksellinen demokratia toimii niin, että eniten kansanedustajia vaaleissa saanut puolue julistetaan vaalien voittajaksi. Siinä ominaisuudessa puolueen puheenjohtaja aloittaa hallitusneuvottelut muiden puolueiden kanssa tavoitteenaan muodostaa enemmistöhallitus yli 100 edustajalla. Vähemmistöhallituksen toimintakyky on heikko, sillä oppositio nousee herkästi sitä vastaan. Tämän vuoksi hallituksen kokoaja ottaa hallitukseen puolueita, joiden kanssa yhteistyö ja kompromissit ovat mahdollisia.
Hyvänä asiana voidaan pitää mm. sitä, että laajan pohjan omaavalla hallituksella on usein kansalaisten riittävä tuki. Huonona puolena on päätöksenteon hitaus. Suomen parlamentaarinen järjestelmä on toimivampi ja demokraattisempi kuin kaksipuoluejärjestelmä, jossa päädytään helposti ideologisiin ääripäihin ilman poliittista keskustaa - en tarkoita Keskustapuoluetta, joka on oikeasti oikeistokonservatiivinen puolue. Poliittisessa keskustassa on edustajia, joiden arvopohja on osittain päällekkäinen joidenkin muiden puolueiden kanssa; esim. vihreiden ja vasemmiston arvo kohtaavat, mutta myös joidenkin vihreiden ja joidenkin kokoomuksen edustajien jne. Tällaisessa järjestelmässä kompromissit ovat mahdollisia saavuttaa ja poliittinen liikehdintä muistuttaa tasaista aaltoa enemmän kuin myrskyä korkeine aallonhuippuineen ja aallonpohjineen.
Demokratia on enemmistön diktatuuri. Se on tasapaksua ja keskinkertaista, mutta myös turvallista ja kaikille oikeudenmukaista. Mikään poliittinen järjestelmä ei ole moitteeton, mutta demokratia tasaa mahdollisuudet sille, että hallitus tekee omalta kannalta hyödyllistä tai omalta kannalta turmiollista politiikkaa. Aina on niitä, joiden mielestä kulloinenkin hallitus on paskin ikinä, mutta siitä huolimatta tärkeät asiat, kuten vauraus, varallisuus, tuotantokyky, terveys, vapaus ja tasa-arvo ovat jatkuvasti kohentuneet. Tästä syystä suomalaiset ovat viidettä kertaa putkeen maailman onnellisin kansa ja kaikki pohjoismaat mahtuvat top-kymppiin (huom. tämä perustuu useisiin indikaattoreihin mm. demokratian, vapauden, oikeudenmukaisuuden, vaurauden, mahdollisuuksien, koulutuksen, tulojen jakautumisen jne. vertailuun - ei kyselyyn yksittäisten ihmisten mielentilasta).
Onko niistä vastaamaan ? Riittääkö järki ?
No kaikki persut.
Kyllä on. Emme elä diktatuurivaltiossa.
Lopulta kyse on siitä, että tyytymättömien mielestä heidän pitäisi saada päättää asioista.
Hohhoh.
Se kuuluu olla juuri näin. Voittajapuolue valitsee sakkinsa.
Onko hyviä diktatuureja olemassa? Jos on, niin kerro muutama esimerkki.
Liian monimutkaisesta Sieg Heil- ja Uraaaa -diktatuureja kaipaavien käsityskyvylle.
Mainitse joku hyvä diktatuuri, Kiinako?
Onpas hyviä demokratioitakin.
Vai päätäkö ilmoittautujalla särki.
Liian vaikea kysymys vastattavaksi. Et kuitenkaan vastausta käsittäisi tai käsittäisit tahallaan väärin joten emme edes lähde yrittämään. Hyvä provo silti. Taidat olla ihan koulutuksen käynyt? Hybridivaikuttaja?
"Liian vaikea kysymys vastattavaksi."
No voi harmi.
Yrittäisit edes, me lukijat lupaamme olla nauramatta julkisesti. Maistuuko mahorkka Pravdan sivuun pyöräytettynä tuhdimmalta, Vladimir tuo kuumat väreet pintaan tai Kremlin muurit pöksyt kosteiksi?
Venäjän talous ja politiikka tai yhteiskunnan järkyttävät tuloerot ja sosiaalinen epätasa-arvo nyt tuskin kenenkään täysijärkisen mieltä myönteisesti kiihottaa, mutta mitäpä me toisaalta sinusta tiedämme, sillä onhan niitä masokistejakin jotka suorastaan halajavat kärsimystä osalleen.
Nyt sen Persestanistanin johto vielä tuhoaa Ukrainaa ja omaa maataan, ja uhittelee muille ydinaseillaan, joten kyllä minä toisaalta ymmärränkin, jos sinun on vaikea keksiä minkä vuoksi Venäjää pitäisi kannattaa ja sen tekoja puolustella.
Iso pyöreä huone tuon maan päälle pitäisi rakentaa, niin saavat tolskata siellä mielensä mukaan pehmusteissa tai ilman.
Eli johto hyökkäilee, koko kansa pitää laittaa pyöreään huoneeseen?
Ja hei, harmiksenne olen suomalainen.
Olisiko niin että joku ulkovalta (ei Venäjä) yrittää kylvää suomalaisia jakavaa ja toisiaan vastaan vihaa synnyttävää informaatiovaikuttamista. Toinen vaihtoehto on Kokoomuksen puoluetoimisto valtion puoluetukien avulla.
Jäi vielä mainitsematta Helsingin Sanomien ja Ilta-Sanomien toimitukset. On niitä muitakin.
GertsegovinaFlor tupakat ovat parempia kuin lehteen kääritty sätkä
Ja myös suomalaisille kannattajille.
No Venäjän kurjuudessa trollitehtaan työntekijällä on hyvä palkka siitä että kirjoittelee pelkkää sontaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000870877.html
Mutta jos saa ruplia ,ei hyvät heilu.
MIkäs onkaan kielteisen kannan ilmoitus ? Miksi ? Ketä sinun kantasi oletpa puolesta tai vastaan kiinnostaa?
Miksi taas oletat että tämä turha viesti kiinnostaa ketään?
Hyvä syy kirjoittaa Putleria myötäillen on se, että kirjoittaja on katkera Suomen valtiota kohtaan. Syynä voi olla henkilökohtainen työttömyys, verotus, terveydenhuollon ongelmat, väärä psyykenlääkitys tai vaikkapa vakuutuslääkäreiden tekemä päätös. Putleria ja Venäjää myötäilevä voi harhaisesti ajatella että hänen vihollisensa (Suomen valtio) vihollinen (Venäjä) olisi hänen ystävänsä.
Kun jo yksi ainoa pääasiallisesti kirjoittelua harrastava mt-tapaus tuottaa tekstiä helposti palstan täydeltä niin ei kannata tekstin määrän perusteella tehdä päätelmiä yleisestä mielipiteestä.
Hyvä analyysi. Moni varmaan tunnistaa itsensä, jos pystyy lukemaan ja ymmärtää noin pitkän kirjoituksen.
Ei Putleria myötäillä, mutta ei myöskään Orpoa.
Hyvä ja syvä. 👍
>Putleria ja Venäjää myötäilevä voi harhaisesti ajatella että hänen vihollisensa (Suomen valtio) vihollinen (Venäjä) olisi hänen ystävänsä.
Jopa sadoista viesteistä on voinut terveellä pohjoismaisella vaistolla havaita juuri tällaista järkeilyä.
"voi harhaisesti ajatella "
Totisesti pitää olla harhainen. Tolkun tyyppi tudkin on Venäjän ystävä vaikka olisi Suomi-vastainen.
Tämä. Mutta Putte EI pelasta.
Hyvä kommentti
Luulen että ymmärrys ei riitä.
Vaikutat team 2015 jäseneltä huomaamattasi, onneksi en ole senkään kerhon toimitusjohtokuntaa.
Onko se venäjämielistä, jos yrittää katsoa sodan syitä laajemmin ja osoittaa valheet median uutisoinnissa. Onko se suurikin uhka, eli särkeekö se teidän pienen turvallisen kuplan?
Voi helladuudelis.
Ja kerro mitä valheellista uutisoidaan ja toiseksi sodan perustelut kiinnostaa.
Kerro nyt joku valhe median uusisoinnista ja sitten joku totuus valhemedian uutisoinnista!
Ajattele omilla aivoillasi.
>Onko se venäjämielistä, jos yrittää katsoa sodan syitä laajemmin ja osoittaa valheet median uutisoinnissa.
Rakas kansantoveri, kun ne valheet ja syyt pystytään varmasti ja laajemmin osoittamaan vasta kun pöly on laskeutunut, tilanne rauhoittunut ja tutkijat töissään. Siinä vaiheessa suomalaisen journalistisen median uutisointi on yleensä aiemmin osoittautunut tiedettyjä tosiasioita sangen hyvin vastaavaksi.
Ei ole mitään syytä olettaa, että tämän sodan osalta tilanne olisi kovasti toisenlainen, puhumattakaan että esimerkiksi tiukasti sensuroidun venäläismielisen median huomattaisiin kertoneen sellaisia suuria totuuksia, joista länsimedia törkeästi vaikeni.
Jahas, olet oman elämäsi jere karalahti...
...saattaapi se vain olla kirjoittelija hyvinkin venäjämielinen , kas kun arvelen että se asiatieto ei ole yhtään kummemmalla pohjalla kuin täälläkään...jonkun reissun Kostamuksessa ja Viipurissa palkan edestä ja "lustinpäiten " ensin olympialaisissa ja sitten Pietarissa...enkä oikein usko että "voissa paistaminenkaan " olisi muuttanut... ta muuttaisi "paistettavaa"... ja näin jälkikäteen uskon että halvalla tarjoavat sen reissun sinnepäin jos vielä..
yle x älläpä oli ihan oma jere
Venäläinen traktori - valmet?
Mikä ajaa kaatamaan hautakiviä? Sytyttämään roskiksia? Hakkaamaan mummoja?
Jotain meni pahasti vinoon lapsuudessa. Sama syy.
Asioista voi olla erimieltä olematta mikään venäläismielinen. Eivät asiat ole pelkästään mustavalkoisia. Näihin asioihin mahtuu ja liittyy monia näkökantoja.
Boikotit, pakotteet, talous, kauppa, tulevat ajat, kansalaiset, kulttuuri, matkustaminen ja monet muut asiat.
Asioita ei voi käsitellä jokotai-periaatteella.
Siviilien tappaminen on aika lailla jokotai - asia. Venäjä harrastaa Ukrainassa siviilikohteiden pommittamista.
No, emme tiedä varmuudella sitä tarkoituksellista siviilikohteiden pommittamista. Ei voi täysin luottaa edes länsimaisten uutistoimistojen uutisointiin.
Usalla pommituksissa ja raketti iskuissa oli käytössä demokratia kärjet, ne osuivst vain styranki mielisiin.
YK on asiaa tutkinut ja tuominnut siviilikohteiden pommittamisen, epäiletkö ja sanot valheeksi?
Riippuu onko tähtäin terroristoin koulutuskeskus vai lastensairaala tai iso teatteri jonka ympärille on kirjoitettu suuremmilla kirjaimilla kuin Putinilla on mittaa, että rakennuksessa on lapsia.
USA pommitti Vietnamin sodassa vain sotilaskohteitakin.
Siviilikohteita on pommitettu. On ammuttu pansarivaunusta suoraan. Sotilasasiantuntijan mukaan ei ole selvyyttä onko siviilikohteista ensin tulitettu, jonka jälkeen tuleen on vastattu.
Lisäys edelliseen. Ohjusiskut ovat osuneet siviilikohteisiin ja on kerätty näyttöä sotarikoksista.
Oho! Yli puolitoistametriset kirjaimet! 😮
Eikö? Mitä mieltä olet Venäjän toimista Ukrainassa?
Eikö? Mihin sitten voi luottaa? Sinuun?
Iso ero
Ei se persuja huoleta. Lapsethan ei ole suomalaisia. Muita saa tappaa ,on persujen filosofia.
Vai seiskaan ?
Minunkin tietokone on nykyisin viruksiltasuojatumisalusta.
Venäjämielinen täällä näyttää olevan heti kun on Suomi-vastainen, vaikka niillä asioilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Mutta heti joku älykääpiö sanoo että muuta Venäjälle asumaan, vaikka maailmassa on 150 parempaa maata kuin Venäjäja 100 parempaa kuin Suomi.
Ja toki, Putinin ja Pietarin trolliksikin sanotaan, vaikka ei yhtään hyvää sanas Venäjästä ole sanonut tai muutakaan kantaa ottanut.
Mutta vastauksen antaa luultavasti joku musta-valkoinen fanaatikko, joka ei pidä siitä että joku on eri mieltä kuin hän itse.
Jos olet Suomi - vastainen niin kenen puolella ajattelit olla Suomea vastaan?
Suomella ei tällä hetkellä ole muita merkittäviä vastustajia kuin Venäjä. Joten suomivastaisia on varsin luonnollista pitää venäjämielisinä.
Kenen puolella? Pitääkö välttämättä olla jonkun puolella? Voihan ajatella aivan itsenäisesti, eikä tukeutua jonkun muun ajatuksiin.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24.2.2022. Yksinkertainen kysymys jonka vastaus selvittää oletko venäjämielinen vai et:
Onko tuo hyökkäys sinun mielestäsi oikeutettu vai ei?
Jos olet sitä mieltä että hyökkäys oli oikeutettu niin olet venäjämielinen.
Molemmat maat saattavat olla paskaa. Voi olla vaikka Amerikka-myönteinen ja samalla Suomi- ja Venäjä-vastainen. Tai vaikka Vittustania-vastainen siihen lisäksi.
Voi hellanduudeli sentään kuinka naiivi ihminen voi olla.
Jokainenhan ajattelee itsenäisesti ja tukeutuu aina myös jonkun muun ajatuksiin?
Olipa typerä kommentti. En ymmärrä mitä sillä yritit osoittaa. Jos toinen sanoo kannattavansa tepsiä ja toinen tapparaa, ei kai sitä erikseen tarvi kysyä kumman puolella on.
Mutta joku voi silti sanoa ettei ole kummankaan puolella. Eikä oikeasti ole.
Venäläinen toimittaja plakaatin kanssa oli sitä mieltä, ettei ollut.'
Jos olen samaa mieltä, olenko venakkomielinen?
Tuo ilmeisesti suomalainen puolupohjainen tai anarkistinen fanaatikko (tai -ryhmä) on tehnyt samaa vuoden 2017 lopulta asti.
Venäjän trollit on yleensä helppo tunnistaa. Ainakin kun on pitkä kokemus ja harjaantuminen propagandan tunnistamiseen. Myös suomalaisessa mediassa näkyy propagandismia, mikä ei missään tapauksessa kuulu oikeusvaltioon.
Olet joka tapauksessa...
Kerro nyt helvetissä mihin pitää ilmoittautua jos haluaa rahaa siitä.
Vai oliko tuo taas yksi typerä heitto asiasta josta et tiedä hevon vittua, mutta jostain haistavitun lähteestä olet kuullut jotain epämääräistä..
Niin että nyt tarkalleen siitä maksaa ja kuinka paljon, etten ajattele sinun olevan pelkkä räkänokkainen paskanjauhaja.
Kuten tuolla aiemmin todettiin ei Venäjää ja Putinin sotarikoksia ihannoiviin kirjoituksiin tarvitse motiiviksi etsiä rahaa. Siihen syyksi riittää hyvin mielenterveysongelmat ja itse koetusta epäoikeudenmukaisuudesta kumpuava katkeruus Suomen valtiota ja/tai viranomaisia kohtaan.
Ja toinen tohelo siinä vielä.
Aloittajalta kyllä kysyttiin että maksaako niistä joku ja kuka.
Mielenterveyspotilaiden kirjoittelut kyllä erottaa niistä joilla yritetään vaikuttamaan kuten myös mielenvikaisten kirjoittamat viestit Venäjää vastaan. Niitä ainakin löytyy tältä palstalta runsaasti.
Ja mitä tulee katkeruuteen omaa valtakuntaa kohtaan, kyllä niitä on muuallakin kuin Suomessa. Ja se katkeruus voi olla täysin oikeitettua.
Venäjän hybridivaikuttaminen on ihan tunnettu asia. On todella lapsellista sössöttää aiheesta paskaa.
Näin on. Mutta silloin on hakeuduttava hoitoon.
Vieläkö ilmoittaudut, onko haittaavaa synchronismia toimissasi syyttömiä kohtaan kotirauhojenpuolesta taisteltaessa ?. Luulitko tosikoksi, ei suinkaan osunut sekään arvio validisti kohdalleen eikä, "räkänokka" teoriasikaan.
Putinismi on vähän samantapainen sairaus, kuin se että kun joku oikein julma murhamies saadaan kiinni ja tuomitaan vankilaan niin sinne alkaa virrata roppakaupalla rakkauskirjeitä henkisesti sairailta naisilta.
Tai jos vastaavaa ollaan palauttamassa korimaahansa, alkaa tietty sakki pappia myöten vouhkaamaan ja estämään viranomaisten toimintaa.
Ja kolmas tohelo. Miksi pitää nimitellä sairaaksi, jos on eri mieltä?
Koska jonkinasteisesta psyyken häiriöstä on tuolloin kysymys.
Ei se mikään "eri mieltä" -asia ole.
Mieti asiaa.
Ja jos koronapotilasta sanoo sairaaksi, onko se mielestäsi nimittelyä?
Eikös poliiseja tappanut Steen Christensenkin hukkunut kosintakirjeisiin?
Toisen murhatun poliisin veli on muuten tarjonnut minulle ja vaimolleni ruokaa ja viiniä muutama vuosi sitten Turuus. Ei sillä että näillä asioilla olisi mitään tekoa keskenään.
Aivan sama asia.
Eikös se joululahja jo palautettu takaisin sinne "korimaahansa".
Veikkaan että russakoiden trollit on niin tyhmiä että palkaksi riittää kaalisoppa.
Aika pitkälle näin. Ne itse ovat sokeita sille miltä näyttävät muiden silmissä. Samanlainen tilanne kuin muillakin ylivertaisuusharhasta kärsivillä eli ovat liian tyhmiä edes ymmärtääkseen olevansa tyhmiä.
Ja kotoperäiset hyödylliset idiootit eivät saa edes sitä.
Tyhmiä ei trolleiksi kannata palkata lainkaan, ne vaan eivät osaa. Sorry, siinä meni sinunkin mahdollisuutesi.
Prussakoita on entisessä Königsbergissä
Tuskin noita voi sanoa hyödyllisiksi. Taso on niin luokaton.
Varo loukkaamasta ollenkaan suomenkansalaista millään tavallasi.
Virallinen+raportti:+Koronarokotetut+aiheuttavat+90%+tilastoiduista+COVID-kuolemista
Voi voi, kun se linkki alkuperäiseen lähteeseen pääsi jälleen kerran unohtumaan.
Tuon pohjalta etsitte esitetylle vahvistusta netistä.
Ei, emme etsi olemattomia. Ajan haaskausta.
Olipa taas jonkin löysäpäisen mielipide koronasta vähän kuin venäjän tiedottamista, höhöhöhööö klo
Raha ja Nato. Länsvaltojen rahanpalvonta jumalana ja "puolustusliitto" Nato, joka on tuhon tuoja.
Yritä päästä kuiville, hae apua.
Nyt viivana hospitaloseen siitä.
Tässä on aivan loisto ratkaisu, josta muodostaa JEF sotilasliitto, yhtään enempää jäsentä ei tarvitse ottaa mukaan JEF-sotilasliittoon. Ja kyllä NATO jäsenyydestä pitäisi erota kaikkien, jotka ovat JEF-sotilasliiton jäseniä, koska NATO jäsenyyden kautta sota voisi laajentua NATO jäsen maahan esimerkiksi Norjaan, jolloin JEF-SOTILASLIITON jäsenet joutuvat ketjureaktion kautta sotaan NATO jäsen maiden kautta, kuten vaikka Norjan kautta, jos Venäjä tekee vastaiskun Norjaan.
Esimerkki jos Norja on NATO jäsen ja samaan aikaan JEF-sotilasliiton jäsen, niin tämä on ongelma siksi, että Venäjä ei hyökkäisi JEF-SOTILASLIITON jäsen maahan, mutta NATO jäsen maahan todennäköisesti Venäjä hyökkäisi ja tällöin NORJAN NATO jäsenyyden kautta Norja olisi mukana sodassa, jolloin Venäjä voisi tehdä varoittavia hyökkäyksiä Norjaan, joista seuraisi JEF-SOTILASLIITON vasta reaktiot Venäjää vastaan.
Koko maailma ei voi olla nykyisten aseiden tuhovoiman vuoksi sodassa keskenään yhtä aikaa, koska vaarana on koko maapallon elämän tuho, joten NATO sotilasliiton jäsen määrä pitäisi saada ennemmin vähenemään, kuin lisääntymään, koska suuri sota tuhoaa maapallon elinkelpoisuuden kokonaan.
👁️👁️👁️👁️👁️👁️👁️👁️👁️👁️
Joint Expeditionary Force (JEF) on Yhdistyneen kuningaskunnan johtama kansainvälinen kriisinhallintaan keskittynyt nopean toiminnan joukko. Yhdistynyt kuningaskunta aloitti joukkojen perustamisen vuonna 2012. Joukkoihin kuuluu sen lisäksi Tanska, Ruotsi, Suomi, Islanti, Viro, Latvia, Liettua, Norja ja Alankomaat. Joukkoja koskeva yhteisymmärryspöytäkirja allekirjoitettiin kesäkuussa 2018, jonka jälkeen joukkojen käyttäminen on ollut mahdollista. Joint Expeditionary Force on tarvittaessa koottava joukko, eikä sillä ole pysyvää yksikköä.
Helmikuussa 2017 Suomen puolustusministeri Jussi Niinistö kertoi Suomen olevan liittymässä joukkoihin mahdollisesti yhdessä Ruotsin kanssa. Suomi liittyi JEF-joukkoihin kesäkuun lopussa 2017.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Joint_Expeditionary_Force
🇫🇮 🇫🇮 🇫🇮 🇫🇮
Otsikon kysymys "Mikä ajaa kirjoittelemaan venäjämielisesti?" on itse asiassa omituinen. Mutta siihen on lyhyt vastaua - TOTUUS.
Kenen totuus? putlerin? Ja luulet olevas ihan täysjärkinen. Meinaat että putlerin armeijan tappamat naiset ja lapset ovat lännen valhetta. 3.5 miljoonaa pakolaista on valhetta. Pommituksilla tuhottu Mariupoli on valhetta.Ja vain siksi että koko muu järkevä maailma on putleria vastaan.
Venäläinen hyökkäsi puolueettomaan maahan ilman mitään oikeaa syytä, ja se on ilmeisesti Pietarin trollitehtaan manuaalissa hienoa ja ihannoitu homma?
Ai jaha!½ hahahah?
Venäläisen median tai Suomessa venäjämielistä propagandaan levittävien jutuissa ei ole kyse TOTUUDESTA! Ken ymmärtävät sitä työtä tekevätkin.
Ahaa. Mikä se totuus siis on?
Venäläinen totuus= raha, raha, raha, ase ohimolla.
Muistelen Irakilaisia uhreja, niitä oli kymmeniä miljoonia Yhdysvaltalaisten takia.
Mene heinähattu venäjälle
Näin.
Romaniankin rannassako uimassa kävis vuan se semmoinen.
Toiset saa kiksejä kun saa härnätä ja hämmentää, se on sitä säälittävää ryhmää joka ei elämässään ole pärjännyt ja Suoli on koko elämä.
Täällähän näitä joka-alan asiantuntia hämmentäjiä näyttää riittävän.
Rupla.
Ei se jos puolustaa raiskannutta maahanmuuttajaa tarkoita sitä että hyväksyy sen teot. Varsinkin tässä tilanteessa kun Putini tekee vain työtään (johtaa suurvaltaa) niin on alaarvoista hyökätä sitä vastaan. On jo 8 vuotta yrittänyt juutalaisen kanssa päästä sovintoon ja sopimuksiin.
Mikä saa uskomaan kaiken p*skan, joka meille valmiiksi pureksittuna tyrkytetään Ylen ja Erkon Pravdan kautta? Tyhmyyskö?
Tyhmimmät juoksevat ottamaan vielä neljännen koronarokotteen, kun ne kolme ensimmäistä olivat ilmeisesti jotenkin viallisia? Miten se neljäs olisi yhtään parempi?
Sitten ne kuolevat siihen koronaansa olemattomalla vastustuskyvyllänsä! Harvoin voi sanoa niin hyvällä syyllä, että ansaitusti!
Tai sydänkohtaukseen. Muista tulevista haitoista puhumattakaan.
Riehu vasta sitten, kun niitä kuolleita ensin alkaa tulemaan.
No mikäänhän ei estä sinua hekumoimasta ajatuksella jo etukäteen mutta please älä lässytä sitä paskaasi täällä(kään).
Niitä kuolleita on alkanut jo tulemaan kiihtyvällä tahdilla! Mene ottamaan vaikka kymmenen paskapiikkiä ja tue siten maailman rikollisinta firmaa, mutta älä tyrkytä niitä järkeville ihmisille!
Ei vaan se fakta, että nämä mediat vastaavat teksteistään ja ovat historiantutkimuksen valossa osoittautuneet varsin luotettaviksi.
Sitten on sellaisiakin medioita, joita historiantutkimus ei kauniisti puhuisi, jos niillä edes olisi arkistoja joita voisi jälkeenpäin tutkia.
Mihin sitten pitäisi uskoa?
Putinin trolli yrittää sitten tuollaista, eli ajaa keskustelua uusille urille. Älä kuitenkaan vastaa koska minä en Putinin trollien kanssa keskustele. Suosittelen muillekin että Putinin trollien kanssa ei keskusteltaisi, koska Putinin trollit eivät ole täällä keskustelemassa. Putin trollit yrittävät vain ja ainoastaan vaikuttaa ja heille on hyödyllistä vain ja ainoastaan se että heidän viestinsä on mahdollisimman pitkään esillä. Siitä syystä, sen sijaan että vastaisitte heille, ilmoittakaa heidän viestinsä vain ja ainoastaan poistettavaksi.
On tullut vain rokotevastaisia aivokuolleita, joista sinä olet yksi esimerkki. Ei muita.
Ainakin sinä toimit juuri niin kuin aivopesijäsi haluaa. Hän antaa ensin löysää ja voit uhota, kohta hän hieman myötäilee sinua, sitten asenteesi alkaa muuttumaan ja pam! kohta olet nielaissut hänen syöttinsä vatsaan asti.
Juuri sinunlaisia heikkolahjaisia ja suurisuisia uhoajia trollit hakevat vähäpätöisempiin tarkoituksiin. Tärkeyttäsi aletaan pian korostaa ja johta sinulta pyydetään joku pikku palvelus, vaikka pieni rahan siirto tai paketin nouto postista. Siitä se lähtee.
Ja sinä et edes tajua työskenteleväsi Venäjän laskuun.
Pysyisit suutari vain lestissäsi ja jatkaisit vaan sitä tavanomaisen paskan kirjoittelua mitä ennen sotaakin teit.
Menis mieluummin tumputtamaan.
Eipä löydy tilastoja. Maailmassa suurin osa länsimaissa olisi jo kuollut.olisi maailma melko autio.
Näin juuri.
Silloin kun näillä saiteilla tulee poikettua, niin ei sitten yhtäkään ketjua ilman trollitiltu-jankutuksia. Aloitus on hyvä, muutama kommentti ja sitten pietarintrollitrölli sitä ja tätä. Yhtä hyvin tuollaiseltakin voisi kysyä vaikka että, mikä ajaa jankuttamaan tiltuja? Tuleeko siitä taskurahaa virkaliksan päälle?
Kyllähän ne lähtee ihan siitä, että Natolla on se "hybridikeskus" tukevasti Suomen maaperällä!
Sieltä se Venäjän vastaisuus tulee tiedotusvälineisiin!
Niin s**tanan USA-keskeistä politiikkaa, että oksettaa! V^ttuun Nato ja USA Suomesta! Eikä Venäjä tänne tule ilman sitä saastetta.
Ihan sama kuin olisi annettu Venäjälle tilat Helsingistä, jossa ne tutkisivat länsimielistä propagandaa, ilman että niitä voisi syyttää edes rikoksista!
Sellaista p*skaa se hybridikeskus nimittäin on!
Ei kannata noin äkkiä kompata itseään. Hiukan pitempi höpötysten väli, niin ei kärähdä niin helposti. 😄
Siinä oikein kolme viestiä ja suoraan Pietarista.
Te taidatte siellä tehtaallanne uskotella itsellenne ettei Suomessa ja Euroopassa tiedettäisi mitä Trollitehtaat ovat. Me kuitenkin tiedämme. Siitä syystä tuo teidän propagandanne ei uppoa täällä. Te inisette inisemästä päästyänne, ja vain siitä syystä että teille maksetaan siitä palkkaa.
Jos olisit oikeasti suomalainen, sinä olisit inissyt tuosta yhden kerran Putinin hyökättyä Ukrainaan, mutta sitä sinä et ole tehnyt. Sinä olet inissyt siitä joka päivä muutamaan kertaan.
Ymmärrätkö Putinin trolli mitä tarkoitan? Sinä olet jo jäänyt kiinni ja sinun toimiasi seurataan.
Mitkä kolme viestiä? 19.00
Ja sinäkö ilman palkkaa kirjoitat, oijoi, mutta kun niin kovaa esität olevasi niin tule kolostasi niin katsotaan mihin sinusta oikeassa elämässä on.
Aloittajalle kysymys että jos asuisin Ruotsissa ja kritisoisin Ruotsin päättäjiä päätöksistä suomi24 tapaisella palstalla. Niin Syyttäisikö aloittaja samalla tavalla suomi mieliseksi trolliksi jos asuttaisiin ruotsissa? Koska suomi on ollut sodassa myös ruotsin kanssa. Ja syyttääkö ruotsalaiset palsta kirjoittelijat jatkuvasti hallituksensa kritisoijia suomimielisiksi trolleiksi?
Tuotahan voi halutessaan käydä katsomassa Ruotsin foorumin eli Flashbackin puolelta:
https://www.flashback.org/
Jostakin syystä johtuen venäjämielistä trollausta siellä ei juurikaan näkynyt kun viimeksi katsoin. Sieltä myös puuttuvat maata varten räätälöidyt mvlehti - tyyppiset Venäjän propagandakanavat.
Suomi tuntuu erityisesti olevan Pietarin trollien kohdemaana.
Putin trollille vastaus.
Teidät on tunnistettu. Teidät on jopa käyty kuvaamassa! Teidän nimet, osoitteet, ystävyyssuhteenne ja naamat tiedetään. Luuletko että länsimaiden tiedustelupalvelut ovat seisseet vain kädet taskuissa tekemättä mitään.
Tähän mennessä teitä on suojellut sellainen asia kuin sanan ja ilmaisunvapaus.
Voitte toki yrittää väittää ettei mitään Trollitehtaita ole olemassakaan ja kuvitella että eurooppalaiset uskoisivat teidän ininänne, mutta tulette yllättymään jos Putin päättää hyökätä tänne. Me tulemme hakemaan teidät.
Persut kun yhä kutistuu niin persujen paskalehdetkin sammuu.
Luuserius ja pettymys ettei pärjää demokratiassa.
Huonosta koulumenestyksestä kaikki lähtee..
Yleensä olen aina koulutettujen henkilöiden kanssa erimieltä asioista.
Koulutettu koirakin toimii "Ehdollistettuna" ei järkevästi tai viisaasti vaan tavalla millä "kouluttaja" haluaa sen toimivan.
Uskon, että olet koulutettujen ihmisten kanssa eri mieltä.
Luuseriutesi velvoittaa siihen...
Ei ihmisissä ja koirissa ole eroa. Koira pitää saada ajattelemaan kuten kouluttaja haluaa sen ajattelevan. Jos koira sitä mieltä että Putin Hyvä niin koiraa pitää rangaista ja jättää se lauman ulkopuolelle Näin koira oppii Putin Paha jolloin sitä palkitaan ja se saa paikkansa laumassa.
Ja oman elämän valinnat.
Näin on. Teukkakin on niin hyvä tyyppi kun lopetti koulun alaluokilla jo.
Jos todellisia jankuttajia haetaan, niin ne löytyvät tuolta natotrolli laumasta, joten kysymykset sinne. Heidän tekemiset ovat räikeässä ristiriidassa suomen isänmaallisuuden ja suomen saavuttaman itsenäisyyden kanssa. He hyväksyvät solmitun Isäntämaasopimuksen joka on pahempi kuin orjasopimus, joka vaarantaa ja on suomen itsenäisyyden vastainen.
Hyvät lukijat, muistakaa että Putinin trollit ovat yhä edelleen aktiivisia ja pyrkivät hajauttamaan kansaa levittämällä roskaa.
Tuossa yllä on hyvä esimerkki Putin trollista.
Niinkö? Kertoisitko tarkemmin?
Järki ja totuus.
Raha toimii natomielisille jotka ovat ostettavissa.
Pitempi väli höpinöille, jos meinaat esiintyä useampana jamppana. 😅
Siinä jälleen Putin trolli yrittää iskeä kiilaa kansan yhtenäisyyden väliin. Paino sanalla Yrittää.
Höpötä sä vaan.
Oletpas tyhmä. :D
Tämä liiallinen kiire vastata itselleen on koitunut monen troIIausta yrittäneen kohtaloksi. Usein se menee niin että ensin viesti jossa haukutaan jotakin ja sitten 10 minuutin kuluttua viestiin meetoo - vastaus. Ja tämä tietenkin sellaisessa ryhmässä jossa uusia viestejä nähdään esimerkiksi kaksi kpl per päivä.
Kaiken paremmaksi muuttuminen? https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000008690680.html
Ukrainalaiset ovat rauhallinen ja vieraanvarainen kansa, venäjääkin osataan:
https://www.youtube.com/watch?v=Gf5o3K5thT4
https://www.flashback.org/f548
Tuossa siis ruotsalaisten keskustelut Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Kannattaa verrata siihen millaista keskustelu täällä Suomen puolella on. Tuolla on paljon PALJON vähemmän trollausta ja putlerin fanitusta kuin Suomessa.
Tarkemmin sanottuna tämä sama keskustelu eli "Mikä ajaa ihmisen kirjoittelemaan venäjämielisesti" on käyty sielläkin pariin kertaan. Viimeisin keskustelu tuotti 290 viestiä tästä aiheesta eilisen ja tämän päivän välisenä aikana:
https://www.flashback.org/f548
"Hur är de svenskar som hyllar Putin funtade i hjärnan?"
Ei sielläkään ole löytynyt mitään yhtä erityistä syytä venäjämieliselle kirjoittelulle.
No eihän missään näitä tyhmiä persuja niin paljon ole kuin täällä. Onneksi puolue tippuu marginaaliin.
Fakta+on+se+että+Suomessa,+suomalaisia+(ei+siis+kaksoikansalaisia)+venäjämielisiä+on+hyvin+vähän.
En oikein jaksa uskoa noihin informaatio sotien käyntiin Suomalaisilla palstoilla ,mitkä niiksi Venäjämielisiksi teksteiksi luetaan?
Informaatiossa ja tiedonkäsittelyssä sen sisällössä käsitellään asioita kongreettisesti ja tasapuolisesti ,ainakin puolueettomassa sellaisessa. Tuolloin ei sisällön ole tarkoituskaan miellyttää vaan tuoda julki asioita, kuten esim. sodan syitä ottamatta kantaa siihen kuka on syypää ja kuka ei vaikkakin empatiat olisi jommankumman takana. Tuo on oleellista siksi että ei olisi kyse tiedon syöttämisestä ja mielipide muokkauksesta. Tieto avaa ikkunoita ymmärrykseen jotka on myös oleellisia esim tuon sodan syden kannalta sen lopettamiseen, sillä sodissa on aina syyt ja osapuolet.
Se on katsos sitä ns hybridivaikuttamista. Kyllä täällä paljon on venäläistä vaikuttamista. Tarkoitushan on kylvää sitä epäsopua ja täällä jos jossakin se on helppoa.
"ja että heidän viestinsä tulee poistaa välittömästi kun sellaisen näkee."
Miksi eikö isolla todennäköisyydellä viestin nähnyt tule venäjä mieliseksi?
Jos ei niin miksi se pitäisi poistaa?
Eriävä tai muuten epämukavaksi koettu mielipide voidaan kätevästi diskreditoida syyttämällä henkilöä venäjän trolliksi tai olevan venäjän hybridivaikutuksen alaisena. Ihan tyypillistä äärilaidan strategiaa.
Niinhän sitä väitetään ja kun pyydetään näyttämään esimerkkejä, niin ei tule ainuttakaan. "Venäjän hybridivaikuttaminen" on suurelta osin mielivaltaisesti käytetty lyömäase niitä vastaan, joiden mielipiteitä tai tietoja ei haluta hyväksyä.
Hyvät lukijat, siinä on mainio esimerkki Putin trollin viestistä!
Edellä oleva pitkä kirjoitus on faktaa. Se ei siis ole mielipide, vaan siitä on mustaa valkoisella. Sen sijaan ensimmäinen vastaus "En oikein jaksa uskoa..." on Putinin trollin keino heikentää viestin uskottavuutta, käyttämällä savuverhoa.
Väitteen tarkoitus on vähentää keskustelufoorumeiden merkitystä, ikäänkuin osoittamalla että ei niistä kukaan kiinnostu. No, Putin trollitkin sen tietävät että netillä on tärkeä voima. Sen osoittaa esimerkiksi se kuinka Zelenskyi on voittanut netin itselleen ja Putinista tullut pelkkä vitsi.
Lukekaa myös tarkkaan mihin hän viittaa -tiedonvälitykseen. Kyse ei ole tiedonvälityksestä, vaan kyse on siitä kuinka Pietarin trollit yrittävät vaikuttaa suoraan maan asukkaisiin foorumeiden, chattien ja muiden vastaavien medioiden kautta. Kyse ei ole suinkaan tiedonvälityksestä koska Putin trollit eivät lähetä uutisia.
Putin trolli ei ole oikeasti noin tyhmä, vaan Putin trolli pyrkii tuossa viemään keskustelua pois itse aiheesta, jotta sinä Hyvä suomalainen lukija, et oppisi tunnistamaan Putinin trolleja ja heidän toimintapojaan.
Ja Putinin pellelle tiedoksi. Minä en keskustele Putinin trollien kanssa, ja kehotan kaikkia muitakin olemaan keskustelematta heidän kanssaan koska he eivät pyri keskusteluun vaan pelkästään vaikuttamaan!
Muistakaa että Putinin trollit eivät ole mitään kakaroita jotka häiriköivät keskusteluja. He ovat koulutettuja ammattilaisia jotka seuraavat selkeää käsikirjoitusta päivien mittaan ja jotka osaavat vaikuttaa ihmisiin vetoamalla, verhoamalle, valehtelemalla, jättämällä tärkeitä tietoja kertomatta, tarrautumalla epäolennaisuuksiin jne jne.
Putin trolli yrittää vaikuttaa olevansa useampi eri keskustelija lähettämällä useita eri viestejä ja käyttäen eri keinoja. Mistä se kertoo? Se kertoo siitä että alkuperäinen viesti on totta ja vaarallinen Putin trolleille koska he pelkäävät totuutta.
Venäjän harjoittamasta hybridivaikutttamisesta on paljon esimerkkejä ja suomalaiset niistä jo tietävät. Hyvä esimerkki oli esimerkiksi se kun Venäjä kärräsi turvapaikanhakijoita Suomen rajalle 2015 - 2016 vuodenvaihteessa. Tämän lisäksi mediassa on ollut satoja artikkeleita ja uutisia mm. Trollitehtaista ja yrityksistä vaikuttaa kansanedustajiin jne. Tietoa suomalaisilla on, joten Putin trolli voi ihan rauhassa lopettaa tuollaisen ininän kun se ei uppoa suomalaisiin!
Ja sinun viestisi on mainio esimerkki täydellisen älykääpiön viestistä.
Et ole eläessäsi ollut osallisena konfliktissa, sen hybridivaikuttamisessa tai vastaavassa, mutta nyt analysoit jotain lyhyttä neutraalia viestiä kuin muka ammattilainen.
Näytä nyt vähän referenssejä siitä, millä se väittämäsi aloitus oli "mainio esimerkki Putinin trollin viestistä". Kerro nyt mitä pohjaa sinulla on sanoa niin. Tee nyt yleinen esitelmä mainosta ja huonosta esimerkistä, kun kerran jaksat paskaa jauhaa muutenkin.
Mutta etpä taida, ehkä vain lässytät jotain.
Se on kuitenkin varmaa, että SINUN viestisi kuvaa vainoharhaisen idiootin pohjatonta tyhmyyttä. Ei ole sun elämäsi kunnossa, ei.
Sinä et tiedä siitä hevon vittua etkä tunnista sitä. Tiedät kyllä itsekin, ettei sinulla ole pientäkään kokemusta siitä ja se näkyy typeristä viesteistäsi. Mutta harhoja kyllä kuvittelet.
Tuo saattanee olla lähempänä totuutta.
Sinä se jaksat yrittää. Sinut on tunnistettu Pietarilainen trolli. Saat toki raivota ihan niin paljon kuin sinua huvittaa, mutta tiedät jo sen itsekin ettei tuollainen onnistu eikä uppoa suomalaisiin millään tasolla.
Suomalaisille, kuten muillekin eurooppalaisille on opetettu hybridivaikuttamisesta ja Venäjän trollien toimista jo viisitoista vuotta!
Ja ne jotka kaipaavat esimerkkejä hybridivaikuttamisesta, tässä on muutama toissapäivältä.
https://yle.fi/uutiset/3-12364189
Tuon lisäksi Venäjän hybridivaikuttamista oli myös se kun Venäjä suuntasi pakolaisvirrat Suomen rajalle 2015 - 2016
Ja tietenkin nuo trollitehtaiden trollit kuuluvat hybridivaikuttamiseen ja se joka väittää ettei ole sellaista nähnyt missään, on joko kellarissa asunut typerys tai Putinin trolli.
Tämä uutinen on Helmikuulta
https://yle.fi/uutiset/3-12310339
"Monia kansanedustajia huoletti tietoverkkojen ja sosiaalisen median kautta tapahtuva hybridivaikuttaminen, jota pitäisi pystyä torjumaan myös tiedustelulainsäädännön avulla.
– Kyber- ja hybridiuhat hyödyntävät sellaisia toimintamuotoja, joita emme välttämättä edes osaa mieltää vaaraksi kansalliselle turvallisuudellemme. Esimerkiksi sosiaalisen median alustoilla tapahtuu mielipidevaikuttamista ilman, että sen kohteena välttämättä huomaa olevansa, SDP:n Kristiina Salonen sanoi.
– Meidän on ymmärrettävä näitä mekanismeja huomattavasti nykyistä paremmin, sillä ne ovat helppo tapa vieraalle vallalle vaikuttaa Suomen sisäiseen eheyteen ja sitä kautta turvallisuuteen, Salonen jatkoi."
Ja huomatkaa ettei Putinin trolli halunnut noita asioita kertoa teille ja ei muka noista tiennyt. Juuri tuolla tavalla Putinin trollit tekeytyvät LIIAN tyhmiksi.
Putinin trollin, tai kotimaisen hyödyllisen idiootin tunnistaa juuri tuosta vastapuolen haukkumisesta ja pilkkaamisesta.
Kertakaikkiaan asiantunteva lausunto. Kiitos.
Niin on jos persuja ei saada poistumaan.
Näin.
Liian monta kertaa jätetty lapsena apukoulussa luokalleen on ilmeinen syy.
Tarkoitatko TruutRiliHjördistä? Olen samaa mieltä.
Ruplapalkka? Kenen leipää syöt sen lauluja laulat.
Jos olisi oikeasti mahdollista vakuttaa ihmisiin keskustelu palstoilla niin taatusti jokainen puolue palkkaisi ihmisiä puhumaan oman puolueensa puolesta. Jokaisen yrityksen kannattaisi palkata ihmisiä puhumaan oman tuotteensa puolesta jne vai?
Millinen olisi tuollainen ihminen joka on törmännyt tuhansiin mielipidettä "muokkaaviin" viesteihin... alkaisko ajattelemaan itse.
On tainnut jäädä Suomen, ja muun maailman vaalit vähiin. Teillä Venäjällähän nämä "vaalit" ovat olleet pelkästään odotusta siihen milloin Putinin uusi kausi taas alkaa.
Meinaan vaan hyvä Putinin pelle, että Suomessa, kuten muuallakin maailmassa Facebookkia, Twitteriä, sun muita välineitä on käytetty vaalityöskentelyyn ihan siitä hetkestä kun ne on keksitty.
Hyvät, lukijat, käyttäkää päätänne kun luette viestejä tällaisilta palstoilta. Esimerkiksi ylläoleva Putin trollin viesti pyrkii vähättelemään sosiaalisen median vaikutusta. Mutta miettikää millaisia muita vaikutuskeinoja Putin trolleilla olisi. He eivät saa tietojaan televisioon, he eivät saa niitä myöskään radioon. Savumerkkien lähettäminen taas on vaikeaa kun sodassa savuaa muutenkin.
Miettikää myös esimerkiksi kaikkia viimevuosisadan sotia. Sotivien joukkojen ensimmäisiä tehtäviä on ollut varmistaa tiedotusvälineiden hallinta. Toiseksi, esimerkiksi toisessa maailmansodassa oli kaikilla taistelevilla osapuolilla myös omat propagandajoukot jotka lähettivät viestejä rintaman vastakkaisella puolella taisteleville vihollisille. Ja on sotilaille myös tiputettu lentolehtisiä.
Lukekaa tuo Putin trollin viesti tarkkaan ja huomatkaa kuinka tyhmäksi hän tekeytyy. Hän kuitenkin tekeytyy liian tyhmäksi.
-"Jos olisi oikeasti mahdollista vakuttaa ihmisiin keskustelu palstoilla" Se on mahdollista ja sitä on harrastettu iät ja ajat. Jopa antiikin seinämaalauksissa on käytetty samoja tekniikoita.
-"Taatusti jokainen puolue palkkaisi ihmisiä puhumaan oman puolueensa puolesta." Putinin kuvat ratsastamassa karhulla ja lentämässä hanhien kanssa, on juuri tuollainen keino jolla Putinin suuruutta on yritetty kuvata.
-"Jokaisen yrityksen kannattaisi palkata ihmisiä puhumaan oman tuotteensa puolesta jne vai?" Muistattehan ihan tavalliset radio ja televisiomainokset, joita on lähetetty siitä saakka kun nuo mediat on keksitty? Nettikin on täynnä mainoksia.
-"Millinen olisi tuollainen ihminen joka on törmännyt tuhansiin mielipidettä "muokkaaviin" viesteihin... alkaisko ajattelemaan itse." Ja siinä hyvin heikko yritys vedota heikkoon mielenterveyteen.
Tosiasia on se että Venäjän trollitehtaista on tiedetty, ja niitä on myös kuvattu sisältä, jo vuodesta 2008 lähtien!
Yksikään oikea trollaaja ei tällaisella paskapalstalla työskentele.
Se on vaan joku, joka vedättää tyhmiä, kuten esim. sinua.
Mutta niinhän ne tekevät mainos ja PR-toimistojen kautta. Esim. wikipedia sivujen muokkaus haluttuun muotoon on valitettavan yleistä Suomenkin politiikassa. Valtiollisella tasolla teköäly auttaa somessa trollaamisessa aikalailla ja tietyt valtiot ovat panostaneet siihen aikamoisia summia. Onhan Suomessakin lukuisia virkamiehiä joiden työ on istua netissä ja etsiä sieltä kivaa puhetta.
Itseäni huvittaa tuo että jos älykäs? ihminen uskoo että "keskustelu palstoilla" voi muokata toisten ihmisten mielipiteitä. niin jokainen (myös venäläiset) uskoo ettei kumminkaan niiden oma hallinto pyri tätä tekemään...
Ekana siis tulee raakaa faktaa.... ja sitten helventinmoista uskoa...heheh!
Tyhmä trolli sinä? Ei vaan venkoileva vihollinen!
Nyt puhuttiin keskustelupalstoista.
Wikipedia ei ole keskustelupalsta.
https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
Lue siitä.
Tuollainen Nato-trolleja puolustava asenteellinen verkkosivu on parasta jättää lukematta kokonaan. Et kai vaan itse ole haksahtanut siihen?
Putin trollia ärsyttää kun mikään Venäjän roska ei uppoa suomalaisiin. Kypsy siihen.
Laitetaan vaalikoneet pyörimään laitetaan vaan.
TröötRiliHöörts taas päästelee mitä sattuu. Ei täällä mitään "venäjämielisiä" ole. Mutta saat toki mielikuvitella sellaisia ja käydä pyhää sotaasi niitä vastaan xD
Trollit tekee tätä ilmeisesti rahasta eivätkä näytä välittävän ihmishengistä.
Arvotonta roskasakkia koko trollijoukko.
Myös Ukrainan ja Amerikan trollit? Ja NATO-trollit?
Nekin trollaa kyllä.
Pelko siitä että kukaan ei mahda Venäjälle mitään ja jos Venäjä valtaa Suomen niin on hyvä jos on kirjoittanut jotain Venäjämyönteistä. Pääsee sitten helpommalla kun porukkaa aletaan lajittelemaan teloituskomppanian, vankilan ja vapauden välillä. Niin jotkut uskoo ja uskottelee eteenpäin. Sitten suurin osa kirjoittelusta on Vasemmiston perimän kautta tulevaa tai Venäjän puolelta google kääntäjän avustamana kirjoitettua.
Venäjä tulee kaatumaan ja kansalle selviää totuus. Nyt kaikki on RT kanavan propagandan mukaista missä ei näy sotaa, ainoastaan kilttejä Venäläisiä sotilaita auttamassa vanhuksia kävelemään kuraiselta kotimökin pihalta pois. Missään ei näy sotaa, ainoastaan sotilas saattueita joille kiitollinen Ukrainan kansa heiluttaa iloissaan.
Desantti, en muista nimeä ja hänen lähipiirinsä saivat sisäpiirin tietoa hyökkäyksestä etukäteen ja ovat koko ajan uskoneet että Ukraina luovuttaa noin vain ja sama tulee käymään Suomelle. Saa nähdä kuinka kannat ja mielipiteet muuttuu kun käykin toisin.
Desantti Bäckman toki informoitu. Hra mv-uutiset eli Janus Putkonen oli valmiina Itä-Ukrainan separatistien esikunnassa, kun "vastahyökkäys" alkoi. Hehkutteli aikansa, nyt hiljaisempaa, kun hommat kusee. Lähinnä natsi-rikollisten piikkiin laitettavia venäjän pommituksia raportoi...
Pitänee sanoa että valitettavasti näissä eri kirjoituksissa nato- ja usa trollit ovat heti nimittelemässä kaikkia muita jotka eivät ole heidän kanssaan samanmielisiä. No tietenkin sen voisi kotsoa olevan heidän tason mukaista, joka ei sidä mitään demokratian kuuluvaa. Kaikkien pitää olla samanmielisiä kuten oli ( oli väkisin tehty) Aatun valtakunnassa. Demokratia tietty edellyttää moniarvoisuutta, joka näyttää näille olevan täysin tuntemato käsite ja olotila. Heilä näyttäisi olevan jonkinlainen ON/OFF syndrooma, joka ei siedä mitään itsenäistä ajattelua tai vaikkapa monimielipiteisyyttä. Otan osaa!!
Ota nyt noista vassareista selvää. Ehkä nekin joskus tulee järkiinsä.
Ollaan ihan järjissään. Ei venäjän Ei Amerikan puolella. Vain suomen.
Täällä poistetaa kaikki venäläisiä arvostelevat tai neuvovat kirjoitukset.
Juu, ja sanaa, ilmastoagenda, ei saa käyttää. Ihan siistin pienen kommentin kirjoitin, dissattiin.
Eipä muuten tarjoa kuukkelikaan ihan heti, on kirjoitettava koko sana, jännää.
"Puhtaasti_vittuilumielessä_näille_globalistipaskoille_"!!!
Määrittele....?
Haluan nähdä nukejen iskeytyvän Moskovaan ja Pietariin.
Putin on tehnyt unelmistani totta.
lähinnä trollauksen halu. Muut palstalaiset repivät pelihousunsa kun heittää välillä joukkoon puusilmäistä kommarihöpinää. Sitä on hauska seurata.
Ihan samaa haitallista saastetta se on riippumatta siitä tuleeko se Venäjältä vai USA:sta.
Näköjään suurin osa ei edes tunnista sitä Naton propagandaa ja mielipiteen ohjailua, koska sitä on uutiset ja valtamedia täynnä.
Ihmiset myyvät Suomen ja suomalaisuuden globalisteille. Vaihtokaupassa tulee outokulttuurisia muslimipakolaisia ja USA-hapatusta Natoineen. Miten se muka on yhtään sen parempi asia?
Nykyinen EU:n kehityspolitiikka pohjautuu tämän tyypin ajatuksiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi
Huomatkaa, että kyseinen henkilö ei ollut itse oikeastaan mistään kotoisin. Ilman selkeätä kotimaata ja identiteettiä.
EU:n lippukin on muunnelma tästä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paneurooppa-liike
Keskusta lisätään sitten kun prosessi on suoritettu loppuun.
Kummallinen ilmiö keskusteluissa on se, että nationalisteja ja isänmaallisia haukutaan venäjämielisiksi ja Putinin ihailijoiksi.
Mielestäni se on selkeä todiste siitä, että meitä ja mielipiteitämme yritetään manipuloida ja mädättää jonkin vihamielisen tahon toimesta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nationalismi
Hyvät lukijat. Syy siihen miksi tuollaista "nationalistia" tai "isänmaallista" on tällä palstalla haukuttu Venäjämielisiksi ja Putinin ihailijoiksi on hyvin yksinkertainen.
Heidät on tunnistettu trollitehtaiden työntekijöiksi. Heitä ei haukuta siitä syystä Venäjämielisiksi että he muka olisivat suomalaisia nationalisteja. Heitä haukutaan vain ja ainoastaan siitä syystä että heidät on tunnistettu Venäjältä kirjoitteleviksi trolleiksi.
Kun heidät on tunnistettu, he yrittävät epätoivoisesti keksiä jonkin keinon saada uskottavuutta. Esimerkiksi ylläolevassa viestissä vedotaan nationalisteihin ja isänmaallisiin ihmisiin että "tulkaa ja pelastakaa". Syy siihen miksi Putinin trolli tuota yrittää on siinä että hän yrittää aiheuttaa riitaa oikeistolaisten ja vasemmistolaisten suomalaisten välille.
Hyvät lukijat, oppikaa se millä eri keinoilla Putinin trollit pyrkivät vaikuttamaan suomalaisiin, älkääkä haksahtako heidän viesteihinsä!
Hakeudu hoitoon!
Niinistön tuella meille on hankittu Helsingin keskustaan Naton yksikkö, joka mukamas tunnistaa tuota Venäjän propagandaa, vaikka itse suoltaa täysin vastaavaa ja vastakkaista p*skaa! Huomionarvoista on, että se on erikoislainsäädännöllä vapautettu kaikista mahdollisista rikostutkinnoista!
Älkää uskoko noita kirjoituksia sellaisenaan. Ongelmat Venäjän vaikuttamisesta voi olla olemassa, mutta aivan vastaavaa mädätystä meille syötetään myös USA:n suunnasta.
Seuratkaa meille tarjottua uutisointia kriittisellä silmällä.
Ainoa minkä sinä tunnistat, on se, suollatko paskasi suusta vai perseestäsi. Mutta ihan samaa tavaraa se on.
Hyvät lukijat, tyyppi on täysin kyvytön tunnistamaan ja tietämään mitään hybridivaikuttamisesta, mutta johan sen varmaan kukin itsekin huomaa.
Hänen tarkoituksenaan on pelkästään mitätöidä muut mielipiteet kuin omansa. Ja yrittää kaikkensa, että kaikki keskustelukin tyrehtyisi.
Mikä muu voi olla tehokkaampi väärinkäsitysten ja eripuran aiheuttaja kuin mykkäkoulu?
Haha. Putin trolli se vaan yrittää ja yrittää. Alkaako ahdistaa kun Trollitehtaan pomot haluavat tuloksia, mutta Suomessa, ettekä muuallakaan Euroopassa, saa mitään aikaiseksi?
Sodan alkupäivinä teillä trolleilla oli tietty agenda ja viestit sen mukaisia ja suhteellisen uskottavia, mutta viikossa menetitte pelin täydellisesti, aivan kuten Ukrainassakin teidän armeijanne mokasi.
Hyvät lukijat, lukekaa tuosta faktaa noista Putin trolleista
https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
Jos ukraina antautusi ilman ehtoja ja jopa liittyisi venäjään niin mitä haittaa sille siittä olisi?
Tuskin venäjä siellä sen jälkeen heittäytyisi pikkumaiseksi ja määrittelsi jopa kurkkujen käyryysasteet. Ukrainalaisilla olisi varmaan venäjään liittymisenkin jälkeen enemmän vapauksia. Kuin meillä EUhun kuuluvilla kansoilla.
Länsi varmaan peloitellut ukrainalaiset sillä hölynpölyllä että iso paha venäjä toimittaa ne kaikki Siperiaan jos häviävät ja tästä syystä jatkavat täysin tarpeetonta ja turhaa sotaansa.
Nato-trollit ovat onnistuneet tehtävässään. Tälläkin palstalla on yksi, joka koko ajan pyrkii siien, että mitään keskustelu ei käytäisi hänen määrittämiensä tahojen kanssa. Ja ne tahot ovat jotakuinkin kaikki, jotka ovat eri mieltä hänen kanssan.
"kehotan kaikkia muitakin olemaan keskustelematta heidän kanssaan"
Näin Nato-trolli pyrkii saamaan jalansijaa palstalla.
Putin trollit kuvittelevat että heillä on muka jalansijaa länsimaiden medioissa. Olette epätoivoisia.
<< Jos ukraina antautusi ilman ehtoja ja jopa liittyisi venäjään niin mitä haittaa sille siittä olisi?
Tuskin venäjä siellä sen jälkeen heittäytyisi pikkumaiseksi ja määrittelsi jopa kurkkujen käyryysasteet. Ukrainalaisilla olisi varmaan venäjään liittymisenkin jälkeen enemmän vapauksia. Kuin meillä EUhun kuuluvilla kansoilla. >>
Siis ottaisitko venäläiset avosylin vastaan ja nostaisit valkoisen lipun, jos he seuraavana marssivat valtaamaan Suomen ?
Mietis nyt:
Elintaso laskee erittäin merkittävästi
Sananvapautta rajoitetaan
Miliisi käyttää mielivaltaa
Korruptio hyppää aivan eri sfääreihin (virkavalta tarvitsee voitelua tai joudut mustalle listalle)
Kieli vaihtuu (ainakin virallinen)
Ei diktatuuriin haikaileminen ole vaan älykkään ihmisen unelma. Järki käteen nyt !
Miten suomen verellä maksettu itsenäisyys lajoitettiin roistoille?
Nyt roisto on viemässä tuhkatkin pesästä.
Sinä valopää trollipoliisi ihan oikeasti kuvittelet, että tällä palstalla on joku 24/7-trollipäivystys?
Suoli24:ssä on satoja palstoja, jokunen tuhatkin ehkä.
Lisäksi Suomessa on varmaan tuhansia muita keskustelupalstoja.
Kun koko Eurooppa lasketaan mukaan, on keskustelupalstoja useita miljoonia. Koko maailmasta puhumattakaan.
Ja sinä vähä-älyinen luulet, että juuri tälle "maailman menoa"- kaikkien paskapalstojen äidille - laitetaan trolli päivystämään kolmessa vuorossa?
Jos niin on, on niillä muillakin miljoonilla palstoilla pakko olla omat trollinsa, joten heitä täytyy olla kymmeniä miljoonia ja toki vielä toinen mokoma kattamaan media ja tekemään valevideoita.
Kerropa, mistä nyt Venäjänmaaasta on löytynyt yhtäkkiä monimiljoonainen armeija niitä trolleja, joiden pitää osata sujuvasti kohdemaansa kieltä? Kai ymmärrät, että heidän pitää olla myös valtiolle luotettavia, jos heille annetaan avoimet kanavat ulkomaailmaan. Ei niitä tyyppejä ruoskan ja nälän avulla töissä voi pitää eikä maksaa ruplilla, vaan euroina ja dollareilla. Mistäs ne rahat ovat peräisin, kun kaikki pankkiyhteydet on suljettu?
Mutta oikeastihan asia on niin, että koska tämä palsta on koko maailmasi, sinun on ollut pakko kehittää tänne oma mielikuvitustrollisi. Eihän voi millään olla niin, että sinun koko maailmasi on niin yhdentekevä, ettei siellä trollipäivystystä olisi.
Huomatkaa hyvät lukijat kuinka ylläoleva Putin trolli ei osaa lukea. Tai, osaahan se, mutta se ei halua. Putin trolli pyrkii aina tarkertumaan epäolennaiseen. Kuten huomaatte, hän myös pyrkii tehtailemaan paljon erillisiä viestejä ketjun loppuun, koska yleensä ihmiset lukevat viimeisimmän viestin, ja jättävät huomiotta keskelle ketjua jääneet viestit. Se on trollilta täysin tarkoituksellista.
Hän ei usko sitä että täällä on Putinin trollit valloillaan. Olen hänelle tarjonnut kyseistä linkkiä, mutta hän väittää senkin olevan valetta, koska hän ei pysty sitä kumoamaan.
https://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
Tuon lisäksi tämä uutinen kertoo toista kuin Putin trollin epätoivoinen ininä.
https://yle.fi/uutiset/3-12310339
"Monia kansanedustajia huoletti tietoverkkojen ja sosiaalisen median kautta tapahtuva hybridivaikuttaminen, jota pitäisi pystyä torjumaan myös tiedustelulainsäädännön avulla.
– Kyber- ja hybridiuhat hyödyntävät sellaisia toimintamuotoja, joita emme välttämättä edes osaa mieltää vaaraksi kansalliselle turvallisuudellemme. Esimerkiksi sosiaalisen median alustoilla tapahtuu mielipidevaikuttamista ilman, että sen kohteena välttämättä huomaa olevansa, SDP:n Kristiina Salonen sanoi.
– Meidän on ymmärrettävä näitä mekanismeja huomattavasti nykyistä paremmin, sillä ne ovat helppo tapa vieraalle vallalle vaikuttaa Suomen sisäiseen eheyteen ja sitä kautta turvallisuuteen, Salonen jatkoi."
Miksi venäjä pyrkisi vaikuttamaan meihin taviksiin. Tehokkaampaahan sen olisi pyrkiä vaikuttamaan suoraan päättäjiin?
Tekisi siis niille tarjouksia mistä ne ei voi kieltäytyä. Jos kieltäytyvät niin niillehän sattuisi niitä ikäviä "onnettomuuksia".
Vai uskotko ettei kukaan uskalla "hermomyrkyillä" tappaa tai kalsareita myrkyttää.
"Näin rikollisjengit kiristävät yrittäjiä – ruotsalaismies menetti koko perheensä
Vaihtoehtona on maksaa tai elää jatkuvassa kuolemanpelossa."
https://www.verkkouutiset.fi/nain-rikollisjengit-kiristavat-yrittajia-ruotsalaismies-menetti-koko-perheensa/
Jos jotkut rikollisjengitkin pystyy ihmisiä kiristämään vaikkei niillä ole ison valtion koko organisaattiota tukena....
Niin kyllä tehokkain tapa vaikuttaa toiseen maahan olisi kiristää kansanedustajia?
Eikä koittaa manipuloida kyseisen maan kansalaisten mielipiteitä.
Bidenin trolli suoltaa siinä.
Alussa hän ikäänkuin vetoaa lukijan omaan järkeen, lukija ikään kuin itse keksii sanoman mikä on kuitenkin Bidenin trollin sanoma. Lukija hyväksyy viestin kun hänelle tulee tunne että on itse keksinyt sen.
Sen jälkeen tarjotaan tuttuja ja turvallisia linkkiä. Linkeistä ilmaantuu tunnettuja ihmisiä sanomisineen. Toki on selvää, että linkit ovat tarkalleen valittu että niissä sanotaan tismalleen Bidenin trollin haluamia asioita. Henkilöt luultavasti ovat niitä, jotka ovat jo Bidenin trolliin haksahtaneet.
Ja toki linkeissä käyteään mm. sanaa "hybridivaikuttaminen", joka on pelottavan kuuloista etenkin ihmiselle, joka ei oikein ymmärrä mitä hybridivaikuttaminen on, ja sanat "kansallinen turvallisuus" taatusti vetoaa sodasta huolissaan olevaan ihmiseen.
Siinä oli hyvä esimerkki mielipidevaikuttamisesta, mutta se ei yllä lähellekään parhaiden joukkoon. Tottunut Biden-trolli suoltaa näitä ihan lonkalta.
Näillä trollauksilla pyritään saamaan lisää nato-jäseniä, ärsyttämään Venäjää sekä pitkittämään ja lisäämään sotia rahoitusvaikeuksissa olevan naton hyväksi.
Putin trolli se vaan jaksaa inistä.
Kaikki mitä sanottiin oli totta.
Jos ei ollut, kerro ja perustele miksi ei.
Vai vituttaako vaan paljastuminen, heh heh.
Hehhehhehhehhee....
Paljastumisesi takia seuraava palkkasi maksetaan ruplina.
Terveisin
Military Office of POTUS
Minä en Putinin trollien kanssa keskustele.
Ja se että yrität vastata sarkastisesti samalla tavalla kuin millä neuvoin lukijoita teidän tunnistamisessa on juuri sitä epäolennaisuuksiin tarttumista mistä jo varoitin keskustelijoita. Yrität parhaasi mukaan vältellä ja halventaa linkissä olevia faktoja!
Kuten aina, Putinin trolli ei kommentoinut YLEn sivuilla olevan juttuun jossa kerrotaan Putinin trollien vallanneet palstat, vaan sen sijaan hän yrittää sekä halventaa sen merkitystä että tarttuen myös epäolennaisuuksiin, tarkoituksenaan saada keskustelun ajautumaan toisille urille. Hän kuvittelee että ärsyyntyisin ja alkaisin hänen kanssaan väittelemään.
Tuo on Putinin trollien taktiikka. Hyvät lukijat, Putinin trollit on koulutettu siihen.
Olipa trolli millä asialla tahansa, keskustelua ei saa helposti aikaan.
Onko siis niin, että Venäjän trolleja ei ole?
Et tietenkään. Ei nato-trolli tee niin. Sehän on tehtävänne, keskustelujen vaimentaminen.
Hyvät lukijat, juuri kaikenlaisten mielipiteiden vaihtamisen estäminen on nato-trollien päämäärä näillä palstoilla. Varsinaista mielipiteen muokkausta he eivät täällä tee, koska se ei oikein tuota hedelmää. Ne resurssit kohdistetaan mediaan sekä erilaisiin valtion vaikutusvaltaisiin henkilöihin.
Unohtuako suksi itävaltan alpilleee.
Älä höpise. Minäkin tässä juuri yritän saada aikaan keskustelua, mutta sinäkin vain länkytät.
Ainakin raha pakottaa ajattelemaan länsimielisesti. Meidät on opetettu palvelemaan sijoittajia ja antamaan osan työmme hedelmistä päättävälle ja sijoittavalle eliitille. Media ei ikinä kyseenalaista vallitsevaa talousjärjestelmää, vaikka siinä ei ole kansan syvien rivien kannalta mitään mieltä. Sama meno on toki idässä, vaikka mediamme kutsuu sitä diktatuuriksi demokratian sijasta.
Osa vielä katselee asioita analyyttisesti. Valtio ja media eivät ole saaneet pumpattua kaikkia täyteen ryssävihaa.
Analyyttisesti? Mitä se tarkoittaa Venäjän suhteen? Kertoisitko?
No kun kaikki tänne kirjoittelijat vaan Venäjää sortaa niin siksi ihan mielellään tuo esiin jotain myönteistäkin.
Kuten vaikka että Putin on saanut Venäjän korkeimman urheiluansioista annettavan kunniamitalin, perusteluna se että kiitos Putinin minkä hyvänsä urheilulajin venäläiset kansainvälisen tason kilpaurheilijat ovat pian kovemmassa kunnossa kuin koskaan, johtuen siitä että kiitos Putinin heidän ei moneen vuoteen tarvitse tuhlata tehokasta harjoitusaikaa ulkomailla kilpailuihin osallistumiseen.
Se on ryssänpelko joka ajaa moiseen...
Näillä sivuilla nyt on heti Venäjän trolli, jos ei moiti Putinia. Amerikkalainen politiikan tutkija John Mearsheimerin mukaan lännen arvio Putinista on väärä ja vahingollinen ja ydinaseiden käyttö alkaa muodostua oikeaksi uhaksi. Lisää voi lukea tämän päivän Kauppalehdestä.
Miksi Putinia ei saisi moittia? Onko hän arvioinnin yläpuolella? Muut kuitenkaan eivät ole?
Saahan Putinia moittia ja hänet saa näemmä ampua, hirttää, kiduttaa ja niin edespäin.
Mutta kun tulee puhetta Afrikkalaisesta turvapaikkaa hakevasta moniraiskaaja-matusta, hänestä ei saa sanoa yhtä ainutta poikittaista sanaa.
Vaikka samaan kuoppaan kuuluisivat kummatkin. Ei sen pitäisi olla kiinni uhrien määrästä, kun niitä kuitenkin on useita ja harkiten on tehty pahojaan.
Kaksinaismoralismi on Suomessa vallalla, ja sehän johtuu niistä kaksoisstandardi-ihmisistä, joista mm. Viktor Orban ja Jussi Halla-aho on varoittanut.
Minä olen todellinen tasa-arvon kannattaja. Niin kauan kuin ei saa tasapuolisesti moittia kaikkia pahantekijöitä, ei pidä Putiniakaan moittia.
Turhaan yrität tuota trollia sivistää. RuuttaReetta on niin yksinkertainen ja lukkiutunut persoona, ettei se osaa ajatella yhtä asiaa tai näkökulmaa pidemmälle.
Outoa roskaa ja palstakuonaa. Puhut ihan eri asiasta kuin aloitus.
Antaisitko näytteitä omista älykkäistä tuotoksistasi?
🤣🤣🤣
Jatkuvasti omissa kommenteissani, joilla vien sua kuin litran mittaa. Taaskin osoitit yksinkertaisuutesi, mutta eihän yksinkertainen sitä ymmärrä :D
Niin? Anna toki näytteitä niistä teksteistäsi, oi ano.
🤣🤣🤣
Jatkuvasti omissa kommenteissani, joilla vien sua kuin litran mittaa. Toistuvasti osoitat yksinkertaisuutesi, oi elämän kolhima itseäsi terapoiva kiukuttelija.
Vastasin ketjussa olevaan aloittajan tekemään kysymykseen.
Et ilmeisesti huomannut sitä. Ilmeisesti sivuston infrastruktuuri on sinulle liian vaikea, vaikka se onkin yksinkertaisin mitä olla voi.
Et tunnu ymmärtävän, että ole aloittaja.
🤣🤣🤣
Raha ja tyhmyys ,niinkuin trumpisteillakin.
Minust EU on jo niin kallis, ja hyödytön, et sietäs erota. Nato kallis, eikä järkeä lähteä sotilasliittoon. Rauhaa tuettava!
Tämä ketju osoittaa hyvin sen, miten asia karkaa jonnekin mussutuksen taa. Avauksen idea oli loppujen lopuksi tämä: jos ja kun joku kirjoittelee Venäjän puolesta tekstejä, sille on rajattu määrä syitä.
1. Joku siitä maksaa. En itse usko, että täällä on kovin monia oikeasti maksettuja trolleja, mutta kylä heitä näkyy kuitenkin niin täällä kuin iltapäivälehdissäkin.
2. Osa vain teeskentelee. He haluavat ärsyttää. He todella siis saavat tyydytystä, kun muut provosoituvat. Tuolloin ihminen on lähinnä sairas. Toki voi olla niinkin, että siitä elämästä vain puuttuu jotakin ja sisältöä ja kontaktia muihin haetaan täältä.
3. Venäjän puolesta kirjoittaja on sekaisin. Hän saattaa uskoa mihin tahansa uskonnolliseen roskaan, salaliittoteorioihin ja vaikkapa myös "rokotekritiikkiin". Hän julistaa esimerkiksi "vapauden nimeen", mutta tulee siinä sivussa diktaattoria. Asiaan liittyvää paradoksia hän ei ymmärrä.
Kuten kaikki näkevät, itse väitteisiini täällä eivät nämä veijarit ota kantaa. He vain käyvät hyökkäykseen ja alkavat haukkua, nimitellä ja puhua eri asiasta. Se kertookin kaiken olennaisen.
Mikä osa tuossa tekstissäni ei pidä paikkaansa ja miksi?
Ketä minä sinusta vihaan?
Elät kummallisessa vihakuplassasi uskoen yhteen "totuuteen", jota puolustat mustasukkaisesti. Trollaat ja ärsytät muita ja kun saat vastauksen, menet systemaattisesti tekopyhään mukamoralisointiin ja yrität näyttää palstaälyköltä. Et kuitenkaan pysty pakenemaan yksinkertaisuuttasi.
Leijonanosa tämän palstan kirjoittelijoista on sekaisin, sairaita tai molempia. Ja jotkut ovat vaan niin tyhmiä etteivät muilla palstoilla pärjää. Jos et itse huomaa näitä, kuulut ainakin yhteen mainituista joukoista.
Itsenäisessä Suomessa EI EU määärää päätöksiämme.
Suomen itsenäisyys, pelkkä kulissi / harha.
Katsokaa missä päätökset/ ehdotukset tehdään.
Et ymmärrä sitä, että itse asiassa valtava määrä toimintatavoistamme tulee ihan kansainvälisten sopimustemme kautta joka tapauksessa? Emme elä 1600-lukua.
1600-luku on surkean trollin surkea mielivaltainen vertailukohde. Suomessa mennään EU:n lakien ja direktiivien mukaisesti siinä missä 1600-luvulla kuninkaallisten ja uskonnollisten valtajärjestelmien mukaisesti. Kun liitytään valtajärjestelmään, joka on ylin lainsäätäjä, ja jolle luovutetaan valtaa, silloin on suvereniteetti mennyttä. Et vain ymmärrä sitä.
Suoraan kysymykseen suora vastaus: Tyhmyys
Oletko tyhmä?
Vastauksesi kuvaa vain sinua itseäsi.
Jos kyseessä todella on venäjämyönteinen mielipidemuokkaus, sitä tekevät keskivertoa älykkäämmät ihmiset, jos sen halutaan onnistuvan. Tyhmältä se vaan ei onnistu, eli tyhmille ei hommaa myöskään anneta. Raha lienee heidän motiivinsa ja ehkä myös työn tuoma haaste.
Toki kirjoituksia voivat tehdä myös aidosti venäjämyönteiset. Heille ei tarvitse edes maksaa. Eikä heidänkään älykkyytensä mitenkään poikkea keskiverrosta, mikä sekin on kyllä selkeästi korkeampi kuin sinulla.
Onko Venäjämyönteisyys ongelma? Jos, niin saisko tähän yksityiskohtaista analyyttistä näkemystä.
No toimiiko lännen päättäjät nyt tässä tilanteessa fiksusti? Olisi tärkeää ilmaston-lämpenemisen vuoksi tukea taloudellisesti venäjää siittä huolimatta että sen teot on nyt lännen nirppanokka päättäjiä loukanneetkin.
Jos yksi idiootti (Putin) sytyttää palon niin mistä helvetistä näitä idiootteja löytyy jotka heittää bensaa lisää liekkeihin.
En ota kantaa siihen, vaikka otinkin kantaa niihin syihin, miksi kirjoitellaan venäjämyönteisesti.
Vastaus ei toki ole kattava.
Nuo roskaluokkaan itsensä saattaneet maat, tarkoitan tietenkin venäjää ja valko-venäjää, nuoret siellä eivät saa protestoida julkisesti sotaa tai hallintoa, ovat keksineet vihan ja erimielisyytensä ilmaisuun keinon:
” Ihmisten nimet ja loukkaavaksi tarkoitetut nimet kirjoitetaan pienillä kirjaimilla.
Ja tämä sääntö on vanha, se on ollut oikeinkirjoituksessamme neuvostoajasta asti. Esimerkiksi "Hitler", "Putin" voimme turvallisesti kirjoittaa pienillä kirjaimilla. Tämä täyttää nykyisen oikeinkirjoituksen vaatimukset. Mitä tulee maan nimeen, se ei ole oikeinkirjoituksessa, mutta analogisesti, ottaen huomioon maan tilanteen, mielestäni on mahdollista soveltaa tätä sääntöä häneen ", sanoi filologi.
Siis mekin, voimme kirjoittaa tästä lähtien noiden rikollisten nimet aina pienillä kirjaimilla.
Käytä termin "maa" sijaan mieluummin "maan johto", jotta kritiikki osuu kohdalleen. Palstoilla viljellään jatkuvasti mielivaltaista ryccävihaa, vaikka se pitäisi kohdistaa maan johtoon, tässä tapauksessa Putiniin ja hänen valtansa tunnustaviin.
Villi veikkaus, hybriditrollitehtaan isänmaataan vihaavat globalistipaskiaiset?
Aloittaja on kuin Jessikka Aro.
"Kaikki jotka ovat kanssani eri mieltä, ovat Venäjän trolleja."
Tuollaista voi olla itse vaikea ymmärtää.
Tai sitten on Naton palkkalistoilla, kuten Arokin.
Kuka muistaa tai muistaa lukeneensa Kuuban kriisistä, oliko vuonna 1961-62?
Neuvostoliitto laivasi ydinaseita Kuubaan, aivan Floridan edustalle. Yhdysvallat hermostui todella kovin, ja vaati niiden poistamista aivan lähialueeltaan. Neuvostoliiton ydinaseet olivat siis muutaman sadan kilometrin päässä. Tilanne kiristyi ja ydinsota oli todella lähellä.
Tilanne ratkesi vaihtokaupalla siitä, kun Hrutsevin "käskystä" Yhdysvallat suostui vetämään omat ydinaseensa Turkista, aivan Neuvostoliiton lähialueilta. Yhdysvallat ei sallinut ydinasepuuhastelua aivan rajansa tuntumassa, mutta ei sitä lopulta sallinut myöskään Neuvostoliitto.
Löytyykö analogiaa, vaikka ydinaseista ei olekaan kysymys?
Ajatustapa suuresta ja mahtavasta Neuvostoliitosta on vuonna 2022 täysin väärä, vaarallinen. Sen sijaan ajatus Venäjän turvallisuudesta - jokaisen maan omasta turvallisuudesta - pitää olla jokaisen maan johtajan johtoajatuksia.
Onko kyseessä siis tärkeimpänä
1) puolustusliitto NATO:n "hyökkäysliittomainen" ajattelutapa;
2) EU:n tai Yhdysvaltain aggressiivinen laajeneminen Euroopassa;
3) EU:n ja Yhdysvaltain rauhanomainen laajeneminen Venäjän lähialueilla;
4) Venäjän aiheellinen tai aiheeton pelko omasta turvallisuudestaan, itsemääräämisoikeudestaan ja huoli rajoillaan olevista aseista;
5) Venäjän itsensä aiheuttama pelko lähinaapureissaan;
6) EU:n ja NATO:n luoma luontainen mielenkiinto ja turvallisuuden tunne kussakin lähivaltiossa; vaiko
7) jokaisen maan oma liittymishalukkuus ja itsemääräämisoikeus.
Jos kaksi pientä perhoskoiraa hihnan päässä haukkuu toisiaan, ketään ei kiinnosta pikku räksytys, sillä mitä voisi pahimmillaan tapahtua? Jos kaksi koulutettua ja isoa koiraa kohtaa, hihnan päässä tai ei, ne nuuhkivat toisiaan ja lopulta leikkivät yhdessä. Jos tappelukoira on hihnassa, räksytystä syntyy, mutta vahinkoa ei. Jos kaksi isoa tappelukoiraa kohtaa vapaana, jälki on rumaa kaikille.
Pelko ja opitut tavat.
Miten kirjopitetaan 'Venäjämielisesti'?
Olen ymmärttänyt että mielipeenvapaus on demokratian yksi kulmakivi, selitäppä sinä miksi sananvapautta rajoitetaan ja mielipiteitä bannataan ja sensuroidaan?
Minä aion jatkossakin olla 'venäjämielinen', jos se tarkoittaa realismia ja moninapaista näkemystä.
Jos+ei+sensuroitaisi+ollenkaan+vaan+annettas+Venäjän+täysin+vapaasti+harrastaa+hypriddämistä+niin+kuinka+tehokkaita+nuo+Putinin+tröllit+on.+Pystyisikö+ne+päivässä+vaikko+kahdessa+tekemään+kaikista+suomalaisista+'venäjämielisiä'?
Niinhän se on globalismi-skeidan kanssa! Ei sensuroida ollenkaan. Jos joku puuttuu siihen ällöttävyyteen, niin heti sieltä tulee joku Naton maksettu trolli haukkumaan putinistiksi!
Onko ihminen sinusta heti globalisti, jos vähänkin kritisoi Putinin toimia? Muita vaihtoehtojako ei ole?
Luultavasti. Ainakin on imenyt itseensä valtamedian yksipuolisen mielipidevaikuttamisen ja kannattaa siksi esim. Nato-jäsenyyttä.
Miksi niitä pitäisi kritisoida venäjän hallinto tappaa naisia ja lapsia näin tekee esimerkiksi myös israelin hallinto.
"Israel pommitti pakolaisleiriä – ainakin 10 kuoli, suurin osa lapsia"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007979330.html
Tuo ilmeisesti kuuluu asiaan että välillä on lapsiakin tapettava pommeilla ja räjähteillä.
Minä en pidä Israelin toimia sen hyväksyttävämpinä. Nyt kuitenkin puhutaan tästä aiheesta. Jos haluat keskustella Israelin toimista, minulle sopii. Tee uusi ketju.
Suuri osa suomalaisista kannattaa siis globalismia. Sinä taas edustat sitä (älykästä?) vähemmistöä?
Oletko varma siitä, että vähemmistö on oikeassa?
Putinia saa kritisoida vapaasti mutta ei pidä kieltää vastakkaista näkemystä.
Kuka niitä on kieltänyt? Oletko sinä sitten valmis kunnolla keskustelemaan Putinista?
Venäjän onneton sotamenestys kyllä saa osan venäjämieleisistä pian unohtamaan tämän episodin ja palaamaan takaisin rokotekritiikin yms. pariin.
Nuo asiat kulkevat usein käsi kädessä. Ei toki aina.
Muistan 60-lukua, silloinkin ulkopoliitiikan johtaja oli presidentti . Ja Kekkonen kulki Moskovaan tuontuosta kysymässä Bresneviltä: käykö näin ja näin???? Nyt itänaapurin veljeskansat ovat kuin myllynkivet: kuluttavat voimiaan. Varmaan Valloissa on oikein osasto miettimässä keinoja Venäjän voimien kuluttamista. Nyt ei tarte ko. odottaa ja kilistellä scotteja-- antaa ajan kulua....
Ja mikä parasta,,, jopa clasisesti, parasta kuultavaa on : että vastustaja on tehnyt itsemurhan !!!!
Kyllä Nato-asiassa on nyt liikkumavaraa olla oma maa!!!!
Silloin oli hävittäjähankinta helppoa. Kekkonen vaan tilasi nootin ja sitten hankittiin MIGejä. Ei siinä tarvittu mitään viherrystä tai kullinlutkuttajia.
Politiikan toteuttaminen on kaaoksen tilassa, täysin välttämättömät Venäjä-suhteet on käytännössä poltettu.
Ollaan muka EU-liittovaltiossa, jossa ei koskaan ajatella kansallisia etuja.. imetään varat itsenäisyyden mukana.
Venäjä olisi ollut meille nykymaailman melskeessä kultakaivos ja se torjuttiin...uskomatonta.
Hulluja ajatuksia. Venäjä itse on tuhonnut suhteet muihin maihin ja nyt jo omaan veljeskansaansa.
Heitin tuonne väliin pari kommenttia, toisen perään kysymysmerkin, saamatta (maksetun?) tiltujankuttajan vastausta, joten se siitä. Apn otsikko on jo itsessään johdatteleva. Se, ettei automaattisesti kritisoi venäjän toimia, ei tarkoita venäjämielisyyttä. Se mikä ärsyttää, on nykyisen kansainvälisen valtamedian yhden totuuden toitottaminen taustamotiivien kautta ja siihen nähden oli eilen suorastaan yllätys kuulla ylenannon uutisista, kuinka kiinan mukaan pitäisi tuoda esille Ukrainan taustoja ja tämä tuli kuitenkin vain uutistenlukijan suusta menemättä syvemmälle mutta kuitenkin, oli ainakin itselleni yllätys moinen julkaisu. Niin, telkkarissa voidaan pyörittää nonstoppina pommitettuja rakennuksia ja näyttää itkeviä äitejä, koska nämä menevät parhaiten massojen tunteisiin ja mikään ei ole niin helposti ohjattavissa, kuin kansa? Mitä Ukrainasta on kerrottu? Yksi maailman korruptoituneimpia maita ja viime viikolla uutisoitiin, että eu oli hylännyt tuon jäsenhakemuksen. Onneksi? Onko 2014 vallankaappaus tuotu täysin päivänvaloon? Usan vaatimus Ukrainan siirtymisestä geenimuunnellun viljan tuotantoon, mitä edellinen presidentti vastusti? Monsanton osuus? Nykypressan jättiomaisuus, tullut mistä? Hill knowlton pr-toimiston osuus venäjän tuomitsemisessa kansainvälisissä silmissä? Kuka/mikä taho palkannut hill knowltonin? Lopuksi aiheesta sivuun, tähän perään vuoden - 94 bilder-kokouksesta, missä silloinen rockef. suvun edustaja kiitteli ny timesin johtoa siitä, että nämä ovat olleet hiljaa heistä ja heidän päämääristään. Sanotaan, että aikuisten maailmaan ei kuulu sankareita, sehän olisi lapsellista ajattelua mutta minun sankareitani ovat tutkivat toimittajat, jotka tekevät sitä aitoa reportterin työtä, joskus henkensä uhalla, mitä valtamedian(kin) pitäisi tehdä ja vielä enemmän julkaista? - cu-
En minä ainakaan usko, että Ukraina on mikään moderni länsimaa. Kyse on enemmänkin siitä, että se voisi kehittyä sellaiseksi, mutta Venäjä - tai siis Putin lähipiireineen - ei sitä halua. Siitä tässä kaikessa on kyse.
Vihje: käytä kappalejakoa.
Venäläiset trollithan ne ylistävät täällä Venäjää, ja haukkuvat Suomea. Onhan tuo jo pitkän aikaa nähty.
Siis miten näitä psyko juttuja on täällä jatkuvasti. Ihan uskomaton sirkuspelleilyä somessa ja tosielämässä.
Ehkä sananvapaus...tai mielipide vapaus....tai vain vapaus ajatella ääneen ja ajatella ilman tuntua, että tekee ajatus rikoksia.
Varmasti noinkin voi olla. Kyse on vain niiden mielipiteiden perustelemisesta.
Eikö ole outoa, että sananvapauden nimiin vannova ihminen puolustaa järjestelmää, jossa sitä ei ole?
Aloioittaja on palstan suurin trolli.
Vai niin. Minkä puolesta minä trollaan?
Venäjä ja USA/NATO ovat molemmat tasan yhtä perseestä. Paras olisi ydinsota jossa tuhoutuisivat molemmat, mutta muu säilyisi. Ei ikävä kyllä ole mahdollista.
USA:llakin todella on ongelmia. Siinä ei ole mitään epäselvää.
Vastauksia on tullut niukanlaisesti itse aloituksen kysymykseen. Kukaan ei ole osannut selittää, miksi kirjoittaa vieraan vallan pussiin asioita.
Yksi selitysyritys oli, että tilanne on niin monimutkainen selittää, ettei kukaan sitä ymmärtäsi, jos sen tänne kirjoittaa. Olisi tietysti varsin kummallista, että tuon kirjoittaja olisi vähintään Suomen älykkäin ihminen, jolla todella olisi jokin tajuamansa asia, jota todella muut eivät pysty tajuamaan (ja jota ei olisi esitetty missään muualla), mutta kyllähän tuossa tulee sellainen olo, ettei kirjoittaja itsekään ymmärrä Venäjä-mielisyyttään. Jos ihminen ei osaa selittää ymmärrettävästi, miksi tekee jotain, hän ei sitä itsekään ymmärrä.
Toinen selitysyritys oli "Totuus" (ja tosiaan, jopa isolla alkukirjaimella kirjoitettuna). Siitä sitten kysyttiin, että mikä on tämä "Totuus", niin vastauksena tuli, että "tyhmä" tai "et vaan tajua" tai "ajattele omilla aivoillasi". Niin, mitä pitäisi tajuta tai ajatella, niin sitä ei sitten saatukaan kakaistua ulos. Ei näyttäisi olevankaan mitään "Totuutta", jos sitä ei kerran osata edes selittää. Kysyttiin vaan sitä, mikä tämä "Totuus" oikein olisi. Ei muuta. Sitten kysyttiin (kun vastausta ei tullut), että vaikuttaako tähän "Totuuteen" se seikka, että Putin käskyttää sotarikoksiin ja aivan selkeästi pyrkii pimittämään tekemiään temppuja ja pyrkii vaimentamaan vastaansanojat, niin tähän tuli vastauksena, että "emme oikeastaan tiedä, mitkä asiat näihin esim. sotarikoksiin ovat johtaneet". Siis sitä totuutta ei olekaan: asioita ei tiedetä, mutta silti on jokin "Totuus" ? Ainakin Venäjän kannalta arveluttavat seikat eivät näiden epäisänmaallisten hörhöjen mielestä olleetkaan totuuksia vaikka ehkä Putinin selitykset totuuksia heille onkin - vaikka nämä tyypit ensin ilmoittivat olevansa puolueettomia (mutta jotka eivät sitten kuitenkaan usko Putinin pahoihin tekoihin - muiden kyllä).
Kolmas luokka oli "vittuillakseni kannatan Venäjän toimia". Siinä on vaan kuitenkin se puoli, että siinä ihan aidosti avataan syli vihollisarmeijalle, että "tulkaa tänne vaan". "Huumorilla ilmoittaudun Venäjän toimien kannattajaksi ja kannustan heitä jatkamaan hyökkäyssotaansa vaikka sitten seuraavaan liittoutumattomaan maahan" (joka taitaa olla ikävä kyllä Suomi), on melkoisen heikko selitys varsinkin tällaisella palstalla, jossa suuri osa floodauksesta on juuri Venäjä-mielisten sekoilua. Tuossakaan selityksessä ei siis ole vaan yksinkertaisesti tolkkua.
Neljäs on NATO-kielteisyys. Siinä ei vaan oikein ole yhtymäkohtaa siihen, että pitäisi kannattaa Venäjän hyökkäyssotaa ja sotarikoksia, opposition vaimentamista väkivaltaisesti, sensuuria jne. kurjuutta, jota tuo tuo tullessaan. Se ei liity NATO:on mitenkään. Jos NATO on mielestänne paha, se ei oikeuta toista pahaa, esim. Venäjän hyökkäystä.
Onko ketjussa ollut näiden luokkien ulkopuolelta vielä joku selitysyritys ?
Aika vähän villoja tuossa siis on.
Sitä en tiedä, kuinka monelle oikeasti maksetaan jotain tuosta trollaamisesta, mutta kyllä minua ainakin sieppaisi todella syvältä, jos aidosti toimisin maksusta isänmaatani vastaan. En vaan pystyisi pettämään maatani noin syvästi. Sellainen vaatisi kyllä aivan hurjan suuren rahasumman, mutta tuskin mikään taho sellaisia maksaa (ja tosiaan maksuliikenne on poikki). Veikkaan siis, että raha ei taida olla merkittävä vaikutin. Mutta toisaalta, jos ihminen toimii isänmaanpetturina ilman mitään rahapanosta vaan pelkästään typeryyttään, niin onko tilanne sen parempi ?MV-lehtien propaganda on vaan uponnut niin syvälle, ettei ihminen enää kykene omaan ajatteluun ollenkaan omaa kansakuntansa kohtaan kohdistuvasta lojaalisuusvelvoitteestaankaan. Aika syvälle tuossa mennään.
No, ehkä tämä ketju on saanut edes jonkun trollaajan ajattelemaan omia toimiaan (Hyvä aloitus siis, kiitokset siitä).
Ruplilla ei ole enää mitään arvoa. Joten Putinin trollien palkkiot maksetaan sekopäisten sepustusten laadusta päätellen joko vodkana, huumeina tai anabolisina steroideina.
Mä uskon, että MV-lehti ja Tokentube onnistui tavoitteessaan ja saavutti koronarokotuksia pelkääviä riittävästi ja koukutti ne "uutisiinsa". Sitten kun totutusta "oikeiden uutisten" paikasta löytyy "tietoa" että Venäjä ei olekaan tässä se pahis, siihen on helppo uskoa. Ja samalla saa kokea olevansa parempi, kun tietää "oikean tiedon" muiden seuratessa valtamediaa. Ihan klassinen kuvio onnistuneesta mielipidevaikuttamisesta. Putkonen ainakin tietoisesti on tähän pyrkinyt. Korhonen on niin yksinkertainen, että ei ole ehkä edes tajunnut, mitä on ollut tekemässä.
Samaa mietin minäkin: foliohattujen totuushegemonian voitti huuhaablogit videoineen, joten ihan mitä tahansa ne vaan väittävätkin, foliohatut seuraa lammasmaisesti perässä toistaen heille uskoteltuja väitteitä.
Ei voi olla viheliäisempää porukkaa, kuin nämä tämänkin palstan uhoajat, joista varmaan tositilanteessa, ei olisi minkään tekijäksi.
Olisi todella mielenkiintoista kuulla noita nato ja usan trolleja miksi he puolustavat muiden maiden etuja, suomen etujen kustannuksella!?
Natoon liittyminen tuo Suomeen turvan. Varmuuden siitä, ettei Putin päätä tehdä meille samoin kuin Ukrainalle. Se turva mahdollistaa sen, että yritykset uskatavat investoida tänne ja etabloitua tämme. Se mahdollistaa sen, että huippuammattilaiset uskaltautuvat maahamme töihin. Ja paljon muuta. Eli siis selvää ja suoraa etua Suomelle.
Aivojen ja älyn puute ajaa ihmisen venäjämieliseksi.
Kuvottava länsimielisyys aiheuttaa vastareaktion .
Itämielisiäkö meidän pitäisi olla?
Totuudenmukaisia, ei siis sellaisia epäisänmaallisia valehtelijoita kuin naton tai pietarin trollit.
Niin...,? Ja mitä se käytännössä tarkoittaa?
Yksin kertaisesti järkyttävä TOTUUS ! . . ! Suomi on hyvin otollinen maa nimen omaan kapitalisti propakandalle amerikan mantereelta. Jo suomen sisällis-sodan aikoihin suomi imi valloittajan propakandaa laahtari sakasalaisilta. Ja toisen maailman sodan aikaan saksalaisten nuoleskelu vaan yltyi. Onneksi suomen tollot johtajat huomasivat viimme tipassa kuka on todellinen ystävä suomelle. Ja se oli arvostettu ja arvoisa Venäjä. Venäjän avulla suomi säästyi saksan kaasukammioilta ja poltto uuneilta. Ajoivat yhdessä suomi ja venäjä saksalais laahtarit lapin kautta takaisin saksaan. Kuitenkin nuo perkeleet ehtivät polttaa lähes koko lapin. Venäjä ei halunnut raja naapurikseen saksalaisia. Eikä tänä aikan jenkki perkeleitä.
Netissä on kaikenlaista vaihtoehtoteoriaa tarjolla. Kaksi kymmenestä uskoo ja haluaa uskoa mitä vaan. Se voi olla uskonnollista, kommunismia, ilmastohysteriaa, rokotevastaisista, convoy finlandia, tai putinismia ym. Netin algoritmit tarjoaa tällaisten lukemisille samoja uutisia ja tarinoita. Ei heitä voi muuttaa eikä heidän kanssa kannata väitellä.
Onko Venäjämielisen kirjoittelun määrä vähentynyt vai onko ainoastaan sen suhteellinen määrä vähentynyt Länsimielisen kirjoittelun määrän suuren kasvun myötä?
Tässä pari esimerkkiä Länsimielisen kirjoittelun noususta uuteen kukoistukseen, kumpikin on muutaman viime päivän aikana tulleista YLE:n radion ajankohtaisohjelmista.
1. informaatiovaikuttamislause:
"Zelenskyi edustaa koko vapaata maailmaa Putinia vastaan."
Sama ilman informaatiovaikuttamista:
"Zelesnkyi edustaa koko Länttä Putinia vastaan."
2. informaatiovaikuttamislause:
"Koko maailma on Ukrainan puolella."
Sama ilman informaatiovaikuttamista:
"Koko Länsi on Ukrainan puolella."
Oma uusi lukunsa on sitten Ukrainan sodan käyttäminen perinteisiä arvoja puolustavien poliitikkojen mustamaalaamiseen. Tuohan ei ole varsinaista Länsimielistä kirjoittelua, vaan tavallista mustamaalaamista, jossa hyväksikäytetään inhimillistä tragediaa oman poliittisen agendan edistämiseen. Esimerkki on Politiikkaradiosta (to tai pe):
3. informaatiovaikuttamislause:
"Unkarin Orban on ollut Putinin tukija."
Sama ilman informaatiovaikuttamista:
"Unkari on ollut riippuvainen Venäjältä tulevasta maakaasusta."
Esimerkkilauseena olisi voinut olla Orbanin asemesta esim.: "Unkarin Orban ja Saksan Merkel ovat olleet Putinin tukijoita." Merkel on kuitenkin "oikeamielinen" (eli kannattaa esim. sukupuolisekoilua) ja siksi Merkeliä ei kutsuttu Putinin tukijaksi kun taas Orban on perinteisten arvojen kannattaja, joten siksi Orbania käytettiin mustamaalaavassa ja harhaanjohtavassa esimerkissä. Kuitenkin loppujen lopuksi kyse on niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin se, että Unkari ja Saksa ovat riippuvaisia Venäjän maakaasusta ja ovat siksi pyrkineet pitämään hyvä suhteita Putiniin Georgian sodasta 2008 ja Krimin valtauksesta 2014 huolimatta. Merkelistä ei tiedetä, koska ei ole enää Saksan johtajatar, mutta Orbanista tiedetään, ettei Unkari ole vastustanut mitään Venäjälle Ukrainan takia asetettuja pakotteita.
Mitä siis tästä kaikesta opimme?
Ukrainan sota on aktivoinut myös kotoperäisen informaatiovaikuttamisen, josta osa kohdistuu Lännen ylenpalttiseen kehumiseen. Seassa on kuitenkin edelleen myös perinteisten arvojen kannattajien mustamaalaamista. Monimutkaista ja varmasti tehoaa moniin korkeakoulutettuihinkin ihmisiin tänä aikakautena, jolloin akateeminen kriittisyys, objektiivisuus ja klassinen sivistys ovat katoamassa.
Lisäyksenä voisi mainita, että Venäjämielistä (ja Kiinamielistä) informaatiovaikuttamista on edelleen. Tyypillisimmät esimerkit on Krimin valtauksen puolustelu sekä sen tosiasian hämärtäminen tai kiistäminen, että Venäjä aloitti Ukrainassa hyökkäyssodan, mikä on täysin YK:n sääntöjen vastaista.
Länsimaisille ihmisille Venäjämielisen ja Kiinamielisen informaatiovaikuttamisen tunnistaminen on usein helppoa. Länsimielisen informaatiovaikuttamisen tunnistaminen on meille länsimaalaisille vaikeampaa. Sen lisäksi Ukrainan sota pelottaa monia länsimaalaisia ja myös omat länsimaalaiset poliittiset ääritoimijat hyväksikäyttävät Ukrainan sotaa omien länsimaalaisten poliittisten vastustajiensa mustamaalaamiseen, minkä tunnistaminen voi näin sota-aikana olla meille länsimaalaisille vaikeaa. Ts. Ukrainan sotaa käytetään surutta hyväksi myös länsimaalaisten ihmisten keskinäisissä poliittis-ideologisissa mittelöissä.
Onko jokin mennyt vikaan,kun ihankaikki eivät olekkaan herkkusieniä,vaan ajattelevat viellä ihan ite,vaikka vapaatmediat ovat laittaneet kaikenpeliin.
Jos "Putlerin" puulaaki maksaa paikallisittain hyvän liksan , on järjestänyt asunnon Nevskiltä tai joltain lähikadulta , on uudehko länsiauto , miksipä ei yrittäisi parastaan ?
Kiinni jäimme, kyllä se on se raha.
Tästä saa niin ison kasan rahaa, että kannattaa.
Voi ostaa komen vuoden hapankaalit kerralla ja vodkaakin varastoon ja uuden ladan.
Ruplia tunkee ovista ja ikkunoista, niin kirjoitan mielelläni venäjämielisiä kommentteja työkseni suomi24 palstalla.
Näin äiti venäjä saa valloitettua maan ja lamaannutettua sen.
Sananlaskukin sanoo, että Hyvin trollattu on puoliksi valloitettu.
Terveisin Julma-Iivana
Jotkut trollaajat ovat jo poissa pelistä.
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-elittirykmentin-kerrotaan-tuhoutuneen/
Eiks se ivanjulma ole jo kuallut.
En lue propagandalehtiä.
Pysyn vain MV uutisoinnissa.
🤣🤣🤣
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon venäjätrolleja on tarkoituksellisesti opetellut suomen kielen niin hyvin ettei erotu kantasuomitrolleista mitenkään?
Kotimaisia venäjärakastajiakin varmasti on suomessa ehkä tuhansia?
Heidän työ on myös haastaa riitaa suomalaisten välille, sanoi Jessikka. Minun mielestä ei siis ole mahdotonta että tekisivät voimattomia valehyökkäyksiä "itseään" vastaan. Eli "hörhö" tai muuta ilman perusteluja jotta hyökkäys näyttää tyhmältä.
No joo...
Putin uhkaa kansalaisiaan ja pakottaa alamaisiaan puhumaan hyvää hänestä täysin paskasta diktaattorista. Ja lampaat tottelee.