Uutisissa oli koskettava pätkä kun ukrainalaismies kertoi 1936 syntyneestä anopistaan joka selvisi Leningradin piirityksestä hengissä, mutta nyt venäläiset itse tappoivat hänet putinin järjettömässä tuhoamissodassa.
Anoppi on nyt haudattuna väliaikaiseen hautaan kerrostalon pihalle.
https://areena.yle.fi/1-50931613
https://fi.wikipedia.org/wiki/Leningradin_piiritys
Anoppi on nyt haudattuna väliaikaiseen hautaan kerrostalon pihalle.
https://areena.yle.fi/1-50931613
https://fi.wikipedia.org/wiki/Leningradin_piiritys
Vastaukset 54
Vanhimmat
Niin siis miehen anoppihan oli venäläinen joita putin ukrainaa tuhoamalla muka suojelee.
Edes toisen maailmansodan sankaruus ei suojaa raukka-putinin katkeruudelta.
Ihailee Stalinia, mutta tuhoa omia kansalaisiaan.
Mutta niinhän Stalinkin teki.
Toisessa maailmansodassa kuoli 32 miljoonaa siviiliä. Siihen verrattuna yhdellä anopilla ei ole kovin suurta merkitystä.
No onhan siinä silleen, että putin omien sanojensa mukaan meni pelastamaan venäläisiä natseilta ja narkkareilta.
Ja pommittaa sitten venäläiset, jopa toisesta maailmasodasta selvinneet sankarit kuoliaaksi.
Eihän tuossa ole yhtään mitään järkeä.
Siinäs näitte Putin oli pahempi kuin Stalin ja Hitleri yhteensä!
Niin ne ajatteli silloinkin, siitä tuo lukema tuli.
Eikös tuolla kolmikolla kaikilla ole tai ole ollut halu ja kyky tuhota nimenomaan sekä muiden maan että oman maan kansalaisia?
Ihan hengenveljiä kaikki kolme paskakasaa.
Viimeisin tosin vetää jotain prinsessatyyliä, aiemmin hepan selässä ja nyt talvitakki-catwalkilla. Pelkurivakooja piileskelee kalsareita myrkyttäen bunkkerissaan, siinä kun koomikon taistelukoulutuksella varuteltu jätkä kävelee tarkka-ampujia uhmaten! Siis kun koulutukset taustalla ovat noin räikesti ristiin, paljastuu se ihmisen todellinen luonne. Pikkuraukka tärisijä Vlad. Oksettava tollo murhauttanut jo hirveän pinon lapsia.
Valmis samalla vammauttamaan ja tapattamaan oman maan nuoret aikuiset, joilla olisi ihan perhe- ja työelämänkin eväät edessään normaalimaailmassa.
Pikku hiljaa alkaa sapettamaan rivi-venäläisten flegmaattisuus. He eivät ole minkään tämän katastrofin taustalla syyllisinä. Mutta heillä olisi juuri nyt se ensisijainen velvollisuus toimia. Tuo velvollisuus ei voi olla <18v ukrainalaislapsella, seuraavalla murhauhrilla.
Lohduttavaa on, että rouva sai kuitenkin elää Neuvostoliiton romahduksen jälkeen ja etenkin venäjämielisen johdon (Janukovits) poispotkimisen jälkeen vapaassa Ukrainassa jonkin aikaa.
Selvisi natseista muttei kommareista....
Suomalaiset ei olleet natseja vaan ajopuita.
Venäjä on nykyään yltiökapitalistinen valtio.
Ja sitäpaitsi suomalaiset ei edes osallistuneet mihinkään Leningradin piiritykseen
Kyllä osallistui.
Passiivinen sivusta katsominen sopii Suomalaiseen kulttuuriin kuin nyrkki silmään, sama henkisyyden huipuntuma tulee ilmi tänä päivänä Suomen köyhien tappamisessa passiivisella elämän edellytysten laiminlyömisellä.
Lohdutukseksesi voidaan sanoa että olet toki vain yksi niistä monesta miljoonasta massiivisen sotapropagandan uhrista joita Suomessa on ollut viime sodista lähtien, itsenäisyyden pelastaneiden sotasankarien tarinan muodossa.
500.000 ihmisen tappamisessa nälkään näännyttämällä ei ole mitään sankarillista. Painakaa se kaaliinne, jota tulette tulevaisuudessa syömään henkenne pitimiksi.
Propaganda - Suomi.
Asemasota - Leningradin piiritys.
Sadassa grammassa kaalia on 22–24 kcal. Päivittäinen kaloritarve on noin 2000 kcal. 10 kiloa kaalia riittää päivässä.
Pistä se kaaliisi että yhtäkään suomalaista ei ollut Leningradin porteilla piirittämässä!
Ja siksi toisekseen, Venäjä-Neuvostoliitto tappoi miljoonia ukrainalaisia nälkään pakkokollektivisoinneissa kostoksi vastarinnasta
"Stalin unelmoi Neuvostoliiton suuruudesta, mutta joukko ukrainalaisia talonpoikia haittasi haaveiden toteutumista. Pian oli selvää, ettei kukaan asettunut maan diktaattorin tielle rangaistuksetta.
Keväällä 1933 Ukrainan maaseutua kiersi joukko luurangonlaihoja olioita. Jotkut kaivoivat epätoivoissaan käsin maasta juuria ja hyönteisiä, ja toiset hoipertelivat päämäärättä eteenpäin, kunnes kaatuivat.
Nälkiintyneet kiertolaiset olivat holodomorin uhreja. Katastrofaalinen nälänhätä vei miljoonia ukrainalaisia hautaan vuosina 1932–33. Tarkkaa kuolleiden määrää ei tiedetä, mutta arviot vaihtelevat 3,5–7 miljoonan välillä.
Myös nälänhädän syystä on useita väitteitä. Useimmat historioitsijat ovat kuitenkin sitä mieltä, että perussyynä oli Neuvostoliiton diktaattori Josif Stalin, joka rankaisi ukrainalaisia politiikkansa vastustamisesta."
https://historianet.fi/yhteiskunta/katastrofit/kuinka-monta-kuoli-holodomorin-aikana
Putin on lähempänä natsia kuin kommaria.
Ei Putin kommunisti ole vaan kansallissosialisti, eli natsi. Rouva ei siis selviytynyt natsien seuraavasta hyökkäyksestä.
On nukuttu historian tunnilla.
Suomen osallisuus Leningradin piiritykseen 2. maailmansodassa herättää yhä ristiriitaisia tunteita suomalaisissa. Asiantuntijoiden mukaan Suomen joukot olivat olennainen osa saartorengasta.
Mannerheimin anasiosta jäi pieni aukko saartorenkaaseen, saisivat olla kiitollisia.
Suomalaiset olisivat voineet helposti sulkea saarroksen kokonaan, mutta pysähtyminen Rajajoelle jätti Laatokan rantaan ulottuvan käytävän, jota saksalaiset eivät yrityksistään huolimatta saaneet tukittua, vaikka pitivätkin sitä tykkitulen ja lentotoiminnan alla.
Suomalais-italialainen laivasto osasto tuotiin kesällä Laatokalle tarkoituksena häiritä Leningradin huoltoa Laatokalla, mutta sen toiminta jäi heikoksi. Ehkä suomalaisilla ei ollut oikein intoa asiaan... mutta näön vuoksi jotain kuitenkin oltiin tekevinään.
Muurmannin radan katkaiseminen kyllä oli kohtalokasta myös Leningradille, sillä venäläiset joutuivat rakentamaan pitkän tien synkän korven läpi Arkangelin radalle tarvikkeiden toimittamiseksi Laatokan rantaan ja ihmisten evakuoimiseksi sieltä edelleen turvallisemmille seuduille. Aika pian saarron jälkeen rakennettu tie oli todella huono ja kapea ja varsinkin talvisin sen vieret täyttyivät rikkoutuneista kuorma-autoista.
Mannerheimin väitetään sanoneen, että Leningradia on turha tuhota, venäläiset rakentavat sen kuitenkin uudelleen. Tiedä tuota, Viipuri on vieläkin paljolti siinä asussaan, johon se 1944 taistelujen jälkeen jäi.
Se, mitä Ukrainassa tapahtui, ei oikeuta syyttömien leningradilaissiviilein tappamista nälällä. Samaan aikaan Ukrainan nälänhädän kanssa nälkää nähtiin myös muualla Neuvostoliitossa, puutetta oli myös Leningradissa.
Kriisin saivat aikaan johtajat, eri mieltä heidän kanssaan ei kannattunut olla. Ne, jotka olivat, katosivat jäljettömiin muutama vuosi myöhemmin alkaneissa puhdistuksissa.
Whataboutismi voi olla tarkoituksellista tai tarkoituksetonta. Se johtaa kuitenkin harhateille keskustelun aiheesta.
Putin on siis kansalaisilleen tuhoisampi kuin Hitler oli.
Venäläiset ovat käsittämättömän tyhmää kansaa. Kokemusta on leninistä, stalinista ja hitleristä - ja vielä hyväksyvät putinin johtamaan maataan.
Massiivista 1900-luvun vainojen vaikutus on valitettavasti ollut kansakunnan geeniperimää heikentävä. Vallankumouksen jälkeen tuhottiin sivistyneistö ja stalinin aikana ne, joilla vielä oli itsenäisiä ajatuksia.
Tämä johtuu siitä että Venäjän johto aktiivisesti opettaa nuorisoa, jokaisen uuden sukupolven, jo tähän ikivanhaan venäläiseen kulttuuriin.
Kaikki oppivat nuoruudessaan että on hyvä kun on Suuri Johtaja joka on aina oikeassa ja hänen suuria viisauksiaan toteuttaa pajariluokka, nykyajan oligarkit ja kaikki toimii oligarkkien korruptiolla.
Lisäksi jokainen sukupolvi oppii että ulkomaalaiset ovat heikkoja alempiarvoisia yksilöitä ja että Venäjää uhataan jatkuvasti ja pitää olla valmis kärsimään nälkää ja kurjuutta Suuren Johtajan edestä.
Tämä opettamien voidaan katkaista ja olisi voitu katkaista Neuvostoliiton romahdettua, mutta putin ei sitä halunnut katkaista - päinvastoin.
Sama jatkuu, nyt taas ehkä jopa tappamalla, mutta tähän saakka siten, että virkeämpi aines on hakeutunut länteen.
Ei aivan noin. Putin on käynnistänyt uudelleen nuorison indoktrinoinnin KOMSOMOL ja Hilter Jugend-tyyliin. Jeltsinin aikana moista ei ollut, mutta se aika oli lyhyt.
Tosi liikuttava uutinen. Pikkulapsena selvinnyt natsien piirityksestä, nyt kuoli veljeskansan hyökkäykseen.
Ei veljeskansan vaan oman kansan.
Hän oli venäläinen Suuren Isänmaallisen Sodan Sankari
... jonka putin tappoi.
Ukraina on kyllä jo suvereeni, itsenäinen valtio. Venäläisetkin, jotka siellä asuvat, ovat ukrainalaisia. Eli kyllä tuo pikkutyttö, joka selvisi natsien piirityksestä, kuoli nyt venäläisnatsien pommituksiin.
Ukraina on sivistyksen kehto josta sivistys piti tulla Venäjällekin - se vaihe jäi toteutumatta
Onko Ahvenanmaalaiset Suomalaisia, eivät ainakaan kovin hanakasti Suomea puhu ja mahtavatko sitä edes osata.
Mitä jos nyt Ahvenanmaalaisilta ja Suomenruotsalaisilta kiellettäisiin Ruotsin kielen käyttäminen hallinnollisesti. Näin tehtiin Ukrainassa Venäläisiltä 2014 jälkeen.
Eli putinilla ei ollutkaan oikeutta hyökätä ukrainaa puolustamaan venäläisiä siellä kuten väitti?
Venäläiset eivät tietenkään piittaa pätkääkään siitä ketä he tappavat. Lapsi, lääkäri, raskaana oleva nainen, toisia venäläisiä - ei mitään väliä venäläisille. Kaikki tapetaan mihin vain saadaan osumaa. Pommituskohteeksi kelpaa mikä tahansa rakennus joka vielä on pystyssä - asuintalo, kerrostalo, koulu, sairaala, kauppakeskus, lastentarha, virasto, teatteri, ydinvoimala - ei mitään väliä venäläisille.
Venäläisten on turha kuvitella että maailma unohtaisi tämän. Venäläiset ovat kirottua ja halveksittua saastaa niin kauan kuin tämän nähneet ja kokeneet ihmiset ovat elossa.
Hyvä majoita myös kaikki pakolaiset kotiisi.
Hyvä kommentti. Juuri noinhan se on.
Putin sai aikaiseksi Venäjän päälle koko maailman vihan ja halveksunnan.
Jo Stalinin vainoissa ei ollut ollenkaan tärkeää oliko joku syyllinen - tärkeää oli saada tappokiintiöt täyteen
Venäjän nykyjohto
Venäjää johtaa häpeällinen rikollisjoukko.
Putiiin jo julistettu jo kait sotarikolliseksi jonka kuka tahansa saa kansalaispidättää ja toimittaa nimismiehelle Haagiin kuljetettavaksi
Natsien etsijä on itse se hirvein natsi ja sotarikollinen, jonka sairasta ukrainalaisten tappamista ja Ukrainan särkemistä ei maailma tule unohtamaan.
Tosiaan, jos Tiltun mielestä tapettu venäläinen Suuren Isänmaallisen Sodan Sankari -rouva ei ollutkaan venäläinen koska asui Ukrainassa, niin putinillahan ei ollut väittämäänsä oikeutta hyökätä Ukrainaan puolustaakseen venäläisiä?
Kerro tämä putinille Tiltu.
Kiitos Tiltu, eli Suomessa asuvat venäläiset eivät ole venäläisiä ja Venäjän suurlähetystö kyselee turhaan sen venäläisten vainoamisen perään?
Natohybridien mukaan kyseessä on propaganda. Ei lainkaan tälläkin palstalla esiintyvä kiihottaminen kansanryhmää vastaa.
Hei Tiltu, eikö Venäjällä siis ollutkaan väittämäänsä oikeutta hyökätä Ukrainaan puolustamaan Ukrainan venäläisiä?
Siis jos väität että putinin tappama Suuren Isänmaallisen Sodan Sankari ei ollut venäläinen koska asui Ukrainassa.
Ei ole Tiltuja, kyseessä saattaa olla harha.
Aloittaja kertoo järkyttävän uutisen, ja tuo mielisairas tulee tiltuttelemaan... näkyy olevan tässä maailmassa muitakin päästään vajaaksi jääneitä kuin putinistit.
Pyytäkää poistoon tuon hullun todella loukkaavat viestit.
Paavo Rintalan kirjassa Leningradin kohtalon sinfonia kerrotaan, että Leningradin piirityksessä suomalaiset talviaikaan pommittivat jäätietietä Laatokan kautta, josta yritetiiin saada lapsia turvaan. Elämän tieksi kutsuivat sitä.
En ole erityisen ylpeä siitä. Vaikka olen ylpeä siitä, mitä esi-isämme tekivät puolustaessaan alueellista koskemattomuuttamme. Sota ei saapunut pääkaupunkiin saakka. Raskaita menetyksiä koimme.Mutta selvisimme.
Leningradin piiritys oli tavallaan voitto ihmiskunnalle. Voiton toivat ne Bolshoi -baletin tanssijat, jotka menivät harjoituksiin päivittäin ja muut urheat, jotka yrittivät elää niinkuin ihmisten kuuluukin. Ei ihminen paljoo tartte eikä sitäkään kauaa aikaa.
Kuka on kuunnellut Shostakovichin Kohtalon sinfonian?
Kalustoesittelyjensä sijaan Venäjä esittäköön arvion aikataulusta, jolla se tulee maksamaan sotakorvaukset Ukrainalle.
Kalusto? Kierrätystavaralta enemmin vaikuttaa.