että kuinka pelkurimainfn ja kaksinaamainen se on. Siis jokainen maailman valtio,,paitsi Ukraina. Maailma sallii yhden itsenäisen valtion täydellisen hävittämisen jota seurataan kotisohvilta kahvia ryystäen. Jäljellä on savuavia raunioita ja raunioissa mätäneviä ruumiita. Ainoa mitä Ukraina saa, on seisaaltaan annetut aplodit eu parlamentissa. Hävettävää. Häpeän edustaa tätä nisäkäslajia.
Maailma on osoittanut kiistattomasti sen
Anonyymi
1765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Haluan nähdä sen "humanistin" joka tämän jälkeen puhuu suu vaahdossa afrikan kurjuudesta.😇😇😇
Kymppi . Todella naulankantaan.
Mitä voi sateenkaarimaailmalta odottaa?
Tätä se nykyaikainen oikeudenmukaisuus tarkoittaa käytännössä. Puheet ovat puheita ja teot ovat tekoja.
Mikä tässä nyt oli yllättävää tai erikoista? Putin teki kuten uhkasi, kyseessä oli siis Ukrainan oma päätös ajaa maa sotaan.
Aivan turha ryssätrollin yrittää puolustella venäjän aloittamaa hyökkäyssotaa itsenäistä naapurivaltiota vastaan. Sodassa on vain yksi hyökkääjä, vain yksi joka sotii toisen valtion maaperällä kaikella raskaalla aseistuksellaan. Ukraina ei ole hyökännyt Venäjälle ja vain puolustaa oikeutetusti omaa maataan fasistisen diktatuurin oikeudetonta ja rikollista hyökkäystä vastaan.
Yritätkö väittää, että sota on Ukrainan syytä????
Anna osoitteesi niin tulen tapaamaan sinua.
No onneksi asioista ei päätä kukaan kaltaisesi, ei tällaisia asioita hoideta tunteilla vaan järjellä. Kai ymmärrät että tilanteeseen puuttuminen johtaisi lähes varmasti maailmansotaan, ja kuolleita olisikin sitten muutaman sadan siviilin sijaan MILJOONIA.
Nykyinenkin toimintamalli johtaa aivan samaan. Nyt on kyse Hitlerin kaltaisesta tyypistä. Montako miljoonaa kuollutta tarvittiin ennen kuin ukko saatiin hengiltä?
Sairasta vedota tuollaiseen näkemykseen. Mielestäsi venäjä voi siis hyökätä vapaasti valitsemansa maan kimppuun koska väliinmeno johtaisi kolmanteen maailmansotaan. Seuraavaksi sitten vaan köyhän Moldlvan kimppuun ja taaskaan ei voi mitään tehdä kun se johtaisi kolmanteen maailman sotaan.
Häpeä olemassaoloasi.
Niin, mutta kun ollaan Ukrainan puolella. Lippuja ja värejä esitellään ja muistetaan puheissa. Iltapäivälehdissäkin ja kaikissa uutisissa on paljon juttuja. Aamutelevisiossa on aina joku asiantuntija spekuloimassa Ukrainaa. Koronakin on unohtunut taka-alalle.
Kyllä, Ukrainan puolella olemme.
Eikö moskovaa ja pietaria voi hävittää ydinpommituksilla? Noin niinkuin alkajaisiksi.
Kuten näette, koko maailma Venäjää vastaan.
https://pbs.twimg.com/media/FOFo3TaagAEYvUa?format=jpg&name=large
Tuo kartan mukainen maailma olisi suorastaan taivas. Kaikki roska on siivottu maailmankartalta.
Tässä jälleen nähdään, että monikulttuurisuus ei toimi. Se ei toimi MISSÄÄN! Ukrainalaiset ovat eri kansaa ja heimoja kuin rusit. Venäjä on lisäksi pskottu kaikenmaailman siperianmongoloideilla, samoin kuin Suomi. Ja nämä kykkivät vähämielisten lailla arjalaisheimojen tai klaanien identiteetillä. Somy/Somi/Suomi oli Asserin/Asirin heimon klaani, samoin Ukra. Nämä olivat muinaissuomenkielisiä. Ukra, Ugra, ugri. Ei vttu ole vaikeaa logiikkaa.
Ukrainalla oli mahdollisuus kasvaa vuosikymmen vuosikymmeneltä alueensa hyväksi valtioksi. Presidentti Putin näki, että se olisi natolle mieluisa namipala perustaa uusia tukikohtia.
En maallikkona pysty sanomaan, oltiinko siellä ennen tätä sotaa asentamassa pössykät isovenäjän suuntaan.
Joka tapauksessa Putinille ukraina on arvokkaampi maan tasalle tuhottuna kuin kehittyvänä ja itsenäisenä kansakuntana.
Periaatteessa katsomme tällä hetkellä ukrainalaisten teurastusta hanskat suorina kuin siipikarjakasvattamo näyttämöä.
Olet oikeassa, se on ihan totta ja silmin nähtävissä. Mutta myöhän jäähääki kohta eläkkeillen.