Kaikkien tulisi ymmärtää tosiasiat, siis TODELLISET TOSIASIAT,
että mikään taho ei ole uhannut Venäjää millään tavoin.
Nato tai Venäjän naapurimaat eivät ole koskaan olleet aikeissa hyökätä Venäjälle sitä valloittamaan. Sellaisen luuleminen on skitsofreenista luulotautia. Venäjä on ainoa sodan lietsoja ja aloittaja.
Krimi ym. Venäjän valloittamat alueet ovat osa Ukrainaa, jotka Venäjä on liittänyt itseensä. Monet vuodet Ukraina on käynyt puolustussotaa hyökkäävää Venäjää vastaan. Nyt tuo ihmiskunnan pahimpiin vihollisiin kuuluva Putin on aloittanut sodan koko sivistynyttä maailmaa vastaan. Suomeakin on jo uhattu liittää Venäjään.
Ainoa mahdollisuus saada sota loppumaan on pidättää Putin ja ottaa häneltä valta pois. Ja sitten kaikki Venäjän rajanaapurit Natoon. Näin Venäjä ja sen uhrit saadaan irti sodasta.
Ja Ukrainassa olevat venäläiset, joita on muka kohdeltu huonosti, pitää palauttaa Venäjälle. Sinnehän he kuuluvat. Samoin Suomessakin tehtiin. Omat kansalaiset otettiin turvaan, kun vihollinen ryösti itselleen mm. Karjalan.
että mikään taho ei ole uhannut Venäjää millään tavoin.
Nato tai Venäjän naapurimaat eivät ole koskaan olleet aikeissa hyökätä Venäjälle sitä valloittamaan. Sellaisen luuleminen on skitsofreenista luulotautia. Venäjä on ainoa sodan lietsoja ja aloittaja.
Krimi ym. Venäjän valloittamat alueet ovat osa Ukrainaa, jotka Venäjä on liittänyt itseensä. Monet vuodet Ukraina on käynyt puolustussotaa hyökkäävää Venäjää vastaan. Nyt tuo ihmiskunnan pahimpiin vihollisiin kuuluva Putin on aloittanut sodan koko sivistynyttä maailmaa vastaan. Suomeakin on jo uhattu liittää Venäjään.
Ainoa mahdollisuus saada sota loppumaan on pidättää Putin ja ottaa häneltä valta pois. Ja sitten kaikki Venäjän rajanaapurit Natoon. Näin Venäjä ja sen uhrit saadaan irti sodasta.
Ja Ukrainassa olevat venäläiset, joita on muka kohdeltu huonosti, pitää palauttaa Venäjälle. Sinnehän he kuuluvat. Samoin Suomessakin tehtiin. Omat kansalaiset otettiin turvaan, kun vihollinen ryösti itselleen mm. Karjalan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
miksi nato on olemassa , kun neuvostoliitto kaatui 30v sitten ?
Olet niin idiootti ettet tajua, velka johtaa velkojan vallan alle .
Aloittajan kyllä tulisi itse hieman tutkia mikä on totuus. Mene Ukrainan tilanteeseen n. 20- vuotta sitten ja lähde sieltä historiasta tähän päivään niin sinulle valkenee asiasta "TODELLISET TOSIASIAT" . Kun tämän teet ilman ennakkoasenteita, saatat yllättyä.
Todellinen tosiasia on, että Putin on suunnitellut tätä hyökkäystä todellakin sen 20 vuotta. Hänen esittämänsä syyt ovat tekosyitä. Tarkoitus on ollut luoda lähes Neuvostoliiton kaltainen Äiti-Venäjä, pakolla jos ei muuten.
Olen harrastanut sekä sota- että poliittista historiaa nelisenkymmentä vuotta. Putin luo Suur-Venäjää eikä Suomikaan entisenä suurruhtinaskuntana ole niistä haaveista sivussa. Se on näkynyt jo Putinin hallinnon harjoittamana historian uudelleen kirjoittamisena.
Että omat kansalaiset otettiin muka turvaan, kun tuli sota, ja nyt tulisi sitten nato ja ottaisi sinut turvaan? kuules hei. enpä usko...!
Nato on ainoa ratkaisu, joka pysäyttä kommonistisen venäjän hyökkäyksen Suomeen.
Tämän päivän todellinen tosiasia on se, että Ukrainassa on kansanmurha käynnissä. Voi olla vaikea kuvitella mikä todellinen tosiasia oikeuttaa siihen. Perustelut ovat aivan yhtä hyvät kuin Hitlerillä.
Joskin Hitler oli viisaampi kuin Putin. Hänen sodassaan sentään oi järkeä kun hän tavoitteli Venäjän rikkauksia ja aivan rehdisti halveksi bolsevikkeja eikä keksinyt mitään kiertoilmauksia sodalle. Vain juutalaisten suhteen piti keksiä samanlaisia salaliittoteorioita kuin nyt Venäjän Ukrainalle.
Hitler myös hyökkäsi tasavertaiseen maahan, joka ei kyllä olisi pärjännyt ilman lännen apua ja Hitlerin armeijan hajaannusta sinne tänne. Itseasiassa Nato pelasti Venäjän sekä vapautti Euroopan natseista maihinnousullaan ja aseavullaan.
Yhdysvallat on kerran historiassa pelastanut Venäjän tappiolta, niin on aivan oikein että se pelastaa nyt Ukrainan venäjän kynsistä.
suomi aiheutti hitlerin hyökkäyksen neuvostoliittoon , neuvostoliitto on bluffi ei pärjää höyryjyrä edes suomelle 🤔
Aloittajaa tukeva videopuhe sodasta ja uskosta:
https://youtu.be/MJfaIoCTnsI
Saarna parantaa tätä sodan ilmapiiriä.
Ymmärtää ja hyväksyä ovat kaksi eri asiaa.
Amerikka on tosiaan kerran pelastanu silloisen Neuvostoliiton natsien kynsistä. Eivät he olisi mahtaneet surkeilla aseillaan ja onnettomilla sotilaillaan mitään Saksalle, ellei amerikka olisi tullut hätiin tehden maihinousun ja avustaen taloudellisesti. Myös Englanti oli mukana tukemassa kovin, mutta päävastuu oli amerikkalsilla ja heidän ansioitaan natsit lyötiin ja Venäjä yleensä on olemassa.
Nyt amerikka on vähän nihkeämmin auttamassa Ukrainaa kun sitä Putinin natsit uhkaa, mutta apua tulee silti. Muutkin siihen osallistuvat ja jopa piskuinen Suomi on lähettänyt jotain ylijäämä kypäriä ja ammuksia sinne, että ollaan hengessä mukana vastustamassa natsien hyökkäysotaa ja kansanmurhaa.
Saksa tuhosi 44900 T34 ja hävisi silti sodan 🤣saksan panssarintorjunta ei mahtanut mitään vaunulle hyökkäyksen alussa , mutta onneksi oli niin vähän käytössä , melkein ehti talvisotaan .
Kun amerikkalaiset pelastivat Neuvostoliiton Saksan kynsistä pommittamalla yhdessä Englannin kanssa Saksan kaupunkeja ja teollisuutta sekä tekemällä maihinnousun, niin nyt he voisivat samalla pelastaa Ukrainan vielä pahempien natsien kynsistä. Ja ehkä pian niin täytyykin tehdä jo kansanmurhalle ei löydy mitään rajoja.
Eihän Venäjällä pitäisi juhlia mitään voiton päivää. Ei maa ole kukistanut mitään natsaksaa kutn annetaan ymmärtää. Kyllä aivan muut sotajoukot sen tekivät ja sitten venäläiset ajoivat nääntyneen armeijan pakoon mennen Sakaan tappamaan ja raiskaamaan siviilejä. Vain sen venäläinen sotilas osaa. Sekä varastaa.
Hitlerillä oli Stalin kilpailijana. Et vaan ole tajunnut kuka länttä johtaa. Putin haluaa olla suurempi kuin läntisen maailman ylipäällikkö.
Alunperin Stalin oli sodan suhteen rauhaa rakastava tyyppi. Hän tosiaan uskoi ettei Saksa hyökkää ja Saksan mieliksi kävi talvisodan Suomessa. Ei Neuvostoliitto silloin ollut mitenkään valmistautunut Saksan hyökkäykseen eikä sillä ole mitään käsitystä sen aikaisesta sodankäynnistä. Siksi se oli täysin altavastaaja kun Saksa hyökkäsi. Sillä oli tarjota vain tykinruokaa.
Onneksi silloinen Nato Yhdysvaltojen ja Britannian tuella nujersivat Saksan ja myös kasakat pääsivät tappamisen ja raiskaamiseen makuun kun vastustusta ei enää ollut.
Siksihän Venäjällä juhlitaan toisen maailmansodan loppumista kun liittoutuneet tulivat juuri viime hetkellä sen avuksi ja pelastivat sen Saksan kynsistä. Juhlitaan sitä, että aina kannatta pyytää apua ulkopuolelta kun itse ei pärjää.
Sota on normaalitilanne. Aina on sodittu vaikka kuinka hyvin olisi asiat olleet. Näin jatkuukin aina soditaan ja varsinkin Euroopassa. Soditaan keskenämme ellei muuta keksitä.
Eurooppa ei osaa olla sotimatta. Kautta historian on sodittu - kuka milloinkin on aloittanut, voittanut, hävinnyt tai väsähtänyt. Sodat kuitenkin ovat jatkuneet ja jatkuvat - eihän millään voi olla sotimatta! https://historianet.fi/yhteiskunta/uskontojen-historia/reformaatio/reformaation-jalkeen-pyha-sota-riehui-euroopassa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_sodista
Kuperkeikkoja heitellään osaamisen puuttuessa https://www.hs.fi/talous/art-2000010361225.html
Nyt sähkökuperkeikka menossa "Varaavan tulisijan hyötysuhde sen sijaan voi olla parhaimmillaan 80–85 prosenttia, kertoo Motiva. Sähköpatterin sadasta prosentista jäädään jälkeen viidennes. Siten todellisen puukilowattitunnin hinta saadaan jakamalla aiemmin laskettu hinta 0,8:lla, ja sekapuulla tuotetun kilowattitunnin hinnaksi tuleekin 0,16 euroa.
Näin laskettuna puulämmitys tulee sähköä edullisemmaksi silloin, kun sähkön hinta perusmaksuineen, veroineen ja siirtohintoineen ylittää 0,16 euroa kilowattitunnilta."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009069787.html
Puuta pesään: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/helenin-porssisahkosopimukset-kallistuvat-pian-yhtio-perustelee-energia-alan-olosuhteilla/97cde1d0-fecd-43e6-ad6f-9a6d36f4b9e3