A) PAPERIMIEHET
B) AHTAAJAT
C) TYÖKKÄRIN VIRKAMIEHET (ns "kurssittajat")
D) AY-POMOT
Äänestä!
B) AHTAAJAT
C) TYÖKKÄRIN VIRKAMIEHET (ns "kurssittajat")
D) AY-POMOT
Äänestä!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mainitsemistasi esimerkeistä paperimiehet ja ahtaajat ay-pomoineen eivät täytä ahneuden kriteeriä.
Hehän ovat liittoina puolustamassa työntekijöiden oikeuksia työnantajan yhä lisääntyvää mielivaltaa vastaan.
Eivät myöskään "työkkärin virkamiehet", jotka pienellä kuukausipalkallaan ovat työttömyysturvalakimme perusteella velvoitetut "kurssittamaan" ja työllistämään työttömiä.
Esimerkiksi paljon parjatuista paperimiehistä voinee sanoa sen verran,että heidän kieltämättä hyvä palkka peittää taakseen sen,että tuskin löytyy toista alaa,jossa työntekijä olisi niin huonossa asemassa,mitä tulee yritysten tekemään voittoon ja siitä tuloksen tekijöille(eli paperimiehille) jaetun osuuden suhde voittoon.
Kylmempi jätkä voisi väittää paperimiesten osuutta orjan osuudeksi.Mutta niin ei saa sanoa,koska raha on pyhää suomessa,ja siitä pitää olla kiitollinen ja pitää turpansa kiinni.Voi sitten vuositain ostaa sen uuden nissan primeran ja kiillotella sitä ymmärtämättä kuinka hyväksi käytetty onkaan.
http://www.iltalehti.fi/2005/05/07/200505073039595_uu.shtml
A - paperimiehillä kova palkka ja täydellinen AY-monopoli
Kirkot ja uskonnolliset tietäjät tietää ja ahnehtii