Demokraattinen venäjä on sula mahdottomuus

Demokratia tarkoittaa tavallisen kansan valtaa. Monikansallista venäjää on mahdotonta hallita demokraattisesti koska se johtaisi valtion hajoamiseen kun jokainen kansa perustaisi oman demokratiansa.

Gorbatsov ei tätä uskomut. Hän oletti ja luotti jonkinlaisen neuvostoidentiteetin olemassaoloon joka turvaisi neuvostoliiton valtiollisen yhtenäisyyden demokratisointiprosessissa. Hän oli väärässä ja siitä seurasi neuvostoliiton hajoaminen, varsovan liiton hajoaminen ja uusien demokratioiden synty eurooppaan.

Nykyisen venäjän imperiumin demokratisointi/hajoaminen olisi myös toivottavaa. Moskovan ja suomen väliin mahtuisi monta itsenäistä demokratiaa.

Putin ajattelee että venäjä on vihollisten ympäröimä, jotka pyrkivät hajottamaan venäjän. Mutta mitään vihollista ei ole olemassakaan. On vain venäjän monien kansojen luontainen halu hallita itse itseään.
764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Venäjän pitäisi laittaa vähemmistökansat reservaatteihin niinkuin amerikkalaiset tekivät intiaaneille, niin Venäjästä tulee maailman demokraattisin valtio kuten USA:sta.

Äänestä

Tarkoitatko nyt siis, että Demokratia tarkoittaa yhden kansan valtaa? Eihän missään valtiossa ole muuta kuin yksi kansa. Ei Venäjä ole liittovaltio. Neuvostoliitto halusi olla sellainen. Totalitaristinen liittovaltio. Ei Venäjällä tai Venäjässä ole mitään monia kansoja.

Äänestä
  • Tarkoitin siis myös sitä, että toki varmasti on monia etnisiä ryhmiä yms. mutta onhan meilläkin savolaiset, saamelaiset, karjalaiset, stadilaiset ja jopa turkulaiset, mutta ei niistä kukaan ole vaatimassa itselleen omaa valtiota.

    Äänestä

  • Linkki väitteeseen, muuten mutua.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjä
    "Venäjä (ven. Россия), viralliselta nimeltään Venäjän federaatio (ven. Российская Федерация, on liittovaltio,"

    https://en.wiktionary.org/wiki/федерация#Etymology_2
    1. federation (suom. liittovaltio)

    Äänestä

Todellisuudessa Neuvostoliitto oli "supervaltio" joka ei oikeasti "kaatunut" minnekään. Se lakkautettiin lännestä käsin koska siellä huolestuttiin luonnonvarojen rajallisuudesta joita Neuvostoliitolla oli tuolloin eniten. Neuvostoliiton loppuaikoina sen johdon keskuudessa oli lännen ja CIA:n lahjomia liittolaisia mukaanlukien Gorba jonka G. Bush vielä pestasi jenkkeihin johonkin pikkuhuippuvirkaan kiitoksena alas ajosta.

Äänestä
  • Hah hah. Väitteitäsi et usko edes itse. Pakkohan Lännen oli lakkauttaa Neuvostoliitto, kun ne eivät edes siihen itse kyenneet. Neuvostoliitto oli "superdiktatuuri" ja "ihmisyyden vankila".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah hah. Väitteitäsi et usko edes itse. Pakkohan Lännen oli lakkauttaa Neuvostoliitto, kun ne eivät edes siihen itse kyenneet. Neuvostoliitto oli "superdiktatuuri" ja "ihmisyyden vankila".

    Olkoon mitä hyvänsä, mutta ei mollaaminenkaan todesta yhtään todempaa tee. Jotain tunnetta liittyy aina sillon, jos ei halua nähdä suurempaa kuvaa. NL/Venäjä on osa samaa globaalia eliittiä, kuin mikä tahansa valta. Jos tätä ei tajua, niin aika naiivi täytyy olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Demokratia tarkoittaa tavallisen kansan valtaa. Monikansallista venäjää on mahdotonta hallita demokraattisesti koska se johtaisi valtion hajoamiseen kun jokainen kansa perustaisi oman demokratiansa.

Gorbatsov ei tätä uskomut. Hän oletti ja luotti jonkinlaisen neuvostoidentiteetin olemassaoloon joka turvaisi neuvostoliiton valtiollisen yhtenäisyyden demokratisointiprosessissa. Hän oli väärässä ja siitä seurasi neuvostoliiton hajoaminen, varsovan liiton hajoaminen ja uusien demokratioiden synty eurooppaan.

Nykyisen venäjän imperiumin demokratisointi/hajoaminen olisi myös toivottavaa. Moskovan ja suomen väliin mahtuisi monta itsenäistä demokratiaa.

Putin ajattelee että venäjä on vihollisten ympäröimä, jotka pyrkivät hajottamaan venäjän. Mutta mitään vihollista ei ole olemassakaan. On vain venäjän monien kansojen luontainen halu hallita itse itseään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu