Sukupuolineutraalisuus lastenkasvatuksessa

Anonyymi

Tosi asia on se että siinä mennään perse edellä puuhun jos lastenkasvatuksessa aletaan toteuttaa sukupuolineutraalisuutta.
Tyttöjen pitää saada olla reilusti tyttöjä ja poikien reilusti poikia.
Eikä aikuisen toteuttamaa ideologiaa.

74

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eli sinä pakotat lapsesi perinteisiin rooleihin, et salli heille kiinnostksen kohteita joista he itse olisivat kiinnostuneet?

      • Anonyymi

        Tyttäret ovat naisen alkuja ja pohjankossit miehen. Näin se vain on.
        Tietysti sitten, jos jalkovälissä sattuu olemaan vaikka blenderi tai kahvinkeitin, tilanne on toinen.
        Kyllä kakarat itse kiinnostuvat kuka mistäkin, sen näkee kunkin kohdalla.
        Ei heitä tarvitse rajoittaa, eikä ohjailla, on moniakin kiinnostuksen aiheita.
        Sukupuolia on luotu vain kaksi mies ja nainen. Heillä on omat kromosoninsa, niitä ei ihminen voi sorkkia.


      • Anonyymi

        Niin minäkin olen varhaiskasvatuksen tavoitteet ymmärtänyt, että tyttöjen ei ole pakko olla stereotyyppisen tyttömäisiä eikä poikien stereotyyppisen poikamaisia. Lapsi saa ja voi leikkiä autoilla tai nukeilla oman mieltymyksensä mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin minäkin olen varhaiskasvatuksen tavoitteet ymmärtänyt, että tyttöjen ei ole pakko olla stereotyyppisen tyttömäisiä eikä poikien stereotyyppisen poikamaisia. Lapsi saa ja voi leikkiä autoilla tai nukeilla oman mieltymyksensä mukaan.

        Osa, kuten aloittaja, ei ymmärrä sitä. Itse lapsena olin urheilullinen, isän kanssa maatilan töissä, ei kiinnostanut nuket ja mekot.
        Kyllä silti olen kolmen lapsen äiti ja miestäni ei taas olisi kiinnostanut perinaisellinen tyylinukke, koska yhdessä harrastimme kalastusta, metsästämistä, yms


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyttäret ovat naisen alkuja ja pohjankossit miehen. Näin se vain on.
        Tietysti sitten, jos jalkovälissä sattuu olemaan vaikka blenderi tai kahvinkeitin, tilanne on toinen.
        Kyllä kakarat itse kiinnostuvat kuka mistäkin, sen näkee kunkin kohdalla.
        Ei heitä tarvitse rajoittaa, eikä ohjailla, on moniakin kiinnostuksen aiheita.
        Sukupuolia on luotu vain kaksi mies ja nainen. Heillä on omat kromosoninsa, niitä ei ihminen voi sorkkia.

        Kyllä rajoitat jos jo vauvasta puet tyttösi pinkkiin hörhelöön, tytöt ei juokse, tytöt ei leiki kuraleikkejä eikä autoilla.
        Pojalle annat luunappeja jos leikki nukeilla, tahtoo leipoa, tahtoo ommella kun isosiskokin jne tai itkee, pojat ei itke.


      • Anonyymi

        Kukaan ei perinteisesti pakota ketään. Tuputus on tullut nykyaikana kehiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei perinteisesti pakota ketään. Tuputus on tullut nykyaikana kehiin.

        Siis sukupuolineutraaliuden pakkosyöttö välillisesti, ei ehkä suoraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei perinteisesti pakota ketään. Tuputus on tullut nykyaikana kehiin.

        Perinteiseen tyyliin ihminen saa rauhassa keskittyä millaiseksi kehittyy. Nyt suorastaan melkein pakotetaan kulttuurimarxilaisiin arvoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sukupuolineutraaliuden pakkosyöttö välillisesti, ei ehkä suoraan.

        Kun ennen ei ollut tätä tuputusta, lapset kehittyivät rauhassa. He tiesivät mitä sukupuoltaan edustavat. Nyt heidän pää hämmennetään tällä vouhotuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei perinteisesti pakota ketään. Tuputus on tullut nykyaikana kehiin.

        Aloittajan kaltaiset tuputtajat jotka vaativat perinteistä roolimallia lapsilta.
        Kuitenkin, jos ihminen on vaikka oikeesti "muun sukupuolinen" ei hän muutu, pakoteenpa joko virkkaamaan tai nyrkkeilemään.
        Jo päätalon kirjoissa 20 - luvulla oli homoja, transuja, muun sukupuolisia, vaikkei päätalo vielä osannut heille nimiä laittaaa.
        Homo, joka muutti Ruotsiin kun oli lukenut ettei siellä on muitakin. AikamiesPoika, joka essu edessä teki köökkihommat ja naisten työt. Sinkkunainen toisessa talossa joka piti miesten vaatteita , metsätyöt, "miesten työt."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ennen ei ollut tätä tuputusta, lapset kehittyivät rauhassa. He tiesivät mitä sukupuoltaan edustavat. Nyt heidän pää hämmennetään tällä vouhotuksella.

        Ihminen pärjäsi äärimmäisen hyvin kuusi tuhatta vuotta ilman näitä kommareiden vouhotuksia. Nyt yhtäkkiä niitä tuodaan sekoittamaan kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ennen ei ollut tätä tuputusta, lapset kehittyivät rauhassa. He tiesivät mitä sukupuoltaan edustavat. Nyt heidän pää hämmennetään tällä vouhotuksella.

        Sinä kuulut selkeesti tuputtajiin jonka lapset ovat ahdistuneita 15- vuotiaana kun heidät on pakotettu olemaan perinteisiä tyttöjä tai poikia, estetty tiedonsaanti siltä osin että voi olla hyväksytty vaikka ei isän ja äidin ahtaita roolimalleja edusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen pärjäsi äärimmäisen hyvin kuusi tuhatta vuotta ilman näitä kommareiden vouhotuksia. Nyt yhtäkkiä niitä tuodaan sekoittamaan kaikki.

        Onko se kommunismia joku "kehityshäiriö" joka tekee ihmisestä "erilaisen".
        Nyt kun on lääketieteellustä tietoa asioista, sinä edustat dinosauruksia kommunisti-höpötyksinesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ennen ei ollut tätä tuputusta, lapset kehittyivät rauhassa. He tiesivät mitä sukupuoltaan edustavat. Nyt heidän pää hämmennetään tällä vouhotuksella.

        Olet tietämätön ja ahdasmielinen. Sinulla toki on oikeus olla karski mies ja naisesi tissit tyrkyllä oleva mimmi, koska em. Roolit ovat sinulle ne ainoat oikeat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan kaltaiset tuputtajat jotka vaativat perinteistä roolimallia lapsilta.
        Kuitenkin, jos ihminen on vaikka oikeesti "muun sukupuolinen" ei hän muutu, pakoteenpa joko virkkaamaan tai nyrkkeilemään.
        Jo päätalon kirjoissa 20 - luvulla oli homoja, transuja, muun sukupuolisia, vaikkei päätalo vielä osannut heille nimiä laittaaa.
        Homo, joka muutti Ruotsiin kun oli lukenut ettei siellä on muitakin. AikamiesPoika, joka essu edessä teki köökkihommat ja naisten työt. Sinkkunainen toisessa talossa joka piti miesten vaatteita , metsätyöt, "miesten työt."

        Ennen tätä tuputusta perheet eivät edes miettineet mitä sukupuolta he edustivat. Ei koskaan kuullut viisikymmentä vuotta sitten kenenkään pähkäilevän asiaa. Oli luonnollista että jokainen syntyy joko mieheksi tai naiseksi. Nyt tämä tuputus ei aikuisiin vaikuta vaan lapsiin kouluissa. Siellä he ovat vasureiden armoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen tätä tuputusta perheet eivät edes miettineet mitä sukupuolta he edustivat. Ei koskaan kuullut viisikymmentä vuotta sitten kenenkään pähkäilevän asiaa. Oli luonnollista että jokainen syntyy joko mieheksi tai naiseksi. Nyt tämä tuputus ei aikuisiin vaikuta vaan lapsiin kouluissa. Siellä he ovat vasureiden armoilla.

        Miettikää miksi vihervassut tätä tuputtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miettikää miksi vihervassut tätä tuputtaa.

        Minä vastaan. Tämä on yksi keino saada vasemmistoaatteen vallankumous maailmaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen tätä tuputusta perheet eivät edes miettineet mitä sukupuolta he edustivat. Ei koskaan kuullut viisikymmentä vuotta sitten kenenkään pähkäilevän asiaa. Oli luonnollista että jokainen syntyy joko mieheksi tai naiseksi. Nyt tämä tuputus ei aikuisiin vaikuta vaan lapsiin kouluissa. Siellä he ovat vasureiden armoilla.

        Ei ole ollut näin. 70- luvulla jo oli Hymyssä joku Veijo joka vaihtoi sukupuolta. Oli homoja, se monsieur, joka meni Hollannissa naimisiin.

        Sinä et ees muista 50 vuotta taaksepäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä vastaan. Tämä on yksi keino saada vasemmistoaatteen vallankumous maailmaan..

        On keinoja muitakin. Korona ja ilmastoöyhötys.


      • Anonyymi

        Kukaan ei ole ikinä pakottanut perinteisiin rooleihin joiden vuoksi ihmiskunta on tähän asti tullut. On ollut itsestäänselvyys että perinteiset arvot ovat elämää suojelevia ja kantavia arvoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ollut näin. 70- luvulla jo oli Hymyssä joku Veijo joka vaihtoi sukupuolta. Oli homoja, se monsieur, joka meni Hollannissa naimisiin.

        Sinä et ees muista 50 vuotta taaksepäin.

        Yksi miljoonasta tyyliin. Mieti kuinka yleistä se nyt tämän tuputuksen vuoksi on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se kommunismia joku "kehityshäiriö" joka tekee ihmisestä "erilaisen".
        Nyt kun on lääketieteellustä tietoa asioista, sinä edustat dinosauruksia kommunisti-höpötyksinesi.

        Mutta kun on olemassa agenda jolla asiaa tuputetaan ympäri maailmaa. Amerikassa se lanseerattiin yliopiston piirissä vuosikymmeniä sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa, kuten aloittaja, ei ymmärrä sitä. Itse lapsena olin urheilullinen, isän kanssa maatilan töissä, ei kiinnostanut nuket ja mekot.
        Kyllä silti olen kolmen lapsen äiti ja miestäni ei taas olisi kiinnostanut perinaisellinen tyylinukke, koska yhdessä harrastimme kalastusta, metsästämistä, yms

        Kyllä varsin hyvin ymmärrän. En tarkoita pakkoa sterotypioihin enkä myöskään niiden kieltämistä.
        Kuten joillakin aikuisilla on tapana. Ja siinä kohtaan se virhe tuleekin. Lapsella on oikeus olla tyttö tai poika , miten itsensä kokee , ei niinkuin aikuinen haluaa asian vääntää. Luulen että et ymmärtänyt mitä aloituksessa tarkoitin.
        T:Aloittaja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan kaltaiset tuputtajat jotka vaativat perinteistä roolimallia lapsilta.
        Kuitenkin, jos ihminen on vaikka oikeesti "muun sukupuolinen" ei hän muutu, pakoteenpa joko virkkaamaan tai nyrkkeilemään.
        Jo päätalon kirjoissa 20 - luvulla oli homoja, transuja, muun sukupuolisia, vaikkei päätalo vielä osannut heille nimiä laittaaa.
        Homo, joka muutti Ruotsiin kun oli lukenut ettei siellä on muitakin. AikamiesPoika, joka essu edessä teki köökkihommat ja naisten työt. Sinkkunainen toisessa talossa joka piti miesten vaatteita , metsätyöt, "miesten työt."

        En ole tuputtaja.
        Mutta nämä sukupuolineutraaliutta vaativat aikuiset ovat koska tuputtavat lapselleen omaa ideologiaan.
        Meidän Pyre (tyttö) ei voi leikkiä nukeilla kun kasvatamme hänestä sukupuolineutraalin.
        Tai meidän Pyre ei voi pitää vaaleanpunaista mekkoa(edellä mainitusta syystä) tms.
        Pyre siksi kun kaikki pitää olla sukupuolineutraalia , jopa nimikin. Entä jos lapsi onkin selkeästi tyttö tai poika?


      • Anonyymi

        Eihän kukaan rooleista ole puhunut vaan sukupuolista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa, kuten aloittaja, ei ymmärrä sitä. Itse lapsena olin urheilullinen, isän kanssa maatilan töissä, ei kiinnostanut nuket ja mekot.
        Kyllä silti olen kolmen lapsen äiti ja miestäni ei taas olisi kiinnostanut perinaisellinen tyylinukke, koska yhdessä harrastimme kalastusta, metsästämistä, yms

        Et voi kiistää sitä, että ei poikia tarvitse kasvattaa kiinnostumaan autoista ja tyttöjä nukeista.
        Se tulee ihan sukupuolen kautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan kaltaiset tuputtajat jotka vaativat perinteistä roolimallia lapsilta.
        Kuitenkin, jos ihminen on vaikka oikeesti "muun sukupuolinen" ei hän muutu, pakoteenpa joko virkkaamaan tai nyrkkeilemään.
        Jo päätalon kirjoissa 20 - luvulla oli homoja, transuja, muun sukupuolisia, vaikkei päätalo vielä osannut heille nimiä laittaaa.
        Homo, joka muutti Ruotsiin kun oli lukenut ettei siellä on muitakin. AikamiesPoika, joka essu edessä teki köökkihommat ja naisten työt. Sinkkunainen toisessa talossa joka piti miesten vaatteita , metsätyöt, "miesten työt."

        Ensimmäinen mies silvottiin "naiseksi" Neuvostoliitossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miettikää miksi vihervassut tätä tuputtaa.

        Koska itse harrastavat elukkapornoa ja pikkulasten sormettamista ja homokekkereitä ja kaikkea pakanuutta ja noituutta.
        Ja loukkaantuvat Raamatun sanoista. Kun Raamattu ei kuulemma heidän mielestä kuulu 2000-luvulle.


      • Anonyymi
        Jaksuhali kirjoitti:

        Ensimmäinen mies silvottiin "naiseksi" Neuvostoliitossa.

        Tanskassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen pärjäsi äärimmäisen hyvin kuusi tuhatta vuotta ilman näitä kommareiden vouhotuksia. Nyt yhtäkkiä niitä tuodaan sekoittamaan kaikki.

        Jaa ,että.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se kommunismia joku "kehityshäiriö" joka tekee ihmisestä "erilaisen".
        Nyt kun on lääketieteellustä tietoa asioista, sinä edustat dinosauruksia kommunisti-höpötyksinesi.

        Näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miettikää miksi vihervassut tätä tuputtaa.

        Mieti ite


    • Anonyymi

      Aloittaja on stereotyyppinen seksisti-rasisti. Toivottavasti aloittajan kulli leikataan irti, koska sen verran pitkä se on.

      • Anonyymi

        (((pidä hyvänäs)))


      • Anonyymi

        Taidat itse olla juuri sellainen ja lietsot vielä julmaa väkivaltaa.


    • Anonyymi

      Naapurri-ideologiaa tulee toteuttaa kaikessa käytöksessä 🤥🤫😆 se on sitä demokrrratiaa.

    • Anonyymi

      naiset eivät uskalla jättää lapsia miehille

      he ottavat reilusti ylimääräistä itselleen ja antavat ylimääräisesti pojille naiseutta, koska tietävät, että miehet tulevat eriytymään naisista ja myöhemmin on myöhäistä antaa

      se voi olla ajatus, että suojaisi enemmän lasta kaiken varalta

      • Anonyymi

        Kummallista että dinosaurukset pitävät edelleen ryyppäävää naisia hakkaavaa sohvalla lojuvaa äijää miehen mallina.
        Sitten nää joutuvat hakemaan naisen aasiasta kun nykyaikaisen miehen, sen äidin kasvattaman, miehekkyys ei kärsi vaikka laittas ruokaa, latoo astiat pesukoneeseen, osaa käyttää pyykkikonetta, viihtyy lastenkin kanssa ulkoillen ja touhuten. Osaa halata eikä vaan nyrkki pystyssä isännöi sovinistisesti pitäen naista vaan jalkovälinä ja piikana.


    • Anonyymi

      Tällaista potaskaa tulee vain uskovaisten aivoista. Lapsi kasvatetaan omaksi itsekseen. Muu on rikollista.

    • Anonyymi

      Aloittajan pienessä mustavalko-maailmassa tytöt on tyttöjä ja pojat on poikia.

      Mutta oikeassa maailmassa on "poikia nimeltä Päivi" ja nämä ovat joutuneet kautta aikain hiljaa kärsimään elämässään. Heille esim. koluaika on ollut aina yhtä helvettiä,
      kun pitää olla hiljaa ja teeskennellä olevansa joku muu!

      • Anonyymi

        Kukaan ei liene sitä mieltä että ei ole maailmassa sellaisia jotka tuntevat olevansa toista sukupuolta. Kyse on siitä että tätä ideologiaa tai mitä lieneekään, ei saa ehdointahdoin tuputtaa. Ei todellakaan tarvita mitään sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei liene sitä mieltä että ei ole maailmassa sellaisia jotka tuntevat olevansa toista sukupuolta. Kyse on siitä että tätä ideologiaa tai mitä lieneekään, ei saa ehdointahdoin tuputtaa. Ei todellakaan tarvita mitään sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä.

        Se on sama homojen kohdalla. Olkoon mitä ovat, mutta neljän seinän sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sama homojen kohdalla. Olkoon mitä ovat, mutta neljän seinän sisällä.

        Tarkoitan että heidän suuntautuneisuutensa ei tarvitse erityistä huomiota. Jokaisella on oikeus olla mikä on. Mutta yksityisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei liene sitä mieltä että ei ole maailmassa sellaisia jotka tuntevat olevansa toista sukupuolta. Kyse on siitä että tätä ideologiaa tai mitä lieneekään, ei saa ehdointahdoin tuputtaa. Ei todellakaan tarvita mitään sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä.

        Eikös teikäläisten ihannemaassa Venäjällä liikennemerkit ole juuri niitä pallopäitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös teikäläisten ihannemaassa Venäjällä liikennemerkit ole juuri niitä pallopäitä?

        Mitä vittua sä puhut? Olen vaatinut natoa tai hiton kovia puolustusvoimia että ryssä pysyisi rajan toisella puolella. Vastustan kommunistista eurostoliittoa. Suomi itsenäiseksi jälleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vittua sä puhut? Olen vaatinut natoa tai hiton kovia puolustusvoimia että ryssä pysyisi rajan toisella puolella. Vastustan kommunistista eurostoliittoa. Suomi itsenäiseksi jälleen.

        Olen kritisoinut Suomen hallituksen akkoja jotka puuhastelee jonkun vitun ilmastomuutoksen kanssa ja ryssä painaa päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vittua sä puhut? Olen vaatinut natoa tai hiton kovia puolustusvoimia että ryssä pysyisi rajan toisella puolella. Vastustan kommunistista eurostoliittoa. Suomi itsenäiseksi jälleen.

        Vaikka Venäjä on hirviösysteemi, sielläkin löytyy joitain terveitä arvoja toisin kuin täällä mädässä eurostoliitossa. Silti haluan että maamme aseistautuu päästä varpaisiin. Se ei ole leikin asia jos ryssä tulee päälle. Ei muuta kuin javelinkaupoille jenkkeihin kanki ja hiton äkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei liene sitä mieltä että ei ole maailmassa sellaisia jotka tuntevat olevansa toista sukupuolta. Kyse on siitä että tätä ideologiaa tai mitä lieneekään, ei saa ehdointahdoin tuputtaa. Ei todellakaan tarvita mitään sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä.

        Juurikin näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei liene sitä mieltä että ei ole maailmassa sellaisia jotka tuntevat olevansa toista sukupuolta. Kyse on siitä että tätä ideologiaa tai mitä lieneekään, ei saa ehdointahdoin tuputtaa. Ei todellakaan tarvita mitään sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä.

        Onko se ideologia jos lapsi syntyy vaikka ns. kaksineuvoisena tai muu poikkeava?
        Tuossa mennään jo hakoteille jos pidetään ideologiana sitä, että syntyy erilaisia ihmisiä, joiden geenit, kromosomit, mitkä lie, eivät ole kuten yleisesti.
        Kaikesta voi ihminen olla ylimielinen kun itse on "normi" ja pitää idealogina sitä että onnettomuudekseen joku syntyy erilaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitan että heidän suuntautuneisuutensa ei tarvitse erityistä huomiota. Jokaisella on oikeus olla mikä on. Mutta yksityisesti.

        Miksi heterot saavat sukupuolusuuttaan toitottaa joka paikassa. Yhdyntöjään, tissejään, alastonkuviaan, telkkari täynnä heteroseksiä ja parinmuodostusta?
        Emmekö me heterot voi hoitaa seksuaalisuuttamme yksityisesti neljän seinän sisällä.
        Lapsia käy sääliksi kun joka paikka tihkuu seksiä
        Ja edes päiväkodissa ja koulussa ei saisi olla seksuaalivapaata vyöhykettä, vain lapsia erottelematta sukupuolta?


    • Anonyymi

      Tanskalaisen maajussin perhe on malliesimerkki perheestä jollainen terveen perheen pitäisi olla. Siellä lapset saa oppia käytännössä kädentaitoja ja rehellistä juurevaa elämää. Ei heitä kukaan pakota mihinkään. Tällaisista lapsista kasvaa tasapainoisia aikuisia.

      • Anonyymi

        Näiden lapset eivät tuijota kännykkään 24/7.


    • Anonyymi

      VOIKO OLLA BIOLOGIASSA ETTÄ MIEHEN ROOLI ON ELÄÄ YKSIN MUUALLA?

      sen sijaan mies on vapaa pariutumaan kenen kanssa tahtoo ja miten tahtoo

      kun miestä ei sido kotivastuu niin mies on vapaa

      miestä yritetään sitoa elatusvelalla, mutta PASKAN MARJAT!!
      ensin erotetaan ja sitten sidotaan
      logiikassa ei ole järkeä
      koska kun ei ole lapsia niin ei ole elatusvelkaakaan

      • Anonyymi

        toisin sanoen kun pääset naisten vallasta pois, niin olet vapaa ja onnellinen

        tosin itse en ole vielä löytänyt onnea elämässä vapaana

        tahdoin tappaa jonkun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toisin sanoen kun pääset naisten vallasta pois, niin olet vapaa ja onnellinen

        tosin itse en ole vielä löytänyt onnea elämässä vapaana

        tahdoin tappaa jonkun

        naisen vallasta pääsee synnyttämällä omia lapsia

        hyvä jos saa hoitaa niitä muuten siitä tulee vain fyysinen suoritus

        ja näin alas naiset erottavat miehiä maailmasta, että lisääntymisestä tulee vain fyysinen lyhyt suoritus

        mutta naisia voi olla paljon ja suorituksia paljon, että aina voi yrittää lisää


    • Anonyymi

      Aloittaja puhuu totta

    • Anonyymi

      Väkisin yritetään tuputtaa tätä sukupuolisuutta 🤔. Annettas lasten kasvaa normisti. Kyllä lespoja homoja ollu aina. Mut on alettu öyhättää. Olisivat vaan joukossa omana ittenään niin vähemmän turhaa .

    • Anonyymi

      Aloittaja aivan oikeassa 👍👍

    • Sukupuolten erilaisuuden ja ja muuttumattomuuden tunnustaminen on tosiasioiden tunnustamista.

      • Anonyymi

        Lasten yksilöllisyyden tunnustaminen on tosiasioiden tunnustamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lasten yksilöllisyyden tunnustaminen on tosiasioiden tunnustamista.

        Tottakai, mutta heidän biologista sukupuoltaan ei pidä yrittää muuttaa.


      • Anonyymi
        Jaksuhali kirjoitti:

        Tottakai, mutta heidän biologista sukupuoltaan ei pidä yrittää muuttaa.

        Eikö se juuri ole sitä jos lapselle raivotaan jos ei ole vanhempien normien mukainen eli käyttäytyy perinteisiä normeja vastaan?
        Kuinka monet teinit ovat tehneet itsemurhan joiden kotona yritetään muuttaa lapsi toiseksi kuin mitä hän itse tuntee olevansa?
        Kysehän ei ole että normilasten sukupuolta yritettäisiin muuttaa tai kaikkia homoiksi.
        Kyse on siitä että aloittajan kaltaiset yrittäisivät pakottaa poikkeavat perinteisiin roolimalleihin.
        Suvaitsevaisuus erilaisuutta kohtaan on kai se mitä yritetään saada aikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se juuri ole sitä jos lapselle raivotaan jos ei ole vanhempien normien mukainen eli käyttäytyy perinteisiä normeja vastaan?
        Kuinka monet teinit ovat tehneet itsemurhan joiden kotona yritetään muuttaa lapsi toiseksi kuin mitä hän itse tuntee olevansa?
        Kysehän ei ole että normilasten sukupuolta yritettäisiin muuttaa tai kaikkia homoiksi.
        Kyse on siitä että aloittajan kaltaiset yrittäisivät pakottaa poikkeavat perinteisiin roolimalleihin.
        Suvaitsevaisuus erilaisuutta kohtaan on kai se mitä yritetään saada aikaan.

        "Kyse on siitä että aloittajan kaltaiset yrittäisivät pakottaa poikkeavat perinteisiin roolimalleihin."

        Höpöhöpö tuo on sinun agentaa.


      • valtakunta kirjoitti:

        "Kyse on siitä että aloittajan kaltaiset yrittäisivät pakottaa poikkeavat perinteisiin roolimalleihin."

        Höpöhöpö tuo on sinun agentaa.

        Oho, luin väärin olen täysin samaa mieltä aloittaja ei yritä pakottaa se ole pakko.

        Olen pahoillani mutta plussan annoin. Luin että pakottaisi joten olen pahoillani kun luin väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se juuri ole sitä jos lapselle raivotaan jos ei ole vanhempien normien mukainen eli käyttäytyy perinteisiä normeja vastaan?
        Kuinka monet teinit ovat tehneet itsemurhan joiden kotona yritetään muuttaa lapsi toiseksi kuin mitä hän itse tuntee olevansa?
        Kysehän ei ole että normilasten sukupuolta yritettäisiin muuttaa tai kaikkia homoiksi.
        Kyse on siitä että aloittajan kaltaiset yrittäisivät pakottaa poikkeavat perinteisiin roolimalleihin.
        Suvaitsevaisuus erilaisuutta kohtaan on kai se mitä yritetään saada aikaan.

        Neo-marxilainen agenda on taustalla.

        Kun 1960-luvulle tullessa länsimaiden marxilaiset tajusivat, ettei marxilainen talousteoria johda kuin kurjuuteen, niin he tarvitsivat itselleen uuden agendan. He alkoivat "nähdä" uudenlaista "luokkasortoa" keksimällä mitä erilaisimpia sorrettuja vähemmistöjä. Siinä missä Marx julisti vallankumousta taloudellisten luokkaerojen tuhoamiseksi, niin neo-marxilaiset julistivat noiden "uudenlaisten luokkaerojen" tuhoamiseksi. Neo-marxilaisten mukaan perinteet ja perinteiset instituutiot ylläpitivät noita "havaittuja uudenlaisia luokkaeroja", joten ratkaisu oli tuhota perinteet sekä perinteiset instituutiot joko suoraan hävittämällä ne tai säilyttämällä entinen nimi mutta muuttamalla sisältö toiseksi.

        Marxilaisuuteen kuuluu talousjärjestelmien sota. Neo-marxilaisuus on kulttuurisotaa, jossa tavoitteena on tuhota perinteinen, länsimainen, kristillinen kulttuuri. Mitä neo-marxilaiset tarjoavat tilalle? Eipä oikeastaan mitään. Vertauskuvallisesti voisi todeta, että neo-marxilaiset tuhoavat vanhat, merkitykselliset rakennukset ja korvaavat ne sisällöttömillä kulisseilla. Nykyään prosessi on jo edennyt pitkälle. Liian pitkälle. Samalla tuhoutuu paitsi terve järki myös klassinen, eurooppalainen sivistys.

        Neo-marxilaisuudesta voi lukea lisää (lähinnä englanninkielisestä) yhteiskuntatieteellisestä kirjallisuudesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se juuri ole sitä jos lapselle raivotaan jos ei ole vanhempien normien mukainen eli käyttäytyy perinteisiä normeja vastaan?
        Kuinka monet teinit ovat tehneet itsemurhan joiden kotona yritetään muuttaa lapsi toiseksi kuin mitä hän itse tuntee olevansa?
        Kysehän ei ole että normilasten sukupuolta yritettäisiin muuttaa tai kaikkia homoiksi.
        Kyse on siitä että aloittajan kaltaiset yrittäisivät pakottaa poikkeavat perinteisiin roolimalleihin.
        Suvaitsevaisuus erilaisuutta kohtaan on kai se mitä yritetään saada aikaan.

        Hyvin outoa lasten kasvatusta sinulla.


      • Anonyymi
        Jaksuhali kirjoitti:

        Hyvin outoa lasten kasvatusta sinulla.

        Ymmärrän että sonusya suvaitsevaisuus on väärin. Miten paljon on homoja, transuja, poikkeavia jotka perhe on hyljännyt hävetrn, mikset oo normaalin heteron rooliin sopiva


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän että sonusya suvaitsevaisuus on väärin. Miten paljon on homoja, transuja, poikkeavia jotka perhe on hyljännyt hävetrn, mikset oo normaalin heteron rooliin sopiva

        Anteeksi mutta mitä on sonusya suvaitsevaisuus???


    • Olen samaa mieltä.🥰

      • Neutraalisuus kuulostaa tässä tilanteessa samalta kuin et opettaisi lapselle mitään.


      • Jos en meikkejä tuo tytöille ei ne harjoittelisi meikkaan. Poikia meikataan vaikka eivät sitä halua mutta kyllä pojatkin prinsessa mekoissa on, mutta pointti on se että pitää sukupuolen mukaan kasvattaa mutta voidaan myös antaa tykätä sitten jos poikakin haluaa meikata ostaa meikkejä minusta se on hyvä että luodaan alusta jossa mahdollista opetella molempien sukupuoliedustajien asioita.

        Mutta ei neutraalia


      • Myös ostettiin mario legoja lahjaksi 7 vuotiaalle mutta sisarensa 8v rakensi sen ja kaikki leikkivät sillä.

        En nyt koe sanoa neutraali koska ihmiset haluaa että on neutraali.


    • Anonyymi

      Sukupuolia on kaksi.
      Tuo luonnontieteellinen perusfakta näyttää olevan kaiken maailman huuhaa-hörhöille liikaa.

    • Anonyymi

      Tämä sukupuolineutraalius on ihan naurettavaa!
      Minulla on kolme tyttöä, kaikista kasvoi erilaisia naisia: yksi on kiinnostunut vaatteista, yksi kokkaamisesta ja yksi autoista. Kaikki ovat saaneet tehdä ja leikkiä tasan tarkkaan sitä mitä ovat halunneet. Meidän perheessä tämä tapahtui kaikki ihan luonnollisesti, hakeuduttiin sen seuraan, kumman puuhat kiinnostaa enemmän.
      Meillä oli perinteiset roolit, mistä joku nyt vetää herneen nenäänsä :D Hyväkyn kyllä, että nainen perheessä on se "ruuvari" ja mies essu päällä, mutta en tätä vouhotusta. Luonto on luonto.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      97
      5248
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3553
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3205
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      438
      2467
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      248
      1513
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      12
      1281
    7. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      83
      1275
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1227
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1213
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      136
      1125
    Aihe