Tähän saakka täysin erehtymättöminä pidetyt tiedemiehet ja aina oikean tuloksen tuottava tieteellinen metodi ovat nyt kertaheitolla menettäneet uskottavuutensa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008696508.html
Jos tuollainen erehdys ja huijaaminen on mahdollista, niin ei ole enää mitään syytä uskoa, etteikö myös Herra olisi voinut huijata tiedemaailmaa luomalla evoluutioon viittaavia jälkiä vaikka koko evoluutiota ei ole tapahatuntukaan!
Ateistisen tiedemaailman perinteinen selitys on ollut, että mitä järkeä siinä olisi ollut. Onhan siinä järkeä. Herra testaa uskoa, kuten yleensäkin. Uskotko Hänen kirjoittamaansa sanaan Raamatussa vai valheellisiin materiaalisiin todisteisiin ja niihin turvautuviin laumatiedemiehiin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008696508.html
Jos tuollainen erehdys ja huijaaminen on mahdollista, niin ei ole enää mitään syytä uskoa, etteikö myös Herra olisi voinut huijata tiedemaailmaa luomalla evoluutioon viittaavia jälkiä vaikka koko evoluutiota ei ole tapahatuntukaan!
Ateistisen tiedemaailman perinteinen selitys on ollut, että mitä järkeä siinä olisi ollut. Onhan siinä järkeä. Herra testaa uskoa, kuten yleensäkin. Uskotko Hänen kirjoittamaansa sanaan Raamatussa vai valheellisiin materiaalisiin todisteisiin ja niihin turvautuviin laumatiedemiehiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näyttää kyllä kretskun aivoilta...
Miltä aivoilta?
t. Avaaja
Etkö lukenut tuota uutista? Tiedehän selvitti ettei tuo ole peruna. Eikä kukaan tuossa ole yrittänyt huijata ketään. Taidat olla uskovainen kun olet tuolleen valehtelemassa?
Tuo juttu oli täällä jo aikaisemmin, mutta ei tue kreationismia eikä tieteen-vastaisuutta yhtään enempää kuin viimeksikään. Lainaan omaa vastaustani:
Mistä tiedemaailma on ymmällään? Mitä evoluutioteoria ei pysty selittämään?
Tuossahan vain erehdyttiin kasvin lajista. Ihan tavallinen erehdys. Asia sitten selvitettiin tieteen avulla. Ei tuossa ole mitään tieteellistä ongelmaa. Eikä asia liity evoluutioteoriaan mitenkään.
Eli ei tiedemiehet tehneet virhettä nytkään...
Hyvät perusteet
Amen
Perun avaukseni
t. Avaaja
"Tähän saakka täysin erehtymättöminä pidetyt tiedemiehet ja aina oikean tuloksen tuottava tieteellinen metodi ovat nyt kertaheitolla menettäneet uskottavuutensa."
Unohdit nyt kokonaan perustella väitteesi. Miten se, että uusiseelantilainen pariskunta erehtyi luulemaan kurpitsan mukulaa perunaksi, ja se, että tiede selvitti asian oikean laidan, nolaa tiedemiehet ja tieteellisen metodin?
Ja ketkä pitävät tiedemiehiä erehtymättöminä?
Iltalehti / sabinat /sabinat on Raamattua parempi väitetuhooja tiedemiehiä vastaan.
Pahoittelen, näpäimistö rekoilee yhä ja en voi käyttää tuhoamistpainiketta
vaikka vahvat käteni repäisivät Raamatun kahtia kertavedolla
t. Avaaja
Et sitten älynnyt sitä, että avaus on ateistin kirjoittamaa parodiaa...
Parodia ei oikein onnistu tällä palstalla, koska parodikkoa/trollia ei pysty täällä erottamaan uskiksesta. Uskisten pläjäykset voivat olla "parodisempia" (= levottomampia) kuin aito parodia.
Laumauskovaiset hiolaaavat Hyvän Jumalan Sanaa ja joka sallii sodan Euroopassa
Voi kun Jumala palaisi Taivaasta maahan niin tarjoaisin Hänet ruuaksi nälkää näkeville. Jumala häpeäpaaluun ja termiittiä päälle, nam. Paistetua Jeesusta.
t. Avaaja
"Tulli pani 21 huvijahtia"
Olikohan Luterilainen tullimies kun moiseen pystyi?
Yleeensähän erehtymätön Jumala nai vain yhtä
toisen vaimoa
ja Luterilainen koneita