Nationalismi on kuitenkin ehdottomasti kaikkein menestyksellisin eurooppalaisen kulttuurin synnyttämä aate. Nationalismi on synnyttänyt demokratian ja demokraattiset kansallisvaltiot. Demokraattisissa kansallisvaltiossa ovat kehittyneet oikeusvaltio, hyvinvointivaltio, kansalaisoikeudet ja -vapaudet. Liberaalien hellimää Ihmisarvoakaan ei olisi ilman nationalismia.
Sillehän en mitään mahda, että nationalismia ovat ryvettäneet nationalismilla ihmisiä huijanneet diktaattorit ja mustamaalanneet kansallisuusaatteen vastustajat.
Jotkut liberaalit ovat ilmeisesti vähän miettineet asioita ja mietinnän tuloksena hieman rukanneet ajatuksiaan. He tunnustavat, että isänmaallisuus on hyvä asia. Osa kuitenkin on vielä sitä mieltä, että nationalismi on paha asia. Jotkut sitten ovat rukanneet ajatuksiaan vielä pykälän lisää ja tunnustavat, että nationalismikin voi olla hyvä asia, mutta kiihkonationalismi on paha asia. OK, voihan sen niinkin sanoa. On myönnettävä, että tervettä nationalismia tahraavat kaikenlaiset lieveilmiöt ja nationalismilla huijaavat ääriaatteet.
Minä näen, että demokraattinen nationalismi on parasta ja puhtainta nationalismia. Juuri kansallisuusaatteen ja demokratian yhdistelmä on synnyttänyt kaikkein parhaat yhteiskunnat. Kansallisuusaate on kansakunnan solidaarisuutta, joka mahdollistaa ristiriitojen sääntelyn kansakunnan sisällä. Asioista voidaan sopia ja yhdessä kehittää yhteiskuntaa. Olen myös todennut, että kansallisvaltioiden välillä voi olla ja pitää myös olla keskinäistä solidaarisuutta. Nyt sitten Ukrainan sota on todella vahvalla tavalla näyttänyt aivan konkreetisesti, että näin on. Ukrainalaisten urhoollinen taistelu oman itsenäisen kansallisvaltion puolesta on synnyttänänyt huikean sympatian aallon muissa kansallisvaltioissa.
Kansallismielisiä ukrainalaisia vastassa on nationalismia väärinkäyttävä ja vääristävä imperiumi. Inperiumit ovat kansallisvaltioiden ja demokratian vihollisia. Putinismin nationalismi on imperiumin herrakansanationalismia. Se on oikean kansallisuusaatteen pilkkaamista. Putinismissa imperiumin herrakansalla on yksinoikeus nationalismiin. Muiden kansojen nationalismi on Putinismissa natsismia tai fasismia. Alistettujen kansojen on samaistuttava herrakansaan tai ainakin toteltava herrakansan hallitsijaa.
Hartaasti toivon, että tämä sinänsä traaginen Ukrainan sota avaisi liberaalien silmät saisi heidät ajattelemaan uudella tavalla. Se mitä liberaalien pitäisi vastustaa on tämä imperiumien herrakansanationalismi. Vastustaa pitää myös ääriliikkeitä, jotka tavoittelevat Putinin imperiumin kaltaista yhteiskuntaa, missä ääriliikkeeseen kuuluvat toivovat pääsevänsä käyttämään totaalista valtaa.
Sillehän en mitään mahda, että nationalismia ovat ryvettäneet nationalismilla ihmisiä huijanneet diktaattorit ja mustamaalanneet kansallisuusaatteen vastustajat.
Jotkut liberaalit ovat ilmeisesti vähän miettineet asioita ja mietinnän tuloksena hieman rukanneet ajatuksiaan. He tunnustavat, että isänmaallisuus on hyvä asia. Osa kuitenkin on vielä sitä mieltä, että nationalismi on paha asia. Jotkut sitten ovat rukanneet ajatuksiaan vielä pykälän lisää ja tunnustavat, että nationalismikin voi olla hyvä asia, mutta kiihkonationalismi on paha asia. OK, voihan sen niinkin sanoa. On myönnettävä, että tervettä nationalismia tahraavat kaikenlaiset lieveilmiöt ja nationalismilla huijaavat ääriaatteet.
Minä näen, että demokraattinen nationalismi on parasta ja puhtainta nationalismia. Juuri kansallisuusaatteen ja demokratian yhdistelmä on synnyttänyt kaikkein parhaat yhteiskunnat. Kansallisuusaate on kansakunnan solidaarisuutta, joka mahdollistaa ristiriitojen sääntelyn kansakunnan sisällä. Asioista voidaan sopia ja yhdessä kehittää yhteiskuntaa. Olen myös todennut, että kansallisvaltioiden välillä voi olla ja pitää myös olla keskinäistä solidaarisuutta. Nyt sitten Ukrainan sota on todella vahvalla tavalla näyttänyt aivan konkreetisesti, että näin on. Ukrainalaisten urhoollinen taistelu oman itsenäisen kansallisvaltion puolesta on synnyttänänyt huikean sympatian aallon muissa kansallisvaltioissa.
Kansallismielisiä ukrainalaisia vastassa on nationalismia väärinkäyttävä ja vääristävä imperiumi. Inperiumit ovat kansallisvaltioiden ja demokratian vihollisia. Putinismin nationalismi on imperiumin herrakansanationalismia. Se on oikean kansallisuusaatteen pilkkaamista. Putinismissa imperiumin herrakansalla on yksinoikeus nationalismiin. Muiden kansojen nationalismi on Putinismissa natsismia tai fasismia. Alistettujen kansojen on samaistuttava herrakansaan tai ainakin toteltava herrakansan hallitsijaa.
Hartaasti toivon, että tämä sinänsä traaginen Ukrainan sota avaisi liberaalien silmät saisi heidät ajattelemaan uudella tavalla. Se mitä liberaalien pitäisi vastustaa on tämä imperiumien herrakansanationalismi. Vastustaa pitää myös ääriliikkeitä, jotka tavoittelevat Putinin imperiumin kaltaista yhteiskuntaa, missä ääriliikkeeseen kuuluvat toivovat pääsevänsä käyttämään totaalista valtaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.