Nyt vuorossa Emmanuelle Macron?
Niinistö hakee tukea Suomen nato jäsenyydelle?
Anonyymi
3057
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Montako osaa oli Emmanuelle elokuvissa.🤭
Olisiko ollut 4. Ei mitään tylsää pikaseksiä.
Aivan äsken Emmanuelle otti Saulin vastaan,
niin hellästi kuin Ranskalainen osaa?
Tylsää silti.
Zelenskyi totesi taannoin, että julkisuudessa ovet Natoon ovat auki Ukrainalle. Yksityisesti on sanottu, että no way, ette tule liittymään.
Suomen suhteen on varmaan sama. Naton pääsihteeri hokee ovet on auki, mutta todellisuus on toinen. Lisäksi, jos Suomi jättäisi nyt hakemuksen, Venäjä varmaan hyökkäsi maahan. Natoon olisi pitänyt hakea silloin kuin Viro, Venäjän ollessa heikko. Juna meni jo.
Venäjä ei kykene hyökkäämään minnekään, Ukrainassa ja oman kansan kurissa pitämisessä on enempi kun paljon hommia.
Kohta valkovenäläisetkin hylkää.
Höpö höpö, Suomi on jo käytännössä Natossa ja liittyminen on soiton päässä.
Venä on tulossa hakee huvijahdit siinä sivussa tulee vähän mursketta mutta saadaanhan tiet korjattua
Suomella on tasan kaksi mahdollisuutta. Olla venäjän etupiirissä ja taantua perseennuolija yhteiskunnaksi, etääntyä lännestä.
Toinen vaihtoehto on jättää Nato hakemus.
En usko.
Niinistö lähinnä hämmästyi Nato-kannatuksen pompsausta.
"Tällä hetkellä ennätysmäärä suomalaisista kannattaa Nato-jäsenyyttä. Presidentti Niinistö totesi FT:ssä [Financial Timesisissä] ymmärtävänsä tämän, mutta samalla hän sanoi, että Nato-vaihtoehto saattaa näyttää siltä, että ”huolemme olisivat ohi”.".
Vain hullu soittaisi, se tietää Sotaa kansalle.
Eu n perseenuoleminen on niin kallista, että järki käskee lopettamaan.
Niinistö on hakenut ratkaisua muuten.
"”Kuten jutussa myöhemmin selvästi käy ilmi, presidentti (Niinistö) puhuu eskalaation riskistä Euroopan tilanteen yhteydessä, ei Suomen päätösten kohdalla”, TPK totesi sähköpostitse.".
Aamulehti
Ite keksivät kallubit, ja esittävät yllättyneitä omiin tuloksiinsa. Kusetusta!!!!
Ymmärrä mistä puhut! Naton peruskirjan mukaan jäsenyyttä voi hakea mikä tahansa valtio, JOKA TÄYTTÄÄ JÄSENYYDEN EHDOT. Jäseneksi pyrkivän valtion on kuitenkin oltava vakaa demokratia ja sen puolustusvoimien Nato-yhteensopivat.
Ukrainalle sanottiin, että sillä on mahdollisuus hakea jäsenyyttä, mutta jäsenyys edellyttää ensin aikaa vieviä yhteiskunnallisia uudistuksia. Suurimman esteen jäsenyydelle muodostivat luonnollisesti Krimin ja Donbassin konfliktit.
Suomea ja Ukrainaa ei voi verrata millään mittapuulla. Suomi on vakaa länsimainen demokratia, joka on täyttänyt jo kauan sitten kaikki Nato-jäsenyyden ehdot. Sen ovat todenneet myös valtioiden Nato-kelpoisuutta arvioivat kansainväliset tutkimuslaitokset.
Itsekkäitä spektaakkeleja hakevan Niinistön ei olisi pitänyt lähteä sekoilemaan toiselle kaudelle.
Häntä ennen oli syvä rauha.
Hänen turhalla juonittelelullaan tultu tähän tilanteeseen. Ei hyvä lainkaan.
Yrittää valkopestä itseään.
On saanut kerätyksi ongelmia enemmän kuin kukaan tähän asti "kryptisellä jargonilla".
Lännen perseennuolijoiks?
Aina kokkare pressan aikana suomi on ollut sodassa, kuten risto rytinän aikana, tai muussa kriiseissä ja veloissa.."ei kokoomusta hallitukseen".. totesi aikoinaan jo ukk, ja oikeassa oli.
Ei Suomi ole ollut sodassa Niinistön aikana. Ja Ryti nyt ei sotia aloittanut, turha häntä on syyttää.
sale hommaa suomen natoon ennenkuin loppuu hänen presidentti kautensa,saavutus sekin.
Tuleekohan sota 8o,, ennen kuin kausi loppuu.
Tarjooko Emmanuelle yhtä hyvää kahvia,kuin
Sauli tarjosi kauppatorilla muutama vuosi sitten.
Helkkari kun ei meinaa pokka pitää tätä
kirjoitettaessa,kun muistelee Macronin ilmettä.
Meni varmaan vatsa sekaisin,ja joutu turvautuun
torialueen yleisö wc:hen
Riippuu siitä pitääkö ranskalaisesta kahvista. Suomalainen kahvihan on (etenkin Etelä-) Eurooppalaisten mielestä kuravettä!
Natoon ja äkkiä sanon minä. Laittakaa vaikka Norjan malli.
Sotaanko haluat?
Suomi on puolueettomana säästynyt sodalta.
Nyt meillä niin hölmöt päättäjät, etteivät tuota tajua. Se tuhoaa kansamme...
Toisaalta, Suomessa tuskin edes päätetään Natoon menosta.
Sekin päätös tulee varmasti EU lta
Esittävät päättäjät nyt vaan kansalle, että se on kansan tahto. Ja että he päättävät...
Eu päättää Suomen susimäärän, polttoainehinnan, jäsenmakusujen jatkuvan nousun . Ja meillä on vaan puhuvat päät päättäjillä, jotka esittävät tekevänsä päätökset, vaikka EU esittää ne vaatimuksina.
Mä äänestän vkk, nykysetpäättäjät ei oo meijän puolella!
Nato saa Venäjän ärsyyntymään. Se tietää vastatoimia heidän puoleltaan.
Nato ei tuo vakautta vaan jännitettä itärajalle.
Olisikin Suomi pysyny puolueettomana. VKK on paras vaihtoehto.
Ei auta matkailu. Jos Natoon maamme vie, tulee pommikoneet päällemme.
Miksi ottaa riski?
Peitelläänkö Ukrainan uutishypetyksellä ja Nato höpinöillä mediatila, jottei tarvitse kertoa rokotteista?
Tuttavan sukulainen menehtyi, yllättävä sydänongelma 50 ihmisellä. Kuullut olen että noita enemmän. Kuolleisuus nousee, syynä ei korona, eikä sota. Miksei kerrota ylikuolleisuuden syytä?
Eikö sitä hakemusta ole jo lähetetty ?
Se tuki pitäisi saada Turkista ja Unkarista, jotka sitä tällä hetkellä vastustavat.