OK, vastaan itse: kapiaiset. Joka mies voi olla asiasta samaa tai muutakin mieltä. Koska Suomi on vapaa maa, ja pysyy.
Mikä on Suomen armeijan heikoin lenkki?
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No mietippä noita kielimuurin toisella puolella olevia. Ovat ehkä syntyneet aseet kädessä ja teknisesti oaaavat kyllä, kurin kanssa on sitten toisin. Vielä jos ei ymmärrä sanaakaan komentokielestä, niin kyllä siitä soppa syntyy.
Alipäällystö oli mun aikaan umpijuoppoja.
Suurin osa suomalaisista upseereista on todella fiksuja.
Buahhahhahahhahaaa
Nykyajan ED Jonnet jotka on palveluksessa... heikko tasoista ainesta betapoikaa suurimmaksi osaksi... valitettavasti... Varusmiehillä on kunto huono, miehinen olemus löysä, pehmoja, mukavaan elämään tottuneita... Itselläni on jo aikaa armeijasta mutta juoksin 2800m esimerkiksi cooperin testissä vaikka poltin tupakkia 2 askia päivässä alkomahooliakin meni kiitettävästi enkä harrastanut aktiivisesti urheilua,.. iso jvahva lihaksikas könsikäs kyllä olin... Katsokaa itse sotilasvala videoita viime vuosilta ja nykyajan poikia vesrsus vaikka 20 vuotta taaksepäin..
Pojilla on paino noussut ja ovat pyyleviä pleikkariplösöpoikia..lihaskunto suurimalla osalla heikko.. Fiksumpia ja älykkäämpiä nykynuoret ovat verrattuna oman aikani nuoriin miehiin joilla riskinotto oli ihan älytöntä ja asiat hoidettiin nyrkeillä eikä puhumalla.
Silloin nuoret miehet oli jotenkin brutaalimpeja, akressiivisempia, raakalaisempia helposti väkivaltaan taipuvaisempia...
Kantahenkilökunta on umpiluusereita jotka ei pärjää muualla yhteiskunnassa. Kun ite lähdin intistä, kompp.pääll. sano että tänne ootte aina tervetuleita takasin. Eli kaikki ja kuka tahansa kelpas.
PE:n ja PLM:n väki kyttää toisiaan ja omaa ylenemistään. EN LUOTA LAINKAAN NIIDEN SOTATAIDON OSAAMISEEN. Tällä hetkellä Suomen armeija on PARAATIARMEIJA.
Just joo. Kaikki eniten koulutusta saaneet ovat heikoin lenkki.
On siellä epäpätevyyttäkin mutta kokonaisuus on sama kuin missä tahansa ammattiryhmässä. Vain koulutetuilla on paras tietämys. Ei armeija poikkea siitä.
Asennevammaiset toki törmäävät vastaavaan ongelmaan joka alalla:
Mikä on metallialan heikoin lenkki? Metallimiehet.
Mikä on palokunnan heikoin lenkki? Palomiehet.
Korruptio ja luottaminen vieraiden avun varaan.
Naton myötä yli puolet reserviläisistä on menetetty.
Reserviläisiä ei tule käyttää naton operaatioissa.
Omien selkään puukotus.
Kostautuu tosipaikan tullen.
Sotauholla tuotetaan paljon murhetta maailmalla. Mutta mielipiteet vaihtelevat ihmisillä sen mukaan missä asemassa ovat:
IS
21.3. 21:00
MAAILMANPOLITIIKAN kylmissä laskelmissa "oikealla" ja "väärällä" ei ole samaa sijaa kuin suurvaltojen omilla eduilla ja strategisilla tavoitteilla.
Politiikan kylmissä laskelmissa ”oikealla” ja ”väärällä” ei ole samaa sijaa kuin vallan omilla eduilla ja strategisilla tavoitteilla.
______________
Siksi Kiinan johto harkinnee hyvin tarkkaan ja laskee jokaisen siirtonsa seuraukset ennen kuin se asettuu – tai jättää asettumatta – Ukrainan sodassa selkeästi millekään kannalle.
Siksi maan valta ja johto harkitsee hyvin tarkkaan ja laskee jokaisen siirtonsa ennen kuin se asettuu – tai jättää asettumatta – oikeudessa oikeuden, totuuden ja kohtuuden sekä vastaajan oikeusturvatakuiden noudattamisen puolelle. Taktinen, eli prosessuaallinen totuus seuraa politiikan totuuksia ja tässä riippumattomuus vastaajan oikeusturvatakuiden noudattamisesta on tärkeä osa vapaata päätösvaltaa.
__________________
Toki Kiinankin johto on esittänyt huolensa "konfliktista" ja sen aiheuttamasta inhimillisestä hädästä sekä kannustanut "kaikkia osapuolia" sopimaan erimielisyydet rauhanomaisin neuvotteluin.
Toki toinen valtiomahti on esittänyt huolensa ”vastaajan oikeusturvasta” ja sen laiminlyönnin aiheuttamasta inhimillisestä hädästä sekä kannustanut ”kaikkia osapuolia” ”huomioimaan vastaajan oikeusturvan takeet” (vrt. Pauliina Koskelan ja Päivi Hirvelän julkaisut.) ja sopimaan erimielisyydet rauhanomaisin neuvotteluin.
___________________
Mutta Kiina ei ole suoraan tuominnut Venäjän hyökkäystä tai edes silmittömiä siviilikohteiden pommituksia.
Mutta Valta ei ole suoraan tuominnut vastaajan oikeusturvan loukkauksia tai edes silmittömiä vääriä tuomioita..
_________________
Eikä Kiina ole tehnyt senkään vertaa patistellakseen Venäjää lopettamaan sotatoimet, vaikka sitä pidetään Venäjän läheisenä ja vaikutusvaltaisena kumppanina.
Eikä valta ole tehnyt senkään vertaa patistellakseen tuomiovaltaa lopettamaan vastaajaa kohtaan tehdyt oikeusturvan takeiden laiminlyönnit, tai edes tutkinut niitä, vaikka vastaajan oiekusturvaa näennäisesti pidetään läheisenä ja vaikutusvaltaisena kumppanina.
¬¬¬¬¬¬¬___________________
Natsiryssät ja muut höperöt ovat heikoin lenkki.
Ei muuta kuin postimerkki persauksiin ja pikatoimituksella takaisin Moskovan Ostankinon lähiön ulosteisiin rappukäytäviin paratiisielämää uusionauttimaan.
Kotirintama enemmänkin huolettaa,jos syttyy sota julma!