Eilen oli puoli 7 ohjelmassa ja tutki Sammon ryöstö taulun Louhea ja oli siis Louhen puolella,koska Louhi oli sen Sammon keksinyt ja vaati ihmemyllyä takaisin.
Onneksi Lenita Airisto ei koskaan saanut lapsia, koska Lenita olisi ryvettynyt miesvihallaan lastensa mielet
Lenita Airisto-kaikkien feministien kuninatar(ko)?
21
1224
Vastaukset
- Anonyymi
Aira Samulin on vähintäänkin yhtä femakko kuin Airisto.
- Anonyymi
Ja Aira Samulin puolustaa tuota Peter Nygårdia jota monet naiset syyttävät seksirikoksista.
Ei kyllä Aira ole mikään femakko,vai on se niin,että feministit huutavat ensi Meetoota! Ja ryhdytään puolustamaan muka meetoon uhriksi joutunutta miestä?
Aira Samulinin on täytynyt myös tietää Peter Nygårdin tekemistä tai sitten on ollut täysi ummikko.
- Anonyymi
Siis meille opetettiin koulussa, että Louhi oli roisto, Sammon ryöstäjä, vaan miten se juttu Kalevala oikein menikään.
- Anonyymi
Lenitan mielestä miehen siis kuuluu avata ovi naiselle. Mielenkiintoinen ajatus feministiltä.
- Anonyymi
Harva nainen Suomessa haluaa, että esimerkiksi auton ovi avataan naiselle.
Sitä paitsi suomalainen nainen ei halua että mies tuo kukkia, se on silloin varma
merkki, että mies on jollain tavalla mokannut. Suomalainen nainen on kautta aikain
ollut hyvin itsenäinen ja miehiä, muuhun kuin lapsentekoon ja seksiin tietenkin, tarvitsematon.
- Anonyymi
MUTTA:
Onko Lenitalla tekohampaat kun niin tuossa puoli7 ohjelmassa shöshshöddi?- Anonyymi
Ja peruukki, tuskin ova hänen omat hiuksensa kestäneet vuosikausien värjäämistä.
- Anonyymi
Lenita asiallinen akka , kehui että kyllä Loiri oli kova panomies !!
Spedelläkin tietenkin olisi haluttanut , minä kyllä voin sen ymmärtää . Siinä vaan oli se kun Lenita ei niinkään Spedelle halunnut antaa , senkin minä kyllä ymmärrän .- Anonyymi
Lenita Airisto on ennen kaikkea naisellinen nainen. Suomessa nainen ei oikein saa olla nainen.
Huolehtia ulkonäöstään tms.. Jos nainen Suomessa pukeutuu naisellisesti, niin heti miehet luulevat maksulliseksi ja naiset inhoavat ja kadehtivat. Jos pani Loirin kanssa, niin mitä sitten?
Mutta Lenitalla oli jo Speden aikana sen verran arvovaltaa, että olisi hyvin voinut ottaa asian esille Speden eläessä, eikä vasta 20v hänen kuolemastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lenita Airisto on ennen kaikkea naisellinen nainen. Suomessa nainen ei oikein saa olla nainen.
Huolehtia ulkonäöstään tms.. Jos nainen Suomessa pukeutuu naisellisesti, niin heti miehet luulevat maksulliseksi ja naiset inhoavat ja kadehtivat. Jos pani Loirin kanssa, niin mitä sitten?
Mutta Lenitalla oli jo Speden aikana sen verran arvovaltaa, että olisi hyvin voinut ottaa asian esille Speden eläessä, eikä vasta 20v hänen kuolemastaan.Siis sinä kuvittelet että raiskausyrityksen jälkeen asia korjaantuu kun "otetaan asia puheeksi raiskaajan kanssa"?
Vai tarkoitatko että olisi pitänyt ysärillä tuoda asia julkisuuteen?
90- luvulla se olisi ollut Lenitalle julkinen itsemurha. Ysärillä kulttuuri ja asenneilmasto olivat erilaisia kuin nyt. Yleinen mielipide oli silloin yksiselitteisesti seksuaalihäirikön puolella. Uhri leimattiin välittömästi huumorintajuttomaksi turhasta valittajaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis sinä kuvittelet että raiskausyrityksen jälkeen asia korjaantuu kun "otetaan asia puheeksi raiskaajan kanssa"?
Vai tarkoitatko että olisi pitänyt ysärillä tuoda asia julkisuuteen?
90- luvulla se olisi ollut Lenitalle julkinen itsemurha. Ysärillä kulttuuri ja asenneilmasto olivat erilaisia kuin nyt. Yleinen mielipide oli silloin yksiselitteisesti seksuaalihäirikön puolella. Uhri leimattiin välittömästi huumorintajuttomaksi turhasta valittajaksi.Mites vaikka 2010, eli kymmenen vuotta Speden kuolemasta, mutta ei pitää "kirjoittaa" jokin naurettava kirja ja siinä kertoa kun vuonna kivi ja kirves Spede yritti raiskata, olihan se siis väärin. Ja kaikista ällöttävintä on tuo Kata Kärkkäisen, nykyään siis joku Katariina Souri juttu; ensin näytetään***miesten lehdessä ja sitten 30v myöhemmin vingutaan, kun joku äijä yritti silloin raiskata. On olevinaan jokin ****käsikirjoittaja, kirjailija tsm.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites vaikka 2010, eli kymmenen vuotta Speden kuolemasta, mutta ei pitää "kirjoittaa" jokin naurettava kirja ja siinä kertoa kun vuonna kivi ja kirves Spede yritti raiskata, olihan se siis väärin. Ja kaikista ällöttävintä on tuo Kata Kärkkäisen, nykyään siis joku Katariina Souri juttu; ensin näytetään***miesten lehdessä ja sitten 30v myöhemmin vingutaan, kun joku äijä yritti silloin raiskata. On olevinaan jokin ****käsikirjoittaja, kirjailija tsm.
Souri ja Airisto tekevät juuri sitä mitä parhaimmillaan julkisuuden henkilöiden pitäisikin tehdä; he käyttävät omaa julkisuusarvoaan hyväksi saadakseen oikeille asioille näkyvyyttä ja muuttaakseen vallitsevia vääristyneitä käsityksiä. He ovat oikealla asialla, Sinä taas haluat olla kapulana yhteiskuntaa tervehdyttävän kehityksen rattaissa.
Sillä ei ole mitään väliä jos asiat ovat tapahtuneet vuonna keppi ja kivi. Seksuaalisen väkivallan kokemuksista on yleensä vaikea puhua niiden arkaluontoisuuden vuoksi. Seksuaalista väkivaltaa kokeneilla ihmisillä on myös aivan sama oikeus intimiteettisuojaan ja yksityisyyteen kuin muillakin. Ei ole mitään veloitetta alkaa julkisesti ruotia seksuaalisen väkivallan kokemuksia ja altistaa itsensä tyhmien ja ignoranttien ihmisten raatelulle. Kun joku niin tekee se on rohekaa ja uskaliasta jokatapauksessa. Turpiin tulee edelleenkin kuten näemme.
Ajat ovat kuitenkin luojan kiitos muuttuneet. Ei ole kuin pieni tovi niistä ajoista kun ihminen joka uskaltautui kertoa seksuaalisen väkivallan kokemksistaan lynkattiin sosiaalisesti aivan brutaalilla tavalla. Edelleenkin sitä tapahtuu aivan liikaa. Monilla on jopa poliisin asenteista järkyttäviä kokemuksia. Vielä ihan vähän aikaa sitten seksuaalisen väkivallan kokemuksistaan avautuva leimattiin suomalaisessakin kulttuurissa sääliä kerjääväksi huomiohuoraksi, tai huumorintajuttomaksi vääriä syytöksiä suoltavaksi bimboksi joka suuttuu leikistä. Itse kuitenkin aiheutti kaiken itselleen ja mustamaalaa viattoman raiskaajapoloisen maineen.
Varsinkin paljon parjattu #metoo- liike on vienyt julkista keskustelua isoja harppauksia eteenpäin siitä lähtien kun #metoosta tuli maailmanlaajuinen ilmiö. Yleinen asenneilmasto on muuttunut. Ihmiset ovat paljon tiedostavampia tällaisista asioista nykyisin kuin vielä ihan vähän aikaa sitten. Nyt ei enää puhuta seksuaalisesta väkivallasta marginaalipiireissä tapahtuvana yksittäisten kummajaisen tekosina. Nyt seksuaalinen väkivalta osataan jo nähdä k<koko ulttuuriin kytköksissä olevana ongelmana. Nyt kyseenalaistetaan totuttuja tapoja ja käsityksiä siitä mikä on normaalia.
Ja se on hyvä asia. Sinä voit vinkua miten paljon tahdot. Kehitys menee eteenpäin etkä sinä voi sitä pysäyttää.
Mitä väliä sillä on jos joku kirjoittaa kirjan? Sinäkin olet aivan vapaa kirjoittamaan kirjoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Souri ja Airisto tekevät juuri sitä mitä parhaimmillaan julkisuuden henkilöiden pitäisikin tehdä; he käyttävät omaa julkisuusarvoaan hyväksi saadakseen oikeille asioille näkyvyyttä ja muuttaakseen vallitsevia vääristyneitä käsityksiä. He ovat oikealla asialla, Sinä taas haluat olla kapulana yhteiskuntaa tervehdyttävän kehityksen rattaissa.
Sillä ei ole mitään väliä jos asiat ovat tapahtuneet vuonna keppi ja kivi. Seksuaalisen väkivallan kokemuksista on yleensä vaikea puhua niiden arkaluontoisuuden vuoksi. Seksuaalista väkivaltaa kokeneilla ihmisillä on myös aivan sama oikeus intimiteettisuojaan ja yksityisyyteen kuin muillakin. Ei ole mitään veloitetta alkaa julkisesti ruotia seksuaalisen väkivallan kokemuksia ja altistaa itsensä tyhmien ja ignoranttien ihmisten raatelulle. Kun joku niin tekee se on rohekaa ja uskaliasta jokatapauksessa. Turpiin tulee edelleenkin kuten näemme.
Ajat ovat kuitenkin luojan kiitos muuttuneet. Ei ole kuin pieni tovi niistä ajoista kun ihminen joka uskaltautui kertoa seksuaalisen väkivallan kokemksistaan lynkattiin sosiaalisesti aivan brutaalilla tavalla. Edelleenkin sitä tapahtuu aivan liikaa. Monilla on jopa poliisin asenteista järkyttäviä kokemuksia. Vielä ihan vähän aikaa sitten seksuaalisen väkivallan kokemuksistaan avautuva leimattiin suomalaisessakin kulttuurissa sääliä kerjääväksi huomiohuoraksi, tai huumorintajuttomaksi vääriä syytöksiä suoltavaksi bimboksi joka suuttuu leikistä. Itse kuitenkin aiheutti kaiken itselleen ja mustamaalaa viattoman raiskaajapoloisen maineen.
Varsinkin paljon parjattu #metoo- liike on vienyt julkista keskustelua isoja harppauksia eteenpäin siitä lähtien kun #metoosta tuli maailmanlaajuinen ilmiö. Yleinen asenneilmasto on muuttunut. Ihmiset ovat paljon tiedostavampia tällaisista asioista nykyisin kuin vielä ihan vähän aikaa sitten. Nyt ei enää puhuta seksuaalisesta väkivallasta marginaalipiireissä tapahtuvana yksittäisten kummajaisen tekosina. Nyt seksuaalinen väkivalta osataan jo nähdä k<koko ulttuuriin kytköksissä olevana ongelmana. Nyt kyseenalaistetaan totuttuja tapoja ja käsityksiä siitä mikä on normaalia.
Ja se on hyvä asia. Sinä voit vinkua miten paljon tahdot. Kehitys menee eteenpäin etkä sinä voi sitä pysäyttää.
Mitä väliä sillä on jos joku kirjoittaa kirjan? Sinäkin olet aivan vapaa kirjoittamaan kirjoja.1. Lenita Airisto on tehnyt erittäin merkittävän uran ja hänen julkisuus arvonsa on suuri.
Voin jopa arvostaa Lenita Airistoa. Mutta Katariina en. En voi arvostaa ihmistä, joka tulee julkisuuteen ensin miesten lehdessä ja otetaan sen jälkeen vielä vakavasti.
Väite: "Olla kapulana yhteiskuntaa tervehdyttävän rattaissa." Ei pidä paikkansa.
2. Todellakin voin "vinkua ihan niin paljon kuin tahdon." Ei tarvitse kuunnella, varsinkaan sinun.
3. Jokainen saa kirjoittaa kirjan. Mutta pointti on se että, julkkikset tavallaan kiilaavat jonon ohi, tavalliset kirjoittajat (henkilöä voidaan kutsua kirjailijaksi, vasta kun hän julkaissut vähintään kaksi kirjaa.) joutuva odottamaan vuoroaan, kun taas jälleen kerran jonkun julkkiksen, yhdentekevä opus pitää julkaista. Mielestäni on väärin, että Katariina Sourin (silloin vielä Kata Kärkkäinen) esikoisteos julkaistiin, sen jälkeen kun hän saanut julkisuutta esiinnyttyään Playboy lehdessä.
Sinä voit rauhassa ihan niin paljon kuin haluat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Lenita Airisto on tehnyt erittäin merkittävän uran ja hänen julkisuus arvonsa on suuri.
Voin jopa arvostaa Lenita Airistoa. Mutta Katariina en. En voi arvostaa ihmistä, joka tulee julkisuuteen ensin miesten lehdessä ja otetaan sen jälkeen vielä vakavasti.
Väite: "Olla kapulana yhteiskuntaa tervehdyttävän rattaissa." Ei pidä paikkansa.
2. Todellakin voin "vinkua ihan niin paljon kuin tahdon." Ei tarvitse kuunnella, varsinkaan sinun.
3. Jokainen saa kirjoittaa kirjan. Mutta pointti on se että, julkkikset tavallaan kiilaavat jonon ohi, tavalliset kirjoittajat (henkilöä voidaan kutsua kirjailijaksi, vasta kun hän julkaissut vähintään kaksi kirjaa.) joutuva odottamaan vuoroaan, kun taas jälleen kerran jonkun julkkiksen, yhdentekevä opus pitää julkaista. Mielestäni on väärin, että Katariina Sourin (silloin vielä Kata Kärkkäinen) esikoisteos julkaistiin, sen jälkeen kun hän saanut julkisuutta esiinnyttyään Playboy lehdessä.
Sinä voit rauhassa ihan niin paljon kuin haluat."Jokainen saa kirjoittaa kirjan. Mutta pointti on se että, julkkikset tavallaan kiilaavat jonon ohi"
Sinäkin voit alkaa julkkikseksi milloin tahansa. Some- aikana se on hyvin helppoa.
Souri kaikesta päätellen on aivan täysipäinen nainen joka kykenee tarkastelemaan myös kriittisesti tällaisia syytöksiä. Olennaista ei ole se että joku mies saadaan kiinni jostakin seksuaalisesta väkivallasta. Olennaista on se mikä on oikeasti totta ja mikä ei.
Seksuaalista väkivaltaa tehdään jatkuvasti ihan oikeasti. Ja myöskin vääriä ja liioiteltuja syytöksiä tehdään paljon. Kaikesta päätellen tämä halveksumasi Souri kykenee katsomaan asioita suhteellisen rationaalisesti. Ihan riippumatta siitä montako kertaa nuoruudessa tuli esiinnyttyä eroottisissa kuvissa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008730228.html
- Anonyymi
Louhi, Pohjolan emäntä, sai Sammon Ilmariselta petoksella. Pohjolan isännästä ei juuri puhuta, liekö sellaista ollutkaan. Monenlaista pahaa tuli Pohjolasta muitten riesaksi. Että sellainen.
- Anonyymi
Mitä Lenita oikein Louhesta etsi? Näkyi jotakin tyyppejä siinä Louhen mahan alla, kun Lenita
tutki suurennuslasilla sitä taulua. Kalevalan lukemisesta aikaa. Ilmarinehan sai Sammon takaisin ja sitten Louhi alkoi ryöstämään Sampoa takaisin, mutta Lenita antoi ymmärtää
että Louhi oli hyvis ja Ilmarinen pahis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Lenita oikein Louhesta etsi? Näkyi jotakin tyyppejä siinä Louhen mahan alla, kun Lenita
tutki suurennuslasilla sitä taulua. Kalevalan lukemisesta aikaa. Ilmarinehan sai Sammon takaisin ja sitten Louhi alkoi ryöstämään Sampoa takaisin, mutta Lenita antoi ymmärtää
että Louhi oli hyvis ja Ilmarinen pahis.Kyllä Lenita tietää, hän eli samaan aikaan Kalevalan tyyppien kanssa. Ilmarisen kanssa oli jotain sutinaakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Lenita tietää, hän eli samaan aikaan Kalevalan tyyppien kanssa. Ilmarisen kanssa oli jotain sutinaakin.
Siinä taulussa tais olla Lenitan tuttuja. Louhi ja Lenita olisivat varmaan olleet hyvä pari.
- Anonyymi
Onkohan koskaan käynyt niin että nainen on seksuaalisuuden avulla edennyt urallaan ?
Onkohan koskaan näissä kiemuroissa on ollut syytä myös naisissa ja synkronoinnissa keinojen ja yritysten kanssa , väärinymmärryksissä ja tietenkin miesten hyväksikäytetyissä haluissa haluissa ?- Anonyymi
"Onkohan koskaan käynyt niin että nainen on seksuaalisuuden avulla edennyt urallaan ?"
Mitä siitä jos ovat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onkohan koskaan käynyt niin että nainen on seksuaalisuuden avulla edennyt urallaan ?"
Mitä siitä jos ovat?Ois ehkä kannattanut antaa Spedelle Spede oli varakas herrasmies , niin ja saattoi antaakkin siitä ei vaan ole toisen osapuolen mielipidettä .
Missä vaiheessa Kata Kärkkäinen ilmoittautuu myös jonoon ja miten kaikki muut missit jotka esiintyivät Speden elokuvissa , etteivät vaan kaikki olisi kiltisti asettautuneet selälleen .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172204Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842158- 1011407
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101386Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663841257Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461198Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.251906- 78889
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173874- 63864