lopetti yhteistyön Venäjän suurimman pankin Sberbankin kanssa. Käytännössä päätös lopettaa Venäjän toiminnot tarkoittaa sitä, että rahaliikenne Sberbankin asiakkaiden välillä ja ukomaille on suurimmilta osin estynyt.
Alipay on ollut yksi suurimmista ja suosituimmista maksunvälittäjistä Venäjällä. Alipay:llä on yli 870 miljoonaa asiakasta ympäri maailmaa.
Asiasta kertoi venäläinen Kommersant-lehti
https://www.kommersant.ru/doc/5270325
Alipay on ollut yksi suurimmista ja suosituimmista maksunvälittäjistä Venäjällä. Alipay:llä on yli 870 miljoonaa asiakasta ympäri maailmaa.
Asiasta kertoi venäläinen Kommersant-lehti
https://www.kommersant.ru/doc/5270325
Vastaukset 24
Vanhimmat
Uutinen on positiivinen merkki virallisen Kiinan suhtautumisesta Ukrainan sotaan. Myös Kiinan ulkoministeriön lausunto, jonka mukaan "Maineensa menettää maa, joka puuttuu toisen sisäisiin asioihin" valaa uskoa tulevaisuuteen.
Kiina ei halua eikä ole varaa USA:n kanssa riitaantua liikaa.
Ei tietenkään halua. Rakkaus on rakkautta, mutta bisnes on bisnestä.
Kun Kiina ja USA käärivät suuret voitot asekaupoilla , on EUlle ja Suomelle jäänyt vain maksajan rooli jatkuvasti kurjistuvassa Euroopassa.
Mutta miten EU johto on ajanut itsensä tähän kurjuuteen , Marin ja Tuppurainen oli sopimassa siitä.
Venäjä on toiseksi suurin aseviejä USA:n jälkeen. Toki lähiitulevaisuudessa tilanne saattaa muuttua, kun Venäjällä itsellään tuntuu olevan suuri pulaa toimivistasta aseista. Mutta palataan Alibabaan eiku Alipayhin, ei viedä keskustelua sivuraiteille.
Jos tämä tarkoittaa käytännössä venäläisille sitä, että maksut esimerkiksi Alibaballe ja AliExpressille hankaloituvat tai menevät jopa mahdottomiksi, on se kova isku tavallisen Venäjän kansalaisen kiinalaisen krääsän hankinnoille.
Sehän jo oikeasti alkaisi venäläistä vituttamaan.
Hyvä! :D
Alipay on enemmän kuin pelkät maksut Alibaballe tai AliExpressille. Nimittäin kun venäläinen asiakas maksaa Sberbankin omassa nettisovelluksessa vaikkapa pientä avustusta oman mummon tai äitinsä tilille, niin se maksu menee... aivan oikein: Alipayn kautta. Sberbank käyttää läpinäkyvästi Alipayn palveluja monimutkaisten lisenssisopimusten kautta. Toisin sanoen Sberbankilla ei ole vieläkään omaa ja toimivaa alustaa.
Kiitos tiedosta. En tiennytkään Sberbankin ryssineen niin pahasti, että ovat osaamattomuuttaan jättäneet maksupalvelut ulkopuolisille ulkomaille. ; )
Tuon nyt ilman muuta olettaisi kuuluvan pankin ydinosaamiseen, mutta venäläisen pankin tapauksessa ei kai sitten...
Vuonna 2014, Krimin niemimaan valtauksen jäkeen, Visa ja MasterCard keskeyttivät maksujen välityksen joiltakin venäläispankeilta, jotka olivat Yhdysvaltojen Venäjään kohdistamalla pakotelistalla. Tämä herätti Venäjän todellisuuteen ja vuonna 2015 alettiin suunnitella ja kehittää omaa kansallista maksujen välitysjärjestelmää. Uutta järjestelmää on pari kertaa testattukin, mutta nähtävästi laihoin tuloksin ja Venäläiset pankit ovat edelleen riippuvaisia ulkomaisesta osaamisesta.
Sperbankilla ollut aikaa monta vuotta kehitellä omia maksutyökaluja ja tässä tulos. Ehkä jahkailun ja vatuloinnin mahtimaa Suomella ollut oma osuutensa asiassa erään kannuslaisen ansiosta...
Tämähän on tyypillistä venäläisille. Saadaan valtiolta miljardituet ja sovitaan sitten paikallisesti niiden käytöstä :D
Ali suomeksi
ALI MAKSAMISTA!
ALI PAY
ALI MAKSAMINEN
Näin pakotteet toimivat. Yhtiöt pelkäävät joutuvansa lännen pakotelistoille jos ovat liian likeisessä yhteistyössä pakotelistalla jo olevien venäläisten pankkien tai muiden yritysten kanssa. Jos Alipayn pitää valita tekeekö se bisnestä USA:n, EU:n, Britannian, Japanin jne kanssa vai Venäjän, niin valinta on helppo.
Näyttää vahvasti siltä että Putin laski jälleen väärin. Pian saamme todennäköisesti kuulla Peskovin sydäntäsärkeviä kommentteja kiinalaisista pettureista, jotka ovat henkisesti siellä jossain, eivät Venäjän kanssa.
Mitäköhän keskustan Esko Aho ajattelee tästä päätöksestä. Hänhän on kuitenkin tämän säästöpankin miehiä.
Ei ole enää.
Ihan samoin voit kysellä mitä ulkomaalaiset Sperbankin omistajat ajattelevat, Esko Aho oli Sperbankin hallituksessa huolehtimassa ulkomaisten omistajien asioista. Mutta tosiaan, ei ole enää.
Aho jätti pankin hallituksen vasta kun pakotteiden takia kävi epävarmaksi voiko pankki maksaa hallituspalkkioita länsivaluutoissa. Aho on Suomen ex-pääministeri ja hänen toiminta Sberbankissa on ollut häpeällistä.
Miten+niin+häpällistä?+Ulkomaiset+ja+muut+yksityiset+omistajat+omistavat+pankista+49%+ja+Aho+oli+valvomassa+heidän+etujaan+hallituksessa.++Olisiko+ne+omistuksien+käyttö+pitänyt+muka+jättää+pelkästään+Venäjän+valtio-omistajan+hallintaan?
https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=SBRCY&subView=institutional
https://en.wikipedia.org/wiki/Sberbank
Sberbank joutui sanktiolistalle jo 2014. Korkean profiilin ex-poliitikon ei tule olla tuollaisen pankin hallituksessa. EU-parlamentti nosti nimeltä mainiten Esko Ahon (sekä Paavo Lipposen ) esimerkiksi poliitikoista, joita Venäjä ja Kiina ovat onnistuneet palkkaamaan etujensa edistäjäksi.
Ahaa, Ahon eroaminen oli siis häpeällistä kun jätti ulkomaisten edunvalvonnan pankissa.
Moraaliselta kannalta en ota tuohon kantaa, mutta kun hän siellä oli jo ollut, niin hyvähän se oli että jatkoi siellä sanktioista huolimatta ulkomaalaisomistajien eduista huolehtimista.
Ei tuo asian niin mustavalkoinen ole.
Rahalla saa ja hevosella pääsee?