Miten ateistit selittäisivät

raamattu koodien synnyn. Jossa on erittäin säännönmukaisesti löydettävissä Hitler ja muut ihan oikeasti ihmetystä aiheuttavat nimet,ja tapahtumat,siis Raamatun tekstien seassa,joita ei ilman matemaattista laskutoimitusta löydy?

Mulla oli niistä koneella pitkät tiedostot,mutta on tainneet hävitä,kun en nyt löytänyt. Jos jollakin on tallessa,laittaisitko tänne.
443107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

..on ne jo monta kertaa nähty.

Jos jotain kiinnostaa lukea satuja, niin googlaa vaikka hakusanalla "biblde codes" ja naura.

Isosta kirjasta löytyy samanlaisia "koodeja" kun oikein hakemaan lähdetään, olipa se iso kirja sitten Koraani tai Kalevala.

Kyllä täytyy ihmetellä, miten helppoa ihmisiä on huijata....

Äänestä
  • Voi että miten helposti modernismi on huijannut sinua!

    Äänestä

  • Rägnäröck kirjoitti:

    Voi että miten helposti modernismi on huijannut sinua!

    Liittyikö toi jotenkin aiheeseen. Harmittaako kun taas uskovaisten "hei miten ateistit selittää tän" ammuttii alas?

    Äänestä

  • veti vesiperän.Missä kohtaa naurat?
    q--->Kyllä täytyy ihmetellä,miten helppoa on ihmisiä huijata...

    Äänestä

  • -björn- kirjoitti:

    veti vesiperän.Missä kohtaa naurat?
    q--->Kyllä täytyy ihmetellä,miten helppoa on ihmisiä huijata...

    etkö osannut korjata kirjoitusvirhettä ihan itse?
    Kysy ensi kerralla opelta neuvoa, jooko?

    Äänestä

  • PekkaPakana kirjoitti:

    Liittyikö toi jotenkin aiheeseen. Harmittaako kun taas uskovaisten "hei miten ateistit selittää tän" ammuttii alas?

    Ei harmita.
    Mutta kun puhuit huijauksesta, niin oletkos miettinyt asiaa toisin päin?

    Eikä todellakaan avausta ammuttu alas, kun tarpeeks höpöttää jotain muka viisasta niin se jopa tuntuu viisaalata

    Äänestä

numerologian viittaavan mihinkään elämää suurempaan? Toimiiko sama juttu kaikilla numerojärjestelmillä? Juttuhan tipahtaa suoraan horoskooppien ja astrologian seuraksi hölynpölyyn.

Ei kun hei... nyt kun rupesin ajattelemaan, Taru Sormusten Herrasta-kirjan sanoista voidaan löytää tietynlainen hieno algoritmi, kunhan uskoo kirjan tapahtumiin ja ottaa Gandalfin sydämeen, osaa peruskoulumatematiikkaa ja uskoo horoskooppeihin. Se noudattaa melkein jonkun siistin näköisen luvun suhdetta, joka selvästi tuossa kirjassa on jotain elämää suurempaa.

Uskokaamme Gandalfiin, ystävät.

Äänestä

kyllä sieltä löytää vaikka ja mitä jos ihan etsimällä etsii. sama kun menisi kirjastoon ja ottaisi sattumalta jonkun kirjan ja etsisi sieltä niin kaikki maailman salat ihmeellisesti paljastuisi kun vähän nappaisi sieniä ja sitten selailisi sitä kirjaa hassujen menninkäisten ja tonttujen kanssa. kyllä kaikki hitlerit ja stalinit sieltä löytyy varmasti joo. tottakai kyllä. ehdottomasti, en epäile ollenkaan. menehän kuule takaisin sinne hoitolaitokseen mistä olet karannutkin.

Äänestä

kaikenlaista löytyy, kun niitä hakemalla hakee. Oli satukirja mikä hyvänsä. Helppo on jälkeenpäin selitellä oli teksti mikä hyvänsä.

Äänestä

Varmasti sieltä on löydettävissä vaikka mitä. Asiaa voisi tarkastella huomattavasti vakavemmin jos Hitler olisi löydettu ENNEN kuin Hitleristä oli kukaan mitään kuullutkaan. Olisi siis ennustettu jotain, ennustus kun ei ole ennustus jos se tehdään jälkikäteen. Jälkikäteen tehtynä löydön tekijä on melko varmasti nimenomaan etsinyt jotain, ehkä juuri Hitleriä. Hän on keksinyt mielivaltaisia matemaattisia kaavoja, joilla Hitler saataisiin kaivettua Raamatusta esiin.
Raamatussa on niin julmetusti tekstiä, että sieltä on jopa helppo keksiä kaikenlaisia loogisia koodeja ja salaviestejä. Helppoa vain jos tietää mitä etsii, käytännössä siis jälkikäteen.


Herää muuten kysymys miksi Hitler olisi edes pitänyt Raamatussa ilmoittaa salaviestinä, miksei ihan suoraan olisi omistettu paria jaetta Führerille?
Toinen kysymys onkin hieman arkaluontoisempi. Jos tarkastellaan vaikka kuuden tuhannen vuoden ajalta valtioiden ja kansojen johtajia, erosiko Hitlerin käyttäytyminen mitenkään oleellisesti tästä joukosta?



http://www.avaimia.net/ajassa/bibcode.htm
http://www.avaimia.net/ajassa/Biblenum.htm

Äänestä
  • Kiitos kun lähetit tietoa koodista. Aina se mielenkiintoinen,ja avaa ajatuksille uusia avaruuksia.

    Mutta katsohan Hitlerin meininkiä muiden vastaavien seassa. Voi sanoa,että hän yksinään orkanisoi koko toisen maailman sodan. Koska ilman häntä se sota olisi luultavasti jäänyt syttymättä.

    Muut hulikaanit ovat järjestäneet vain pieniä ja paikallisia "remontteja". Ja se hänen tarkoituksellinen ja systemaattinen,Israelin kansan koko tuhoaminen kertoo kyllä aivan omaa luokkaansa olevasta hornan touhusta.

    ja tiedätkö,mistä todellisuudessa oli kysymys?

    Raamatussa Jumala on ilmoittanut kutsuvansa Israelin kansan takaisin Jerusalemiin. Ja ne päivät kun lähestyivät,saatana koitti tehdä taas tyhjäksi Jumalan ilmoituksen,"nostamalla" Hitlerin
    siihen touhuun.että israelin heimo tuhotaan,niin heidän palaamisensa ja Jumalan sana jää toteutumatta.

    Ainahan saatana on yrittäny Raamatun tehdä tyhjäksi,mutta tapahtuu,niinkuin jeesus sanoi:
    Kaikki muu tuhoutuu,mutta minun sanani pysyy!

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Kiitos kun lähetit tietoa koodista. Aina se mielenkiintoinen,ja avaa ajatuksille uusia avaruuksia.

    Mutta katsohan Hitlerin meininkiä muiden vastaavien seassa. Voi sanoa,että hän yksinään orkanisoi koko toisen maailman sodan. Koska ilman häntä se sota olisi luultavasti jäänyt syttymättä.

    Muut hulikaanit ovat järjestäneet vain pieniä ja paikallisia "remontteja". Ja se hänen tarkoituksellinen ja systemaattinen,Israelin kansan koko tuhoaminen kertoo kyllä aivan omaa luokkaansa olevasta hornan touhusta.

    ja tiedätkö,mistä todellisuudessa oli kysymys?

    Raamatussa Jumala on ilmoittanut kutsuvansa Israelin kansan takaisin Jerusalemiin. Ja ne päivät kun lähestyivät,saatana koitti tehdä taas tyhjäksi Jumalan ilmoituksen,"nostamalla" Hitlerin
    siihen touhuun.että israelin heimo tuhotaan,niin heidän palaamisensa ja Jumalan sana jää toteutumatta.

    Ainahan saatana on yrittäny Raamatun tehdä tyhjäksi,mutta tapahtuu,niinkuin jeesus sanoi:
    Kaikki muu tuhoutuu,mutta minun sanani pysyy!

    ...niistä koodeista jotain tietoa tulevista tapahtumista?

    Sieltä koodaamosta voisi pistää nyt pari varmasti toteutuvaa ennustusta kehiin, katsottaisiin kuis käy.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Kiitos kun lähetit tietoa koodista. Aina se mielenkiintoinen,ja avaa ajatuksille uusia avaruuksia.

    Mutta katsohan Hitlerin meininkiä muiden vastaavien seassa. Voi sanoa,että hän yksinään orkanisoi koko toisen maailman sodan. Koska ilman häntä se sota olisi luultavasti jäänyt syttymättä.

    Muut hulikaanit ovat järjestäneet vain pieniä ja paikallisia "remontteja". Ja se hänen tarkoituksellinen ja systemaattinen,Israelin kansan koko tuhoaminen kertoo kyllä aivan omaa luokkaansa olevasta hornan touhusta.

    ja tiedätkö,mistä todellisuudessa oli kysymys?

    Raamatussa Jumala on ilmoittanut kutsuvansa Israelin kansan takaisin Jerusalemiin. Ja ne päivät kun lähestyivät,saatana koitti tehdä taas tyhjäksi Jumalan ilmoituksen,"nostamalla" Hitlerin
    siihen touhuun.että israelin heimo tuhotaan,niin heidän palaamisensa ja Jumalan sana jää toteutumatta.

    Ainahan saatana on yrittäny Raamatun tehdä tyhjäksi,mutta tapahtuu,niinkuin jeesus sanoi:
    Kaikki muu tuhoutuu,mutta minun sanani pysyy!

    Tsingis-kaanin tunteita. Hän pisti koko Keski-Aasian remonttiin, eikä se ole siitä sen jälkeen noussut.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Kiitos kun lähetit tietoa koodista. Aina se mielenkiintoinen,ja avaa ajatuksille uusia avaruuksia.

    Mutta katsohan Hitlerin meininkiä muiden vastaavien seassa. Voi sanoa,että hän yksinään orkanisoi koko toisen maailman sodan. Koska ilman häntä se sota olisi luultavasti jäänyt syttymättä.

    Muut hulikaanit ovat järjestäneet vain pieniä ja paikallisia "remontteja". Ja se hänen tarkoituksellinen ja systemaattinen,Israelin kansan koko tuhoaminen kertoo kyllä aivan omaa luokkaansa olevasta hornan touhusta.

    ja tiedätkö,mistä todellisuudessa oli kysymys?

    Raamatussa Jumala on ilmoittanut kutsuvansa Israelin kansan takaisin Jerusalemiin. Ja ne päivät kun lähestyivät,saatana koitti tehdä taas tyhjäksi Jumalan ilmoituksen,"nostamalla" Hitlerin
    siihen touhuun.että israelin heimo tuhotaan,niin heidän palaamisensa ja Jumalan sana jää toteutumatta.

    Ainahan saatana on yrittäny Raamatun tehdä tyhjäksi,mutta tapahtuu,niinkuin jeesus sanoi:
    Kaikki muu tuhoutuu,mutta minun sanani pysyy!

    Kai sentään tiedät että myös ensimmäisessä maailmansodassa tapettiin järjetön määrä ihmisiä järjettömistä syistä!
    Ja toisen maailmansodan loppupeleissä tapettiin parin ison kaupungin väestö
    Käyttämällä ydinasetta ensimmäisen (ja toivottavasti viimeisen) kerran siviiliväestöä vastaan.
    Ja tämän tekivät "kristityt amerikkalaiset" melkein vuosi sen jälkeen kun hitler oli jo kuollut!!!!

    Äänestä

  • Isti Ate kirjoitti:

    ...niistä koodeista jotain tietoa tulevista tapahtumista?

    Sieltä koodaamosta voisi pistää nyt pari varmasti toteutuvaa ennustusta kehiin, katsottaisiin kuis käy.

    paljon nimenomaan sellaisesta toiminnasta jota USA toteuttaa parhaillaan.Sellaisen toiminnan sanotaan vievän yhden valtakunnan totaaliseen perikatoon ennen kuin viimeiset tapahtumat lähtevät käyntiin.Sehän on näkyvä seurattava.Tuhoon liittyy talousromahdus, luonnonvoimat ja väkivalta.Tätä kansakuntaa kuvataan nimellä Babylon ja kaldealaiset.Toista näiden tuntomerkkien haltijaa ei nykymaailmasta löydy.Esim. asuu meren saarilla,kansalaiset ovat kaikista mailman kansoista,käy sotia muista välittämättä kaikkialla,kerää rikkauksia muita ryöstämällä,on tullut muualta hävittämällä alkuperäiset kansat,ei kunnioita tehtyjä kansainvälisiä sopimuksia,tehnyt epäonnistuneen sotaretken,sitä vastaan sen omalla maalla ei ole kukaan muu sotinut,levittää turmelusta kansakuntiin,kuuluu kristittyihin kansakuntiin,sen keskuudessa on suurin "luvatun kansan" osa jne.

    Äänestä

  • USKOMATONta kirjoitti:

    Kai sentään tiedät että myös ensimmäisessä maailmansodassa tapettiin järjetön määrä ihmisiä järjettömistä syistä!
    Ja toisen maailmansodan loppupeleissä tapettiin parin ison kaupungin väestö
    Käyttämällä ydinasetta ensimmäisen (ja toivottavasti viimeisen) kerran siviiliväestöä vastaan.
    Ja tämän tekivät "kristityt amerikkalaiset" melkein vuosi sen jälkeen kun hitler oli jo kuollut!!!!

    oli asialla ensimmäisen maailman sodan sytyttämiseksi. ja hitler oli ateisti ja aloitti toisen maailman sodan.

    Ja japanilaiset oli ateisteja ja kuvittelivat voittavansa amerikkalaiset,mutta amerikkalaiset löivät niitä kusiaisia,(tark.muurahaisia) pari kertaa kärpäslätkällä,niin ne sanoivat,että kärpäslätkä oli riittävän iso. Ei me muuten olisi lopetettu keisarin puolesta tappelemista.

    Ja eivät ole vieläkään käsittäneet,miksi he yleensä hyökkäsivät amerikkalaisten kimppuun,keisarin puolesta. Joku ehkä oudosti epäilee,että jotain outoa siinä koko hommassa oli,mutta kun ei keisarikaan sitä tajunnut,niin miten sitten muut kusiaiset.

    Semmoisia oli ateistit ja sinäkin pakana koitat olla enemmän Kristitty,kuin Kristityt.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    oli asialla ensimmäisen maailman sodan sytyttämiseksi. ja hitler oli ateisti ja aloitti toisen maailman sodan.

    Ja japanilaiset oli ateisteja ja kuvittelivat voittavansa amerikkalaiset,mutta amerikkalaiset löivät niitä kusiaisia,(tark.muurahaisia) pari kertaa kärpäslätkällä,niin ne sanoivat,että kärpäslätkä oli riittävän iso. Ei me muuten olisi lopetettu keisarin puolesta tappelemista.

    Ja eivät ole vieläkään käsittäneet,miksi he yleensä hyökkäsivät amerikkalaisten kimppuun,keisarin puolesta. Joku ehkä oudosti epäilee,että jotain outoa siinä koko hommassa oli,mutta kun ei keisarikaan sitä tajunnut,niin miten sitten muut kusiaiset.

    Semmoisia oli ateistit ja sinäkin pakana koitat olla enemmän Kristitty,kuin Kristityt.

    Ruotsin TV'stä tuli muutama päivä sitten dokumenntti Hiroshimasta, Peace Memorial Museum'ista.
    Kaupungin keskiosista on säilynyt vain kolme pommituspäivänä otettua valokuvaa. Museoon on kerätty piirustuksia ja eloonjääneiden kertomuksia, muutamia mukanaolleita vanhuksia haastateltiin ohjelmassa.
    He eivät kertoneet keisarista tai politiikasta, eivät sotilaallisista strategioista tai mahdollisesta ateismistaan, vaan siitä mitä olivat nähneet ja kokeneet 6 elokuuta 1945, kl. 8.15 jälkeisinä tunteina.

    Kusiaisia ? Kärpäslätkä ?
    Millainen ihminen sinä oikein olet, akk ?

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    oli asialla ensimmäisen maailman sodan sytyttämiseksi. ja hitler oli ateisti ja aloitti toisen maailman sodan.

    Ja japanilaiset oli ateisteja ja kuvittelivat voittavansa amerikkalaiset,mutta amerikkalaiset löivät niitä kusiaisia,(tark.muurahaisia) pari kertaa kärpäslätkällä,niin ne sanoivat,että kärpäslätkä oli riittävän iso. Ei me muuten olisi lopetettu keisarin puolesta tappelemista.

    Ja eivät ole vieläkään käsittäneet,miksi he yleensä hyökkäsivät amerikkalaisten kimppuun,keisarin puolesta. Joku ehkä oudosti epäilee,että jotain outoa siinä koko hommassa oli,mutta kun ei keisarikaan sitä tajunnut,niin miten sitten muut kusiaiset.

    Semmoisia oli ateistit ja sinäkin pakana koitat olla enemmän Kristitty,kuin Kristityt.

    Sotilaat tekevät mitä johtajat määräävät.Se on sotilaan ainoa keino säilyttää henkensä kaikkien maiden sotajoukoissa maailmankatsomuksesta riippumatta.Sotilaat eivät voi valita puoltansa.
    Samanlainen kusiainen (muurahainen) sinäkin sotilaana olisit.Pyydä nyt anteeksi sanomisesi.

    Äänestä

  • "magpie" kirjoitti:

    Sotilaat tekevät mitä johtajat määräävät.Se on sotilaan ainoa keino säilyttää henkensä kaikkien maiden sotajoukoissa maailmankatsomuksesta riippumatta.Sotilaat eivät voi valita puoltansa.
    Samanlainen kusiainen (muurahainen) sinäkin sotilaana olisit.Pyydä nyt anteeksi sanomisesi.

    Onko teistä sana-kusiainen- jotenkin halventava nimitys?
    Minusta se kuvaa ,ihan poikkeuksellista sitkeyttä ja ahkeruutta. Suomessa vain sanotaan kusiainen,silti halveksimatta mitenkään -muurahaisia.

    En minä ainakaan sillä sanalla ketään halveksi,enkä väheksy. Jos joku sanoisi minua kusiaiseksi "sitkeyteni" tähden,sehän olisi kehu minua kohtaan,ja siitäkö pitäisi loukkaantua?

    Vaikka en kaipaakaan ihmisten kehuja,typerähän minä olisin,jos siitä loukkaantuisin.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    oli asialla ensimmäisen maailman sodan sytyttämiseksi. ja hitler oli ateisti ja aloitti toisen maailman sodan.

    Ja japanilaiset oli ateisteja ja kuvittelivat voittavansa amerikkalaiset,mutta amerikkalaiset löivät niitä kusiaisia,(tark.muurahaisia) pari kertaa kärpäslätkällä,niin ne sanoivat,että kärpäslätkä oli riittävän iso. Ei me muuten olisi lopetettu keisarin puolesta tappelemista.

    Ja eivät ole vieläkään käsittäneet,miksi he yleensä hyökkäsivät amerikkalaisten kimppuun,keisarin puolesta. Joku ehkä oudosti epäilee,että jotain outoa siinä koko hommassa oli,mutta kun ei keisarikaan sitä tajunnut,niin miten sitten muut kusiaiset.

    Semmoisia oli ateistit ja sinäkin pakana koitat olla enemmän Kristitty,kuin Kristityt.

    ..akk, oikea hurmahenki? Perin outoa profiilia itsestäsi piirrät.
    Taitaisit olla itsekin innokas "lätkimään kärpäsiä"?

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Onko teistä sana-kusiainen- jotenkin halventava nimitys?
    Minusta se kuvaa ,ihan poikkeuksellista sitkeyttä ja ahkeruutta. Suomessa vain sanotaan kusiainen,silti halveksimatta mitenkään -muurahaisia.

    En minä ainakaan sillä sanalla ketään halveksi,enkä väheksy. Jos joku sanoisi minua kusiaiseksi "sitkeyteni" tähden,sehän olisi kehu minua kohtaan,ja siitäkö pitäisi loukkaantua?

    Vaikka en kaipaakaan ihmisten kehuja,typerähän minä olisin,jos siitä loukkaantuisin.

    ..myös paskiaisesta nimityksenä?

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Onko teistä sana-kusiainen- jotenkin halventava nimitys?
    Minusta se kuvaa ,ihan poikkeuksellista sitkeyttä ja ahkeruutta. Suomessa vain sanotaan kusiainen,silti halveksimatta mitenkään -muurahaisia.

    En minä ainakaan sillä sanalla ketään halveksi,enkä väheksy. Jos joku sanoisi minua kusiaiseksi "sitkeyteni" tähden,sehän olisi kehu minua kohtaan,ja siitäkö pitäisi loukkaantua?

    Vaikka en kaipaakaan ihmisten kehuja,typerähän minä olisin,jos siitä loukkaantuisin.

    >> Onko teistä sana-kusiainen- jotenkin halventava nimitys?
    Minusta se kuvaa ,ihan poikkeuksellista sitkeyttä ja ahkeruutta. Suomessa vain sanotaan kusiainen,silti halveksimatta mitenkään -muurahaisia. >>

    'Muurahainen' on OK, jos ihmisen työteliäisyydestä puhutaan, 'kusiaista' en ole koskaan kuullut positiivisessä mielessä käytettävän.

    Sinä et kuitenkaan tainnut puhua työteliäisyydestä ?
    Julistit suu vaahdossa omaa ahdasmielistä uskoasi, puhuit ateisteista, japanilaisista ja kusiaisita samaan hengenvetoon, tuntui atomipommi olleen hyväkin kärpäslätkä tuhoeläinten torjuntaan.

    Toistan, millainen ihminen sinä oikein olet, akk.?

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    oli asialla ensimmäisen maailman sodan sytyttämiseksi. ja hitler oli ateisti ja aloitti toisen maailman sodan.

    Ja japanilaiset oli ateisteja ja kuvittelivat voittavansa amerikkalaiset,mutta amerikkalaiset löivät niitä kusiaisia,(tark.muurahaisia) pari kertaa kärpäslätkällä,niin ne sanoivat,että kärpäslätkä oli riittävän iso. Ei me muuten olisi lopetettu keisarin puolesta tappelemista.

    Ja eivät ole vieläkään käsittäneet,miksi he yleensä hyökkäsivät amerikkalaisten kimppuun,keisarin puolesta. Joku ehkä oudosti epäilee,että jotain outoa siinä koko hommassa oli,mutta kun ei keisarikaan sitä tajunnut,niin miten sitten muut kusiaiset.

    Semmoisia oli ateistit ja sinäkin pakana koitat olla enemmän Kristitty,kuin Kristityt.

    Todista vain itse lisää historian tuntemuksesi tasosta.
    Eipähän tarvitse minun vaivautua!

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    oli asialla ensimmäisen maailman sodan sytyttämiseksi. ja hitler oli ateisti ja aloitti toisen maailman sodan.

    Ja japanilaiset oli ateisteja ja kuvittelivat voittavansa amerikkalaiset,mutta amerikkalaiset löivät niitä kusiaisia,(tark.muurahaisia) pari kertaa kärpäslätkällä,niin ne sanoivat,että kärpäslätkä oli riittävän iso. Ei me muuten olisi lopetettu keisarin puolesta tappelemista.

    Ja eivät ole vieläkään käsittäneet,miksi he yleensä hyökkäsivät amerikkalaisten kimppuun,keisarin puolesta. Joku ehkä oudosti epäilee,että jotain outoa siinä koko hommassa oli,mutta kun ei keisarikaan sitä tajunnut,niin miten sitten muut kusiaiset.

    Semmoisia oli ateistit ja sinäkin pakana koitat olla enemmän Kristitty,kuin Kristityt.

    Kuinka ensimmäinen maailmansota muka syntyi ateistien vaikutuksesta?!?

    Eikö historian opetus ole alkanut vielä ala-asteellasi?

    Musta käsi, johon Franz Ferdinadin murhannut Gavrilo Princip kuului, oli ihan serbinationalistinen järjestö, jonka tarkoitus oli vapauttaa Serbia Itävallan alaisuudesta! Ei siinä ollut mitenkään kyse ateismista!

    Ja muutenkin ensimmäisen maailmansodan todelliset syyt olivat kyllä valtioiden ahnaassa ja imperialistisessa ajattelussa ja katkeruudessa aiemmista sodista ja niiden aluemenetyksistä.

    Hitler ei ollut ateisti, hän sanoi monesti puheissaan toimivansa Jumalan tahdosta ja uskoi Jumalan antaneen hänelle tehtäväksi juutalaisten tuhoamisen ja tuhatvuotisen valtakunnan luomisen.

    Ja japanilaiset eivä todellakaan olleet ateisteja! Suurin osa japanilaisista on ja oli shintolaisia, paljon on myös kristittyjä, buddhalaisia ja joitain hindulaisia.

    Kuinka sinä kehtaat väittää julistasi totuutta ja rakkautta, sinä et kuulosta edes ihmiseltä! Ja luulet vielä olevasi ateisteja parempi...

    Olet sodasta ja kärsimyksen ja kidutuksen seuraamisesta nauttiva sadisti ja rasisti. Jos Jumala todella olisi olemassa, sinä palaisit Helvetissä ikuisesti.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Onko teistä sana-kusiainen- jotenkin halventava nimitys?
    Minusta se kuvaa ,ihan poikkeuksellista sitkeyttä ja ahkeruutta. Suomessa vain sanotaan kusiainen,silti halveksimatta mitenkään -muurahaisia.

    En minä ainakaan sillä sanalla ketään halveksi,enkä väheksy. Jos joku sanoisi minua kusiaiseksi "sitkeyteni" tähden,sehän olisi kehu minua kohtaan,ja siitäkö pitäisi loukkaantua?

    Vaikka en kaipaakaan ihmisten kehuja,typerähän minä olisin,jos siitä loukkaantuisin.

    sitä mitä muurahaiset ovat.Ne tekevät kyselemättä mitään oman yhteisönsä tehtäviä.Sinäkään et tekisi ratkaisuasi sotimisesta moraalisilla perusteilla,vaan oman yhteisön päättäjien virheistä syntynyt sotatilannekin olisi puolustamisen arvoinen.Et siis ratkaise tekojasi vain Raamatun perusteella jos tapat maamme vihollisia.Alkuseurakunta ei osallistunut v.70 Jerusalemissa taisteluun maansa puolesta.He pakenivat mahdollisuuksien mukaan alueelta.Nykysuomalaiset joutuvat tarvittaessa puolustamaan koko EU:n politiikan seurauksia mikäli ne johtavat sotaan.Onko se oikein?Sitkeys ja ahkeruus ovat käytössä myöskin väärien asioiden puolesta.Missä on raja?Kai se jossain on.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    oli asialla ensimmäisen maailman sodan sytyttämiseksi. ja hitler oli ateisti ja aloitti toisen maailman sodan.

    Ja japanilaiset oli ateisteja ja kuvittelivat voittavansa amerikkalaiset,mutta amerikkalaiset löivät niitä kusiaisia,(tark.muurahaisia) pari kertaa kärpäslätkällä,niin ne sanoivat,että kärpäslätkä oli riittävän iso. Ei me muuten olisi lopetettu keisarin puolesta tappelemista.

    Ja eivät ole vieläkään käsittäneet,miksi he yleensä hyökkäsivät amerikkalaisten kimppuun,keisarin puolesta. Joku ehkä oudosti epäilee,että jotain outoa siinä koko hommassa oli,mutta kun ei keisarikaan sitä tajunnut,niin miten sitten muut kusiaiset.

    Semmoisia oli ateistit ja sinäkin pakana koitat olla enemmän Kristitty,kuin Kristityt.

    Voi V mikä M****U! Sua kusiainen milellään lätkis kuuppaan japanilaisten kamujen puolesta. Japanilaiset pyrkivät antautumaan jo kuukausia ennen atomipommeja mutta kristityt jenkit tahtoivat testata uutta leluaan ja siihen testiin EI käytetty sotilaskohdetta.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    oli asialla ensimmäisen maailman sodan sytyttämiseksi. ja hitler oli ateisti ja aloitti toisen maailman sodan.

    Ja japanilaiset oli ateisteja ja kuvittelivat voittavansa amerikkalaiset,mutta amerikkalaiset löivät niitä kusiaisia,(tark.muurahaisia) pari kertaa kärpäslätkällä,niin ne sanoivat,että kärpäslätkä oli riittävän iso. Ei me muuten olisi lopetettu keisarin puolesta tappelemista.

    Ja eivät ole vieläkään käsittäneet,miksi he yleensä hyökkäsivät amerikkalaisten kimppuun,keisarin puolesta. Joku ehkä oudosti epäilee,että jotain outoa siinä koko hommassa oli,mutta kun ei keisarikaan sitä tajunnut,niin miten sitten muut kusiaiset.

    Semmoisia oli ateistit ja sinäkin pakana koitat olla enemmän Kristitty,kuin Kristityt.

    akk. taitaa nähdä märkiä unia avuttomien japanilaisten pommittamisesta.

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> Onko teistä sana-kusiainen- jotenkin halventava nimitys?
    Minusta se kuvaa ,ihan poikkeuksellista sitkeyttä ja ahkeruutta. Suomessa vain sanotaan kusiainen,silti halveksimatta mitenkään -muurahaisia. >>

    'Muurahainen' on OK, jos ihmisen työteliäisyydestä puhutaan, 'kusiaista' en ole koskaan kuullut positiivisessä mielessä käytettävän.

    Sinä et kuitenkaan tainnut puhua työteliäisyydestä ?
    Julistit suu vaahdossa omaa ahdasmielistä uskoasi, puhuit ateisteista, japanilaisista ja kusiaisita samaan hengenvetoon, tuntui atomipommi olleen hyväkin kärpäslätkä tuhoeläinten torjuntaan.

    Toistan, millainen ihminen sinä oikein olet, akk.?

    Sen sodanaikaisten japanilaisten hengellinen kehitys oli täyttä pakanuutta,ja ihmispalvontaa.

    Mitä siinä rupeat hurskastelemaan tyhjänpäiväisen asian kanssa? Joka loukkaantuu totuuteen,senkun loukkaantuu.Ihan vapaasti.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Sen sodanaikaisten japanilaisten hengellinen kehitys oli täyttä pakanuutta,ja ihmispalvontaa.

    Mitä siinä rupeat hurskastelemaan tyhjänpäiväisen asian kanssa? Joka loukkaantuu totuuteen,senkun loukkaantuu.Ihan vapaasti.

    >> Mitä siinä rupeat hurskastelemaan tyhjänpäiväisen asian kanssa? >>

    Sinulle sadat tuhannet atomipommien uhrit ovat tyhjänpäiväinen asia, hyödyllinen pikku operaatio Jumalasi edusmiehien uljaassa kamppailussa ateismia ja vääräuskoisuutta vastaan ?

    Yritän varoa hurskastelua, joku perkele saattaa luulla että olemme samaa uskoa !

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Sen sodanaikaisten japanilaisten hengellinen kehitys oli täyttä pakanuutta,ja ihmispalvontaa.

    Mitä siinä rupeat hurskastelemaan tyhjänpäiväisen asian kanssa? Joka loukkaantuu totuuteen,senkun loukkaantuu.Ihan vapaasti.

    "Sen sodanaikaisten japanilaisten hengellinen kehitys oli täyttä pakanuutta,ja ihmispalvontaa."

    Mikä v***n paviaani sä ukko olet? Japskit harjoitti hengenkulttuureja jo silloin kun suomessa oli kivikausi! Heität kyllä ihan käsittämättömiä väitteitä. Olet ihme juippi... puuh

    Äänestä

  • Atesiti X kirjoitti:

    akk. taitaa nähdä märkiä unia avuttomien japanilaisten pommittamisesta.

    Toden puhujia on aina pidetty hulluna,joten ei mitään uutta taivaan alla.

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> Mitä siinä rupeat hurskastelemaan tyhjänpäiväisen asian kanssa? >>

    Sinulle sadat tuhannet atomipommien uhrit ovat tyhjänpäiväinen asia, hyödyllinen pikku operaatio Jumalasi edusmiehien uljaassa kamppailussa ateismia ja vääräuskoisuutta vastaan ?

    Yritän varoa hurskastelua, joku perkele saattaa luulla että olemme samaa uskoa !

    Että jos sinäkin tulet uskoon lopulta,kunhan tässä vähä keskustellaan ja saadaan puhuttua ensin löysät pois.

    Äänestä

  • Sälli kirjoitti:

    "Sen sodanaikaisten japanilaisten hengellinen kehitys oli täyttä pakanuutta,ja ihmispalvontaa."

    Mikä v***n paviaani sä ukko olet? Japskit harjoitti hengenkulttuureja jo silloin kun suomessa oli kivikausi! Heität kyllä ihan käsittämättömiä väitteitä. Olet ihme juippi... puuh

    Mitä hiivatin hengellistä se pakanameno on?

    Etkö sinä pöhnäpönttö tiedä,että se "hengellisyys"mitä Japanissakin harrastettiin,oli samaa riivaajien seuraamista,kuin jotkut molokit ja arabit heitteli lapsiaan vuoren onkaloon jollekin lohikäärmeelle,että saisivat sen lepytettyä.

    Ja ne samurai jutut? Voiko olla tyhmempää meininkiä.
    Survoa jonkun epäonnistumisen jälkeen puukko suoleensa. Ja sitä ennen oli kukkoiltu pitkin toria,muka kaiken mahtavana kökkelehtijänä.

    Naurettavaa touhua,ja ihmispalvontaa!

    Ja sinä,joka et ole oppinut vielä muuta hengellistä,kuin vittu sanan,kuvittelet voivasi todistaa jostain japanilaisten hengellisyydestä.

    Et arvaa,kuinka makeasti sait minut nauramaan,vaikka vähän nolottaakin.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Että jos sinäkin tulet uskoon lopulta,kunhan tässä vähä keskustellaan ja saadaan puhuttua ensin löysät pois.

    >> Perkelettä se varmaan huolettaakin..Että jos sinäkin tulet uskoon lopulta,kunhan tässä vähä keskustellaan ja saadaan puhuttua ensin löysät pois. >>

    Keskusteluja vartenhan nämä sivut ovat mutta uskoon tulosta ei kannata edes Rerkeleen huolestua, sinun kusiais- ja kärpäslätkäjuttusi tekevät palstan empaattisista uskovistakin ateisteja.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Toden puhujia on aina pidetty hulluna,joten ei mitään uutta taivaan alla.

    ..tekisit itsellesi, kun riisut tuon "Toden puhujan" haarniskan päältäsi. Totuus ei ole sinun hallussasi. Se ei ole kenenkään sellaisen hallussa, jotka sen äänekkäästi mainostavat omistavansa.

    Parhaiten totuus on hallussaan maan hiljaisilla, aidosti vaatimattomilla ja tasapainoisilla ihmisillä, jotka eivät edes tiedä sitä itse.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Mitä hiivatin hengellistä se pakanameno on?

    Etkö sinä pöhnäpönttö tiedä,että se "hengellisyys"mitä Japanissakin harrastettiin,oli samaa riivaajien seuraamista,kuin jotkut molokit ja arabit heitteli lapsiaan vuoren onkaloon jollekin lohikäärmeelle,että saisivat sen lepytettyä.

    Ja ne samurai jutut? Voiko olla tyhmempää meininkiä.
    Survoa jonkun epäonnistumisen jälkeen puukko suoleensa. Ja sitä ennen oli kukkoiltu pitkin toria,muka kaiken mahtavana kökkelehtijänä.

    Naurettavaa touhua,ja ihmispalvontaa!

    Ja sinä,joka et ole oppinut vielä muuta hengellistä,kuin vittu sanan,kuvittelet voivasi todistaa jostain japanilaisten hengellisyydestä.

    Et arvaa,kuinka makeasti sait minut nauramaan,vaikka vähän nolottaakin.

    "Ja sinä,joka et ole oppinut vielä muuta hengellistä,kuin vittu sanan,"

    Muuta hengellistä KUIN vittu-sanan?

    Onko vittu siis mielestäsi hengellinen sana??

    "Et arvaa,kuinka makeasti sait minut nauramaan"

    Aina kun olen vähän masentunut, luen muutaman viestisi ja saan jälleen nauraa kippurassa. Kiitos siitä!

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Toden puhujia on aina pidetty hulluna,joten ei mitään uutta taivaan alla.

    kieltänyt väittämmäni...

    Äänestä

  • Gonzales kirjoitti:

    ..tekisit itsellesi, kun riisut tuon "Toden puhujan" haarniskan päältäsi. Totuus ei ole sinun hallussasi. Se ei ole kenenkään sellaisen hallussa, jotka sen äänekkäästi mainostavat omistavansa.

    Parhaiten totuus on hallussaan maan hiljaisilla, aidosti vaatimattomilla ja tasapainoisilla ihmisillä, jotka eivät edes tiedä sitä itse.

    Koittanu teille ateisteille jo monta kuukautta opettaa,mutta hirveällä vimmalla ja suurella joukolla koitatte todistaan tietävänne kaiken paremmin!

    Eihän teitä kaikkitietäviä saa millään keinolla edes kuuntelemaan,mistä on kysymys,kun räkytätte heti kättelyssä hihhuliksi ja historiasta tietämättömäksi.

    Ja luulette tietävänne,ettekä tiedä luulevanne.
    Vaikka kuinka paljon imette itseenne koulusivistystä,ja muuta suvaitsevaisuutta,mutta siitä huolimatta ette käsitä hengellisestä maailmasta kertakaikkiaan mitään.

    Koska te pidätte kaikenmaailman oppeja yhtä arvokkaina ja oikeana. Ja keksimällä keksitte oman ylpeytenne tähden tekosyitä,minkä varjolla voisitte olla Raamattua uskomatta.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Koittanu teille ateisteille jo monta kuukautta opettaa,mutta hirveällä vimmalla ja suurella joukolla koitatte todistaan tietävänne kaiken paremmin!

    Eihän teitä kaikkitietäviä saa millään keinolla edes kuuntelemaan,mistä on kysymys,kun räkytätte heti kättelyssä hihhuliksi ja historiasta tietämättömäksi.

    Ja luulette tietävänne,ettekä tiedä luulevanne.
    Vaikka kuinka paljon imette itseenne koulusivistystä,ja muuta suvaitsevaisuutta,mutta siitä huolimatta ette käsitä hengellisestä maailmasta kertakaikkiaan mitään.

    Koska te pidätte kaikenmaailman oppeja yhtä arvokkaina ja oikeana. Ja keksimällä keksitte oman ylpeytenne tähden tekosyitä,minkä varjolla voisitte olla Raamattua uskomatta.

    "Eihän teitä kaikkitietäviä saa millään keinolla edes kuuntelemaan,mistä on kysymys"

    Ja sinä muka joskus kuuntelet meitä vai?! Sinähän täällä kukkoilet besserwisserinä ja väität olevasi ainoa, joka tietää totuuden!

    "räkytätte heti kättelyssä hihhuliksi ja historiasta tietämättömäksi."

    Historian tietämättömyytesi olet itse todistanut moneen kertaan tässäkin keskustelussa, etkä koskaan edes myönnä erehtyneesi. Älä esitä asiantuntijaa kun et mitään aiheesta tiedä!

    "Vaikka kuinka paljon imette itseenne koulusivistystä,ja muuta suvaitsevaisuutta,mutta siitä huolimatta ette käsitä hengellisestä maailmasta kertakaikkiaan mitään."

    Varmaan koska se "hengellinen maailma" on olemassa vain sinun ja muiden yhtä tärähtäneiden aivopesun uhrien mielikuvituksessa!

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Koittanu teille ateisteille jo monta kuukautta opettaa,mutta hirveällä vimmalla ja suurella joukolla koitatte todistaan tietävänne kaiken paremmin!

    Eihän teitä kaikkitietäviä saa millään keinolla edes kuuntelemaan,mistä on kysymys,kun räkytätte heti kättelyssä hihhuliksi ja historiasta tietämättömäksi.

    Ja luulette tietävänne,ettekä tiedä luulevanne.
    Vaikka kuinka paljon imette itseenne koulusivistystä,ja muuta suvaitsevaisuutta,mutta siitä huolimatta ette käsitä hengellisestä maailmasta kertakaikkiaan mitään.

    Koska te pidätte kaikenmaailman oppeja yhtä arvokkaina ja oikeana. Ja keksimällä keksitte oman ylpeytenne tähden tekosyitä,minkä varjolla voisitte olla Raamattua uskomatta.

    ..vaan olisikohan parista kansanviisaudesta yhtään apua. Vaikkapa: Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa tai sitä niität, mitä kylvät.

    Saattaisi olla apua siitäkin, jos luopuisit yrittämästä opettaa asenteella minä oikeassa, sinä väärässä. Ellet keskustelukumppaneitasi kunnioita, ei ole toivoa siitä, että itsekään kunnioitusta saisit.

    Ajattelutapojen monimuotoisuuden ymmärtäminen ja hyväksyminen olisi sekin varmaan viisauden alku. Ei minullakaan ole tarvetta kyseenalaistaa uskoasi. Sensijaan eräitä sinun kiihkoiluksi äityneitä kommenttejasi ei voi purematta nielaista.

    Äänestä

http://www3.telus.net/jefmil/stairwaybackwards.htm

Oli signaali mikä hyvänsä, ihmisellä on taipumus hahmottaa siinä vaikutelmia ja ne vahvistuvat, jos joku osoittaa ne sinulle.

Se mikä raamattukoodien kaltaisessa 'analyysissa' menee pieleen on se järkyttävästi suuremman johdettavissa olevien merkityksettömien merkkijonojen joukko, jotka on samoin keinoin johdettavissa kyseisestä lähteestä.

Toisin sanoen:

"Joki ei kerro valheita. Vaikka rannalla seisookin, epärehellinen kuulee ne silti."

Äänestä
  • Ovat kyllä mielenkiintoisia,mutta liian monesti ne ovat vain katinkultaa.

    Äänestä

  • akk. kirjoitti:

    Ovat kyllä mielenkiintoisia,mutta liian monesti ne ovat vain katinkultaa.

    Se, että olet toivottomasti hukassa oman etsintäsi parissa ei ole mikään syy heittää onnetonta paskaa muiden niskaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


akk. kirjoitti:

raamattu koodien synnyn. Jossa on erittäin säännönmukaisesti löydettävissä Hitler ja muut ihan oikeasti ihmetystä aiheuttavat nimet,ja tapahtumat,siis Raamatun tekstien seassa,joita ei ilman matemaattista laskutoimitusta löydy?

Mulla oli niistä koneella pitkät tiedostot,mutta on tainneet hävitä,kun en nyt löytänyt. Jos jollakin on tallessa,laittaisitko tänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu