Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sota, kilpailu

    Jotta sodalla olisi merkitys, sen pitää osata lopettaa, on tehokkaampaa myöntää tappionsa, kärsiä arvovaltatappio, ja hylätä menneisyyden haamut, ja aloittaa tulevaisuuden rakentaminen. Sota on useimmiten tuonut paljon hyvää valtioille, Suomelle terästeollisuuden, ja laivanrakennuksen, sotakorvausten takia, Japanihan on kyennyt uskomattomiin suorituksiin toisen maailmansodan jälkeen.

    Toista on eräässä toisessa pienikokoisessa maassa, joka ei osaa, tai oikeastaan edes halua tai pysty, rakentamaan itselleen tulevaisuutta. Maa, joka väittää maa-alueita omakseen, vedoten johonkin kansantaruun. Sellaisella maalla ei voi olla tulevaisuutta. Sellaisen kansakunnat joko kuolevat pois tai muuttuvat. Tosin heidän uskomuksensa mukaan mikään ei kehity, eli poistuminen on todennäköisempää. Sillä sotahan on ihmisen evoluution kannalta tärkeä täkijä, joka todennäköisesti johtaa tässä tapauksessa yhden kansakunnan tuhoon tai totaaliseen nöyryytykseen. Tämä maa joutuu yksin taistelemaan suuria arabivaltioita vastaan, jos ei pysty myöntämään tappiotaan, ulkovallat eivät uskalla puuttua voimakeinoin tapaukseen, sillä arabeilla on käytössään tämänhetken maailman yksi pelottavimmista aseista, nimittäin öljyase.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kenny kirjoitti:

    Jotta sodalla olisi merkitys, sen pitää osata lopettaa, on tehokkaampaa myöntää tappionsa, kärsiä arvovaltatappio, ja hylätä menneisyyden haamut, ja aloittaa tulevaisuuden rakentaminen. Sota on useimmiten tuonut paljon hyvää valtioille, Suomelle terästeollisuuden, ja laivanrakennuksen, sotakorvausten takia, Japanihan on kyennyt uskomattomiin suorituksiin toisen maailmansodan jälkeen.

    Toista on eräässä toisessa pienikokoisessa maassa, joka ei osaa, tai oikeastaan edes halua tai pysty, rakentamaan itselleen tulevaisuutta. Maa, joka väittää maa-alueita omakseen, vedoten johonkin kansantaruun. Sellaisella maalla ei voi olla tulevaisuutta. Sellaisen kansakunnat joko kuolevat pois tai muuttuvat. Tosin heidän uskomuksensa mukaan mikään ei kehity, eli poistuminen on todennäköisempää. Sillä sotahan on ihmisen evoluution kannalta tärkeä täkijä, joka todennäköisesti johtaa tässä tapauksessa yhden kansakunnan tuhoon tai totaaliseen nöyryytykseen. Tämä maa joutuu yksin taistelemaan suuria arabivaltioita vastaan, jos ei pysty myöntämään tappiotaan, ulkovallat eivät uskalla puuttua voimakeinoin tapaukseen, sillä arabeilla on käytössään tämänhetken maailman yksi pelottavimmista aseista, nimittäin öljyase.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu