Soitellen sotaan

"Venäjän puolustusministeriön tiedottaja Igor Konashenkov sanoi perjantaina, että "yksikään sotilaistamme ei menettänyt henkeänsä tähän mennessä toteutetuissa operaatioissa Ukrainassa".

Nooh, venäläinen ei ruumiina olekaan ennää olemassa, silloinhan ei voi enää henkeäänkään menettää. Tietysti tuollaiset lausunnot kertoo asiantuntijoille, että "paskat on jo housuissa", Venäjän aloittamassa hyökkäyksessä Ukrainaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/648c3b20-1c7d-46c3-afea-1b907b611fdf

No, miksi pyytää Kiinalta ruokaa ja ammuksia Venäjän armeijan sotilaille, jos niille ei ole tarvetta?

Kiinan strateginen valinta

1. Kiinaa ei voida sitoa Putiniin ja se on katkaistava mahdollisimman pian. Siinä mielessä, että Venäjän ja lännen välisen konfliktin kärjistyminen auttaa kääntämään Yhdysvaltojen huomion pois Kiinasta, Kiinan pitäisi iloita Putinin kanssa ja jopa tukea sitä, mutta vain, jos Venäjä ei kaadu. Putinin kanssa samassa veneessä oleminen vaikuttaa Kiinaan, jos hän menettää vallan. Ellei Putin pysty varmistamaan voittoa Kiinan tuella, mikä näyttää tällä hetkellä synkältä, Kiinalla ei ole vaikutusvaltaa tukea Venäjää. Kansainvälisen politiikan laki sanoo, että "ei ole ikuisia liittolaisia ​​eikä ikuisia vihollisia", mutta "etumme ovat ikuisia ja ikuisia". Nykyisissä kansainvälisissä olosuhteissa Kiina voi edetä vain turvaamalla omat etujensa, valitsemalla kahdesta pahasta pienemmän ja purkamalla Venäjän taakan mahdollisimman pian. Nykyisessä, on arvioitu, että Kiinassa on vielä viikon tai kahden viikon ikkuna, ennen kuin he menettää heilutteluhuoneensa. Kiinan on toimittava päättäväisesti.

2. Kiinan tulee välttää pelaamasta molempia osapuolia samassa veneessä, luopua puolueettomuudesta ja valita valtavirran asema maailmassa. Tällä hetkellä Kiina on pyrkinyt olemaan loukkaamatta kumpaakaan puolta ja kulkenut keskitietä kansainvälisissä lausunnoissaan ja valinnoissaan, mukaan lukien pidättäytyminen YK:n turvallisuusneuvoston ja YK:n yleiskokouksen äänestyksistä. Tämä kanta ei kuitenkaan täytä Venäjän tarpeita, ja se on raivostuttanut Ukrainan ja sen kannattajat sekä kannattajat ja asettanut Kiinan väärälle puolelle suuressa osassa maailmaa. Joissakin tapauksissa näennäinen puolueettomuus on järkevä valinta, mutta se ei päde tähän sotaan, jossa Kiinalla ei ole mitään voitettavaa. Ottaen huomioon, että Kiina on aina kannattanut kansallisen suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden kunnioittamista, se voi välttää lisäeristyksen vain seisomalla suurimman osan maailman maista.

3. Kiinan tulee saavuttaa suurin mahdollinen strateginen läpimurto, eikä länne saa eristää sitä entisestään. Putinista katkaiseminen ja puolueettomuudesta luopuminen auttavat rakentamaan Kiinan kansainvälistä imagoa ja helpottamaan sen suhteita Yhdysvaltoihin ja länteen. Vaikka se on vaikeaa ja vaatii suurta viisautta, se on paras vaihtoehto tulevaisuutta ajatellen. Näkemystä siitä, että Ukrainan sodan laukaisema geopoliittinen kiista Euroopassa viivyttää merkittävästi Yhdysvaltojen strategista siirtymistä Euroopasta Intian ja Tyynenmeren alueelle, ei voi suhtautua liiallisesti optimistisesti. Yhdysvalloissa on jo ääniä, että Eurooppa on tärkeä, mutta Kiina on tärkeämpi, ja USA:n ensisijainen tavoite on estää Kiinaa tulemasta hallitsevaksi voimaksi Intian ja Tyynenmeren alueella. Näissä olosuhteissa Kiinan tärkein prioriteetti on tehdä tarvittavat strategiset mukautukset vastaavasti, muuttaakseen amerikkalaisten vihamielisiä asenteita Kiinaa kohtaan ja pelastaakseen itsensä eristäytymiseltä. Tärkeintä on estää Yhdysvaltoja ja länttä asettamasta yhteisiä pakotteita Kiinaa vastaan.

4. Kiinan olisi estettävä maailmansotien ja ydinsotien puhkeaminen ja annettava korvaamaton panos maailmanrauhaan. Koska Putin on nimenomaisesti pyytänyt Venäjän strategisia pelotejoukkoja siirtymään erityiseen taisteluvalmiuteen, Venäjän ja Ukrainan välinen sota voi karkaa hallinnasta. Oikeudenmukainen syy houkuttelee paljon tukea; epäoikeudenmukainen löytää vähän. Jos Venäjä yllyttää maailmansodan tai jopa ydinsodan, se vaarantaa varmasti maailman myllerryksen. Osoittaakseen Kiinan roolia vastuullisena suurvaltana Kiina ei vain voi seistä Putinia, vaan sen tulee myös ryhtyä konkreettisiin toimiin Putinin mahdollisten seikkailujen estämiseksi. Kiina on ainoa maa maailmassa, jolla on tämä kyky, ja sen on annettava täysi mahdollisuus hyödyntää tätä ainutlaatuista etua. Putinin eroaminen Kiinan tuesta todennäköisesti lopettaa sodan tai ei ainakaan uskalla eskaloida sotaa.