Oletteko huomanneet, että Tuulilasin toimittajat ovat jämähtäneet polttomoottoriaikaan?

Hymyilyttää lukea Tuulilasia, kun joka toisessa jutussa kerrotan kuinka polttomoottorilla varustetussa autossa on vielä "oikea moottori" tai kuinka "rivikutonen turbolla pitää sentään ääntä." Kolmisylinterisiä turbokoneita sanotaan "vajaasylinterisiksi." Bemareissa neloskonekin on "pyhäinhäväistys." Myös lausahdus "näitä ei enää kohta saa" toistuu melkein joka numerossa.

Onko tässä käynyt niin, että kyseinen suomalainen autolehti ei ole kyennyt nousemaan sähköautojen aikakauteen? Tekniikan Maailmassakin tuntuu olevan vastarintaa, mutta onneksi vähemmän. Jotenkin olen mieltänyt Tuulilasin jo aikaisemmin pappojen lehdeksi.

Sitten Tuulilasissa on toimittajia jotka melkein joka jutussa ovat joutuneet vaaratilanteeseen jossa "nastarenkaat pelastivat." Ihmettelen minkälaisia kuskeja ovat, jos näitä tilanteita tulee tuollaista tahtia vastaan?!!

Mistähän tämä suomalaisissa autolehdissä pesivä ilmiö johtuu? Ulkomaiset tuttavat - iäkkäätkin - ovat siirtyneet sähköautoihin positiivisella asenteella.
1278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sähkömoottorit kuuluvat lasten pattereilla toimiviin leikkiautoihin.

Äänestä
  • Niin kuuluvat, eihän kehityksessä ole järkeä mennä taaksepäin lelujenkaan osalta!

    Äänestä

  • Jep. Muutama kierros radalla, ja patteri tyhjä. Ei sillä todellakaan aja Formula ykkösen kisamatkaa, eli vähintään 305km. Tai kaksi tuntia lataamatta. On se TODELLINEN patterilelu!

    Äänestä

Mikähän kulkuneuvo aloittajalla itsellään on? Fossiili honda monkey?....🤪

Äänestä
  • Sähköhipeillä mennyt ihon alle nyt tuo kun sähköauton matkanopeus todettiin Honda Monkey tasoksi :)

    Äänestä

TM vaahtoaa nykyään vain tuota sähköautoagendaa. Päätoimittaja lienee joku hippiäinen. Lopetin tilauksen, enää yksi numero on tulossa. Pitänee ostaa pitkästä aikaa Tuulilasin irtonumero, josko sen sitten tilaisi. Kiitos suosituksesta.

Äänestä
  • Miksi yleensäkään pitää tulla noista jompa kumpa lehti?

    Äänestä

Näin on. Tmälläkin suunta muuttui kun viimein wv alkoi tehdä sähköautoja.

Äänestä

Eihän tuossa ajeta edes F1:stä vastaan. Patteriauto on niin paljon raskaampi kuin Formula ykkönen että kaarrenopeudet joka tapauksessa jäävät pienemmiksi. Taitaa noi varikkokäynnit olla vähän pidempiä eikä sähkö riittäisi edes yhteen kierrokseen Nürburg ringillä..:-DD

Äänestä

Suurin+osa+kansasta+samaa+mieltä+Tuulilasin+kanssa.+Ei+patteriautoa+voi+oikeaksi+autoksi+kutsua,+se+on+enemmän+metroseksuaalin+suurkaupunkilaisen+kuljetusväline+paikasta+A+paikkaan+B.+63%+kansasta+sanoo+Suomessa+ettei+koskaan+voisi+siirtyä+sähköön+joten+ihan+oikeilla+jäljillä+Tuulilasi.

Äänestä

Ottakaa huomioon, että monet autotoimittajat ovat siltä ajalta, kun vielä oli "automiehiä." Nuoremmat eivät taida edes tietää mitä tarkoittaa "automies" ja se kertoo siitä, että asiat menevät parempaan suuntaan.

Nykyään auto on elämää varten eikä päinvastoin. Parempi kuitenkin ilman.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hymyilyttää lukea Tuulilasia, kun joka toisessa jutussa kerrotan kuinka polttomoottorilla varustetussa autossa on vielä "oikea moottori" tai kuinka "rivikutonen turbolla pitää sentään ääntä." Kolmisylinterisiä turbokoneita sanotaan "vajaasylinterisiksi." Bemareissa neloskonekin on "pyhäinhäväistys." Myös lausahdus "näitä ei enää kohta saa" toistuu melkein joka numerossa.

Onko tässä käynyt niin, että kyseinen suomalainen autolehti ei ole kyennyt nousemaan sähköautojen aikakauteen? Tekniikan Maailmassakin tuntuu olevan vastarintaa, mutta onneksi vähemmän. Jotenkin olen mieltänyt Tuulilasin jo aikaisemmin pappojen lehdeksi.

Sitten Tuulilasissa on toimittajia jotka melkein joka jutussa ovat joutuneet vaaratilanteeseen jossa "nastarenkaat pelastivat." Ihmettelen minkälaisia kuskeja ovat, jos näitä tilanteita tulee tuollaista tahtia vastaan?!!

Mistähän tämä suomalaisissa autolehdissä pesivä ilmiö johtuu? Ulkomaiset tuttavat - iäkkäätkin - ovat siirtyneet sähköautoihin positiivisella asenteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu