Suomessa käyty keskustelu Nato-jäsenyydestä on pyörinyt eriskummallisessa oravanpyörässä jo vuosikymmenen ajan. Maamme presidentti on halunnut odottaa kansalta selkeää signaalia, kansa on odottanut eduskunnalta tekoja ja eduskunta on halunnut ulkoistaa päätöksenteon presidentille.
Nyt muutoksen tuulet lähtivät liikkeelle kansasta, joka on ilmaissut kyselytutkimuksissa vahvan halukkuutensa päästä osaksi läntisiä turvatakuita. Kun muutos lähtee kansasta, eikä poliitikoista, niin tämä on aiheuttanut silminnähden vaikeuksia niin kansanedustajille kuin puolueille päästää irti maailmasta, jota ei enää ole. Kuvaavaa on, että yli puolet kansanedustajista ei osaa, halua tai uskalla ottaa kantaa Suomen Nato-jäsenyyteen.
Nyt muutoksen tuulet lähtivät liikkeelle kansasta, joka on ilmaissut kyselytutkimuksissa vahvan halukkuutensa päästä osaksi läntisiä turvatakuita. Kun muutos lähtee kansasta, eikä poliitikoista, niin tämä on aiheuttanut silminnähden vaikeuksia niin kansanedustajille kuin puolueille päästää irti maailmasta, jota ei enää ole. Kuvaavaa on, että yli puolet kansanedustajista ei osaa, halua tai uskalla ottaa kantaa Suomen Nato-jäsenyyteen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Suomen kansa on omalla aloitteellaan rikkonut vuosikymmeniä kestäneen oravanpyörän liikkeen. Jäljelle jää historiallinen hetki toimia Suomen ja suomalaisten turvallisuuden eteen sekä pohjoismaisen politiikanteon pelinavaajana. Toiminnan aikaikkuna on rajallinen, ja ratkaisun avaimet ovat kansanedustajien kourissa.
Kansanedustajat on potkittava hereille ja toimimaan.
Vaalit tulossa, ehdokkaat alkavat kannattaa jäsenyyttä.
Ei puhettakaan natosta, ensin pitää normalisoida kansalle jaettu informaatio.
Me elämme propagandan keskellä, jonka varjolla tunteisiin vedoten ajetaan järjettömiä asioita läpi.
Näin on ollut 'tappavan kulkutaudin' uutisointi ja siihen 'parantava lääke'...joista ei ole sallittu kritiikkiä, miettikää....pelottelua 24/7.
Hidasälyinen?Biden juuri eilen sanoi natojäsenmaiden olevan eripuraisia aivan kuten ennenkin.Siellä on sukset ristissä itse kullakin jäsenmaalla.Saksan Scholz selvästi putinin kennelissä.Bundeswehr rapakunnossa kiitos mummo märkkelin jolla selvää lukkarinrakkautta putiniin.Merkel halveksui halosta stasiyhteyksistä joista tiedon sai nuorelta kgb-everstiltä neukkulan hajottua.Joko sytyttää?Suomella sisä- ja ulkopoliittinen miinakenttä nimenomaan suomettumisen perintönä.Rusi vihjasi sekä eduskunnan ja hallinnon edelleen toimivan kuten tsaarinaikaisessa suomessa. Tehtaankadun vilttiketju täynnä ex pääministereita ja presidenttejä.
TOD LLISUUDESSA NOPEAÄLYINEN Bidenbtotesi Naton olevan yhtenäisempi kuin koskaan ennen!
Venäjää fanittava stallari ”kuulee” ääniä omasta sisäisestä maailmastaan! Siitä samasta, jossa Venäjän hyökkäys etenee ”suunnitellusti” ja on aikataulussa!
USA on peloissaan sen takia että EU:ssa on voimallista halua erota Natosta.
Wow! Asiantuntijat löytyvät suomi24:stä. Toivottavasti hallitus ja eduskunta lukee kaiken tarkkaan.
Tikkukirjaimia käyttää lapset ja lapselliset.Et erota sarkasmia retoriikasta robinetten lausunnossa.Uutisklippien perusteella käynnissä torikokous jossa kaikki puhuu samanaikaisesti toistensa päälle.Stallareilla minä tarkoitan läpeensä suomettuneita suomalaispoliitikkoja.Tehtaankadun vilttiketju täynnä ex pääministereitä ja presidenttejä jokaikinen suomalaisia.Rusi kirja sopivasti ajoitettuna hämmentää soppaa hyvin.Poliitikoilla kusi sukassa just nyt.Puhdistusten aika alkaa.Siloviittien ja putinistien egotrippi meni reisille.Takeltelu puheessa ei lisää uskottavuutta tosin kasikymppiselle se suotakoon.
Todellakin! Täältä se tietotaito kaikkeen löytyy!
"sanoi natojäsenmaiden olevan eripuraisia "
Huvittavaa tuo trollin jankutus Naton hajoamisesta. Kun on saanut päähänsä jonkun näkemyksen, niin sitä toistaa sulkien silmänsä todellisuudelta. Tuo natomaiden eripuraisuus on aivan normaalia keskustelua eri näkemyksistä, sitä sanotaan myös demokratiaksi, trollille ehkä tuntematon käsite.
NATO on vain kulissi USAn valtapolitiikalle ja sillä itsellään ei ole uskottavuutta puolustusliitto ma mutta hyökkäys liittona USAn kanssa on kehitysmaihin nähden joihin ne on hyökänneet
Venäjän hyökkäys Suomeen on uskottava niin kauan kunnes siellä on toiminut vapaa demokratia ainakin kahden sukupolven ajan. Se aika menee, että Venäjä saa historian faktat oikaistua ja nykyiset aivopesty populaation on turpeen alla. Siinä vaiheessa NATOn pelote Venäjää kohtaan alkaa olla merkityksetön.
Nato hajoaa mahdottomuuteensa, globalistien sortumisen jälkeen tukijoita ei ole.
Tunnetko itsesi yksinäiseksi tuon hokemasi kanssa ?
Eheen suinkaan, juttelen asiasta Helinän kanssa, se istuu aina tuossa mun olkapäällä.
Se on sivuseikka mitä minä tunnen, olen realisti.
Järkevä ihminen ottaa huomioon länsimaissa olevan kaaoksen.
Kyllä se kaaos on venäjällä.
Osa valtaapitävistä lähtenyt venäjältä.
Sotilaat hylkäävät aseistuksensa, kieltäytyvät taistelemasta Ukrainaa vastaan, osa pakenee ulkomaille.
Sotilaalliset tappiot valtavia eikä kukaan johda tai tiedä mitä tehdä.
Venäjän oppositio ja varsinkin nuori sukupolvi ei hyväksy venäjän hyökkäystä minnekkään.
Vapaa media on tapettu.
Putin on kyyryssä bunkkerissaan ja pelkää myrkytystä niin ettei pöydän pituus tahdo riittää.
Taloudelliset sanktiot pusertavat venäjän kivikaudelle.
Oligarkkien omaisuus jäädytetty ym taloudellinen sanktio
Putinin venäjä on korvia myöden nesteessä.
Nato, EU ja USA ovat vahvempia ja yhtenäisenpiä kuin koskaan, kiitos putinin politiikan.
Putinin venäjä tullaan murskaamaan maan rakoon.
Länsimaat ovat kaaoksessa, kaikki EU-maat Jenkkilä, Kanada, Aussit...tarkatkaa miten maita hallitaan ja ohjataan?
Venäjä voidaan nähdä vapauttajana ja siten vihollisena länsimaiden hallinnoille, nyt pitää olla rehellinen mitä tulee Ukrainan tapahtumille.
Länsimedia valehtelee kaikki, sensuroi kaiken faktan, kun näin on, ollaanko oikealla linjalla ?
Onko tämä nyt demokratiaa kun kaikki valehdellaan koronasta Ukrainaan.
Niinistö: Yksi elämänoppi Nato Tiltuille voisi olla sekin, että mitä varteenotettavammalta vaihtoehdolta Nato alkaakin näyttämään, sen järkevämpää sen sisältämät ansat on etukäteen perusteellisesti selvittää.
Jos Suomi säntäisi suinpäin Naton jäseneksi, ei Suomella olisi sieltä enää paluuta, vaikka se osoittautuisi kuinka huonoksi erehdykseksi Suomelle ja Suomalaisille.
Ja siitä tässä on kysymys. Meillä on muitakin vaihtoehtoja. Ei sännätä Natoon, kuten Niinistökin viisaasti korosti.
Ruplan arvo syöksyy päivä päivältä. Venäläinen Poju-trolli on urakkapalkalla ja joutuu suoltamaan soopaansa aina vain enemmän saadakseen kaalinpäänsä ostettua. Uskottavuus kuitenkin edelleen nolla.
Ennen toista maailmansotaa Suomen poliitikot halusivat Suomen Natsi-Saksan aseveljeksi, koska Natsi-Saksalla oli maapallon voimakkain armeija. Huonosti siinä kävi Suomelle ja Natsi-Saksalle. Niin uskon käyvän Suomelle myös Naton kanssa. Minkäs teet kun viisaat poliitikkomme omaisuuttaan suojellakseen, ovat valmiita viemään suomalaiset millaiseen järjestöön tahansa!
Lapsetkin tuntevat Suomen historian paremmin kuin sinä. Peruskoulussa se opetetaan, ei ole sinullekaan myöhäistä tutustua peruskoulun historian kursseihin. Rohkeasti vaan, ei se tee kipeää.