Aika oudolta Ukrainan aseavulta kuulostaa Saksan puolustusvoimien varastoista löytyneet 1500 kpl Strela-ohjuksia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Strela-2
Nuo ovat yksinkertaisia Neuvostoliitossa tehtyjä infrapunaohjuksia. Suomessa noita oli jo 1968, ja joitakin uudempiakin virtelmiä on tehty. Torjuntaohjukseksi todella hidas, vain 1.75 Machia.
Tietenkin nuo menevät Saksan varastoissa käyttökelvottomiksi joka tapauksessa, koska mitään päivitystä tms. ei ole enää ikinä mahdollista saada Venäjältä.
Onko noista yhtään mitään apua Ukrainassa? Enemmän siitä taistelumoraali heikkenee, kun Streloja ammutaan Venäjän kopterien perään, mutta mitään ei saada ikinä pudotettua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Strela-2
Nuo ovat yksinkertaisia Neuvostoliitossa tehtyjä infrapunaohjuksia. Suomessa noita oli jo 1968, ja joitakin uudempiakin virtelmiä on tehty. Torjuntaohjukseksi todella hidas, vain 1.75 Machia.
Tietenkin nuo menevät Saksan varastoissa käyttökelvottomiksi joka tapauksessa, koska mitään päivitystä tms. ei ole enää ikinä mahdollista saada Venäjältä.
Onko noista yhtään mitään apua Ukrainassa? Enemmän siitä taistelumoraali heikkenee, kun Streloja ammutaan Venäjän kopterien perään, mutta mitään ei saada ikinä pudotettua.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Uudemmat Strela-3 pohjaiset aseviritelmät ovat hiukan enemmän nykypäivää.
https://youtu.be/ORqLy6ANNbk
Venäläisiä auttaa, kun tuntevat omien strelojensa heikkoudet. Ja kuinka sen vanhanaikaista infrapunaseurantaa voidaan tulipalloja ampumalla helposti harhauttaa.
Olisi+pitänyt+nuukien+sakujen+raaskia+jo+ennemmin+punalaputtaa+ne+Strelat+-50%+:
Voihan niitä käyttää, jos vaikka joku osuisi. Helikopterille pitäisi nopeudenkin riittää.
Venäjän helikopterit eivät enää operoi alle 2000...3000 m korkeudesta rintamilla lainkaan. Liian monta konetta on jo menetetty Stingereille. Alkaa pudotettavan korkeuden kohteet loppua.
Periaatteessa Strelojen pitäisi saada tavaraa alas taivaalta siinä kuin Stingereidenkin.
Molemmat ovat infrapunahakuisia ohjuksia. Stingerit ovat kuitenkin reilusti nopeampia, ja todennäköisesti myös älykkäämpiä noita tulipalloharhautuksia vastaan.
Suomalaiset ovat yhtä viisaita.
Lahjoittivat Ukrainaan kiinalaisia rynnäkkökiväärejä. Tosin ovat käyttämättömiä, ovat olleet varastossa vuosikymmeniä.
Nämä RK:t ovat umpirasvassa, ettei niitä kukaan ole alkanut edes puhdistaa. Ei näitä kukaan ole koskaan tarvinnut, aseet ovat olleet "reservissä".
Saattaahan olla, että ukrainalaiset ottavat nämä jollain tavalla käyttöön.
Mikä tahansa länsikalusto on joka tapauksessa paljon parempaa kuin venäläisten.
No, älä nyt noin. Et usko itsekään tuohon.
Niiden+toimistus+taisi+vähän+viivästyä,+koska+Saksan+armeija+tarkisti+niiden+käyttökunnon+ja+suoritti+pikahuollon+nostaen+käyttövarmuutta.+Venäjän+ohjusten+tomivuus+%+on+60%+uskon+että+näillä+se+on+huomattavasti+suurempi.
Strela+on+neuvostovalmisteinen+ohjus,+monet+vanhemmat+ukrainalaiset+reserviläiset+tai+alueellisen+puolustuksen+joukot+ovat+käyneet+armeijan+neuvostoaikana+tai+heti+sen+hajoamisen+jälkeen.+Tämä+on+tuttu+ase+heille,+jonka+he+voivat+ottaa+samantien+käyttöön+ilman+koulutusta.+Vaikka+länsiaseet+ovat+vähän+parempia+ne+eivät+tuttuja+vanhemmille+ukrainalaisille+tai+muille+entisen+neuvostoliiton+alueen+vapaaehtoisille+ja+vaativat+koulutuksen.+Strela+sen+sijaan,+no+olkapäälle+vaan+ja+hyökkääjän+helikoptereita+tähtäämään.
Saksa vois olla nyt vaan ihan kusisukassa, eikä ottaa kantaa sotaan millään lailla?💂💂
Sodassa käytetään ensin vanha teknologia, saadaan tilaa uusille varastoihin ja asetehtaiden omistajille lisää pätäkkää.
Kyllä noilla ohjuksilla voidaan ampua kaikkia maaleja jotka kehittävät lämpösäteilyä, ei niillä ole pakko ampua vain lentäviä kohteita. Kohteiksi käy kuorma-autotkin.
Eivätkä aiheuta tuhoja toimivat pelotteena
Ilotulite toimii myös pelotteena
Jossakin oli maininta että 1/3käyttökelvottomia