Miksipä ei mennyt siviilikohteisiin.
Miksi piti mennä siviilikohteisiin?
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä Venäjä ajattelee?
Ajatteleeko?
Mitä Suomi ajattelee mitä Ruotsi?
Mihin kohteisiin?
usa on pommittanut sodissaan myös siviilikohteita miksi venäjä ei saisi tehdä samoin.
USA ei ole toisen maailmansodan jälkeen pommittanut siviilikohteita kuin korkeintaan vahingossa. Venäjä tekee laajamittaisia pommituksia kaupunkeihin. Syyrian Alepposta jäi Venäjän jäljiltä vain sorakasa ja Eräille Ukrainan kaupungeille on käymässä samoin.
"Tiedusteluraportin mukaan Venäjä suosii umpimähkäisiä ilma- ja tykistöpommituksia, joiden tarkoitus on nujertaa ukrainalaisten taisteluhenki. Venäjän uskotaan jatkavan pommituksia omien tappioidensa minimoimiseksi siviilien kustannuksella."
Venä'jän armeija pelkää taistelua Ukrainan armeijaa vastaan ja tulittaa sen tähden etäältä siviilikohteita. Paskahoususotilaita.
Eikä se vähennä yhtään sotarikoksen tuomittavuutta, että joku toinenkin olisi joskus niin tehnyt.