Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan täysi fiasko

Varovainen huoleni ja arvoituksellisuuden katoaminen venäjän armeijan kyvystä ovat poistaneet huolestumiseni asiasta mitä tapahtuisi jos venäjän sotavoimat hyökkäisivät Suomeen.

Ukrainan sota on näyttänyt sen että venäjän armeija on tavaomaiselta aseistukseltaan ja sotilastaktiselta kyvyltään noin 60 vuotta läntisiä armeijoita jäljessä ja se on paljon se.

Nykytilanteemme jossa Presidentti Niinistö kävi Nato asioissa amerikoissa sekä sopimassa kahdenvälisestä sopimuksesta jossa välittömästi Euroopan tilanteen vuoksi kaikessa hiljaisuudessa aloitettiin asetoimitukset Suomeen varastointiin mahdollisen sotilaallisen uhan vuoksi tiedän että Suomesta ei tehokkaat länsimaiset aseet lopu kesken .

Olen siis hyvin huojentunut esiin tulleista asioista enkä enään pidä venäjän asevoimia niinkään huolestumisen arvoisena asiana verratessa sitä puolustusvoimiimme mutta sotaan joutuminen naapurimme epätasapainoisen käyttäytymisen vuoksi on tietysti kaikkia huolestuttava asia itsessään .

Nato jäsenyys on selkeästi paras ratkaisu Suomelle tässä maailman tilanteessa jase nyt onkin todennäköinen asia
1160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Venäjän sotavoimat oli tehokkaampi pelote silloin kun sitä ei käytetty kukaan ei tiennyt minkälainen se on .

Nyt kun ottivat sen käyttöön menetti venäjä pelotteensa kun koko maailma näki/näkee sen tehottomuuden ja amatöörimäisen toiminnan sekä aseistuksen onnettoman tilan huollon puutteen ja vanhanaikaisuuden vuoksi.

Joskus kun illuusio pelote on ei kannata käyttää sitä ja näyttää vastustajalle että kaikki onkin vain harhaa ja mielikuvitusta .Venäjä teki sen virheen.

Äänestä

Kyllä nämä pensas neuvostoliittolaiset apulaisineen on nyt lyöty.

Äänestä

"Ei pitäisi soittaa suutansa asiasta josta ei mitään tiedä.
Venäjän erikoisjoukot selviytyvät mainiosti tehtävästään ja vapauttavat siviilit natsien ikeestä.
Näin se menee vaikka länsipropagandaa jauhaa muuta ja näyttää pelivideoita, joissa ammutaan alas Venäjän koneita.

Olisi enemmänkin syytä palauttaa mieliin piikkihaitat, joka on globalistien valvonnassa aiheutettu maailmanlaajuinen katastrofi."

Pietarin kennelin Puudeli ansaitsi itselleen kupillisen teetä.

1Äänestä

Ukrainan kaupungit silti raunioina. Natossa ei koko sotaa olisi tullut. Ukrainan Nato-jäsenyys olisi siis ollut parasta kaikille. Venäjälle erityisesti.

Äänestä

Venäjällä liikekanalle pano vasta sitten jos Nato laajenee . Nyt on vasta alokkaat ja varusmies, palvelua suorittavat rintamalla .

Äänestä

"Nyt on vasta alokkaat ja varusmies, palvelua suorittavat rintamalla ."


Putin on ilmoittanut että sotarintamalla ei ole alokkaita eikä varusmiehiä vaan venäjän eliittijoukkoja ja palkka-armeija .

Liikekannallepanoa venäjä ei voi suorittaa koska kieltäymisten määrä saattaisi romuttaa koko systeemin nyt jo sota-alueella venäläiset ajelee tankeilla kenraaliensa ylitse .

Äänestä

Koittakaa nyt idän trollit edes hieman ryhdistäytyä ammattitaidottomuutenne kääntyy asiaanne vastaan joka kerta kun avaudutte täällä noilla mielikuvitusjutuillanne .

Käsittäkää nyt että Suomalaiseen yleisöön ei uppoa samanlaiset valehtelut kuin siellä kotimaassanne .Kuulijakunta on täysin erilainen .

Vittu kun nuo kahelit ei osaa mitään ei sotia ei tuottaa mitään tarpeellista ei edes valehdella kaikki tehdään päin persettä.

Pitäisi jonkun mennä kouluttamaan niitä miten länsimaisiin ihmisiin voidaan vaikuttaa ettei tehdä itsestä (vaikuttajasta) täydellistä idioottia ja pilkan aihetta.

1Äänestä

Läntisen sotilasalueen 1. panssariarmeijan komentaja, kenraali Sergei Kisel menetti pallinsa.
Hänen johdollaan Ensimmäinen Panssarivaunuarmeija hyökkäsi Kharkivin kaupunkiin, mutta tappio tuli.

Haitaria soitellen sotaan. Tilpatitippantii

Äänestä

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4528035

Ohjelmaan haastateltu asiantuntija Igor Korotchenko arvioi, että "natsien" poistaminen Ukrainasta on vähintään 15–20 vuoden prosessi. Hänen mukaansa tämä vaatii Venäjän armeijan läsnäoloa Ukrainassa vielä määrittelemättömäksi ajaksi.

Duuman puolustuskomitean puheenjohtaja Vladimir Shamanov puolestaan totesi, että Ukrainassa tulee "uudelleen kouluttaa" ainakin kaksi sukupolvea. Tästä syystä hän arvioi, että Venäjän armeijan tulee pysyä Ukrainassa vielä noin 30–40 vuotta.

Daily Beastin mukaan samaisessa ohjelmassa arvioitiin vielä tammikuussa, että Venäjä pystyisi valloittamaan Ukrainan 11 minuutissa.

Äänestä

NATO ON KAIKEN PAHAN ALKU JA JUURI JA JUURI USALAISET OVAT AINA SAANEET SOTIA AIKAAN.
Onneksi se vanha 84 vuotias nainen kuoli mikä usutti usalaiset sotiin kun armeija makasi tyhjänpanttina, miljoonia sotilaita palkattuna - täytyyhän heidän saada tappaa muita, varsinkin muissa maissa aina sorminensa.

Äänestä
  • Taisit erehtyä maasta ja palstasta mihin kirjoitit vaihda kyriilisiin aakkosiin ja kirjoittele kotimaasi foorumeihin sikäli mikäli niitä vielä on toiminnassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Varovainen huoleni ja arvoituksellisuuden katoaminen venäjän armeijan kyvystä ovat poistaneet huolestumiseni asiasta mitä tapahtuisi jos venäjän sotavoimat hyökkäisivät Suomeen.

Ukrainan sota on näyttänyt sen että venäjän armeija on tavaomaiselta aseistukseltaan ja sotilastaktiselta kyvyltään noin 60 vuotta läntisiä armeijoita jäljessä ja se on paljon se.

Nykytilanteemme jossa Presidentti Niinistö kävi Nato asioissa amerikoissa sekä sopimassa kahdenvälisestä sopimuksesta jossa välittömästi Euroopan tilanteen vuoksi kaikessa hiljaisuudessa aloitettiin asetoimitukset Suomeen varastointiin mahdollisen sotilaallisen uhan vuoksi tiedän että Suomesta ei tehokkaat länsimaiset aseet lopu kesken .

Olen siis hyvin huojentunut esiin tulleista asioista enkä enään pidä venäjän asevoimia niinkään huolestumisen arvoisena asiana verratessa sitä puolustusvoimiimme mutta sotaan joutuminen naapurimme epätasapainoisen käyttäytymisen vuoksi on tietysti kaikkia huolestuttava asia itsessään .

Nato jäsenyys on selkeästi paras ratkaisu Suomelle tässä maailman tilanteessa jase nyt onkin todennäköinen asia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu