Niinistön jahkailu

Presidentti Niinistön jahkailu Suomen liittymisestä NATOon, täyttää jo surkuhupailun mitat.

Kyse ei enää ole asian huolellisesta harkinnasta, vaan Niinistön TÄRKEILYSTÄ, Niinistölle jo ennen presidenttikausia ominaisesta pikkuvirkamiesmäisestä kamreerimaisuudesta.

14

170

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi olla vaikea ymmärtää autoritääriseen ajattelutapaan tottuneen ymmärtää sitä miten demokratiassa toimitaan .

      Niinistö on ilmoittanut että hänellä on selkeä oma kanta asiaan mutta ei sano sitä siitä syystä että muut päättävät elimet eivät sen perusteella tee päätöstä asiasta vaan asioiden harkinnan pohjalta .

      Tällainen on varmasti hyvin outoa ja omituista ihmisestä joka on tottunut saamaan ohjeet suoraan ylemmältä auktoriteetilta mutta eri maissa on erilaiset tavat käsitellä asioita ja päätöksiä.

      • Anonyymi

        Eli Niinistö tärkeilee vaikka kansan enemmistö haluaa liittyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Niinistö tärkeilee vaikka kansan enemmistö haluaa liittyä

        Niinistö ei haluta ydinsotaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Niinistö tärkeilee vaikka kansan enemmistö haluaa liittyä

        NatoGallupin nopea hyppäys kertoo siitä, että ihmiset pelästyivät. Eikä heille kerrottu mistä on kysymys.

        Kuitenkin Suomen puolustus ja turvallisuus on parantunut merkittävästi siitä kun kannatus oli vuoden 2017 lopulla 19 prosenttia.

        Loogisesti kannatusprosentti pitää olla sama tai pienempi.


    • Anonyymi

      Sauli Niinistö on vielä toistaiseksi Suomen Puolustusvoimien Ylipäällikkö ja osoittaa käytännössä johtajalle tärkeän ominaisuuden olemassaolon.

      Kylmä harkinta ja hätäilemättömyys se "Rokan Anterostakin" voittajan teki.
      Sitä samaa linjaa noudattaa Ylipäällikkö Niinintökin kylmähermoisella toiminnallaan.

      Arvostan!

      • Anonyymi

        Niinistö hoitaa tehtävänsä kiitettävästi. Juuri siten kuin Suomen kansan enemmistö tahtoo. Suomessa on ollut voimakasta Nato kannatusta jo suomettumiskauden aikana. Se ei kuitenkaan ollut niin voimakasta, että olisi pitänyt ryhtyä Naton kanssa neuvotteluun jäsenyydestä. Nyt tilanne on toinen. Kannatus on voimakasta ja kansainvälinen tilanne on jännittynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö hoitaa tehtävänsä kiitettävästi. Juuri siten kuin Suomen kansan enemmistö tahtoo. Suomessa on ollut voimakasta Nato kannatusta jo suomettumiskauden aikana. Se ei kuitenkaan ollut niin voimakasta, että olisi pitänyt ryhtyä Naton kanssa neuvotteluun jäsenyydestä. Nyt tilanne on toinen. Kannatus on voimakasta ja kansainvälinen tilanne on jännittynyt.

        Niin riittävän hyvät mielestään mutta millä hinnalla mistä rahat velaksiko?Jos ei velaksi mistä taas leikataan?Tästä ei pukahdeta orpoli vaati heti leikkauksia.Ilman muuta yritystuista ja tukiaisjusseilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin riittävän hyvät mielestään mutta millä hinnalla mistä rahat velaksiko?Jos ei velaksi mistä taas leikataan?Tästä ei pukahdeta orpoli vaati heti leikkauksia.Ilman muuta yritystuista ja tukiaisjusseilta.

        Natossa ei ole jäsenmaksua, vaikka mielesi ei otakaan tätä tietoa vastaan. Suomen puolustusbudjetti on jo Naton edellyttämällä tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö hoitaa tehtävänsä kiitettävästi. Juuri siten kuin Suomen kansan enemmistö tahtoo. Suomessa on ollut voimakasta Nato kannatusta jo suomettumiskauden aikana. Se ei kuitenkaan ollut niin voimakasta, että olisi pitänyt ryhtyä Naton kanssa neuvotteluun jäsenyydestä. Nyt tilanne on toinen. Kannatus on voimakasta ja kansainvälinen tilanne on jännittynyt.

        "Suomessa on ollut voimakasta Nato kannatusta jo suomettumiskauden aikana".

        Ei se noin ole.

        YLEN KYSELY 13.12.2017: Vain viidennes kannattaa Nato-jäsenyyttä

        "Suomalaisten Nato-kannatus on jatkanut viime vuosien hienoista laskuaan, ilmenee Ylen Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä. Suomen Nato-jäsenyyttä kannattaa kyselyssä nyt 19 prosenttia vastaajista.".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomessa on ollut voimakasta Nato kannatusta jo suomettumiskauden aikana".

        Ei se noin ole.

        YLEN KYSELY 13.12.2017: Vain viidennes kannattaa Nato-jäsenyyttä

        "Suomalaisten Nato-kannatus on jatkanut viime vuosien hienoista laskuaan, ilmenee Ylen Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä. Suomen Nato-jäsenyyttä kannattaa kyselyssä nyt 19 prosenttia vastaajista.".

        Turvallisuus on hyvällä tasolla.

        Kun gallup-kannatus oli 19 prosenttia vuoden 2017 lopussa, niin sen jälkeen puolustusvoimat on vahvistunut merkittävästi monella tavalla. Vahvistuu edelleen.

        Realistinen Naton gallup-kannatus on 19 prosenttia tai parempi, koska Suomi on turvallisuudeltaan tullut yhä paremmaksi.

        Berner

        "Berner uskoo, että tällä hetkellä suomalaisten kasvanut Nato-kannatus liittyy sodan pelkoon.

        Hän ajattelee, ettei Nato-jäsenyys tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa nykyhetkeen.".

        Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo MTV Uutiset Livessä.


    • Anonyymi

      NATO edellyttää, että jäsenmaa käyttää omaa rahaa omaan puolustukseensa sen 2% BKT:stä. Kriisin sattuessa jokainen jäsenvaltio kantaa vastuunsa ennalta sovitun suunnitelman mukaisesti. Jos on ennakkoon sovittu, että joku valtio lähettää miehiä tietyn määrän, joku toinen lähettää hävittäjiä lentäjineen ja kolmas sitten materiaalia.
      Ymmärretty?

    • Anonyymi

      3. Kustannukset
      Naton pyörittäminen maksaa vuosittain noin 2,5 miljardia euroa. Suomen osuus Naton koko budjetista olisi arvioiden mukaan 30–50 miljoonaa euroa, eli noin prosentti maamme puolustusbudjetista.

      Nato on asettanut puolustusmenojen kansalliseksi tavoitteeksi kaksi prosenttia bruttokansantuotteesta. Tämä on vain suositus, eikä Natolla ole oikeutta määrätä, miten paljon sen jäsenmaat käyttävät puolustukseensa.

      • Anonyymi

        Suomen osuus olisi normaalisti noin 5 miljardia joka vuosi. Tänä ja tulevana vuotena se olisi noin 10 miljardia Ukrainan takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen osuus olisi normaalisti noin 5 miljardia joka vuosi. Tänä ja tulevana vuotena se olisi noin 10 miljardia Ukrainan takia.

        Tuleva Taiwanin konflikti nostanee Suomen vastuut noin 20 miljardiin euroon/vuosi, kun myös Britannian ja Australian kulut tulevat maksettavaksemme.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      42
      4380
    2. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      139
      4127
    3. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      64
      3766
    4. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      119
      3718
    5. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      34
      3567
    6. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      75
      3410
    7. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      93
      2981
    8. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      54
      2845
    9. Mitä tuntemuksia

      Rakkaasi ääni herättää?
      Ikävä
      25
      2666
    10. Korjaamo suositus

      Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p
      Hyrynsalmi
      14
      2374
    Aihe