Venäjän ortodoksisen kirkon johtaja patriarkka Kirillin tuki Venäjän sodankäynnille ja hyvät suhteet Putinin kanssa on huomioitu eri lehdissä. Mutta uskontojen antamalla tuella kaikenlaiselle sodalle on piiitkä historia, kuten voi helposti nähdä vaikka Euroopan historiankirjoja selaamalla.
Pohjimmiltaanhan se onko Venäläisten sotilaitten käyttäytyminen Ukrainassa "hyvä asia" on moraalinen kysymys. Ja juuri siksi Venäjän hallitus on syöttänyt kansalleen p*skaa tarpeesta puhdistaa Ukraina natseista ja muuta vastaavaa. Putin kai haluaa sotilaansa vertaavan itseään toisen maailmansodan aikaisiin sotilaisiin.
Pohjimmiltaanhan se onko Venäläisten sotilaitten käyttäytyminen Ukrainassa "hyvä asia" on moraalinen kysymys. Ja juuri siksi Venäjän hallitus on syöttänyt kansalleen p*skaa tarpeesta puhdistaa Ukraina natseista ja muuta vastaavaa. Putin kai haluaa sotilaansa vertaavan itseään toisen maailmansodan aikaisiin sotilaisiin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Uskonnon roolista tässä sodassa ja muissa ihmiskunnan sodissa voi lukea alla olevasta artikkelista
"Uskontojen rooli Ukrainan sodassa – Mitä Raamattu sanoo?"
https://www.jw.org/finder?wtlocale=FI&pub=mrt&srcid=share
Joitain hyviä pointteja tuosta artikkelista, kohdasta "Pitäisikö kristillisten uskontojen tukea sotaa?"
Mitä Jeesus opetti: ”Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.” (Matteus 22:39.) ”Rakastakaa vihollisianne.” (Matteus 5:44–47.)
Mieti: Voiko uskonto sanoa, että se noudattaa rakastamista koskevia Jeesuksen käskyjä, ja samaan aikaan kannustaa jäseniään tappamaan toisia sodassa? Lue vastaus artikkeleista ”Tosi kristityt ja sota” ja ”Onko mahdollista rakastaa vihollisiaan?”
...
Mitä Jeesus opetti: ”Minun valtakuntani ei ole osa tästä maailmasta. Jos minun valtakuntani olisi osa tästä maailmasta, minun seuraajani olisivat taistelleet, jottei minua luovutettaisi.” (Johannes 18:36.) ”Kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, miekkaan tuhoutuvat.” (Matteus 26:47–52.)
Mieti: Olisiko kristityillä mitään hyväksyttävää syytä taistella, jos heidän ei pitänyt taistella edes Jeesuksen puolustamiseksi? Artikkelista ”Onko sodankäynti sopusoinnussa kristillisyyden kanssa?” selviää, miten varhaiskristityt elivät Jeesuksen opetusten ja esimerkin mukaan.
Kun uskonnollismieliset Venäläiset (ja niitä on kai paljon) näkevät kirkkonsa tukevan sotaa Ukrainassa, se antaa heille itselleen voimaa ja motivaatiota jatkaa samaa rataa.
Tämän asian uskonnollisen tuen tärkeydestä tiesi jo Konstantinus Suuri joka väitti saaneensa Jumalalta näyn jonka mukaan hänen armeijansa tulisi voittamaan Rooman silloisen keisarin armeijat.
Toisen maailmansodan aikanahan Saksan Katolinen kirkko rukoili voittoa Saksan armeijalle, vaikka samalla Yhdysvalloissa Katolinen kirkko rukoili voittoa liittoutuneiden joukoille.
(Vedättivät siis kumpiakin osapuolia samanaikaisesti)
Ja sitä kautta Saksan Katolilaisia sitten kannustettiin sotimaan Saksan puolesta, ja USAn katolilaisia kannustettiin sotimaan USAn puolesta.
Tästä voi lukea vaikka v. 1941 Joulukuun 7. päivän New York Times lehdestä, artikkelista ‘WAR PRAYER’ FOR REICH - Catholic Bishops at Fulda Ask Blessing and Victory
Artikkelissa sanottiin että
”Katoliset piispat rukoilevat Fuldassa siunausta ja voittoa – –. Fuldaan kokoontuneiden Saksan katolisten piispojen konferenssi on suositellut käyttöön erityistä ’sotarukousta’, joka tulee lukea kaikkien jumalanpalvelusten alussa ja lopussa. Rukouksessa pyydetään hartaasti Kaitselmusta siunaamaan Saksan aseet voitolla ja suojelemaan kaikkien sotilaitten elämää ja terveyttä. Piispat neuvoivat edelleen katolisia pappeja pitämään jonain nimenomaisena sunnuntaina ainakin kerran kuussa saarnan, jossa he muistavat ’maalla, merellä ja ilmassa’ olevia Saksan sotilaita.”
Tuon New York Times lehden artikkelin voi nähdä vaikka täällä
https://www.docdroid.net/5Iz0kU5/catholic-bishops-in-fulda-pdf
Toinen hyvä artikkeli, aiheesta ”Tulisiko uskonnon olla mukana politiikassa?”
https://www.jw.org/finder?wtlocale=FI&docid=501100031&srcid=share
Tuli mieleen kappale tämänpäiväisen Hesarin artikkelista "Talvisodan Suomi arvosti ulkomaista apua, vaikka sitä ei saatu riittävästi" jossa sanottiin
"Jos pieni maa joutuu suuremman hampaisiin, pienemmälle on tuiki tärkeää kaikki mahdollinen ulkomailta saatava tuki ja apu. Eikä se ole tärkeää vain materiaalisessa mielessä vaan myös hengenkohottajana."
Tuohon hengenkohottamiseen uskontoakin on käytetty. Kertomaan sotilaille että jumala on puolellanne. Mutta ihan samalla toimii päinvastoinkin niin että voisi Kirill kertoa kansalleen että lopettakaa jo.
Ei voi kertoa niin kauan, kun Putin on vallassa. Kirill kuuluu sisäpiiriin ja se tarkoittaa melkoisia ruskeita kirjekuoria ja maalahjoituksia.
Miten mahtava kirkonmies on erotettavissa tai syrjäytettävissä, sitä en voi tietää eikä minun pidäkään.
Mutta ikuinen häpeänurkka on Kirilin paikka koko hänen loppuelämänsä ajan. Siinä hänen ristinsä, mitä kantaa.
Porttugali tuki Suomen tavisodan ponnisteluja ---> Lähettämällä laatikollisen mandariinejä.
Moskovan patriarkka Kirill on julistettu maailmanlaajuisesti harhaoppiseksi eli Saatanan palvojaksi.
Venäjän ortodoksikirkko ei ole kristittyjen vaan saatananpalvojien käsissä.
Kirill on lukenut raamattua siellähän Herodes tappoi kaikki poikalapset, Siunasi teurastaja Putinin ja käski lähteä Ukrainaan, Molemmille sopii teurastajan nimi
Kaikin puolin sairasta menoa. Kirill on kaukana uskovaisuudesta. Poliittinen toimija hänkin ja osa Putinin informaatiosotaa.
Kirilillä nagan ohimolla.Siinä syy.
Aika omituisia nämä uuden kirkon sisäkuvat: https://t.me/AmericanExceptionalism/24318 Vai eroavatko ne sittenkään vanhoista ritareista aseineen Länsimaiden kirkoissa? Kirkot ovat löyneet kättä valtaa pitävien kanssa aina ja raamatun sisältöä on muokattu kulloinkin tarvittavaan suuntaan, jotta yhteistyö on voinut jatkua.
Hyvä, että puhkovat mätäpaiseet Ukrainassa ja toivottavasti saavat jostain vielä vaikka israelilaisten avulla juutalaisnatsi Z:n kiinni ja tuomittavaksi vaikka toisen maailmansodan rikollisten tapaan. Tämä Z on vaan paljon pahempi kuin Hitler oli.
Uskontohan liittyy moraaliin ja johan tuo 1800-luvun sotateoreetikko Karl von Clausewitz aikoinaan kirjoitti moraalin käsitteestä sodankäynnissä:
”Sotilastoimintaa ei koskaan suunnata pelkkiä materiaalisia voimia vastaan: se kohdistetaan aina niiden takana oleviin moraalisiin voimiin, eikä niitä kahta voi erottaa.”
Jeesus ei todellakaan hyväksy lasten tappamista jota Venäjä tekee, sanoi ortodoksinen kirkko mitä tahansa.
En sano tuota kirkkoa kristilliseksi koska se hyväksyy nämä rikokset ihmisyyttä vastaan.
Toi Stalin oli kait kylläkin ateisti kun tapatti omaa kansaansa? Tai ainakin Neuvostoliitto silloin aluksi oli. Nehän alkoivat käyttämään uskontoa silloin joskus toisen maailmansodan aikaan, kun piti Saksaa vastaan taistella.
Kamputsean Pol Pot oli toinen ateistinen hirmuvaltias.
Joo, tuo Kiril patsastelee kultaisessa puvussaan ja 30 000 euron kello kädessä kuvissakin.
Se kuva sitten Venäjän mediossa oli blurrattu niin että oli kello otettu pois.
Mutta niinhän siinä aina käy...p r y ssät ryssivät...
Jättivät pöytäheijjastuksen poistamatta.
Haaaa,,,, aaahhhhhh heeh hhhhe hhhheeeee...
https://www.youtube.com/watch?v=l9PgRHmnBGE&ab_channel=1420
Tavallinen kansakin on kusi sukassa. Lämmittää hetken...
Noissa parissa ensimmäisessä Ylen radio-ohjelmassa paneudutaan uskonto aiheeseen tässä kriisissä. Tuo Jyväskylän Yliopiston keskustelu sodan taustoista yms. on muuten vaan ihan mielenkiintoinen ja valaiseva.
https://areena.yle.fi/audio/1-61141000
https://areena.yle.fi/audio/1-61325441
https://www.youtube.com/watch?v=DBqZW4D6AJE
Meidän metsästysseurassakin aina siunataan panokset ja kaato-onni ennen jahtiin lähtöä.